Wenn Sie Linux-Neuling sind, sind Ihnen beim Installieren einer Anwendung wahrscheinlich schon die Bezeichnungen Flatpak, Snap und AppImage begegnet. Was genau sind sie, und welches sollten Sie verwenden? Im Folgenden erklären wir Ihnen alle drei Alternativen und wann welche am besten geeignet ist. So können Sie die benötigten Tools auf Ihrem Linux-Computer installieren, um unzählige Aufgaben zu erledigen.
Flatpak vs. Snap vs. AppImage: Die universellen Formate in Linux
Installation von Anwendungen und Programmen auf einem Windows-Computer Es ist relativ einfach. Fast alles, was Sie benötigen, finden Sie im Microsoft Store. Sollte etwas nicht dabei sein, können Sie die .exe-Datei der gewünschten App herunterladen. Doppelklicken Sie darauf, folgen Sie den Anweisungen des Installationsassistenten, und schon ist die Installation abgeschlossen.
Und wie sieht es unter Linux aus? Vor einigen Jahren war es noch schwierig, Anwendungen schnell und konfliktfrei zu installieren. Heute, im Jahr 2025, ist dies dank dreier ausgereifter Formate, die das universelle Paketierungs-Ökosystem geprägt haben – Flatpak, Snap und AppImage –, Realität. Wir fügen „gegenüber“ hinzu, da jedes Format auf einer anderen Philosophie basiert. Welches sollten Sie verwenden?
Bevor wir fortfahren, ist es wichtig zu wissen, dass jede Linux-Distribution über ein eigenes Repository kompatibler Anwendungen verfügt. Die Installation von dort garantiert, dass die Anwendung im System korrekt funktioniert. Flatpak, Snap und AppImage bieten jedoch alternative Lösungen zur Installation von Anwendungen unabhängig vom Basissystem. Warum sollte man diese Alternativen nutzen?
Im Grunde geht es um Komfort. Diese drei Kandidaten sind universelle Paketformate, mit denen sich Anwendungen auf jeder Linux-Distribution installieren lassen. Sie ersparen Nutzern die Notwendigkeit, auf traditionelle Paketquellen wie APT (Debian/Ubuntu) oder RPM (Fedora) angewiesen zu sein. Dank ihnen ist die Installation und Aktualisierung von Anwendungen deutlich einfacher, insbesondere angesichts der Vielfalt des Linux-Ökosystems. (Siehe Artikel) Die besten Linux-Distributionen, wenn Sie aus dem Microsoft-Ökosystem kommen).
Flatpak: der Standard für Desktop-Anwendungen
Beginnen wir mit Flatpak, einem von Red Hat entwickelten Format, das sich zum Standard für Desktop-Anwendungen entwickelt hat. Es verfügt über ein zentrales Repository, FlatHub, das dem Play Store für Linux entspricht und mit GNOME, KDE und anderen grafischen Oberflächen kompatibel ist. Hier finden Sie fast jede moderne App, die Sie suchen., in seiner aktuellsten offiziellen Version. Zwei weitere Vorteile von Flatpak sind:
- Es ermöglicht Ihnen, Anwendungen auf einem isolierte Umgebung (Sandbox) mit Laufzeiten Diese werden gemeinsam genutzt. Dadurch wird die Paketgröße reduziert und Systemkonflikte werden verhindert.
- App-Updates laden nur die geänderten Teile herunter, wodurch Bandbreite und Zeit gespart werden.
Snap: Die beste Option für geschlossene Server und Workstations
Flatpak entstand als dezentrale Antwort auf Snap, ein Format, das von Canonical, dem Unternehmen hinter Ubuntu, entwickelt und kontrolliert wird. Dessen zentralisiertes Modell sowie die mitunter langsame Ausführung mancher Anwendungen haben dazu geführt, dass nur wenige Distributionen es in ihr System integrieren. Für viele Nutzer Snaps wahre Stärke liegt in Unternehmensumgebungen.wie beispielsweise Server und Workstations.
- Ähnlich wie Flatpak nutzt auch Snap Sandboxing, um Anwendungen in kontrollierten und sichereren Umgebungen auszuführen.
- Es führt automatische, vollständige und unwiderrufliche Aktualisierungen durch, was in Geschäftsumgebungen sehr nützlich ist.
- Es hat ein zuverlässiger und moderner Support von Canonical, etwas, das Unternehmen sehr schätzen.
- Es verfügt über einen eigenen Store, den Snap Store, und funktioniert neben Ubuntu auf vielen anderen Distributionen.
AppImage: Die portable ausführbare Datei von Linux
Im Vergleich zwischen Flatpak, Snap und AppImage bietet nur AppImage eine portable Lösung: einfach und ohne Installation. AppImage installiert sich nicht auf dem System und benötigt keine Administratorrechte. Einfach die Datei herunterladen, ausführen, fertig.Sie können mehrere Programme auf einem USB-Laufwerk oder in einem Ordner speichern und verwenden, ohne Ihr System mit Bibliotheken oder Metadaten zu überladen.
- Eine Anwendung = eine Datei. Maximale Einfachheit, keine Installation oder dezentrale Abhängigkeiten.
- Manuelle AktualisierungenSie müssen bereit sein, die neueste Version der App von der offiziellen Website herunterzuladen.
- Man kann es auf einem USB-Stick mitführen und auf jedem Linux-System ausführen.
- Es gibt keinen offiziellen Store, aber viele Entwickler veröffentlichen AppImages auf ihren Websites oder auf anderen Plattformen. AppImageHub.
Wie Sie sehen, ist der Kampf zwischen Flatpak, Snap und AppImage auch 2025 noch in vollem Gange. Es geht jedoch nicht mehr darum, welches Format das beste ist; vielmehr kommt es auf Folgendes an: Welches System passt am besten zu den Bedürfnissen des Nutzers?Alle drei Alternativen haben sich deutlich verbessert und sind ausgereifter geworden; sie bieten effektive Lösungen für verschiedene Anwendungsszenarien.
Flatpak vs. Snap vs. AppImage: Welches sollte man wann installieren?
Daher, Flatpak ist die am meisten empfohlene Option in Desktop-Umgebungen für Endbenutzer.Tatsächlich nutzen viele gängige Distributionen wie Linux Mint und ZorinOS FlatHub als Standard-Repository. Der FlatHub-Store bietet geprüfte Software und garantiert so die Stabilität und Zuverlässigkeit jeder Anwendung. Da zudem Laufzeitumgebungen gemeinsam genutzt werden, benötigen Pakete weniger Speicherplatz und werden schneller aktualisiert, ohne unnötige Abhängigkeiten zu duplizieren.
Ihrerseits Snap ist am nützlichsten, wenn Sie Ubuntu oder eine seiner Varianten verwenden.weil es sich nativ in das System integriert. Zwar sind die Pakete größer, aber dadurch werden Konflikte vermieden, da sie alle notwendigen Abhängigkeiten enthalten. Und wie wir bereits gesehen haben, ist es ideal für Geschäftsumgebungen oder Serverwo automatisierte Aktualisierungen unerlässlich sind.
Im Trio Flatpak, Snap und AppImage sticht schließlich Letzteres durch seine Portabilität hervor. Sie können es jederzeit verwenden, egal ob Sie Flatpak oder Snap bevorzugen.Dieses Format eignet sich perfekt zum Testen von Anwendungen oder zum Verwalten fester Versionen ohne Systemeingriff. Es ermöglicht Ihnen, die benötigte Software mitzunehmen und auf jeder Linux-Distribution auszuführen.
Ich persönlich bevorzuge Flatpak und AppImage für den Zugriff auf und die Installation von Anwendungen auf meinem Linux-System. Natürlich ist es immer am besten, das jeweilige Distributions-Repository zu nutzen, um die Stabilität der installierten Anwendungen zu gewährleisten. Es ist aber gut zu wissen, dass das umfangreiche Linux-Ökosystem eine breite Palette an Optionen bietet: Flatpak, Snap und AppImage. Es handelt sich um universelle Alternativen.Egal welche Distribution Sie verwenden, sie bietet Ihnen stets Zugriff auf die benötigten Anwendungen in ihren offiziellen und aktuellsten Versionen.
Schon seit meiner Kindheit bin ich von allem Wissenschaftlichen und Technologischen fasziniert, insbesondere von den Fortschritten, die unser Leben einfacher und angenehmer machen. Ich liebe es, mich über die neuesten Nachrichten und Trends auf dem Laufenden zu halten und meine Erfahrungen, Meinungen und Tipps zu den von mir verwendeten Geräten und Gadgets zu teilen. Das führte mich vor etwas mehr als fünf Jahren dazu, Webautorin zu werden, mit Schwerpunkt auf Android-Geräten und Windows-Betriebssystemen. Ich habe gelernt, komplexe Sachverhalte einfach und verständlich zu erklären, damit meine Leser sie leicht nachvollziehen können.