Was ist „Malware ohne persistente Dateien“ und wie kann man sie mit kostenlosen Tools erkennen?

Die Erscheinung von Malware ohne persistente Dateien Dies hat den Sicherheitsteams echte Kopfschmerzen bereitet. Wir haben es nicht mit den typischen Viren zu tun, die man sich beim Löschen einer ausführbaren Datei von der Festplatte einfängt, sondern mit Bedrohungen, die im Arbeitsspeicher leben, legitime Systemtools missbrauchen und in vielen Fällen kaum brauchbare forensische Spuren hinterlassen.

Diese Art von Angriff ist besonders bei fortgeschrittenen Gruppen und Cyberkriminellen, die nach ... suchen, beliebt geworden. Herkömmliche Antivirensoftware umgehen, Daten stehlen und unentdeckt bleiben so lange wie möglich. Zu verstehen, wie sie funktionieren, welche Techniken sie anwenden und wie man sie erkennt, ist für jede Organisation, die Cybersicherheit heute ernst nehmen will, von entscheidender Bedeutung.

Was ist dateilose Malware und warum ist sie so besorgniserregend?

Wenn wir darüber reden dateilose Malware Wir behaupten nicht, dass kein einziges Byte beteiligt ist, sondern dass der Schadcode Es wird nicht als klassische ausführbare Datei auf der Festplatte gespeichert. vom Endpunkt. Stattdessen läuft es direkt im Speicher oder wird in weniger sichtbaren Containern wie der Registry, WMI oder geplanten Aufgaben gehostet.

In vielen Szenarien nutzt der Angreifer bereits im System vorhandene Tools – PowerShell, WMI, Skripte, signierte Windows-Binärdateien –, um Nutzdaten direkt in den RAM laden, entschlüsseln oder ausführenAuf diese Weise wird vermieden, dass offensichtliche ausführbare Dateien zurückbleiben, die ein signaturbasiertes Antivirenprogramm bei einem normalen Scan erkennen könnte.

Darüber hinaus kann ein Teil der Angriffskette „dateilos“ sein, während ein anderer Teil das Dateisystem nutzt; wir sprechen also von mehr als einem Angriff. Spektrum dateiloser Techniken die einer einzelnen Malware-Familie. Deshalb gibt es keine einheitliche, geschlossene Definition, sondern mehrere Kategorien, je nachdem, wie stark sie den Rechner beeinträchtigen.

Hauptmerkmale von Malware ohne persistente Dateien

Eine Schlüsseleigenschaft dieser Bedrohungen ist ihre speicherzentrierte AusführungDer Schadcode wird in den Arbeitsspeicher (RAM) geladen und innerhalb legitimer Prozesse ausgeführt, ohne dass eine stabile Schadsoftwaredatei auf der Festplatte erforderlich ist. In manchen Fällen wird er sogar in kritische Systemprozesse eingeschleust, um ihn besser zu tarnen.

Ein weiteres wichtiges Merkmal ist die unkonventionelle PersistenzViele dateilose Kampagnen sind rein flüchtig und verschwinden nach einem Neustart, andere hingegen können mithilfe von Registry-Autorun-Schlüsseln, WMI-Abonnements, geplanten Aufgaben oder BITS reaktiviert werden, sodass das "sichtbare" Artefakt minimal ist und die eigentliche Nutzlast jedes Mal wieder im Speicher vorhanden ist.

Dieser Ansatz verringert die Effektivität der signaturbasierte ErkennungDa es keine feste ausführbare Datei gibt, die analysiert werden könnte, sieht man oft eine völlig legitime PowerShell.exe, wscript.exe oder mshta.exe, die mit verdächtigen Parametern gestartet wird oder verschleierte Inhalte lädt.

Schließlich kombinieren viele Schauspieler dateilose Techniken mit anderen. Arten von Schadsoftware wie Trojaner, Ransomware oder AdwareDas Ergebnis sind Hybridkampagnen, die das Beste (und Schlechteste) aus beiden Welten vereinen: Beharrlichkeit und Heimlichkeit.

Arten dateiloser Bedrohungen gemäß ihrer Auswirkungen auf das System

Mehrere Sicherheitshersteller Sie klassifizieren „dateilose“ Bedrohungen anhand der Spuren, die sie auf dem Computer hinterlassen. Diese Klassifizierung hilft uns zu verstehen, was wir sehen und wie wir es untersuchen können.

Typ I: Keine sichtbare Dateiaktivität

Am heimlichsten Ende des Spektrums finden wir Schadsoftware, die Es schreibt absolut nichts in das Dateisystem.Der Code gelangt beispielsweise über Netzwerkpakete, die eine Sicherheitslücke ausnutzen (wie etwa EternalBlue), in den Speicher, wird direkt injiziert und beispielsweise als Hintertür im Kernel aufrechterhalten (DoublePulsar war ein beispielhafter Fall).

In anderen Szenarien befindet sich die Infektion in BIOS-Firmware, Netzwerkkarten, USB-Geräte oder sogar Subsysteme innerhalb der CPUDiese Art von Bedrohung kann Neuinstallationen des Betriebssystems, Formatierungen der Festplatte und sogar einige vollständige Neustarts überstehen.

Das Problem ist, dass die meisten Sicherheitslösungen Sie prüfen weder Firmware noch Mikrocode.Selbst wenn dies gelingt, ist die Behebung des Schadens komplex. Glücklicherweise sind diese Techniken in der Regel hochprofessionellen Akteuren vorbehalten und bei Massenangriffen nicht die Regel.

Typ II: Indirekte Nutzung von Dateien

Eine zweite Gruppe basiert auf den Schadcode in auf der Festplatte gespeicherten Strukturen enthaltenAllerdings nicht als herkömmliche ausführbare Dateien, sondern in Repositories, die legitime und schädliche Daten vermischen, die schwer zu bereinigen sind, ohne das System zu beschädigen.

Typische Beispiele sind Skripte, die im WMI-Repository, verschleierte Ketten in Registrierungsschlüssel oder geplante Aufgaben, die gefährliche Befehle ohne eindeutig schädliche Binärdatei ausführen. Schadsoftware kann diese Einträge direkt über die Kommandozeile oder ein Skript installieren und anschließend praktisch unsichtbar bleiben.

Obwohl technisch gesehen Dateien involviert sind (die physische Datei, in der Windows das WMI-Repository speichert, oder die Registry-Struktur), sprechen wir in der Praxis von … dateilose Aktivität weil es keine offensichtliche ausführbare Datei gibt, die einfach unter Quarantäne gestellt werden kann.

Typ III: Benötigt Dateien zum Funktionieren

Die dritte Art umfasst Bedrohungen, Sie verwenden zwar Dateien, aber auf eine Weise, die für die Erkennung nicht sehr hilfreich ist.Ein bekanntes Beispiel ist Kovter, das zufällige Dateierweiterungen in der Registry registriert, sodass beim Öffnen einer Datei mit dieser Erweiterung ein Skript über mshta.exe oder eine ähnliche native Binärdatei ausgeführt wird.

Diese Köderdateien enthalten irrelevante Daten und den eigentlichen Schadcode. Es wird aus anderen Registrierungsschlüsseln abgerufen. oder internen Repositories. Obwohl sich "etwas" auf der Festplatte befindet, lässt sich dies nicht einfach als zuverlässiger Indikator für eine Kompromittierung verwenden, geschweige denn als direkter Bereinigungsmechanismus.

Häufigste Eintrittswege und Infektionspunkte

Über die Klassifizierung des Fußabdrucks hinaus ist es wichtig zu verstehen, wie Hier kommt Malware ohne persistente Dateien ins Spiel. Im Alltag kombinieren Angreifer oft mehrere Angriffsvektoren, abhängig von der Umgebung und dem Ziel.

Exploits und Sicherheitslücken

Einer der direktesten Wege ist der Missbrauch von Sicherheitslücken zur Ausführung von Remote-Code (RCE) In Browsern, Plugins (wie früher Flash), Webanwendungen oder Netzwerkdiensten (SMB, RDP usw.) kann ein Exploit ausgenutzt werden. Dabei wird Shellcode eingeschleust, der die Schadsoftware direkt in den Arbeitsspeicher herunterlädt oder dekodiert.

In diesem Modell kann die Ausgangsdatei im Netzwerk liegen (Ausnutzungstyp). WannaCryoder in einem Dokument, das der Benutzer öffnet, aber Die Nutzdaten werden niemals als ausführbare Datei auf die Festplatte geschrieben.Es wird direkt aus dem RAM entschlüsselt und ausgeführt.

Schadhafte Dokumente und Makros

Ein weiterer stark ausgebeuteter Bereich ist der Office-Dokumente mit Makros oder DDEEbenso können PDFs, die Sicherheitslücken in Readern ausnutzen, gefährlich sein. Eine scheinbar harmlose Word- oder Excel-Datei kann VBA-Code enthalten, der PowerShell, WMI oder andere Interpreter startet, um Code herunterzuladen, Befehle auszuführen oder Shellcode in vertrauenswürdige Prozesse einzuschleusen.

Hierbei ist die Datei auf der Festplatte „nur“ ein Datencontainer, während der eigentliche Vektor der interne Skript-Engine der AnwendungTatsächlich wurde diese Taktik schon häufig bei Massen-Spam-Kampagnen missbraucht, um dateilose Angriffe auf Unternehmensnetzwerke durchzuführen.

Legitime Skripte und Binärdateien (Leben von der Natur)

Angreifer lieben die Tools, die Windows bereits bietet: PowerShell, wscript, cscript, mshta, rundll32, regsvr32Windows Management Instrumentation, BITS usw. Diese signierten und vertrauenswürdigen Binärdateien können Skripte, DLLs oder Remote-Inhalte ausführen, ohne dass eine verdächtige "virus.exe" erforderlich ist.

Durch das Einreichen von bösartigem Code als BefehlszeilenparameterDurch das Einbetten in Bilder, das Verschlüsseln und Entschlüsseln im Speicher oder das Speichern in der Registry wird sichergestellt, dass das Antivirenprogramm nur Aktivitäten von legitimen Prozessen erkennt, wodurch die Erkennung allein auf Basis von Dateien deutlich erschwert wird.

Kompromittierte Hardware und Firmware

Auf einer noch niedrigeren Ebene können fortgeschrittene Angreifer eindringen BIOS-Firmware, Netzwerkkarten, Festplatten oder sogar CPU-Management-Subsysteme (wie beispielsweise Intel ME oder AMT). Diese Art von Schadsoftware läuft unterhalb des Betriebssystems und kann Datenverkehr abfangen oder verändern, ohne dass das Betriebssystem dies bemerkt.

Auch wenn es sich um ein Extremszenario handelt, verdeutlicht es das Ausmaß, in dem eine dateilose Bedrohung auftreten kann. Persistenz beibehalten, ohne das Dateisystem des Betriebssystems zu verändernund warum klassische Endpoint-Tools in diesen Fällen an ihre Grenzen stoßen.

Wie ein Malware-Angriff ohne persistente Dateien funktioniert

Auf der Ebene des Datenflusses ist ein dateiloser Angriff einem dateibasierten Angriff recht ähnlich, aber mit relevante Unterschiede in der Art und Weise, wie die Nutzdaten implementiert werden und wie der Zugriff aufrechterhalten wird.

1. Erster Zugriff auf das System

Alles beginnt damit, dass der Angreifer einen ersten Fuß fasst: ein Phishing-E-Mail mit schädlichem Link oder Anhang, eine Ausnutzung einer Sicherheitslücke in einer Anwendung, gestohlene Zugangsdaten für RDP oder VPN oder sogar ein manipuliertes USB-Gerät.

In dieser Phase wird Folgendes verwendet: soziale Entwicklungbösartige Weiterleitungen, Malvertising-Kampagnen oder bösartige WLAN-Angriffe, um den Benutzer dazu zu verleiten, auf Dinge zu klicken, auf die er nicht klicken sollte, oder um im Internet zugängliche Dienste auszunutzen.

2. Ausführung von Schadcode im Speicher

Sobald dieser erste Zugriff erlangt ist, wird die dateilose Komponente ausgelöst: Ein Office-Makro startet PowerShell, ein Exploit injiziert Shellcode, ein WMI-Abonnement löst ein Skript aus usw. Das Ziel ist Schadcode direkt in den RAM ladenentweder durch Herunterladen aus dem Internet oder durch Rekonstruktion aus eingebetteten Daten.

Von dort aus kann die Schadsoftware Berechtigungen erweitern, sich lateral bewegen, Anmeldeinformationen stehlen, Webshells bereitstellen, RATs installieren oder Daten verschlüsselnAll dies wird durch legitime Verfahren zur Rauschunterdrückung unterstützt.

3. Persistenz herstellen

Zu den üblichen Techniken sind:

• Autostart-Tasten in der Registrierung, die beim Anmelden Befehle oder Skripte ausführen.
• Geplante Tasks die Skripte, legitime Binärdateien mit Parametern oder Remote-Befehle starten.
• WMI-Abonnements dieser Code wird ausgelöst, wenn bestimmte Systemereignisse eintreten.
• Verwendung von BITS für regelmäßige Downloads von Nutzdaten von Kommando- und Kontrollservern.

In manchen Fällen ist die persistente Komponente minimal und dient lediglich dazu Die Malware wird erneut in den Speicher eingespeist. jedes Mal, wenn das System startet oder eine bestimmte Bedingung erfüllt ist.

4. Maßnahmen gegen Zielpersonen und Exfiltration

Mit der Gewissheit, dass er hartnäckig bleibt, konzentriert sich der Angreifer auf das, was ihn wirklich interessiert: Informationen stehlen, verschlüsseln, Systeme manipulieren oder monatelang ausspionieren.Datenexfiltration kann über HTTPS, DNS, verdeckte Kanäle oder legitime Dienste erfolgen. In realen Vorfällen ist es wichtig zu wissen, dass… Was in den ersten 24 Stunden nach einem Hackerangriff zu tun ist kann einen Unterschied machen.

Bei APT-Angriffen ist es üblich, dass die Schadsoftware bestehen bleibt. lange Zeiträume lang leise und unauffällig., indem zusätzliche Hintertüren geschaffen werden, um den Zugang auch dann zu gewährleisten, wenn ein Teil der Infrastruktur entdeckt und geräumt wird.

Fähigkeiten und Arten von Malware, die dateilos sein können

Nahezu jede schädliche Funktion, die klassische Malware ausführen kann, lässt sich mit diesem Ansatz implementieren. dateilos oder halbdateilosNicht das Ziel ändert sich, sondern die Art und Weise, wie der Code eingesetzt wird.

Malware, die sich nur im Speicher befindet

Diese Kategorie umfasst Nutzlasten, die Sie existieren ausschließlich im Gedächtnis des Prozesses oder des Kernels.Moderne Rootkits, hochentwickelte Backdoors oder Spyware können sich in den Speicherbereich eines legitimen Prozesses einnisten und dort verbleiben, bis das System neu gestartet wird.

Diese Komponenten sind mit festplattenorientierten Tools besonders schwer zu erkennen und erzwingen die Verwendung von Live-Gedächtnisanalyse, EDR mit Echtzeitinspektions- oder erweiterten forensischen Funktionen.

Malware, die auf der Windows-Registry basiert

Eine weitere wiederkehrende Technik ist das Speichern verschlüsselter oder verschleierter Code in Registrierungsschlüsseln und verwenden Sie eine legitime Binärdatei (wie PowerShell, MSHTA oder rundll32), um sie im Speicher zu lesen, zu dekodieren und auszuführen.

Der ursprüngliche Dropper kann sich nach dem Schreiben in die Registry selbst zerstören, sodass nur noch eine Mischung aus scheinbar harmlosen Daten übrig bleibt, Sie aktivieren die Bedrohung jedes Mal, wenn das System startet. oder jedes Mal, wenn eine bestimmte Datei geöffnet wird.

Ransomware und dateilose Trojaner

Der dateilose Ansatz ist nicht unvereinbar mit sehr aggressiven Lademethoden wie dem RansomwareEs gibt Kampagnen, die die gesamte Verschlüsselung im Arbeitsspeicher mit Hilfe von PowerShell oder WMI herunterladen, entschlüsseln und ausführen, ohne die ausführbare Ransomware-Datei auf der Festplatte zu belassen.

Ebenso Remote-Access-Trojaner (RATs)Keylogger oder Anmeldeinformationsdiebe können auf eine semi-dateilose Weise arbeiten, indem sie Module bei Bedarf laden und die Hauptlogik in legitimen Systemprozessen ausführen.

Exploitation-Kits und gestohlene Zugangsdaten

Web-Exploit-Kits sind ein weiteres Puzzleteil: Sie erkennen installierte Software. Sie wählen die passende Sicherheitslücke aus und injizieren die Nutzlast direkt in den Speicher., oft ohne überhaupt etwas auf der Festplatte zu speichern.

Auf der anderen Seite die Verwendung von gestohlene Zugangsdaten Dieser Vektor passt sehr gut zu dateilosen Techniken: Der Angreifer authentifiziert sich als legitimer Benutzer und missbraucht von dort aus native administrative Tools (PowerShell Remoting, WMI, PsExec), um Skripte und Befehle auszuführen, die keine klassischen Spuren von Malware hinterlassen.

Warum ist dateilose Malware so schwer zu erkennen?

Der zugrundeliegende Grund ist, dass diese Art von Bedrohung speziell darauf ausgelegt ist, traditionelle Verteidigungsebenen umgehenbasierend auf Signaturen, Whitelists und regelmäßigen Dateiscans.

Wenn der Schadcode nie als ausführbare Datei auf der Festplatte gespeichert wird oder sich in gemischten Containern wie WMI, der Registry oder Firmware versteckt, hat herkömmliche Antivirensoftware nur sehr wenig zu analysieren. Anstelle einer „verdächtigen Datei“ hat man dann Folgendes vorzuweisen: legitime Prozesse, die sich anomal verhalten.

Darüber hinaus blockiert es radikal Tools wie PowerShell, Office-Makros oder WMI. In vielen Organisationen ist es nicht praktikabel.Weil sie für Verwaltung, Automatisierung und den täglichen Betrieb unerlässlich sind. Dies zwingt die Befürworter zu äußerster Vorsicht.

Einige Anbieter haben versucht, dies mit schnellen Lösungen zu kompensieren (generische PowerShell-Blockierung, vollständige Deaktivierung von Makros, Erkennung von Cloud-Anwendungen usw.), aber diese Maßnahmen sind in der Regel unzureichend oder übermäßig störend für Unternehmen.

Moderne Strategien zur Erkennung und Bekämpfung dateiloser Malware

Um diesen Bedrohungen zu begegnen, ist es notwendig, über das bloße Scannen von Dateien hinauszugehen und einen gezielten Ansatz zu verfolgen. Verhalten, Echtzeit-Telemetrie und umfassende Transparenz zum letzten Punkt.

Verhaltens- und Gedächtnisüberwachung

Ein effektiver Ansatz besteht darin, zu beobachten, was die Prozesse tatsächlich bewirken: welche Befehle sie ausführen, auf welche Ressourcen sie zugreifen, welche Verbindungen sie herstellenwie sie miteinander in Beziehung stehen usw. Obwohl Tausende von Malware-Varianten existieren, sind die Muster bösartigen Verhaltens viel begrenzter. Dies kann auch ergänzt werden durch Erweiterte Erkennung mit YARA.

Moderne Lösungen kombinieren diese Telemetrie mit In-Memory-Analysen, fortgeschrittenen Heuristiken und automatisches Lernen um Angriffsketten zu identifizieren, selbst wenn der Code stark verschleiert ist oder noch nie zuvor gesehen wurde.

Nutzung von Systemschnittstellen wie AMSI und ETW

Windows bietet Technologien wie zum Beispiel Anti-Malware-Scan-Schnittstelle (AMSI) y Ereignisablaufverfolgung für Windows (ETW) Diese Quellen ermöglichen die Untersuchung von Systemskripten und -ereignissen auf einer sehr niedrigen Ebene. Die Integration dieser Quellen in Sicherheitslösungen erleichtert die Erkennung. Schadcode unmittelbar vor oder während seiner Ausführung.

Darüber hinaus hilft die Analyse kritischer Bereiche – geplante Aufgaben, WMI-Abonnements, Boot-Registrierungsschlüssel usw. – bei der Identifizierung verdeckte dateilose Persistenz Das könnte bei einem einfachen Dateiscan unbemerkt bleiben.

Bedrohungsanalyse und Indikatoren für Angriffe (IoA)

Da klassische Indikatoren (Hashes, Dateipfade) nicht ausreichen, empfiehlt es sich, sich auf Folgendes zu verlassen: Indikatoren für einen Angriff (IoA), die verdächtige Verhaltensweisen und Handlungsabläufe beschreiben, die zu bekannten Taktiken passen.

Threat-Hunting-Teams – intern oder über Managed Services – können proaktiv suchen Seitliche Bewegungsmuster, Missbrauch nativer Werkzeuge, Anomalien bei der Verwendung von PowerShell oder unbefugten Zugriff auf sensible Daten, Erkennung dateiloser Bedrohungen, bevor sie eine Katastrophe auslösen.

EDR, XDR und SOC rund um die Uhr

Moderne Plattformen von EDR und XDR (Endpoint-Erkennung und -Reaktion auf erweiterter Ebene) bieten die Transparenz und Korrelation, die erforderlich sind, um die gesamte Vorgeschichte eines Vorfalls zu rekonstruieren, von der ersten Phishing-E-Mail bis zur endgültigen Datenexfiltration.

Kombiniert mit einem 24/7 betriebsbereites SOCSie ermöglichen nicht nur die Erkennung, sondern auch enthalten und beheben automatisch Schädliche Aktivitäten: Computer isolieren, Prozesse blockieren, Änderungen an der Registrierung rückgängig machen oder, wenn möglich, die Verschlüsselung aufheben.

Dateilose Malware-Techniken haben die Spielregeln verändert: Ein einfacher Virenscan und das Löschen verdächtiger ausführbarer Dateien reichen nicht mehr aus. Heutzutage erfordert die Verteidigung, zu verstehen, wie Angreifer Schwachstellen ausnutzen, indem sie Code im Arbeitsspeicher, der Registry, WMI oder Firmware verstecken. Dazu ist eine Kombination aus Verhaltensüberwachung, In-Memory-Analyse, EDR/XDR, Bedrohungsanalyse und bewährten Verfahren notwendig. die Auswirkungen realistisch reduzieren Angriffe, die gezielt darauf abzielen, keine Spuren dort zu hinterlassen, wo herkömmliche Lösungsansätze suchen, erfordern eine ganzheitliche und kontinuierliche Strategie. Im Falle einer Kompromittierung ist es wichtig zu wissen, dass… Windows nach einem schwerwiegenden Virus reparieren ist von wesentlicher Bedeutung.