The Velvet Sundown: Echte Band oder von KI geschaffenes Musikphänomen auf Spotify?

In den letzten Wochen wurde Spotify Zeuge eines ebenso unerwarteten wie beunruhigenden musikalischen Phänomens: einer Band namens The Velvet Sundown hat es geschafft, mehr als 470.000 monatliche Zuhörer zu gewinnen, Ernte ein fast viraler Erfolg. Der wahre Ursprung dieser Gruppe hat jedoch allerlei Verdächtigungen hervorgerufen, da es praktisch keine Beweise dafür gibt, dass ihre Mitglieder reale Personen sind und es zahlreiche Hinweise darauf, dass es sich um ein Projekt handelt vollständig mit künstlicher Intelligenz erstellt (IA).

Es gibt keine authentische Spur der angeblichen Gruppe in sozialen Medien oder den üblichen Kanälen, auf denen andere Künstler ihre Musik bewerben. Das Hauptprofilbild auf Spotify und die auf Instagram oder Apple Music kursierenden Fotos haben diesen unverwechselbaren KI-Look, den viele Nutzer aufgrund des Mangels an Textur und Natürlichkeit sofort erkannt haben. Wenn man außerdem nach Informationen über die angeblichen Mitglieder sucht –Gabe Farrow (Stimme und Mellotron), Lennie West (Gitarre), Milo Rains (Bass und Synthesizer) und Orion, der „Fluss“ des Meeres (Schlagzeug) –, das Ergebnis ist eine digitale Wüste: Es gibt keine Interviews, Profile oder wahrheitsgemäßen Erwähnungen außerhalb von Spotify. oder neue Berichte ohne wirkliche Geschichte.

La Gruppenbiografie fügt noch mehr Mysterium hinzu, da es poetische und ungenaue Beschreibungen verwendet, vergleichbar mit den von ChatGPT generierten TextenSätze wie „sie beschwören Welten herauf“ und dass ihre Musik „eine Halluzination ist, in der man sich verlieren möchte“, verstärken den Eindruck von Künstlichkeit. Es gibt sogar Zitate, die angeblich Werbetafel—das Magazin hat solche Kommentare nie veröffentlicht—, eine gemeinsame Ressource in KI-erstellten Musikmarketingstrategien.

Ein virales Mysterium: Erfolg, Songs und Playlists

Die Popularität von Der samtene Sonnenuntergang en Spotify und andere Streaming-Dienste stiegen dank der Empfehlung ihrer Songs auf algorithmische Wiedergabelisten wie "Discover Weekly" und in thematischen Listen von Rock-, Folk- oder Psychedelic-Sounds. Die Titel ihrer Songs und Alben, darunter Staub und Stille, Auf Echos schweben oder die angekündigte Papiersonnen-Rebellion, stellen typische Muster automatisch generierter Werke dar und sind nach Ansicht von Fachleuten Manche Kompositionen wirken sogar generisch und es fehlt ihnen an Tiefe. Dies wird normalerweise mit Musik in Verbindung gebracht, die von Plattformen wie Suno o UdioDie von mehreren Benutzern festgestellten Variationen im Lead-Gesang zwischen den Titeln sind ein häufiger Hinweis auf KI-Systeme zur Musikgenerierung.

Dieses Phänomen ist nicht nur auf Spotify beschränkt. Songs von Der samtene Sonnenuntergang Sie sind auch auf Apple Music zu hören, YouTube, Amazon Music y DeezerIn letzterem wurden sie sogar als potenziell durch künstliche Intelligenz generiert, da die Plattform automatisierte Tools zur Identifizierung dieser Fälle implementiert hat. Darüber hinaus Band generiert Interaktionen auf Reddit und TikTok, wo viele Benutzer ihre Verwirrung und sogar Frustration darüber zum Ausdruck bringen, wie schwierig es ist, zwischen echter und erfundener Musik zu unterscheiden: Es gibt keine physischen Tests, Führungen oder Interaktion mit dem Publikum.

Der Albumcover Sie erregen auch MisstrauenExperten zufolge weisen die Cover surreale Elemente auf, und viele Kompositionen ähneln sich – typisch für KI-Bildgeneratoren – und verleihen ihnen eine zusätzliche Ebene der Künstlichkeit. Die Biografien, Fotos und Designs scheinen von Algorithmen von Grund auf neu zusammengestellt worden zu sein.

Was die Rezeption von Musik betrifft, Die Meinungen der Zuhörer sind geteiltWährend einige es für ein nutzloses digitales Experiment halten, glauben andere, dass es zwar unterhaltsam, aber an Spannung und Originalität mangelt. Reddit-Nutzer betonen den Mangel an Kohärenz und Tiefe der Themen und Einige vermuten, dass die Aufrufe aufgebläht oder automatisiert sein könnten., obwohl Spotify Bots verbietet.

Welche Auswirkungen hat dies auf echte Musiker und die Branche?

La Die Auswirkungen von KI auf das Musik-Streaming gehen weit über den Fall Velvet Sundown hinaus.Plattformen wie Spotify verteilen ihre Einnahmen auf Basis von Streams, ohne zu unterscheiden, ob der Song von einer Person oder einem automatisierten System erstellt wurde. Projekte wie dieses können viele Songs schnell veröffentlichen, Charts und Playlists erobern und einen Teil der Einnahmen einstreichen. Dies fördert eine Debatte über Gerechtigkeit y Nachhaltigkeit für menschliche Künstler, die Zeit und Ressourcen in die Schaffung origineller Musik investieren.

Einige Dienstleistungen, wie zum Beispiel Deezer, bereits KI-Inhalte identifizieren, Kennzeichnung verdächtiger Hinweise und Veröffentlichung von Daten über tägliche Uploads von Inhalten, die von automatisierten Systemen generiert werden, die bereits machen 18 % der Gesamtmenge aus. Jedoch, Spotify und andere Plattformen haben noch keine klaren Maßnahmen ergriffen, was zu Kritik und Forderungen nach mehr Transparenz seitens der Nutzer und Künstler geführt hat.

Gleichzeitig experimentieren immer mehr echte Musiker mit KI als kreativem Werkzeug, um innovative Klänge zu produzieren oder neue Ideen zu erforschen – im Gegensatz zur automatisierten Gründung virtueller Bands. Künstler wie Holly Herndon, Taryn Southern und Timbaland sind der Ansicht, dass KI die Möglichkeiten erweitern, die menschliche Kreativität jedoch niemals ersetzen wird..

Fälle wie der von Der samtene Sonnenuntergang wirft Fragen auf über die Art und Weise, wie wir Musik konsumieren und eine Debatte über die Grenzen von Urheberschaft, Kreativität und Transparenz bei KI-generierten Inhalten anstoßen. Die Musikindustrie steht vor der Herausforderung, angesichts der zunehmenden Verbreitung automatisierter Kreationen in unseren täglichen Playlists ein Gleichgewicht zwischen technologischer Innovation und dem Schutz origineller künstlerischer Werke zu finden.