- Spotify hat KI-generierte Songs auf den Profilen verstorbener Künstler veröffentlicht, ohne die Erlaubnis ihrer Erben oder Plattenlabels einzuholen.
- Der bekannteste Fall betrifft den Singer-Songwriter Blaze Foley, dessen Profil eine fiktive Veröffentlichung mit dem Titel „Together“ erhielt.
- Die Plattform entfernte die Songs nach einer Warnung, doch die Kontroverse wirft Zweifel an ihren Kontroll- und Überprüfungsmaßnahmen auf.
- Im Mittelpunkt der Debatte stehen SoundOn, der TikTok-Vertreiber, und das Fehlen von Systemen zur Überprüfung der Authentizität von Veröffentlichungen.
Die Welt des Musik-Streamings wurde erschüttert durch eine Kontroverse um Spotify und das unerwartete Auftauchen von KI-generierten Songs auf den Profilen verstorbener KünstlerDie Situation hat sowohl in der Musikindustrie als auch bei den Fans Alarmglocken läuten lassen, da diese Veröffentlichungen ohne die Zustimmung oder Genehmigung der Erben oder offiziellen Plattenfirmen, was schwerwiegende ethische und rechtliche Fragen hinsichtlich der Verwendung künstlicher Intelligenz und des Katalogmanagements im digitalen Umfeld aufwirft.
El Auslöser dieser Kontroverse erfolgte mit der Veröffentlichung des Song „Together“ über Blaze Foley, einen bekannten amerikanischen Country-Sänger, der 1989 ermordet wurdeDer Song, der die üblichen Merkmale einer aktuellen Veröffentlichung (Instrumentierung, Stil und sogar ein künstlich erzeugtes Cover) nachahmte, Fans und Experten empfanden es als fremdartig im Vergleich zum authentischen Sound des Künstlers..
Das Bild und die Stimme präsentierten Merkmale deutlich anders als die von Foley, die den Besitzer des Plattenlabels Lost Art Records, Craig McDonald, Zu öffentlich erklärt, dass das Stück in keiner Weise mit Foleys Erbe verbunden sei.
Ein schlecht kontrolliertes Vertriebssystem
Die Situation wurde zunächst dank McDonalds Frau entdeckt, die überrascht war, als sie die Seite des Künstlers erkundete bemerkte die Anwesenheit eines Songs, der noch nie zuvor von der Plattenfirma verwaltet wurde. Da der offizielle Distributor Secretly Distribution keine Antwort erhielt, war der nächste Schritt die Kontaktaufnahme mit direkter Kontakt mit Spotify.
Von der Plattform Sie erkannten den Fehler an und löschten das Lied.unter Angabe des Verantwortlichen für die Veröffentlichung Ton an – ein digitales Vertriebsunternehmen im Besitz von TikTok, das es Benutzern ermöglicht, Musik auf Plattformen wie Spotify, Apple Music, YouTube Music und anderen zu teilen.
Spotify erklärte, der Titel verstoße gegen die Richtlinien zu irreführenden Inhalten.Dazu gehören das Verbot der Identitätsfälschung und der unerlaubten Veröffentlichung von Material, das Künstler imitiert. „Das ist nicht erlaubt, und wir ergreifen Maßnahmen gegen diejenigen, die wiederholt gegen diese Regeln verstoßen, einschließlich der Ausweisung von Vertriebspartnern“, erklärte ein offizieller Sprecher.
Ein Phänomen, das über einen Einzelfall hinausgeht
Die anschließende Untersuchung ergab, dass Dies ist kein EinzelfallIm Spotify-Katalog erschienen Andere KI-generierte Songs, die unrechtmäßig Musikern wie Guy Clark zugeschrieben werden, der 2016 starb, mit der gleichen Copyright-Signatur „Syntax Error“ und künstlichem Cover. Ähnliche Titel wurden sogar bei anderen Namen wie Dan Berk gefunden, und das Unternehmen Reality Defender bestätigte, dass alle deutliche Anzeichen dafür aufwiesen, mithilfe künstlicher Intelligenz komponiert worden zu sein.
Das Muster wiederholt sich: Musikstücke, denen die Essenz des wahren Künstlers fehlt und die ohne vorherige Überprüfung oder ausdrückliche Kontrolle verbreitet werdenBerühmt wurde el Der Fall Velvet Sundown, eine fiktive Gruppe (die Sie im Bild oben sehen können), die auf der Plattform erfolgreich war, obwohl sie nicht existiert.
Es besteht kein Zweifel, dass diese Situationen zeigen, dass Das Phänomen der künstlichen Musik ist alles andere als anekdotischer Natur und stellt Schöpfer, Plattformen, Distributoren und Hörer vor beispiellose Herausforderungen
Kritik und Forderungen nach mehr Regulierung
Verschiedene Stimmen aus der Musikindustrie und den betroffenen Plattenfirmen selbst üben scharfe Kritik. McDonald betont, dass der Ruf und das Vermächtnis von Künstlern wie Foley ernsthaft beschädigt werden könnten.Er fordert, dass kein Titel ohne die ausdrückliche Genehmigung der rechtmäßigen Manager auf der offiziellen Website eines Künstlers veröffentlicht werden darf, und verlangt von Spotify strengere Mechanismen.
Das Thema hat die Debatte über den Fortschritt der Künstliche Intelligenz in der musikalischen Kreation und Verbreitungund das Risiko der Identitätsdiebstahls auf globalen Plattformen. Spotify verbietet KI-generierte Musik zwar nicht direkt, setzt aber Grenzen, wenn es um die Nachahmung eines Musikers oder die Irreführung der Öffentlichkeit geht.
Die Rolle von SoundOn und Release-Monitoring
Ein Schwerpunkt der Debatte liegt auf der Rolle von Ton an, im Besitz von TikTok, das Dies erleichtert die Massenverbreitung von Songs und öffnet Tür und Tor für möglichen Betrug, wenn die Einsendungen nicht richtig überprüft werden.Die Plattform ist aufgrund ihres Potenzials, automatisch generierte Songs im Auftrag Dritter ohne die erforderlichen Authentizitätsprüfungen zu verbreiten, in die Kritik geraten.
Spotify besteht darauf, dass werden die Maßnahmen zur Identifizierung und Entfernung irreführender Inhalte verstärken, aber die Erfahrung hat gezeigt, dass ihre aktuellen Systeme möglicherweise nicht ausreichen, insbesondere angesichts der Geschwindigkeit und Komplexität KI-basierter Tools.
Der Einsatz künstlicher Intelligenz zum Erstellen und Veröffentlichen von Songs unter der Identität abwesender Künstler wirft ethische, rechtliche und technologische Fragen auf Die Musikindustrie und Streaming-Plattformen müssen sich schnellstmöglich mit diesem Problem befassen, um die Authentizität und den Respekt für das kulturelle Gedächtnis zu bewahren.
Ich bin ein Technik-Enthusiast, der seine „Geek“-Interessen zum Beruf gemacht hat. Ich habe mehr als 10 Jahre meines Lebens damit verbracht, modernste Technologie zu nutzen und aus purer Neugier an allen möglichen Programmen herumzubasteln. Mittlerweile habe ich mich auf Computertechnik und Videospiele spezialisiert. Das liegt daran, dass ich seit mehr als fünf Jahren für verschiedene Websites zum Thema Technologie und Videospiele schreibe und Artikel erstelle, die Ihnen die Informationen, die Sie benötigen, in einer für jeden verständlichen Sprache vermitteln möchten.
Bei Fragen reicht mein Wissen von allem rund um das Windows-Betriebssystem bis hin zu Android für Mobiltelefone. Und mein Engagement gilt Ihnen, ich bin immer bereit, ein paar Minuten zu investieren und Ihnen bei der Lösung aller Fragen in dieser Internetwelt zu helfen.