- Eine Gruppe von 17 japanischen Verlagen und Branchenorganisationen warnt OpenAI vor Sora 2 und möglichen Urheberrechtsverletzungen.
- Sie fordern einen Wechsel vom Opt-out-Modell zur vorherigen Autorisierung (Opt-in) mit Transparenz und Vergütung für die Urheber.
- CODA hat einen formellen Antrag gestellt, die Verwendung nicht lizenzierter japanischer Werke im Modeltraining zu unterbinden.
- Der Sektor lehnt KI nicht ab: Er fordert einen klaren Rahmen, der japanisches Recht und internationale Verträge respektiert.
La Die japanische Verlags- und Unterhaltungsbranche hat OpenAI wegen der Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke beim Training seines Videomodells scharf gewarnt. Sora 2Im Zentrum des Pulses befindet sich die Achtung des japanischen Urheberrechts und die Art und Weise, wie Daten gesammelt und zur Schulung künstlicher Intelligenz verwendet werden.
Eine gemeinsame Front großer Verlage und Verbände, der sich auch Shueisha in einer separaten Erklärung angeschlossen hat, prangert eine Flut von generierten Videos an, die Sie imitieren eindeutig Stile, Charaktere und Szenen. von Anime und Manga. Die Botschaft an den KI-Anbieter ist klar: Das Trainingssystem muss geändert werden, und Transparenz und Berechtigungen müssen gewährleistet sein.
Worüber beschweren sich die Verlage, und warum geben sie Sora 2 die Schuld?
Die betroffenen Unternehmen fordern die Abschaffung der Regelung nach dem Ausschluss und die Einführung eines neuen Modells. vorherige Einwilligung (Opt-in) für jede Nutzung geschützter Werke. Darüber hinaus fordern sie vollständige Transparenz bezüglich der Datensätze und Vergütungsmechanismen für Urheber, deren Werke im Lernprozess genutzt werden.
Die Verlagskoalition – mit Namen wie Kadokawa, Kodansha und Shogakukan – und die separate Erklärung von Shueisha weisen auf einen deutlichen Anstieg der generierten Inhalte hin, Sie sind auf bereits vorhandene Materialien angewiesen.Die Ähnlichkeiten sind so offensichtlich, dass sie an die Verletzung von Rechten an Figuren und kreativen Universen grenzen würden.
Beide Positionen kritisieren den gegenwärtigen Ansatz des freiwilligen Ausschlusses, da sie der Ansicht sind, dass Es zwingt den Autor zum Rückzug. statt von Anfang an eine Genehmigung zu verlangen. Sie argumentieren, dass dieses System mit dem kollidieren würde Japanisches Urheberrecht und mit dem WIPO-Vertrag, der die rechtlichen Hürden für den Konflikt erhöht.
CODAs Intervention und die institutionelle Front
Die Content Overseas Distribution Association (CODA), die Unternehmen wie beispielsweise Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa und Studio GhibliCODA hat OpenAI formell aufgefordert, die Verwendung nicht lizenzierter japanischer Werke im Sora-2-Training einzustellen. In ihrem Antrag betont CODA, dass Abschreiben funktioniert im Lernprozess kann nach den Bestimmungen des Landes eine Straftat darstellen.
CODA verlangt außerdem direkte und überprüfbare Antworten auf Anfragen betroffener Interessengruppen, unter anderem darüber, ob das Modell Folgendes beinhaltet: Japanisches Material ohne GenehmigungDer Schritt des Verbandes erhöht den Druck aus dem Verlagswesen und bestärkt die Auffassung, dass der Fall über rein technische Fragen hinausgeht und in den Bereich der Regulierung fällt.
Shueisha und kreative Partnerschaften: Strenge Maßnahmen bei Verstößen
Zusätzlich zur Unterstützung der Behauptungen betont Shueisha, dass es dauern wird „angemessene und strenge Maßnahmen“ Im Falle eines festgestellten Verstoßes. Diese Haltung steht im Einklang mit dem gemeinsamen Ziel der Herausgeber, eine sichere Umgebung zu gewährleisten. fair, transparent und nachhaltig für Kreative und Nutzer, wo KI Fortschritte macht, ohne Rechte zu verletzen.
Andere Organisationen, wie die Association of Japanese Animations und die Japan Cartoonists Association, haben dieselbe Position eingenommen und behauptet, wird eine ausdrückliche Genehmigung eingeholt in den Lern- und Generationsphasen, um technologische Innovation mit dem Schutz kreativer Arbeit in Einklang zu bringen.
Ist es eine Ablehnung von KI an sich oder von deren Missbrauch? Die Branche klärt ihre Position.
Die beteiligten Akteure lehnen die Technologie nicht gänzlich ab: Im Gegenteil, sie erkennen ihr Potenzial an, sofern sie mit Bedacht angewendet wird. ethische und rechtliche KriterienEin Beispiel dafür ist Shogakukans Investition in Orange Inc., um die Manga-Übersetzungen zu beschleunigen, oder Toei Animations Einsatz von KI zur Verbesserung interner Prozesse.
Das japanische Ökosystem hat sogar kontroverse Fälle untersucht: die kurze Der Hund und der Junge Netflix Japan verwendete KI-generierte Hintergrundbilderund Anime Die Zwillinge HinaHima Bei den meisten seiner Schnitte nutzte er algorithmische Unterstützung.die Debatten auslösten kreative Grenzen und Anerkennung.
Hintergrund: Vom „Ghibli“-Trend bis zur Besorgnis über kopierte Stile
Vor dem aktuellen Aufruhr gab es bereits eine Welle von Inhalten, die „Sie hatten sich gerade versöhnt„Bilder, deren Ergebnisse sich kaum vom Stil von Studio Ghibli unterscheiden. Obwohl der Trend populär wurde, kritisierten ihn die Kunstszene und die Fans für seine Potenzial für Mittelzuweisung einzigartige Stile ohne Zustimmung.
Die Kontroverse bestärkte die Vorstellung, dass ein Modell, wenn es sehr spezifische kreative Signale reproduziert, Die Grenze verschwindet zwischen Inspiration und KopierenGenau das ist es. einer der Hauptkritikpunkte an Sora 2 im Anime- und Manga-Bereich.
Der rechtliche Knotenpunkt: vom Opt-out zum Opt-in und die Rolle der Regierung
Im Mittelpunkt des Streits steht die Frage, ob es ausreicht, wenn der Urheber nachträglich den Ausschluss beantragt, oder ob es, wie die Branche fordert, notwendig ist, dass … vorherige Genehmigung vor jeglicher Verwendung. Die Herausgeber argumentieren, dass der zweite Ansatz besser mit dem japanischen Rechtsrahmen und internationalen Verpflichtungen übereinstimmt.
Offizielle Stimmen aus der japanischen Regierung haben betont, dass Manga und Anime sind Kulturschätze, deren Integrität bewahrt werden muss.Wenn OpenAI nicht kooperiert, könnten die Behörden regulatorische Instrumente aktivieren, um Eröffnung formeller Ermittlungen im Falle des Missbrauchs, wie die öffentliche Debatte gezeigt hat.
Kritikpunkte am Modell: Ähnlichkeiten und „Überanpassung“
Kritiker und Rechteinhaber Sie behaupten, dass Sora 2 Clips generiert mit Farbpaletten, Kompositionen und Merkmale die an bestimmte japanische Franchises erinnernEinige Experten weisen auf mögliche Generalisierungsprobleme beim Lernen hin, dass repliziert übermäßig spezifische Signale wenn die Datenbank hochrepräsentative Stichproben enthält.
Abgesehen von der technischen Bezeichnung hat die praktische Konsequenz Folgendes: Die Ausgänge können fälschlicherweise für geschützte Bauwerke gehalten werden.Dies nährt den Verdacht, dass urheberrechtlich geschütztes Material ohne entsprechende Genehmigung im Rahmen der Schulung verwendet wurde.
Die Antwort, die die Schlagzeilen fordern, und die möglichen Szenarien
Der Sektor fordert neben Transparenz auch die Umsetzung folgender Punkte: Lizenzvereinbarungen wo angebracht, und dass Filter und Sperren verstärkt werden, um die Entstehung von Material zu verhindern, das charakteristische Merkmale geschützter Werke reproduziert.
- Vorherige Genehmigungen (Anmeldung erforderlich) und die Rückverfolgbarkeit der verwendeten Daten in Ausbildung.
- Lizenzvereinbarungen mit Verlagen und Studios wenn dies zur Abdeckung spezifischer Anwendungsfälle erforderlich ist.
- Technische Kontrollmaßnahmen zur Verhinderung Nachahmung wiedererkennbarer Stile und Charaktere.
- Formelle Antworten auf Beschwerden der betroffenen Mitglieder und klare Rechtsbehelfsmöglichkeiten.
Unterdessen arbeiten Organisationen wie CODA weiterhin mit internationalen Partnern gegen die Piraterie und illegaler Vertrieb, eine Front, die sich nun mit den Herausforderungen der generativen KI überschneidet.
Ein Blick aus Europa und Spanien
Der japanische Puls wird in Europa mit Interesse verfolgt, wo Kreative und Technologieunternehmen beobachten, wie die Genehmigungs- und Transparenzanforderungen im Modelltraining. Für die spanische Öffentlichkeit und Industrie verdeutlicht der Fall die praktischen Dilemmata der Kombination von Innovation mit Schutz des geistigen Eigentums in sensiblen Kulturbereichen.
Die Diskussion in Japan könnte die Erwartungen und Standards hinsichtlich Lizenzierung, Rückverfolgbarkeit und Filter anwendbar auf multimodale Modelle, Probleme, die auch auf dem europäischen Markt ein Anliegen sind.
Da japanische Verlage und Verbände zum Handeln bereit sind und CODA konkrete Änderungen fordert, OpenAI ist platziert Um zu klären, welche Daten Sora 2 verarbeitet und unter welchen Berechtigungen. Die Branche lehnt KI nicht ab, fordert aber klare Regeln: vorherige Autorisierung, Transparenz und Achtung des Urheberrechts als Grundlage für ein nachhaltiges Zusammenleben von Technologie und Schöpfung.
Ich bin ein Technik-Enthusiast, der seine „Geek“-Interessen zum Beruf gemacht hat. Ich habe mehr als 10 Jahre meines Lebens damit verbracht, modernste Technologie zu nutzen und aus purer Neugier an allen möglichen Programmen herumzubasteln. Mittlerweile habe ich mich auf Computertechnik und Videospiele spezialisiert. Das liegt daran, dass ich seit mehr als fünf Jahren für verschiedene Websites zum Thema Technologie und Videospiele schreibe und Artikel erstelle, die Ihnen die Informationen, die Sie benötigen, in einer für jeden verständlichen Sprache vermitteln möchten.
Bei Fragen reicht mein Wissen von allem rund um das Windows-Betriebssystem bis hin zu Android für Mobiltelefone. Und mein Engagement gilt Ihnen, ich bin immer bereit, ein paar Minuten zu investieren und Ihnen bei der Lösung aller Fragen in dieser Internetwelt zu helfen.