- Die Europäische Kommission verhängt gegen X eine Geldbuße in Höhe von 120 Millionen Euro wegen Verstoßes gegen das Gesetz über digitale Dienste.
- Elon Musk reagiert darauf mit einem Angriff auf die Europäische Union, indem er deren „Abschaffung“ fordert und die Rückgabe der Souveränität an die einzelnen Staaten verlangt.
- Brüssel wirft X irreführendes Design, mangelnde Werbetransparenz und die Verweigerung von Daten für Forscher vor.
- Der Fall führt zu einem politischen und regulatorischen Konflikt zwischen der EU, Musk und führenden Politikern aus den USA und Europa.
Der Zusammenstoß zwischen Elon Musk und die Europäische Union hat mit Brüssels erster großer Sanktion gegen das soziale Netzwerk und die explosive Reaktion des Tycoons. Die Europäische Kommission hat angekündigt Geldstrafe von 120 Millionen Euro zum sozialen Netzwerk wegen Verstoßes gegen mehrere Kernpunkte des Digital Services Act (DSA), eine Verordnung, die den Takt für die digitale Regulierung in Europa vorgibt.
Innerhalb weniger Stunden ging der Inhaber von X in die Offensive und startete eine Flut von Nachrichten auf seiner eigenen Plattform, in denen Forderungen nach der „Abschaffung“ der Europäischen Unionwirft der Kommission vor, den „Gott der Bürokratie“ anzubeten und Er argumentiert, dass die EU Europa „langsam erstickt“.Seine Worte haben eine politische Debatte entfacht, die mittlerweile über den rein technologischen Bereich hinausgeht.
Eine Rekordstrafe: 120 Millionen Euro gegen X

Die aus Brüssel angekündigte Sanktion basiert auf der Digital Services Act, der wichtigste europäische Regulierungsrahmen für Online-Plattformen. Dies ist das erste Mal, dass die Europäische Kommission gegen X wegen angehäufter Verstöße eine Geldbuße in dieser Höhe verhängt hat, nach einer Untersuchung, die laut EU-Behörden zwei Jahre dauerte.
Der Kern der Entscheidung konzentriert sich auf die „Irreführendes Design“ des blauen HäkchensDieses Abzeichen, das zuvor mit einem von der Plattform selbst durchgeführten Identitätsprüfungsprozess verbunden war, ist nach Musks Änderungen zu einem Vorteil geworden, der an ein kostenpflichtiges Abonnement geknüpft ist. Die Nutzer interpretieren es weiterhin als Echtheitssiegel., was nach Ansicht der Kommission gegen die im DSA festgelegten Anforderungen an Klarheit und Verwechslungsfreiheit verstößt.
Zusätzlich zum blauen Symbol zielt die Kommission auf Folgendes ab andere relevante VerstößeDazu gehört die mangelnde Transparenz des Anzeigenportals von X, eines Instruments, das Bürgern, Aufsichtsbehörden und Forschern Einblick in die Finanzierung von Werbung und die Verteilungskriterien geben soll. Brüssel kritisiert das Unternehmen außerdem für … Verweigerung des Zugangs zu bestimmten öffentlichen Daten gegenüber der Forschungsgemeinschaft stellt dies eine weitere spezifische Verpflichtung aus den europäischen Verordnungen dar.
Der für die digitale Agenda zuständige Kommissar argumentierte, dass Die Höhe der Geldstrafe ist proportional Die Kommission erfasst die Art der festgestellten Verstöße, die Anzahl der betroffenen Nutzer innerhalb der Europäischen Union und die Dauer der mutmaßlichen Verstöße. Sie betont, dass es nicht darum geht, die höchstmöglichen Strafen zu verhängen, sondern sicherzustellen, dass Die großen Plattformen halten sich an demokratische und Transparenzstandards. die die EU in den Rest der Welt exportieren möchte.
Im Rahmen der DSA, Die Strafen können bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes betragen. Unternehmen, die wiederholt und schwerwiegend gegen die Vorschriften verstoßen, haben in diesem Fall je nach Art der Verpflichtung 60 bis 90 Arbeitstage Zeit, die festgestellten Mängel zu beheben oder, falls dies nicht gelingt, eine Beschwerde bei den europäischen Gerichten einzureichen.
Musks Beschwerden: Bürokratie, Meinungsfreiheit und Souveränität

Die Reaktion des Unternehmers ließ nicht lange auf sich warten. In einer Reihe zusammenhängender Nachrichten beschrieb Musk die Die Europäische Kommission als ein Apparat, der „den Gott der Bürokratie anbetet“ und dass dies seiner Meinung nach „die Menschen Europas ersticken“ würde mit Regulierungen, die Innovation und Freiheit im Internet ersticken.
In einem der Texte, die er oben in seinem Profil angepinnt hat, behauptet der Inhaber von X, dass „Die EU muss abgeschafft werden.“ und dass die Souveränität an die einzelnen Länder zurückgegeben werden sollte, damit die Regierungen ihre Bürger direkter vertreten können. Diese Botschaft ist für ihre engsten Vertrauten sichtbar. 230 Millionen Follower, ist zum Mittelpunkt der Debatte darüber geworden, inwieweit ein Technologieunternehmer Einfluss auf die europäische politische Diskussion nehmen kann.
Musk beharrt darauf, dass die Geldstrafe weniger mit technischen Problemen zu tun habe als mit einem Versuch, die Meinungsfreiheit einzuschränken in Europa. Er ging sogar so weit zu sagen, dass „der beste Weg, die Bösen zu entlarven, darin besteht, zu sehen, wer die Meinungsfreiheit einschränken will“, und präsentierte die Sanktion als Maßnahme, die X dafür bestraft, dass er sich nicht an das hält, was er als „Zensur“ von Inhalten betrachtet, die Brüssel unbequem sind.
In mehreren seiner Botschaften betont der Tycoon, „Er liebt Europa“, lehnt aber die aktuelle EU-Struktur ab.Er bezeichnet es als ein „bürokratisches Monster“, das von den Bürgern abgekoppelt sei. Diese Aussagen ergänzen frühere Auseinandersetzungen mit EU-Institutionen seit seiner Übernahme des ehemaligen Twitter, darunter Untersuchungen zu Desinformation, Inhaltsmoderation und der Einhaltung europäischer Vorschriften sowie zu den Aktivitäten von … xAI.
Euroskeptische Unterstützung und Kritik aus Europa

Musks Worte wurden von den Führungskräften begeistert aufgenommen. offen euroskeptischDarunter befindet sich auch der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der die gegen X verhängte Geldstrafe nutzte, um die gemeinsamen Institutionen erneut anzugreifen und das, was er als Angriff Brüssels auf die Meinungsfreiheit betrachtet, anzuprangern.
Orbán hat angedeutet, dass, wenn die „obersten Herren“ der Gemeinschaftshauptstadt Da sie die öffentliche Debatte nicht gewinnen können, greifen sie zu Geldstrafen.Er argumentierte, Europa brauche mehr Raum für freie Meinungsäußerung und weniger Macht für Bürokraten, die seiner Ansicht nach nicht direkt von den Bürgern gewählt worden seien. In diesem Zusammenhang lobte der ungarische Ministerpräsident den Unternehmer und sagte, er ziehe seinen Hut vor Musk, weil dieser sich für die Bevölkerung einsetze.
Vom anderen Ende des europäischen politischen Spektrums kamen die Antworten. Der französische Außenminister, Jean-Noel Barrot hat sich für die Europäische Kommission ausgesprochen. und hat die Entscheidung, X gemäß dem DSA zu sanktionieren, nachdrücklich unterstützt. In einer ebenfalls auf der Plattform selbst veröffentlichten Nachricht wurde betont, dass Transparenz für große soziale Netzwerke „verpflichtend“ und keine freiwillige Option sei.
Barrot hat erklärt, dass Die internationale „reaktionäre Gemeinschaft“ kann sich beschweren, so viel sie willFrankreich und die EU werden sich jedoch nicht einschüchtern lassen und weiterhin Klarheit über die Funktionsweise dieser Plattformen fordern. Sie bekräftigte, dass „für alle die gleichen Regeln gelten“, und verwies auf den Fall von TikTok, das Änderungen zur Einhaltung der geforderten Transparenz zugestimmt habe, während X dieselben Bedingungen Berichten zufolge abgelehnt habe.
In Polen war der Ton besonders scharf. Der Außenminister, Radoslaw sikorskiSie antwortete dem Geschäftsmann mit einer ironischen Einladung, „zum Mars zu fliegen“, und versicherte ihm, dass es dort keine „Zensur“ oder Kontroversen im Zusammenhang mit extremistischen Grüßen geben würde. Mit dieser Bemerkung distanzierte sie sich von Musks Rhetorik und betonte Warschaus Bekenntnis zu den europäischen Vorschriften für digitale Inhalte.
Reaktionen aus den Vereinigten Staaten und der Fokus auf die DSA
Der Machtkampf zwischen Musk und Brüssel hat schnell den Atlantik überquert. In den Vereinigten Staaten Einige Führungskräfte haben die gegen X verhängte Geldstrafe als feindselige Geste gegenüber den großen US-Technologiekonzernen interpretiert.US-Außenminister Marco Rubio bezeichnete die Sanktion der Europäischen Kommission nicht nur als Maßnahme gegen X, sondern als einen umfassenderen Angriff auf die Plattformen seines Landes und auf amerikanische Bürger.
Rubio behauptet, Die Zeiten, in denen Amerikaner im Internet "zensiert" werden konnten, sind vorbei. Indirekt durch ausländische Regulierungen. Seine Äußerungen fügen sich in ein innenpolitisches Klima ein, in dem Teile des amerikanischen politischen Spektrums den Versuchen der EU, globale digitale Standards festzulegen, skeptisch gegenüberstehen.
Die Europäische Kommission ihrerseits beharrt darauf, dass Die Regeln zielen auf keine bestimmte Nationalität ab.Sie gilt vielmehr für jede Plattform mit einer bedeutenden Präsenz auf dem europäischen Markt, unabhängig von ihrem Ursprung. Die DSA, so erinnern uns Brüsseler Beamte, hat als Hauptziel illegale und schädliche Inhalte reduzieren, Transparenz algorithmischer Systeme erhöhen und sicherzustellen, dass die Nutzer mehr Kontrolle darüber haben, was sie online sehen.
Andere wichtige Technologieplattformen wurden bereits einer DSA-Prüfung unterzogen. TikTok entging einer sofortigen Geldstrafe. Nachdem sie sich verpflichtet hatten, Änderungen an ihrer Werbebibliothek vorzunehmen und den Zugang zu Informationen zu verbessern, sehen sich unter anderem Meta, TikTok und der Online-Marktplatz Temu Untersuchungen und Anklagen im Zusammenhang mit Werbetransparenz, Kinderschutz und der Verhinderung des Verkaufs illegaler Produkte gegenüber, was unterstreicht, dass sich der Fokus der EU nicht nur auf X beschränkt.
Europäische Beamte empfehlen, Musks Geldstrafe im Kontext eines umfassendere Strategie zur Begrenzung der Macht der Technologiekonzerne und um kleineren Wettbewerbern Handlungsspielraum zu geben sowie den Verbraucherschutz zu stärken. In diesem Zusammenhang wird die Entscheidung zu X als weiterer Schritt zur Konsolidierung des europäischen Regulierungsmodells gesehen.
Was kommt als Nächstes für X und die europäische Digitalregulierung?
Nach Bekanntgabe der Sanktion hat X eine ein Zeitraum zwischen 60 und 90 Arbeitstagen Die EU-Kommission soll darlegen, welche konkreten Maßnahmen sie ergreifen wird, um die festgestellten Mängel hinsichtlich der Gestaltung des blauen Gütesiegels, der Transparenz der Werbung und des Zugangs zu Daten für Forscher zu beheben. Sie kann gegen die Entscheidung auch vor dem Gerichtshof der Europäischen Union Berufung einlegen.
Quellen aus dem Unternehmensumfeld deuten darauf hin, dass Musk eine „energische“ Reaktion vorbereitet, die sich möglicherweise wie folgt niederschlagen könnte: langwierige Rechtsstreitigkeiten und sogar bei technischen Änderungen, die den Betrieb des sozialen Netzwerks innerhalb der Europäischen Union betreffen. In der Vergangenheit drohte das Unternehmen bereits damit, bestimmte Funktionen von X in Europa einzuschränken oder seine Präsenz in der Region zu überdenken, falls es den regulatorischen Rahmen als zu streng einstufen sollte.
Die Kommission hält unterdessen die Türen offen weitere Untersuchungen zu XDazu gehören Probleme im Zusammenhang mit der Verbreitung illegaler Inhalte, Desinformation und Werkzeugen zur Verhinderung von Informationsmanipulation. Gleichzeitig wird die Überprüfung des Designs von TikTok und der Einhaltung seiner Kinderschutzverpflichtungen fortgesetzt, was zeigt, dass Die europäische Debatte über soziale Medien geht über den Fall Musk hinaus..
In diesem Kontext wird das Gefühl verstärkt, dass Die EU will ihre Position als globaler Maßstab festigen. Im Bereich der digitalen Rechte und der Plattformregulierung herrschen gegensätzliche Ansichten. Persönlichkeiten wie Elon Musk plädieren für ein deutlich deregulierteres Modell mit minimalen staatlichen Eingriffen. Der Kampf zwischen diesen beiden Perspektiven wird vor Gericht, in Institutionen und zunehmend auch in der symbolischen Arena der öffentlichen Meinung ausgetragen.
Die Episode um die gegen X verhängte Geldstrafe und die explosive Reaktion des Tycoons zeichnet ein Bild, in dem Technologische, wirtschaftliche und politische Interessen überschneiden sich.: eine Europäische Union, die entschlossen ist, ihre digitalen Regeln durchzusetzen, ein Geschäftsmann, der diese Intervention als Bedrohung der Meinungsfreiheit darstellt, und eine internationale Gemeinschaft, die gespalten ist zwischen denen, die Brüssel als Kontrollinstanz gegen die Exzesse großer Plattformen sehen, und denen, die glauben, dass Brüssel seine Regulierungsmacht nutzt, um dem Rest der Welt sein eigenes Modell aufzuzwingen.
Ich bin ein Technik-Enthusiast, der seine „Geek“-Interessen zum Beruf gemacht hat. Ich habe mehr als 10 Jahre meines Lebens damit verbracht, modernste Technologie zu nutzen und aus purer Neugier an allen möglichen Programmen herumzubasteln. Mittlerweile habe ich mich auf Computertechnik und Videospiele spezialisiert. Das liegt daran, dass ich seit mehr als fünf Jahren für verschiedene Websites zum Thema Technologie und Videospiele schreibe und Artikel erstelle, die Ihnen die Informationen, die Sie benötigen, in einer für jeden verständlichen Sprache vermitteln möchten.
Bei Fragen reicht mein Wissen von allem rund um das Windows-Betriebssystem bis hin zu Android für Mobiltelefone. Und mein Engagement gilt Ihnen, ich bin immer bereit, ein paar Minuten zu investieren und Ihnen bei der Lösung aller Fragen in dieser Internetwelt zu helfen.