- La Fiscalía de Shilin (Taiwán) emitió una orden de arresto contra Pete Lau, CEO y cofundador de OnePlus, por presunta contratación ilegal de ingenieros.
- Se le acusa de crear una estructura societaria en Hong Kong y Taiwán para reclutar a más de 70 profesionales de I+D sin autorización gubernamental.
- OnePlus habría canalizado alrededor de 72 millones de dólares para financiar salarios, equipamiento y operaciones de este equipo encubierto.
- El caso se enmarca en la ofensiva de Taiwán para frenar la fuga de talento tecnológico hacia empresas chinas en un contexto de fuerte tensión geopolítica.
Die Figur von Pete Lau, CEO von OnePluswurde mitten in einem Ein Gerichtsverfahren, das die zunehmenden technologischen Spannungen zwischen China und Taiwan widerspiegelt.Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Shilin in Taipeh hat eine Haftbefehl gegen den Geschäftsführer in Anbetracht dessen, dass er auf der Insel Geschäfts- und Einstellungsaktivitäten außerhalb der lokalen Vorschriften förderte..
Das Verfahren zielt nicht nur auf die oberste Führungsebene des Unternehmens ab, auch an diejenigen, die angeblich den Markteintritt von OnePlus in Taiwan ermöglicht haben.Laut den Steuerunterlagen, Zwei taiwanische Staatsbürger sollen zusammengearbeitet haben direkt mit Lau zusammenarbeiten, um eine Struktur aufzubauen, die darauf ausgelegt ist, hochqualifizierte Ingenieure ohne die ausdrückliche Genehmigung der Regierung zu rekrutieren.
Vorwürfe illegaler Operationen und verdeckter Rekrutierung

Laut Angaben der Staatsanwaltschaft von Shilin reicht der Fall mindestens bis ins Jahr 2014 zurück, als Lau, der auch unter seinem chinesischen Namen bekannt ist, Liu ZuohuEr reiste Berichten zufolge nach Taiwan, um sich mit einem einheimischen Geschäftsmann namens Lin zu treffen. Der Zweck dieses Treffens war angeblich… Aufbau eines Forschungs- und Entwicklungsteams für mobile Software OnePlus wählt zwar formal einen unabhängigen Weg, ist aber in Wirklichkeit mit dem chinesischen Unternehmen verbunden.
Unter diesen Voraussetzungen hätten Lau, Lin und ein Mitarbeiter namens Cheng das Unternehmen im März 2014 gegründet. Hongkong OnePlus und anschließend eine Tochtergesellschaft in Taiwan, die von Cheng selbst geleitet wurde. Diese Struktur diente angeblich dazu, um die Beteiligung einer Firma aus dem chinesischen Festland zu verschleiern bei den Rekrutierungsaktivitäten innerhalb der Insel.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass sie über dieses Netzwerk in der Lage waren, Personen anzuwerben. mehr als 70 taiwanesische IngenieureDiese Fachkräfte wären für wichtige Aufgaben im Smartphone-Geschäft von OnePlus zuständig gewesen: Anwendungsentwicklung, Softwaretests und Verifizierungsprozesse im Zusammenhang mit den Geräten der Marke.
Millionen-Dollar-Überweisungen und möglicher Verstoß gegen taiwanesisches Recht
Einer der heikelsten Aspekte des Falls ist der Geldfluss, der laut Ermittlern zur Finanzierung dieser Machenschaften verwendet wurde. Zwischen August 2015 und Januar 2021 soll OnePlus … Es wurden ungefähr 72 Millionen US-Dollar überwiesen. an die taiwanesische Tochtergesellschaft über mehrere in Hongkong ansässige Unternehmen.
Diese Artikel wären gerechtfertigt gewesen als Einnahmen aus F&E-Verträgen und dem Verkauf von ForschungsergebnissenDie Staatsanwaltschaft verweist jedoch auf einen ganz anderen Verwendungszweck: die Zahlung von Gehältern, die Einstellung neuer Mitarbeiter und der Kauf technischer Ausrüstung für das in Taiwan stationierte Team.
Den Behörden zufolge könnte dieses Vorhaben gegen geltendes Recht verstoßen. Gesetz über die Beziehungen zwischen den Völkern des Taiwan-Gebiets und des FestlandgebietsDies verpflichtet jedes Unternehmen mit Verbindungen zum chinesischen Festland, vor Investitionen, Geschäftstätigkeiten oder Vertragsabschlüssen direkt auf der Insel die vorherige Genehmigung der Regierung einzuholen. Es besteht der Verdacht, dass die Gründung von Briefkastenfirmen in Hongkong dazu gedient haben könnte, diese rechtlichen Beschränkungen umgehen.
Haftbefehl und beschränkter internationaler Geltungsbereich
Der Haftbefehl gegen Pete Lau wurde im November 2025 ausgestellt, obwohl Die Details sind erst vor Kurzem ans Licht gekommen. über lokale Medien und internationale Organisationen. Das Dokument der Staatsanwaltschaft Shilin formalisiert außerdem die Anklage gegen Lin und Cheng, die als Schlüsselfiguren beim Aufbau und der Aufrechterhaltung der taiwanesischen Struktur gelten.
Obwohl der Haftbefehl innerhalb Taiwans uneingeschränkt gültig ist, sind seine Auswirkungen außerhalb der Insel deutlich geringer. Da er nicht Als INTERPOL-Mitglied verfügt Taiwan nicht über alle üblichen Kanäle der polizeilichen Zusammenarbeit.Die Umsetzung des Auftrags in anderen Gebieten hängt daher von spezifischen bilateralen Abkommen oder Kooperationsmechanismen ab.
In der Praxis bedeutet dies, dass, solange es sich auf dem chinesischen Festland oder in anderen Rechtsordnungen befindet, die den taiwanesischen Antrag nicht bearbeiten, Lau ist keiner unmittelbaren Verhaftungsgefahr ausgesetzt.Reisen in Länder mit einer engeren rechtlichen oder politischen Anbindung an Taipeh könnten die Gefährdung durch diese Länder jedoch erheblich erhöhen.
OnePlus und OPPO schweigen weiterhin, während die Geschäfte weiterlaufen.

Auf Anfragen der internationalen Presse haben Agenturen wie Reuters und andere Medienunternehmen mitgeteilt, dass Weder OnePlus noch dessen Mutterkonzern OPPO haben detaillierte Kommentare abgegeben. Zu den Vorwürfen hat Pete Lau bisher keine direkte Stellungnahme abgegeben, um seine Position oder seine Einschätzung der Ereignisse zu klären.
Die einzige nennenswerte Stellungnahme des Unternehmens, die von einigen Medien verbreitet wurde, weist lediglich darauf hin, dass Der Geschäftsbetrieb läuft normal weiter.Mit anderen Worten: Bislang werden keine betrieblichen Auswirkungen des Falls anerkannt, und es wurden auch keine organisatorischen Anpassungen an der Unternehmensspitze mitgeteilt.
Unterdessen deuten verschiedene lokale Nachrichtenberichte darauf hin, dass widersprüchliche Aussagen der beteiligten MitarbeiterCheng behauptete beispielsweise, seine Zuständigkeiten beschränkten sich auf Steuer- und Verwaltungsangelegenheiten, räumte aber gleichzeitig seine Beteiligung an der Softwareentwicklung für OnePlus ein – ein Detail, das weitere Fragen zum tatsächlichen Umfang seiner Aufgaben aufwirft. Lin hingegen gab angeblich an, er habe auf Laus Anweisung gehandelt und seine Hauptaufgabe sei die Leitung des Softwareteams auf der Insel gewesen.
Ein weiterer Fall in Taiwans Kampf gegen die Abwanderung hochqualifizierter Fachkräfte
Der Prozess gegen Der Schritt des OnePlus-CEOs ist Teil einer umfassenderen Strategie. Die taiwanesischen Behörden arbeiten daran, die Abwanderung von IT-Fachkräften zu Unternehmen mit Verbindungen zum chinesischen Festland einzudämmen. In den letzten Jahren hat Taipeh die Kontrollen und Ermittlungen gegen potenziell verdeckte Strukturen, die ohne offizielle Genehmigung auf der Insel operieren, verstärkt.
Im März des vergangenen Jahres führte das Ermittlungsbüro des Justizministeriums eine Untersuchung durch. Durchsuchungen an mehr als dreißig Orten und die Befragung von rund 90 Personen im Rahmen einer umfassenderen Untersuchung chinesischer Technologieunternehmen. Das Muster wiederholt sich: Briefkastenfirmen mit Sitz in Drittländern, nicht deklarierte Büros und der Einsatz von Personalvermittlern. Die Verbindung zu China verbergen währenddessen werden lokale Ingenieure rekrutiert.
Der Halbleitersektor ist besonders sensibel. Taiwan beherbergt Giganten wie beispielsweise … TSMC, ein wichtiger Akteur in der globalen Chip-LieferketteDies macht die Insel zu einem attraktiven Ziel für Unternehmen weltweit, die hochqualifiziertes Personal suchen. Verstärkt wird dieser Druck durch den globalen Wettlauf im Bereich der künstlichen Intelligenz, wo die Nachfrage nach Hardware und spezialisierten Fachkräften sprunghaft angestiegen ist.
Präzedenzfälle: SMIC und andere Unternehmen unter Beobachtung

Der Fall OnePlus ist nicht der erste, der mit einer ähnlichen Argumentation vor taiwanesischen Gerichten verhandelt wird. In den letzten Jahren haben sich Unternehmen wie beispielsweise … SMIC, Chinas führender HalbleiterherstellerSie stehen unter Beobachtung, weil sie angeblich über Briefkastenfirmen, die in Drittländern registriert sind, auf der Insel operieren.
Taiwanische Behörden sind eingetroffen SMIC auf die schwarze Liste setzenDiese Richtlinie sieht spezielle Lizenzen für lokale Unternehmen vor, die Dienstleistungen in China erbringen oder Produkte nach China liefern wollen. In der Praxis zielt diese Maßnahme darauf ab, den direkten Zugang der chinesischen Industrie zum technologischen Ökosystem der Insel zu erschweren und gleichzeitig die Kontrolle über den Wissens- und Technologietransfer zu stärken.
Im August 2025 berichtete die Regierung von Taipeh, dass sie Untersuchung von 16 chinesischen Unternehmen Aufgrund möglicher aggressiver Abwerbungspraktiken von Talenten in der Halbleiterindustrie und anderen Hightech-Branchen. Die Offensive basiert auf der Befürchtung, dass in diesem Zeitraum strategische Informationen, wichtige Konstruktionspläne oder Fertigungsmethoden an direkte Wettbewerber gelangen könnten. geopolitischer und Handelsstreit zwischen China, Taiwan und den Vereinigten Staaten.
Zugrundeliegende geopolitische Spannungen und die Rolle der Mobilfunkindustrie
Das Verfahren gegen Pete Lau und OnePlus ist untrennbar mit dem breiteren politischen Kontext verbunden. Peking betrachtet Taiwan als unveräußerlicher Teil seines Territoriums und schließt den Einsatz von Gewalt zur Erreichung ihrer Vereinigungsziele nicht aus. Die demokratisch regierte Insel weist diese Forderungen zurück und beharrt darauf, dass nur ihr Volk das Recht hat, über seine Zukunft zu entscheiden.
In diesem Szenario ist die Technologie zu einem der wichtigsten Schlachtfelder geworden. Taiwan konzentriert nicht nur einen bedeutenden Teil der weltweiten Chipproduktion, sondern verfügt auch über ein konsolidiertes Ökosystem von Ingenieuren und Entwicklern Diese Komponenten sind in der globalen Industrie stark nachgefragt. China seinerseits ist bestrebt, seine nationalen Kapazitäten zu stärken, um seine Abhängigkeit von Drittländern bei kritischen Komponenten zu verringern.
Der Fall gegen Pete Lau ist zu mehr als nur einem Arbeitskonflikt geworden: Es ist ein Symbol für den Kampf um die Kontrolle über technologisches Wissen. In Asien, wo Steuerentscheidungen, Geschäftsaktivitäten und Haftbefehle mit strategischen Interessen auf höchster Ebene verflochten sind, die weit über die Smartphone-Branche hinausreichen.
Ich bin ein Technik-Enthusiast, der seine „Geek“-Interessen zum Beruf gemacht hat. Ich habe mehr als 10 Jahre meines Lebens damit verbracht, modernste Technologie zu nutzen und aus purer Neugier an allen möglichen Programmen herumzubasteln. Mittlerweile habe ich mich auf Computertechnik und Videospiele spezialisiert. Das liegt daran, dass ich seit mehr als fünf Jahren für verschiedene Websites zum Thema Technologie und Videospiele schreibe und Artikel erstelle, die Ihnen die Informationen, die Sie benötigen, in einer für jeden verständlichen Sprache vermitteln möchten.
Bei Fragen reicht mein Wissen von allem rund um das Windows-Betriebssystem bis hin zu Android für Mobiltelefone. Und mein Engagement gilt Ihnen, ich bin immer bereit, ein paar Minuten zu investieren und Ihnen bei der Lösung aller Fragen in dieser Internetwelt zu helfen.

