Η Perplexity αντιμετωπίζει νέες αγωγές για πνευματικά δικαιώματα στην Ιαπωνία

Τελευταία ενημέρωση: 28/08/2025

  • Δύο ιαπωνικοί κολοσσοί, οι Nikkei και Asahi, μηνύουν την Perplexity για φερόμενη αντιγραφή άρθρων και χρήση τους χωρίς άδεια.
  • Οι συντάκτες ισχυρίζονται ότι αγνοούν το robots.txt, αναπαράγουν περιεχόμενο και διανέμουν απαντήσεις με σφάλματα που αποδίδονται στα μέσα ενημέρωσης τους.
  • Η υπόθεση έρχεται μετά από άλλες υποθέσεις: Yomiuri στην Ιαπωνία και Dow Jones/NY Post στις ΗΠΑ, όπου ένας δικαστής απέρριψε ένσταση δικαιοδοσίας.
  • Η αμηχανία ωθεί τις συμφωνίες εσόδων και το Comet Plus, καθώς αυξάνεται η πίεση για αδειοδότηση δημοσιογραφικού περιεχομένου.
Η Perplexity μηνύθηκε για πνευματικά δικαιώματα

La Η ένταση μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και της τεχνολογίας έχει αυξηθεί ξανά με τη νομική επίθεση κατά της Αμηχανίας στην ΙαπωνίαΔύο από τους μεγαλύτερους εκδοτικούς ομίλους της χώρας, Nikkei και Asahi Shimbun, έχουν καταθέσει κοινή αγωγή στο Τόκιο για φερόμενη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Η νομική αγωγή ισχυρίζεται ένα παύση παραγγελίας, διαγραφή αποθηκευμένου περιεχομένου και ένα αποζημίωση 2,2 δισεκατομμυρίων γιεν για κάθε εταιρείαΟι εφημερίδες υποστηρίζουν ότι η υπηρεσία του Η Perplexity αντέγραψε και αποθήκευσε προστατευμένο υλικό στους δικούς της διακομιστές. y παραβλέψω τεχνικά μέτρα που αποσκοπούν στην αποτροπή του.

Τι ακριβώς αναφέρεται;

Η Perplexity μηνύθηκε στην Ιαπωνία

Nikkei, ιδιοκτήτης των Financial Times, και η Asahi ισχυρίζονται ότι η μηχανή αναζήτησης συνομιλίας του Perplexity —το οποίο απαντά σε ερωτήματα επικαλούμενο πηγές και βασιζόμενο σε μοντέλα από το OpenAI και το Anthropic— αναπαράγει και παρουσιάζει κείμενο από τα άρθρα του χωρίς άδειαΙσχυρίζονται ότι η πρακτική αυτή συνεχίζεται τουλάχιστον από τον Ιούνιο του 2024 και ότι το σύστημα αγνόησε σκόπιμα το αρχείο robots.txt.

Επιπλέον, οι ενάγοντες αναφέρουν ότι ορισμένες απαντήσεις που αποδίδονται στις επικεφαλίδες τους λανθασμένες πληροφορίες, με αποτέλεσμα τη ζημία στη φήμη των εφημερίδων των οποίων η αξιοπιστία είναι απαραίτητη. Ζητούν επίσης διαγράψτε τυχόν αποθηκευμένα αντίγραφα των άρθρων του και να αποτρέψει την μελλοντική επαναχρησιμοποίησή τους.

Αποκλειστικό περιεχόμενο - Κάντε κλικ εδώ  Πώς προετοιμάζονται οι επιστήμονες για μια έκλειψη;

Στην κοινή δήλωση, και οι δύο ομάδες περιγράφουν τη συμπεριφορά ως μια μορφή δωρεάν και συνεχής χρήση δημοσιογραφικό έργο, που εκτελείται με μεγάλη επένδυση χρόνου και πόρων. Επιμένουν ότι, χωρίς αποτελεσματικό έλεγχο, η ισορροπία του οικοσυστήματος πληροφοριών διαταράσσεται.

Το νομικό πλαίσιο και η παγκόσμια εμβέλεια

Οι δικηγόροι του Τόκιο θεωρούν αυτές τις αγωγές ως δοκιμαστικές περιπτώσεις. Ο ειδικός Κενσάκου Φουκούι υπενθυμίζει ότι Η νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων στην Ιαπωνία μπορεί να είναι σχετικά επιεικής ως προς Εκπαίδευση Τεχνητής Νοημοσύνης σε υπάρχοντα έργα, αλλά θέτει σαφή όρια όσον αφορά την πλήρη αναπαραγωγή, τη δημόσια μετάδοση ή τη μη εξουσιοδοτημένη προσαρμογή.

Οι συντάκτες υποστηρίζουν επίσης ότι τα γεγονότα θα μπορούσαν να παραβιάσουν το Νόμος περί πρόληψης του αθέμιτου ανταγωνισμού στην Ιαπωνία. Παράλληλα, τα δικαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη έχουν γίνει ένα άλλο νομικό μέτωπο στο DMCAΈνας δικαστής στη Νέα Υόρκη απέρριψε την αίτηση της Perplexity να αποφύγει την άσκηση δικαιοδοσίας κατά της News Corp (ιδιοκτήτριας της Wall Street Journal y New York Post), και ο Γιομιούρι είχε ήδη ανοίξει πυρ στην Ιαπωνία εβδομάδες νωρίτερα.

Εκτός Ιαπωνίας, άλλοι οργανισμοί έχουν λάβει παρόμοια μέτρα. Ο Dow Jones και ο New York Post Η αμηχανία κατηγορείται για εκτροπή αναγνωστών και διαφημιστικές επιχειρήσεις απαντώντας με δημοσιογραφικό περιεχόμενο εντός της πλατφόρμας τους αντί να αναφέρονται στους αρχικούς ιστότοπους.

Αποκλειστικό περιεχόμενο - Κάντε κλικ εδώ  Μπράβο Booster

Τι λέει και τι κάνει η αμηχανία

Γενική εικόνα σύγκρουσης πνευματικών δικαιωμάτων και μηχανής αναζήτησης τεχνητής νοημοσύνης

Η εταιρεία με έδρα το Σαν Φρανσίσκο δεν απάντησε αμέσως στη νέα αγωγή, αν και στην υπόθεση Yomiuri έκανε λόγο για παρεξήγηση στην ΙαπωνίαΠροηγούμενα ερωτήματα σχετικά με φερόμενη πρόσβαση παρά το robots.txt πυροδότησαν μια άλλη διαμάχη: Η Perplexity υποστήριξε ότι εάν η ανάκτηση ενεργοποιηθεί από ένα αίτημα χρήστη, μπορεί να είναι δικαιολογημένη.

Παράλληλα, η μηχανή αναζήτησης έχει επιταχύνει τις συμφωνίες με τους εκδότες. Έχει ανακοινώσει τύπους κατανομής εσόδων με τις Time, Fortune και Der Spiegel, καθώς και ένα σχέδιο που ονομάζεται Comet Plus, το οποίο αποζημιώνει τα μέσα ενημέρωσης με βάση τις ανθρώπινες απόψεις, τα αποσπάσματα σε απαντήσεις και τις κοινοποιήσεις των πρακτόρων.Η βάση χρηστών του ξεπερνά τα 30 εκατομμύρια—κυρίως στις ΗΠΑ—και τα κύρια έσοδά του προέρχονται από συνδρομές.

Η εταιρεία, της οποίας η πιο πρόσφατη αποτίμηση ήταν περίπου 18.000 εκατομμύρια, υποστηρίζει ότι αυτές οι οδοί αντικατοπτρίζουν μια μετατόπιση στον τρόπο που καταναλώνουμε πληροφορίες — από την περιήγηση, την αίτηση προ-δημιουργημένων απαντήσεων ή τη χρήση πρακτόρων — και ότι οι εκδότες θα πρέπει να αποζημιώνονται ανάλογα.

Τι ζητούν τα μέσα ενημέρωσης και γιατί

Εκτός από την αποζημίωση, οι Nikkei και Asahi ζητούν άμεση αναστολή για να αποτρέψουν περαιτέρω αντιγραφές και τη διαγραφή άρθρων που έχουν ήδη αποθηκευτεί στα συστήματα της Perplexity. Στο επιχείρημά τους, επικαλούνται τα δικαιώματα αναπαραγωγής, δημόσιας επικοινωνίας και προσαρμογής που φέρονται να έχουν παραβιαστεί και επισημαίνουν τη ζημία που προκλήθηκε από απαντήσεις που περιέχουν σφάλματα που αποδίδονται στις μάρκες τους.

Αποκλειστικό περιεχόμενο - Κάντε κλικ εδώ  Σχεδόν ένα στα πέντε νέα παιχνίδια στο Steam χρησιμοποιεί γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Αυτές οι δράσεις συνοδεύονται από άλλα κινήματα: το BBC έστειλε ένα παύουν και εγκαταλείπουν να σταματήσει να χρησιμοποιεί το περιεχόμενό του σε εκπαίδευση και υπηρεσίες, καθώς και σε μέσα όπως New York Times και η Condé Nast έχουν υποβάλει παρόμοια αιτήματα. Ο κλάδος επισημαίνει το ίδιο πρόβλημα: Η μη αδειοδοτημένη χρήση αποστραγγίζει το κοινό και αφήνει το πληροφοριακό έργο χωρίς οικονομικό όφελος..

Τι διακυβεύεται για τον κλάδο

Οι αποφάσεις που προέρχονται από το Τόκιο, τη Νέα Υόρκη ή τις Βρυξέλλες μπορούν να καθορίσουν το κόκκινη γραμμή μεταξύ νόμιμων χρήσεων Τεχνητής Νοημοσύνης και μη εξουσιοδοτημένης εκμετάλλευσης δημοσιογραφικών έργων. Εάν οι ασφαλιστικές δικλείδες και οι αποζημιώσεις είναι επιτυχείς, η πίεση για την υπογραφή αδειών και την τυποποίηση μοντέλων αποζημίωσης μεταξύ πλατφορμών Τεχνητής Νοημοσύνης και εκδοτών θα επιταχυνθεί.

Από την άλλη πλευρά, η Perplexity προσπαθεί να αποδείξει ότι το προϊόν της προσθέτει αξία αναφέροντας πηγές, κλείνοντας συμφωνίες και πληρωμή για παραπομπές Η πρόκληση θα είναι να αποδειχθεί ότι αυτοί οι τύποι αντισταθμίζουν τον αντίκτυπο που ισχυρίζονται οι εκδότες και ότι σέβονται τους νομικούς περιορισμούς στην αναπαραγωγή και διανομή περιεχομένου.

Ο παλμός για το Πνευματικά δικαιώματα στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης Έτσι, εισέρχεται σε μια αποφασιστική φάση: η Ιαπωνία συνεισφέρει σε υποθέσεις υψηλού προφίλ, με επικεφαλής τους Nikkei και Asahi· οι Ηνωμένες Πολιτείες προσθέτουν σχετικές διαδικαστικές αποφάσεις· και η Perplexity επιχειρεί να προστατευτεί με άδειες και κατανομή εσόδων, ενώ τα δικαστήρια καθορίζουν τα όρια της νόμιμης χρήσης δημοσιογραφικού περιεχομένου σε μηχανές γενετικής αναζήτησης.

σχετικό άρθρο:
Πώς να διαγράψετε ένα βίντεο στο youtube