- La Eŭropa Komisiono trudas monpunon de 120 milionoj da eŭroj al X pro malobservo de la Leĝo pri Ciferecaj Servoj.
- Elon Musk respondas atakante la Eŭropan Union, alvokante ĝian "forigon" kaj la revenon de suvereneco al la ŝtatoj.
- Bruselo akuzas X-on pri trompa dezajno, manko de reklama travidebleco, kaj neo de datumoj al esploristoj.
- La kazo malfermas politikan kaj reguligan konflikton inter EU, Musk, kaj gvidantoj el Usono kaj Eŭropo.
La kolizio inter Elon Musk kaj la Eŭropa Unio faris novan paŝon antaŭen per la unua grava sankcio de Bruselo kontraŭ la socia reto X kaj la flamiĝema reago de la magnato. La Eŭropa Komisiono anoncis monpuno de 120 milionoj da eŭroj al la socia reto pro malobservo de pluraj ŝlosilaj punktoj de la Leĝo pri Ciferecaj Servoj (DSA), regularo kiu difinas la ritmon por cifereca reguligo en Eŭropo.
Post kelkaj horoj, la posedanto de X atakis kaj lanĉis bombardon da mesaĝoj sur sia propra platformo, en kiuj postulas la "forigon" de la Eŭropa Unioakuzas la Komisionon pri adorado de la "dio de burokratio" kaj Li argumentas, ke EU "malrapide sufokas Eŭropon ĝis morto"Liaj vortoj ekbruligis politikan debaton, kiu nun etendiĝas preter la strikte teknologia sfero.
Rekorda monpuno: 120 milionoj da eŭroj kontraŭ X
La sankcio anoncita de Bruselo baziĝas sur la Leĝo pri Ciferecaj Servoj, la ĉefa eŭropa reguliga kadro por interretaj platformoj. Ĉi tiu estas la unua fojo, ke la Eŭropa Komisiono trudis monpunon de ĉi tiu grando kontraŭ X pro akumulitaj malobservoj post enketo, kiu, laŭ EU-instancoj, daŭris du jarojn.
La kerno de la decido fokusiĝas al la "Trompa dezajno" de la blua ĉekmarkoTiu insigno, kiu antaŭe estis asociita kun identeca konfirmprocezo farita de la platformo mem, fariĝis, post la ŝanĝoj de Musk, avantaĝo ligita al pagita abono. Tamen, Uzantoj daŭre interpretas ĝin kiel sigelon de aŭtentikeco, io kion la Komisiono kredas malobservas la postulojn pri klareco kaj nekonfuzo truditajn de la DSA.
Aldone al la blua ikono, la Komisiono celas aliaj koncernaj malobservojInter ili estas la manko de travidebleco en la reklamo-deponejo de X, ilo kiu devus permesi al civitanoj, reguligantoj kaj esploristoj scii kiu pagas por reklamado kaj kiaj kriterioj estas uzataj por distribui ĝin. Bruselo ankaŭ kritikas la kompanion pro... rifuzo doni aliron al certaj publikaj datumoj al la esplora komunumo, alia el la specifaj devoj de eŭropaj regularoj.
La komisaro respondeca pri la cifereca tagordo argumentis, ke la kvanto de la monpuno estas proporcia la tipo de detektitaj malobservoj, la nombro de uzantoj trafitaj ene de la Eŭropa Unio, kaj la daŭro de supozeble daŭritaj ĉi tiuj malobservoj. La Komisiono emfazas, ke la celo ne estas trudi la plej altajn eblajn punojn, sed certigi, ke La ĉefaj platformoj sekvas demokratiajn kaj travideblajn normojn ke EU volas eksporti al la resto de la mondo.
En la kadro de la DSA, La punoj povas atingi ĝis 6% de la ĉiujaraj tutmondaj enspezoj de kompanioj kiuj grave kaj plurfoje ne plenumas la regularon. En ĉi tiu kazo, X havas inter 60 kaj 90 labortagojn, depende de la specifa devo, por efektivigi ŝanĝojn kiuj korektas la identigitajn praktikojn aŭ, se tio malsukcesas, por prepari apelacion antaŭ la eŭropaj tribunaloj.
La plendoj de Musk: burokratio, libereco de esprimo kaj suvereneco
La reago de la entreprenisto estis rapida. Per serio de ligitaj mesaĝoj, Musk priskribis la La Eŭropa Komisiono kiel aparato kiu "adoras la dion de burokratio" kaj ke, laŭ lia opinio, ĝi "sufokus la homojn de Eŭropo" per regularoj, kiuj subpremas novigadon kaj liberecon en la interreto.
En unu el la tekstoj, kiujn li alpinglis al la supro de sia profilo, la posedanto de X asertas, ke "La EU devas esti aboliciita" kaj ke suvereneco revenu al individuaj landoj por permesi al registaroj reprezenti siajn civitanojn pli rekte. Ĉi tiu mesaĝo, videbla al iliaj proksimaj 230 milionoj da sekvantoj, fariĝis la centro de la debato pri la amplekso, en kiu teknologia entreprenisto povas influi eŭropan politikan diskuton.
Musk insistas, ke la monpuno rilatas malpli al teknikaj problemoj ol al provo limigi esprimliberecon en Eŭropo. Li eĉ diris, ke "la plej bona maniero ekscii, kiuj estas la malbonuloj, estas vidi, kiu volas limigi tion, kio povas esti dirita", kaj prezentis la sankcion kiel rimedon, kiu punas X pro ne plenumi tion, kion li konsideras "cenzuro" de enhavo, kiu estas malkonvena por Bruselo.
En pluraj el siaj mesaĝoj, la magnato emfazas, ke "Li amas Eŭropon" sed malakceptas la nunan EU-strukturonkiun li nomas "burokratia monstro" malkonektita de civitanoj. Ĉi tiuj deklaroj aldoniĝas al antaŭaj konfliktoj kun EU-institucioj de kiam li akiris la antaŭan Twitter, inkluzive de enketoj pri misinformado, enhavmoderigo kaj plenumo de eŭropaj reguloj kaj la agadoj de xAI.
Eŭroskeptika subteno kaj kritiko el Eŭropo
La vortoj de Musk estis entuziasme akceptitaj de gvidantoj malkaŝe eŭroskeptikaInter ili estas la ĉefministro de Hungario, Viktor Orbán, kiu uzis la monpunon kontraŭ X por denove ataki la komunajn instituciojn kaj kondamni tion, kion li konsideras atakon kontraŭ esprimlibereco fare de Bruselo.
Orbán indikis, ke kiam la "superaj sinjoroj" de la komunuma ĉefurbo Ili ne povas venki en la publika debato, do ili uzas monpunojn.Li argumentis, ke Eŭropo bezonas pli da spaco por libera esprimo kaj malpli da potenco por burokratoj, kiuj, laŭ li, ne estis rekte elektitaj de la civitanoj. En tiu kunteksto, la hungara gvidanto laŭdis la entrepreniston kaj diris, ke li "deprenas sian ĉapelon" antaŭ Musk pro "defendado de la popolo".
De la alia fino de la eŭropa politika spektro venis la respondoj. La franca ministro pri eksterlandaj aferoj, Jean-Noël Barrot defendis la Eŭropan Komisionon kaj forte subtenis la decidon sankcii X laŭ la DSA. En mesaĝo ankaŭ afiŝita sur la platformo mem, ĝi emfazis, ke travidebleco por gravaj sociaj amaskomunikiloj estas "deviga" kaj ne libervola opcio.
Barrot deklaris, ke la La internacia "reakcia komunumo" povas plendi kiom ajn ĝi volasTamen, Francio kaj EU ne estos timigitaj postulante klarecon pri kiel ĉi tiuj platformoj funkcias. Ŝi ripetis, ke "la regulo estas la sama por ĉiuj", citante la kazon de TikTok, kiu konsentis pri ŝanĝoj por plenumi la postulatan travideblecon, dum X laŭdire malakceptis la samajn kondiĉojn.
En Pollando, la tono estis aparte severa. La Ministro pri Eksterlandaj Aferoj, Radoslaw SikorskiŜi respondis al la komercisto ironie invitante lin "iri al Marso", certigante lin, ke tie ne estos "cenzuro" aŭ polemikoj rilate al ekstremismaj salutoj. Per ĉi tiu komento, ŝi celis distancigi sin de la retoriko de Musk kaj emfazi la engaĝiĝon de Varsovio al eŭropaj regularoj pri cifereca enhavo.
Reagoj el Usono kaj la fokuso sur la DSA
La potencbatalo inter Musk kaj Bruselo rapide transiris Atlantikon. En Usono, Kelkaj gvidantoj interpretis la monpunon kontraŭ X kiel malamikan geston al la granda usona teĥnologia entrepreno.La ministro pri eksteraj aferoj Marco Rubio priskribis la sankcion de la Eŭropa Komisiono ne nur kiel agon kontraŭ X, sed kiel pli vastan atakon kontraŭ la platformoj de sia lando kaj kontraŭ usonaj civitanoj.
Rubio asertas, ke La tempoj, kiam usonanoj povis esti "cenzuritaj" en la interreto, finiĝis. nerekte per eksterlandaj regularoj. Liaj deklaroj konvenas al hejma etoso, en kiu parto de la usona politika spektro estas singarda pri la provoj de EU starigi tutmondajn ciferecajn normojn.
Siaflanke, la Eŭropa Komisiono insistas, ke Ĝiaj reguloj ne celas iun ajn specifan naciecon.sed prefere aplikiĝu al iu ajn platformo kun signifa ĉeesto en la eŭropa merkato, sendepende de ĝia origino. La DSA, bruselaj oficialuloj memorigas nin, havas kiel sian ĉefan celon redukti kontraŭleĝan kaj malutilan enhavon, pliigi la travideblecon de algoritmaj sistemoj kaj certigi, ke uzantoj havu pli da kontrolo pri tio, kion ili vidas interrete.
Aliaj gravaj teknologiaj platformoj jam spertis DSA-ekzamenon. TikTok evitis tujan monpunon Post engaĝiĝo fari ŝanĝojn al sia reklambiblioteko kaj plibonigi aliron al informoj, Meta, TikTok, kaj la interreta merkato Temu, inter aliaj, alfrontas enketojn kaj akuzojn rilatajn al reklama travidebleco, infanprotekto, kaj malhelpado de la vendo de kontraŭleĝaj produktoj, substrekante, ke la fokuso de EU ne limiĝas al X.
Eŭropaj oficialuloj rekomendas legi la monpunon de Musk en la kunteksto de pli larĝa strategio por limigi la potencon de teknologiaj gigantoj kaj doni al pli malgrandaj konkurantoj spacon por manovri, kaj ankaŭ plifortigi konsumantprotekton. En ĉi tiu kunteksto, la decido pri X estas vidata kiel plia paŝo en la plifirmigo de la eŭropa reguliga modelo.
Kio sekvas por X kaj por eŭropa cifereca reguligo
Post sciigo pri la sankcio, X havas periodo inter 60 kaj 90 labortagoj klarigi al la Komisiono kiajn specifajn mezurojn ĝi prenos por korekti la identigitajn mankojn rilate al la dezajno de la blua marko, reklama travidebleco kaj aliro al datumoj por esploristoj. Ĝi ankaŭ povas elekti apelacii la decidon al la Kortumo de Justico de la Eŭropa Unio.
Fontoj proksimaj al la kompanio indikas, ke Musk preparas "fortan" reagon, kiu povus tradukiĝi en longedaŭraj juraj bataloj kaj eĉ en teknikaj ŝanĝoj, kiuj influas la funkciadon de la socia reto ene de la Eŭropa Unio. Antaŭe, la kompanio minacis limigi certajn funkciojn de X en Eŭropo aŭ rekonsideri sian ĉeeston en la regiono, se ĝi konsiderus la reguligan kadron tro postulema.
Dume, la Komisiono restas malfermita aliaj esploroj pri XTiuj inkluzivas problemojn rilatajn al la disvastigo de kontraŭleĝa enhavo, misinformado, kaj iloj por malhelpi informmanipuladon. Samtempe, la revizio de la dezajno de TikTok kaj plenumo de ĝiaj infanprotektaj devoj daŭras, montrante ke La eŭropa debato pri sociaj retoj iras preter la kazo Musk.
En ĉi tiu kunteksto, la sento plifortiĝas, ke La EU volas plifirmigi sian pozicion kiel tutmonda komparnormo. En la kampo de ciferecaj rajtoj kaj platformreguligo, ekzistas kontraŭaj vidpunktoj, dum figuroj kiel Elon Musk pledas por multe pli dereguligita modelo bazita sur minimuma registara interveno. La lukto inter ĉi tiuj du perspektivoj disvolviĝas en la tribunaloj, ene de institucioj, kaj pli kaj pli, en la simbola areno de publika opinio.
La epizodo de la monpuno trudita al X kaj la eksplodema respondo de la magnato pentras bildon en kiu Teknologiaj, ekonomiaj kaj politikaj interesoj intersekcas: Eŭropa Unio decidita devigi siajn ciferecajn regulojn, komercisto kiu prezentas ĉi tiun intervenon kiel minacon al esprimlibereco, kaj internacia komunumo dividita inter tiuj kiuj vidas Bruselon kiel bremson de la ekscesoj de grandaj platformoj kaj tiuj kiuj kredas ke ĝi uzas sian reguligan potencon por trudi sian propran modelon al la resto de la mondo.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.