Kial fidi je ununura sekureca ilo estas eraro

Ĉu vi ĵus instalis potencan antivirusilon, plifortigis vian fajromuron, aŭ aktivigis aŭtentikan solvon? Gratulon! Vi faris saĝan movon. grava sekureca mezuro por protekti vian ciferecan identecon. Sed atentu! Ne tro malstreĉiĝu! Fidi nur je unu sekureca ilo estas eraro, kaj en ĉi tiu afiŝo ni diros al vi kial kaj kion alian vi povas fari.

Kial estas eraro fidi je ununura sekureca ilo?

La moderna cifereca epoko atingis nin ĉiujn, do neniu estas esceptita de cibersekurecaj riskoj. Grandaj korporacioj, entreprenoj, profesiuloj kaj ordinaraj uzantoj… Ni ĉiuj vivas niajn vivojn interreteTial, ni ĉiuj povas esti viktimoj de ciberatako, fiŝkaptado aŭ viŝigado, aŭ identecŝtelo. Tiom simple!

Kio ne estas tiel simpla estas garantii nian sekurecon kaj privatecon interrete. Ĉi-momente, estas pli ol evidente, ke fidi je ununura sekureca ilo estas eraro. Tamen, iuj ankoraŭ alkroĉiĝas al ĉi tiu miskompreno kaj Ili malstreĉiĝas post instalado de antivirusa programaro aŭ ebligado de du-faktora aŭtentigo.Kial ĝi prezentas riskon?

Falsa sento de sekureco

Fidi je ununura sekureca ilo estas eraro se vi pensas, ke vi estas tute protektita kontraŭ ĝi. ajna minaco. Ne gravas kiom senĉesa antivirusilo aŭ kiom fortika entreprena fajromuro: Ĉiu sekureca ilo havas siajn limojnAlivorte, ne ekzistas ununura produkto kiu garantias kompletan kaj neeraripovan kovron.

Do, antiviruso Ĝi eble detektos konatan malware-on, sed ĝi eble malsukcesos detekti novajn minacojn. Simile, fajromuro Ĝi blokas neaŭtorizitan aliron, sed ne sukcesas kontraŭ fiŝado aŭ socia inĝenierado. Kaj la samo validas por pasvortadministrilo: sekurigas la akreditaĵojn, sed ne povas malhelpi infektitan aparaton liki ilin.

Estas klare kiom danĝere estas por ĉia sekureco baziĝi sur ununura produkto aŭ servo. Se ĉi tio malsukcesas aŭ estas kompromitita, la tuta sistemo aŭ organizo estus kompromitita.Estus kvazaŭ meti ĉiujn viajn ovojn en unu korbon: vi kreus ununuran punkton de fiasko.

Minacoj daŭre evoluas

Aldone al la supre menciitaj, ciferecaj minacoj konstante evoluas. Malantaŭ la scenoj, ciberkrimuloj rapide novigas kaj Ili evoluigas novajn teknikojn por eviti tradiciajn defendojnAntaŭ kelkaj jaroj, ni parolis pri virusoj kaj trojanoj; nuntempe, ni alfrontas atakojn kiel:

• Fiŝkaptado kaj viŝado, kiuj imitas oficialajn paĝojn kaj servojn kun pinta precizeco.
• Sociaj inĝenieraj atakoj, kiuj ekspluatas homan fidon pli ol teknologion.
• MFA Laceco aŭ Sciiga Bombardatako, kiu celas rompi la paciencon de la uzanto.
• Atingoj en TTT-aplikaĵoj, kiuj ekspluatas vundeblecojn en ŝajne sekuraj sistemoj.
• Provizoĉenatako, kie legitima programaro fariĝas vehiklo por infekto.

Neniu unuopa sekureca programo aŭ servo povas kovri ĉiujn ĉi tiujn frontojn samtempe.Tial, fidi je ununura sekureca ilo estas grandega eraro, kiu povas kosti al vi kare. Sed ekzistas tria elemento, kiu pliigas la nivelon de risko kaj ĉeestas en preskaŭ ĉiu scenaro: la homa faktoro.

La plej malforta ligo: la homa faktoro

Ene de iu ajn sekursistemo, La homa faktoro estas la plej vundebla elemento, la plej malforta ligoNeniu teknika ilo povas tute mildigi la riskon prezentitan de malkontenta dungito, neglekta partnero aŭ hazarda homa eraro. Ĉi tiuj faktoroj estas ekster nia kontrolo kaj povas fariĝi rimedo por penetri eĉ la plej fortikajn ciferecajn defendojn.

Fine, ne estas konsilinde fidi je ununura sekureca ilo. Instali antivirusan programaron aŭ plifortigi fajromuron estas bona komenco, sed tio ne estas ĉio, kion oni devas fari. Kompreneble, la protektaj mezuroj ne estos la samaj por individuo kiel por institucio aŭ kompanio. Sed la principo estas la sama: malsamaj iloj ĉe malsamaj tavoloj aŭ nivelojNi parolu iom pri ĉi-lasta.

La ĝusta aliro: Tavola defendo

Anstataŭ fidi je ununura sekureca ilo, estas plej bone efektivigi tavoligitan defendan strategion. Esence, tio implicas uzi malsamajn ilojn kaj servojn tiel ke... Se unu malsukcesas, la alia agasĈiu tavolo de la sistemo estos desegnita por plenumi specifan celon: prokrasti, malinstigi, detekti kaj respondi.

Ni metu praktika ekzemplo Kiel apliki la principon de profunda defendo al persona komputilo:

• El fajromuro Ĝi respondecas pri blokado de suspektinda ekstera aliro.
• Se iu ajn malica programaro sukcesas eniri la komputilon, la antiviruso Ĝi detektas ĝin kaj provas bloki ĝian funkciadon.
• Un sistemo de detekto de entrudiĝintoj (IDS) povas atentigi pri strangaj kondutoj.
• Se la entrudiĝinto sukcesas ŝteli akreditaĵojn, ekzemple, la plurfaktora aŭtentigo (MFA) malhelpas ilin esti sufiĉaj por akiri aliron.
• La ĉifritaj sekurkopioj Ili certigas, ke sentemaj datumoj estas reakiritaj en kazo de elaĉetprogramo.

Kiel vi povas vidi, ĉiu ilo funkcias sur malsama tavolo. Kaj ĉiu tavolo servas malsaman funkcion. Kune ili formas multe pli rezisteman ekosistemon ol iu ajn izolita ilo.Kaj preskaŭ ĉiu uzanto povas aliri ĉi tiajn servojn kaj programojn, do ili ne devas dependi de nur unu sekureca ilo.

Ne faru la eraron fidi je ununura sekureca ilo.

Konklude, ne faru la eraron fidi nur je unu sekureca ilo. Anstataŭe, familiariĝu kun la diversaj disponeblaj opcioj kaj uzu tiujn, kiuj plej bone konvenas al viaj specifaj bezonoj. Kombinu du aŭ pli por krei tavoligitan defendon kiu savos vian vivon de ciferecaj minacoj.

Kompreneble, havi plurajn ilojn ne sufiĉas: Estas esence, ke ili estu ĝisdataj kaj, se eble, integraj.Je entreprena nivelo, ekzistas unuigitaj sekurecadministradaj (SIEM) platformoj, kiel ekzemple Wazuh, Microsoft Sentinel aŭ Pandora FMSIli ne nur kolektas informojn el diversaj fontoj kaj detektas atakpadronojn, sed ankaŭ integras antivirusajn programojn, fajromurojn, monitoradajn kaj aŭtentigajn sistemojn, ĉio ene de la sama ekosistemo.

Fidi je ununura sekureca ilo estas afero de la pasinteco. Moderna cifereca realeco postulas modernan, plurtavolan alironNur tiam vi povas moviĝi tra la interreto trankvile, sciante, ke via privateco kaj sekureco estas protektitaj.