- Kortuma ordono malhelpas OpenAI uzi "Cameo" en Sora ĝis la 22-a de decembro.
- Cameo (Baron-aplikaĵo) akuzas varmarkan malobservon kaj uzantan konfuzon
- Juĝistino Eumi K. Lee vidas pruvojn de malobservo; aŭdienco fiksita por la 19-a de decembro
- OpenAI argumentas, ke neniu povas monopoligi ofte uzatan vorton.
OpenAI ne rajtos nomi iujn funkciojn de sia videoaplikaĵo Sora per la nomo "Cameo" dum la sekvaj kelkaj semajnoj por provizora malpermesordono diktita en KalifornioLa mezuro respondas al varmarka proceso prezentita de Baron App, la kompanio malantaŭ la servo Cameo, kiu vendas personigitajn filmetojn de famuloj.
La magistrato de la Norda Distrikto de Kalifornio, Eumi K. Lee provizore malpermesis la uzon de "Cameo", "Cameos", kaj similaj terminoj en Sora., kun aŭdienco planita por la 19-a de decembro kaj limdato por la malpermeso fiksita por la 22-a de decembro, krom se la tribunalo decidas plilongigi ĝin aŭ igi ĝin permanenta.
Kiel komenciĝis la konflikto pri "Kameo"
La konflikto erupciis kiam Cameo denuncis, ke OpenAI nomis Sora-funkcion, kiu permesas generi filmetojn per la "Cameos". simileco de persono (la uzanto mem, konato, aŭ partoprenantaj publikaj figuroj), post ŝarĝo kaj rajtigoprocezo ene de la aplikaĵo. La proceso, registrita la 28-an de oktobro, Ĝi argumentas, ke la uzo de la termino fare de OpenAI povus kaŭzi konfuzon inter konsumantoj. y malfortigu la markon de Cameo.
En sia verkado, La ĉikaga kompanio asertas, ke OpenAI "uzas la markon CAMEO" por konkuri sur la sama ludkampo kiel la personigitaj filmetojakuzo kiu ankaŭ enkadrigas ĝin kiel maljustan konkurencon. La prezento ankaŭ indikis, ke Cameo havas varmarkaj registradoj en Usono por protekti sian distingivan signon.
OpenAI malakceptas la argumenton de la akuzanto kaj asertas, ke neniu povas ekskluzive postuli proprieton de ofte uzata vorto kiel "kameo" por programaraj funkcioj, insistante, ke Li daŭre defendos sian pozicion. antaŭ la tribunalo. En la tagoj post la ordono, pluraj amaskomunikiloj detektis, ke la aplikaĵo daŭre montris referencojn al la disputata nomo, ion kio Tio povus konduki al rapidaj alĝustigoj al la interfaco kaj varba materialo..
La polemiko venas post la aŭtuna ĝisdatigo de Sora, kiu akcelis la elŝutojn de aplikaĵoj per deplojo de funkcioj kiu inkluzivis la kreadon de filmetoj kun vizaĝoj donitaj de uzantoj kaj la subtenon de influaj profilojEn malpli ol kvin tagoj, la aplikaĵo laŭdire superis unu milionon da instaladoj, laŭ diversaj raportoj.
Kion ordonis la tribunalo kaj ĝis kiam?
La decido de juĝisto Lee Ĝi malhelpas OpenAI kaj ĝian estraron kaj dungitojn uzi la vorton "Kameo" aŭ ajnan alian nomon. konfuze simila en produktoj, funkcioj aŭ komunikadoj rilataj al Sora. Ekzemploj cititaj en la dokumentoj inkluzivas variaĵojn kiel "Cameos" aŭ "CameoVideo".
La raporto sugestas, ke, apriore, Ekzistas indikoj pri varmarka malobservo fare de OpenAIJen la kialo, kial la malpermeso estas donita. La juĝisto ankaŭ notas, ke la ĉefa argumento de la defendo — la damaĝo al la lanĉo de Sora kaj novaj funkcioj — ne superas la intereson malhelpi eblan konsumantan konfuzon, precipe kiam tiu damaĝo... devenus de uzo de la pridubita signo.
La provizora blokado restos valida ĝis Decembro 22La dato kiam la mezuro eksvalidiĝas se ĝi ne estas konvertita en pli larĝan ordonon. Antaŭ tio, la 19-an, la partioj prezentos siajn poziciojn ĉe aŭdienco kiu eble decidos ĉu la malpermeso estas efektivigita. permanentaj aŭ liftoj parte aŭ en sia tuteco.
La proceson iniciatas Baron App (Cameo), kiu en sia aserto montris la historion de sia platformo en la videomerkato. ŝargo Famuloj, kun forta ĉeesto en sociaj retoj kaj pinta sezono en la lastaj monatoj de la jaro. Inter aliaj publikaj figuroj, la kompanio elstarigis la partoprenon de altnivelaj artistoj kaj atletoj en sia servo.
Sekvoj por OpenAI kaj Cameo
Por OpenAI, la ordono devigas vetkuron kontraŭ la tempo por revizii la nomado de ŝlosila funkcio Sora, kun la rilataj kostoj de renomigo kaj komunikado se la restrikto finfine konfirmiĝos. Preter la nomo, la kompanio devos rafini la ekvilibron inter novigado kaj reguliga konformeco, en kunteksto de kreskanta jura ekzamenado pri generativaj iloj.
Cameo, siaflanke, argumentas, ke protekti sian markon malhelpas konfuzon dum kritikaj periodoj: la kompanio indikis, ke ĉirkaŭ la 30% de iliaj filmetoj Ili estas komisiitaj inter Danktago kaj Kristnasko, periodo en kiu koincida uzo de la termino fare de triaj partioj povus influi vian komercon.
La deplojo de Sora estis akompanata de kontestataj momentoj pro la uzo de realvivaj duobluloj kaj konataj rolulojNovaĵoj priskribis kazojn en kiuj bildoj aŭ filmetoj de mortintoj estis generitaj aŭ referencoj al ili estis uzitaj. fikciaj roluloj rekrei vivajn prezentistojn, kio instigis la debaton pri bildrajtoj, konsento, sekurecaj mankoj kaj intelekta propraĵo.
Ankaŭ menciitaj estis gravaj kreintoj kaj investantoj, kiuj subtenis la lanĉon de la novaj funkcioj de Sora, akcelo kiu helpis la aplikaĵon pliiĝo de elŝutoj rapide. Ĉio ĉi okazas dum OpenAI insistas, ke la uzo de la termino "kameo" ne estu konsiderata ekskluziva kaj ke la kompanio prezentos siajn argumentojn en tribunalo.
Kio ŝanĝiĝas por uzantoj en Hispanio kaj Eŭropo
Mallongtempe, uzantoj en Hispanio kaj EU ne estos trafitaj. eblecoj de uzo preter iuj ajn nomŝanĝoj en la aplikaĵo, se tiaj ekzistas. La disputo okazas en usonaj tribunaloj, sed produktaj teamoj tipe unuigas markojn tutmonde, do iu ajn fina nomŝanĝo Tio povus ankaŭ speguliĝi ĉi tie.
Rilate al la jura kadro, Eŭropo atentas aparte la protekton de registrita varmarko kaj la respondeca uzado de AI-teknologioj, precipe rilate al konsento, bildrajtoj kaj kontraŭbatalado de identecŝtelo. Ĉi tiu kazo servas kiel memorigilo, ke markaj strategioj por AI-produktoj devas antaŭvidi konfliktojn kun distingaj signoj jam ĉeestantaj sur la merkato.
Por kreintoj, kompanioj kaj administracioj en EU, la polemiko emfazas la oportuno de klare difini bildaj rajtigaj procezojgenerativaj enhavaj signalsistemoj kaj nemisgvidaj nomojSe la tribunalo konfirmos la limigojn, oni povus atendi stabila renomado de la trafita funkciokun manlibroj kaj komunikadoj adaptitaj por eviti frikcion kun konsumantoj.
La jura batalo inter OpenAI kaj Cameo kristaligas konflikton inter rapida novigado kaj varmarka protekto meze de la AI-generita enhavo-haŭso: malpermeso frostiganta la uzon de nomo en Sora, ŝlosila aŭdienco la 19-an de decembro, kaj la ebleco, ke la kazo kreos precedencon pri kiel produktoj estas nomitaj kaj Ili merkatigas funkciojn similaj en la sektoro.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.