- La EBU konfirmas la partoprenon de Israelo en Eŭrovido 2026 kaj aprobas novajn voĉdonregulojn
- Hispanio, Irlando, Nederlando kaj Slovenio anoncas bojkoton kaj rifuzas elsendi la festivalon
- Kritikistoj citas humanitaran krizon en Gazao kaj perdon de neŭtraleco en la konkurso
- Germanio, la nordiaj landoj kaj Aŭstrio subtenas la inkludon de Israelo kaj la reformon de la balotsistemo.
La Eŭrovido-Kantokonkurso alfrontas unu el la plej grandaj ŝokoj en sia lastatempa historio post la decido de la Eŭropa Elsenda Unio (EBU) teni Israelon en la eldono de 2026La rezolucio, adoptita ĉe ĝenerala asembleo en Ĝenevo, provokis malferma bojkoto fare de pluraj eŭropaj landoj kaj malkaŝis profunda rifto en la Eŭrovido-komunumo.
Ene de horoj, la publikaj televidstacioj de Hispanio, Irlando, Nederlando kaj Slovenio Ili konfirmis, ke ili ne partoprenos la vienan festivalon nek elsendos ĝin per siaj kanaloj.La polemiko rondiras ne nur ĉirkaŭ la milito en Gazao, sed ankaŭ ĉirkaŭ akuzoj pri politika enmiksiĝo kaj reĝisoritaj voĉdonaj kampanjoj favore al Israelo, kio pridubis la neŭtralecon de la konkurso.
La decido en Ĝenevo: Israelo restas en Eŭrovido 2026
La asembleo de EBU, okazinta ĉe la ĉefsidejo de la organizaĵo en Ĝenevo, La ĉefa temo de la tago estis la estonteco de Israelo ĉe Eŭrovido 2026, post monatoj da premo de pluraj publikaj televidstacioj kaj strataj protestoj pro la milita ofensivo en Gazao kaj la alta nombro de civilaj viktimoj.
Anstataŭ voĉdoni rekte pri ĉu ekskludi Israelon aŭ ne, membroj de EBU estis alvokitaj esprimi sian opinion en sekreta baloto pri pakaĵo da novaj reguloj celis plifortigi la senpartiecon de la balotsistemo. La gvidantaro de la EBU eksplicite ligis la aprobon de ĉi tiuj garantioj al la rezigno pri iu ajn specifa voĉdono pri israela partopreno.
Laŭ la EBU mem, "vasta plimulto" de la delegitoj Li subtenis la mezurojn kaj konsideris, ke ne necesas malfermi plian debaton pri la ĉeesto de Israelo.Kelkaj internaj raportoj mencias ĉirkaŭ 65% de la voĉoj favore, kompare kun 23% kontraŭ kaj pli malgranda procento de sindetenoj, kio plifirmigis la pozicion de la organizo.
Kun tiu rezulto, la EBU proklamis, ke “Ĉiuj membroj, kiuj deziras partopreni en Eŭrovido 2026 kaj akcepti la novajn regulojn, rajtas fari tion.”En praktiko, la decido certigis la inviton de Israelo konkuri en Vieno kaj lasis naciajn dissendantojn kun klara elekto: akcepti la novan kadron aŭ forlasi la festivalon.
Martin Green, la direktoro de la festivalo, defendis la diskuton, dirante, ke ĝi estis "sincera kaj emocia", sed insistis, ke la konkurso Ĝi ne devus fariĝi "politika teatro" kaj devis konservi certan ŝajnon de neŭtraleco, kvankam li agnoskis, ke la internacia kunteksto igis la ekvilibron pli kaj pli komplika.
La novaj reguloj: malpli da politika influo kaj ŝanĝoj en voĉdonado.
La pakaĵo aprobita en Ĝenevo inkluzivas serion da ŝanĝoj per kiuj la EBU provas respondi al kritikoj pri supozeblaj kunordigitaj voĉdonaj kampanjojprecipe tiuj, kiuj implikas registarojn aŭ publikajn instituciojn.
Inter la plej rimarkindaj mezuroj, la nombro da voĉoj, kiujn ĉiu spektanto povas doni, estas limigita, de dudek ĝis maksimume 10 subtenoj por persono, kun la celo redukti la efikon de amasaj mobilizoj reĝisoritaj el la sama lando aŭ politika medio.
Krome, la EBU promesis plifortigi detektajn sistemojn por fraŭda aŭ kunordigita voĉdonadoPliaj filtriloj estos aplikitaj kiam oni detektis anomaliajn partoprenpadronojn. Paralele, oni konsentis reenkonduki plivastigitajn profesiajn ĵuriojn por la duonfinaloj, reenkondukante teknikan kontraŭpezon al televoĉdonado.
La organizaĵo ne eksplicite menciis Israelon en la teksto de la reformoj, sed klarigis, ke la reguloj celas malhelpi "neproporcian promocion", precipe kiam subtenata de ŝtataj aparatoj aŭ oficialaj kampanjoj. Ĉi tiu punkto rekte traktas suspektojn, ke la israela registaro eble... aktive implikita en la antaŭenigo de lia kandidateco en lastatempaj eldonoj.
En sia oficiala deklaro, la prezidanto de EBU, Delphine Ernotte Cunci, emfazis, ke la ŝanĝoj celas "fortigi la fidon, travideblecon kaj neŭtralecon de la evento", kaj dankis la publikajn dissendantojn pro la "respektema kaj helpema" tono de la debato, kvankam la rezulto lasis la organizaĵon pli dividita ol iam ajn.
Hispanio gvidas la bojkoton kaj rompas sian statuson de "Grandaj Kvin"
La plej forta reago venis el Hispanio. La publika dissendanto RTVE, unu el la kvin ĉefaj financantoj de la festivalo, konfirmis, ke retiriĝas de partopreno en kaj elsendo de Eŭrovido 2026Tio estas aparte simbola, ĉar ĝi estas membro de la tiel nomataj "Grandaj Kvin" kune kun Francio, Germanio, Italio kaj Britio.
RTVE gvidis la alvokon por [neklara - eble "nova publika dissendanto"] dum semajnoj, kune kun aliaj televidstacioj. specifa kaj sekreta voĉdono Rilate al la daŭra partopreno de Israelo en la konkurso, la rifuzo de la prezidanteco de la EBU akcepti ĉi tiun agendopunkton tute frakasis la fidon de la hispana delegacio, kiu kondamnis politikajn kaj komercajn premojn en la procezo.
En interna noto, la estraro de RTVE memorigis, ke ĝi jam antaŭe aprobis kondiĉigu la ĉeeston de Hispanio La ekskludo de Israelo signifis, ke post kiam ilia partopreno estis konfirmita, la retiriĝo estis preskaŭ aŭtomata. La organizo ankaŭ konfirmis, ke ĝi ne elsendos la finalon aŭ la duonfinalon per senpaga televido.
La prezidanto de RTVE, José Pablo López, estis aparte kritika kaj eĉ deklaris en sociaj retoj, ke tio, kio okazis ĉe la asembleo, montris, ke Eŭrovido "ne estas simple muzika konkurso"sed prefere “rompita” festivalo kie geopolitikaj interesoj pli kaj pli prioritatiĝas. Liaj deklaroj reflektas la kreskantan maltrankvilon ene de la hispana delegacio post pluraj monatoj da malsukcesaj intertraktadoj.
La hispana registaro mem aliĝis al la decido de la publika dissendanto. La ministro pri kulturo, Ernest Urtasun, malkaŝe subtenis la bojkoton, argumentante ke “Israelo ne povas esti blankigita fronte al ebla genocido en Gazao” kaj argumentante, ke kulturo devas stari flanke de paco kaj homaj rajtoj, eĉ se tio signifas rezigni pri la videbleco kaj efiko de la festivalo.
Irlando, Nederlando kaj Slovenio aliĝas al la retiriĝo
Hispanio ne estas lasita sola. Preskaŭ samtempe, la publikaj televidstacioj de Irlando (RTÉ), Nederlando (Avrotros) kaj Slovenio (RTV Slovenio) Ili anoncis sian retiriĝon el la Viena eldono tuj kiam oni sciis, ke ne okazos voĉdono pri la ekskludo de Israelo.
RTÉ priskribis la partoprenon de Irlando kiel "morale neakceptebla" Konsiderante la grandecon de la tragedio en Gazao kaj la humanitaran krizon, kiu, laŭ la reto, daŭre endanĝerigas la vivojn de miloj da civiluloj, la irlanda televido anoncis, ke ĝi ne nur ne sendos artiston, sed ankaŭ rezignos pri la elsendo de la festivalo.
El Nederlando, Avrotros klarigis, ke lia decido venis post "zorgema konsulta procezo" kun diversaj koncernaj grupoj. La dissendanto konkludis, ke sub la nunaj cirkonstancoj, daŭrigi partoprenon en la konkurso rekte konfliktis kun ĝiaj publikservaj valoroj kaj la atendoj de parto de ĝia aŭdantaro.
La pozicio de Slovenio estis eĉ pli eksplicita rilate etikajn terminojn. RTV Slovenio ripetis, ke ĝia retiriĝo okazas "en la nomo de la miloj da infanoj mortigitaj en Gazao" Li emfazis, ke kiel publika servo, ĝi havas la devon defendi principojn de paco, egaleco kaj respekto, postulante, ke la samaj reguloj estu aplikataj egale al ĉiuj membrolandoj de EBU.
Ĉi tiuj tri televidretoj jam estis famigitaj dum la somero kiel la unuaj, kiuj serioze konsideris bojkoton, kaj ili estis parto de bloko de ĝis ok landoj, kiuj subtenis la alvokon por specifa voĉdono pri Israelo. La rapida publikigo de iliaj deklaroj post la asembleo konfirmis, ke La bojkota opcio estis preparita anticipe en kazo ke iliaj postuloj ne sukcesos.
Frakturita Eŭrovido: subteno por Israelo kaj defendo de neŭtraleco
Dum iuj landoj elektas bojkoton, aliaj defendis la ĉeeston de Israelo kaj la engaĝiĝon de la EBU konservi la konkurencon kiel... supozeble neŭtrala kultura spacokvankam pli kaj pli pridubata.
Inter la plej fortaj subtenantoj estas Germanio. Ĝia publika dissendanto, ARD/SWR, jam avertis, ke ĝi konsiderus retiriĝi de Eŭrovido se Israelo estus forpelita. Post la kunveno en Ĝenevo, la reto festis la decidon kaj anoncis, ke prepariĝas partopreni en Vienoinsistante, ke la festivalo devas resti celebrado de kultura diverseco kaj solidareco.
La germana ministro pri kulturo mem, Wolfram Weimer, argumentis, ke “Israelo apartenas al Eŭrovido same kiel Germanio apartenas al Eŭropo”Tio forte kontrastas al la sinteno de la televidretoj, kiuj pledas por bojkoto. Berlino interpretas la ekskludon kiel rimedon, kiu transformus la konkurencon en instrumenton de politikaj sankcioj, ion, kion ili konsideras nekongrua kun ĝiaj fondaj principoj.
La nordiaj landoj ankaŭ ludis ŝlosilan rolon. Iliaj publikaj televidretoj Norvegio, Svedio, Finnlando, Danio kaj Islando Ili eldonis komunan deklaron subtenante la reformojn de la balotsistemo kaj la decidon de la EBU pritrakti la "kritikajn mankojn" detektitajn en la lastaj jaroj.
Ĉi tiuj retoj emfazis, ke ili daŭre subtenos la festivalon, kvankam ili pledis por konservi daŭra dialogo pri kiel protekti kredindecon de la konkurso en la estonteco. Islando, malgraŭ subskribo de la teksto, elektis prokrasti sian finan decidon pri partopreno ĝis kunveno de sia konsilio, konscia pri la internaj dividoj, kiujn la afero generas.
Aŭstrio, la gastiganta lando por la eldono de 2026 post la venko de sia reprezentanto, ankaŭ defendis la daŭran partoprenon de Israelo. El Vieno, ili insistas, ke Eŭrovido ne estu uzata kiel punilo.Eŭropaj partneroj estas kuraĝigitaj kunlabori per diplomatiaj kanaloj por plibonigi la situacion en la Proksima Oriento, sen rompi kulturajn ligojn.
Efiko sur la publiko en Hispanio kaj Eŭropo
Por la hispana publiko, la bojkoto de RTVE reprezentas signifan ŝanĝon. Krom se okazas lastminuta ŝanĝo, Ne estos hispana reprezentanto en VienoNek unu el la plej spektataj televidaj eventoj de la jaro sur la kontinento, kiu kutime altiras pli ol 150 milionojn da spektantoj, estos elsendata per senpaga televido.
La decido lasas la tujan estontecon de projektoj asociitaj kun la festivalo en la aero, kiel ekzemple la naciaj selektprocezoj aŭ la implikiĝo de la hispana muzika industrio en la Eŭrovido-medio. Ĝi ankaŭ levas demandojn pri la influo de Hispanio ene de la EBU, kie ĝis nun ĝi estis unu el la financaj kaj organizaj kolonoj de la konkurso.
En aliaj eŭropaj merkatoj, la perspektivo estas same necerta. En Irlando, parto de la publiko kaj la artista komunumo postulis klaran sintenon pri la milito en Gazao dum monatoj, kaj multaj ricevis la bojkoton kiel... signo de konsekvenco kun humanitaraj valoroj kiun ili asocias kun publika dissendado. En Nederlando kaj Slovenio, la socia divido ankaŭ estas evidenta, kun iuj voĉoj aplaŭdantaj la retiriĝon kaj aliaj lamentantaj la perdon de la internacia platformo, kiun Eŭrovido ofertas.
Samtempe, en lokoj kiel Germanio kaj Aŭstrio, ekzistas grupoj de subtenantoj, kiuj festas la daŭran ĉeeston de Israelo, komprenante, ke ĝia ekskludo estus kolektiva puno de la loĝantaro, ne nur de la registaro. En Vieno, kelkaj civitanoj argumentis, ke "Homoj ne estu senigitaj de partopreno en la decidoj de siaj gvidantoj."dum aliaj esprimas seniluziiĝon pri la ĉiam pli politikigita turno de la festivalo.
Organizantoj, analizistoj kaj ŝatantoj konsentas, ke la marko Eŭrovido progresas. unu el la plej grandaj krizoj de konfido de ĝia historio. Fakuloj kiel Ben Robertson, de la specialigita portalo ESC Insight, kredas, ke neniam ekzistis tia markita divido inter la propraj membro-dissendantoj de EBU, kio metas al provo la ideon de konkurso "unuigita per muziko".
En ĉi tiu kunteksto, la 70-a eldono de la konkurso, planita por Vieno en 2026, ŝajnas esti turnopunkto. Se aferoj ne ŝanĝiĝos, ĝi estos markita de bojkoto el pluraj landoj, de iuj novaj voĉdonreguloj ankoraŭ ne efektivigitaj kaj per intensa debato pri la amplekso, ĝis kiu eblas apartigi muzikon de politiko en tutmonda scenaro tiel ŝarĝita de simbolismo.
Kun la jam konfirmitaj retiriĝoj de Hispanio, Irlando, Nederlando kaj Slovenio, la subteno de Germanio, la nordiaj landoj kaj Aŭstrio por la daŭra partopreno de Israelo, kaj EBU decidita defendi la neŭtralecon de la konkurso per teknikaj ŝanĝoj, la tuja estonteco de Eŭrovido ŝajnas pli necerta ol iam ajn: La festivalo, kiu naskiĝis por resanigi eŭropajn vundojn, devos pruvi, ĉu ĝi ankoraŭ kapablas unuigi siajn proprajn partnerojn. aŭ ĉu la bojkotoj markos turnopunkton en ilia historio.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.