Diferenco inter juĝisto kaj magistrato

Lasta ĝisdatigo: 15/05/2023
Aŭtoro: Sebastiano Vidal

Diferenco inter juĝisto kaj magistrato

Kiam ni parolas pri justeco kaj la funkciado de la tribunaloj, estas ofte aŭdi la terminojn juĝisto kaj magistrato. Multajn fojojn Ili estas uzataj kiel sinonimoj, sed la vero estas, ke ekzistas gravaj diferencoj inter la du.

Juez

Juĝisto estas persono, kiu administras justecon en tribunalo. Li aŭ ŝi povas esti nomumita de pli alta tribunalo aŭ per publika konkurso. Li aŭ ŝi direktas la juran procezon, faras decidojn kaj eldonas verdiktojn. Juĝistoj povas esti de du tipoj:

  • Juĝisto de Paco: Ĉi tiu tipo de juĝisto havas jurisdikcion pri malpli kompleksaj civilaj kaj krimaj aferoj. Ili povas solvi disputojn pri aferoj kiel ekzemple eksgeedziĝo, dungaj problemoj kaj najbaraj disputoj.
  • Juĝisto: Ĉi tiu juĝisto respondecas pri civilaj, krimaj kaj pli kompleksaj kazoj. Ĉi tiuj juĝistoj aperas en altprofilaj kazoj kaj la plej gravaj verdiktoj.

Magistrato

Aliflanke, magistrato estas aŭtoritato respondeca pri administrado de justeco en pli altaj tribunaloj je regiona aŭ nacia nivelo. Ili povas esti nomumitaj de la Ĝenerala Konsilio de la Juĝistaro aŭ per publika konkurso. Magistratoj ĝenerale respondecas pri solvado de apelacioj kaj apelacioj kontraŭ decidoj faritaj de juĝistoj de pli malaltaj tribunaloj.

Ekskluziva enhavo - Klaku Ĉi tie  Kim Kardashian, ChatGPT, kaj la faletoj en ŝiaj juraj studoj

Mallonge, la ĉefa diferenco inter juĝisto kaj magistrato kuŝas en ilia jurisdikcio kaj la hierarkia nivelo, ĉe kiu ili plenumas siajn funkciojn. Juĝisto, respondeca pri administrado de justeco en unua instanco, respondecas pri direktado de la procedoj kaj eldonado de verdiktoj. Magistrato, aliflanke, respondecas pri administrado de justeco en pli altaj tribunaloj, solvado de apelacioj kaj apelacioj.

Gravas memori ĉi tiujn diferencojn kiam oni diskutas pri juĝistoj kaj magistratoj. Ĉiu ludas fundamentan rolon en la ĝusta funkciado de la jura sistemo de lando.