- Registaro kaj eldonindustrio malfermas vojon al kunlaboro por AI-modelo kun kompenso, rajtigo kaj travidebleco.
- Proceso kontraŭ Apple pro trejnado de sia artefarita inteligenteco per protektitaj libroj revivigas debaton kaj premas la teĥnologian industrion.
- Kolektivaj interkonsentoj kaj spurebleco estas antaŭenigataj por protekti kreivon sen malhelpi novigadon.
- La reguliga kadro povus esti sufiĉa se efektivigita per efikaj mekanismoj kaj vera kontrolado.
La vastiĝo de generativa artefarita inteligenteco vekis alarmsonorilojn pri kiel kreivaj verkoj estas uzataj por trejni modelojn kaj kiaj rajtoj devus esti konservitaj. En la kerno de la debato estas la rekompenco de la posedantoj, la rajtigo de la uzo de enhavo kaj la travidebleco pri trejnaj datumoj, tri aksoj kiuj jam kondiĉigas la adopton de AI en la kultura sfero.
En Hispanio, Publikaj institucioj kaj la eldonsektoro faras movojn por akomodi novigadon kun garantioj., dum juraj procedoj en Usono kaj Eŭropo kreskas. La komuna celo estas, ke AI progresas laŭ iu maniero etika kaj konfirmebla, sen subfosi intelektan propraĵon aŭ homan kreivon, kompleksa sed esenca ekvilibro.
Hispanio faras sian paŝon: kunlaboro inter Kulturo, Cifereca Transformo kaj la sektoro
En ronda tablo organizita de CEDRO sub la moto "AI kaj Intelekta Proprieto: al hispana modelo kiu protektas aŭtorojn kaj eldonistojn", Reprezentantoj de la registaro kaj la libromondo konsentis pri la prioritatoj: justa rekompenco, antaŭa rajtigo kaj travidebleco de sistemojSubsekretario pri Kulturo Carmen Páez kaj Rodrigo Díaz de la Ŝtata Sekretariejo pri Ciferecigo kaj AI emfazis la bezonon de efikaj solvoj implikantaj ĉiujn koncernatojn.
Laŭ la areo de Cifereca Transformado, Hispanio studas kunlaborajn formulojn inspiritajn de eŭropaj spertoj., kun referencoj al la interkonsentoj atingitaj en Norvegio kaj Nederlando, kie oni evoluigis mekanismojn por unuigi aliron al enhavo kaj la rajtojn de kreintoj. La subesta ideo estas plifirmigi negocitan dialogon kaj kolektivan administradon kiel pragmatajn vojojn.
El la sektoro, voĉoj kiel Marta Sánchez-Nieves (ACE-Tradukistoj) kaj Daniel Fernández (CEDRO kaj Federacio de Eldonistaj Gildoj) Ili postulis klaran difinon pri kio konsistigas "produkton" ene de AI-servoj., kaj rekonas la rolon de la kolektivaj interkonsentoj kaj sindikatagado por ekvilibrigi la intertraktadon. Ili ankaŭ alvokis minimumigi negativajn efikojn sur kreadon kaj tradukadon.
Kulturo defendis, ke la ordono jam havas solidajn principojn - inter ili, la Protekto de kreivo kiel la kerno de la sistemo de intelekta propraĵo—kvankam efikaj kanaloj devas esti starigitaj por certigi konformecon. Cifereca Transformo, siaflanke, emfazis la celon de etika kaj travidebla AI, kongrua kun kopirajto.
Tribunaloj en moviĝo: La kazo de Apple kaj la kaskada efiko sur la industrio
Paralele kun reguligaj progresoj, Proceso daŭre difinas la tagordonApple estis jurpersekutita en federacia kortumo en Kalifornio pro supozebla uzado Kopirajtaj libroj por trejnado de Apple IntelligenceNeŭrosciencistoj Susana Martinez-Conde kaj Stephen Macknik asertas, ke la kompanio eble uzis "ombrajn bibliotekojn" enhavantajn piratkopiitajn verkojn.
La proceso citas du el la titoloj de la akuzantoj — "Ĉampionoj de Iluzio: La Scienco Malantaŭ Konfuzaj Bildoj kaj Mistifikaj Cerbaj Puzloj" kaj "Lertaĵoj de Menso: Kion la Neŭroscienco de Magio Rivelas Pri Niaj Ĉiutagaj Trompoj" — kiel inter la materialoj supozeble uzitaj. La instruistoj petas financan damaĝkompenson kaj ordonon... ĉesu ajnan neaŭtorizitan uzon de siaj verkoj en sistema trejnado.
La dokumento ankaŭ atentigas pri la financa efiko de la anonco de Apple Intelligence, notante ke, post ĝia prezento, la kompanio aldonus pli ol 200.000 miliardoj da usonaj dolaroj da merkata kapitaligo la sekvan tagon. Preter ĉi tiu specifa kazo, la kunteksto estas unu de kreskanta jura premo, kun similaj procesoj direktitaj kontraŭ OpenAI, Microsoft, Meta kaj Anthropic, inter aliaj.
Kiel altprofila precedenco, oni menciis interkonsenton, per kiu Anthropic konsentis pagi 1.500 milionoj da dolaroj fermi kazon iniciatitan de grupo de aŭtoroj, signo ke la kultura sektoro serĉas konkretajn vojojn por kompenso kiam ilia laboro instigas grandajn modelojn sen permeso aŭ kompenso.
Varmaj temoj de jura debato: licencoj, spurebleco kaj kolektivaj interkonsentoj
La kerno de la emerĝanta interkonsento baziĝas sur tri elementoj: klaraj licencoj por la uzo de verkoj, spurebleco de trejnaj datumoj kaj kompensaj modeloj kiuj agnoskas la kontribuojn de kreintoj. Sen ĉi tiuj pecoj, la risko ke AI antaŭeniras sur opaka fundamento pliiĝas, generante jurajn konfliktojn kaj malfidon.
Por la eldonaj kaj tradukaj sektoroj, estas grave dokumenti kiel la iloj funkcias, kiajn kriteriojn ili aplikas, kaj per kiaj materialoj ili estas trejnitaj, ebligante eksteran revizion. En ĉi tiu kunteksto, kolektiva administrado kaj sektoraj interkonsentoj Ili aperas kiel praktikaj solvoj por rajtigi uzojn kaj faciligi pagojn grandskale.
La Administracio memorigas nin, ke la jura sistemo jam protektas kreivon, kvankam la defio estas funkciigi ĉi tiujn principojn per facilmovaj kaj konfirmeblaj mekanismoj. Sukceso dependos de Novigado kaj garantioj iras man-en-mane, malhelpante ke la manko de klaraj reguloj malhelpu disvolviĝon aŭ eroziu fundamentajn rajtojn.
La tuja horizonto montras al modelo, en kiu artefarita inteligenteco povas esti trejnita per rajtigita kaj kompensita enhavo, laŭ sendependaj normoj pri travidebleco kaj kontrolo. Tiel, la celo estas krei ekosistemon, en kiu Teknologio aldonas sen malklarigi la valoron de homa laboro, kaj kie kunlaboro malhelpas, ke ĉio estu solvita en tribunalo.
La perspektivo estas duobla: reguliga dialogo kaj interkonsentoj en Hispanio por protekti aŭtorojn kaj eldonistojn, kaj jura agado kiu metas limojn al la teknologia industrio kiam mankas licencado kaj travidebleco; la ŝlosilo estos transformi principojn en efikajn kaj konfirmeblajn praktikojn kiuj igas la progreson de AI kongrua kun la rajtoj de tiuj, kiuj kreas la verkojn.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.