- Mozilo antaŭenigas Firefox kun laŭvolaj, privatec-fokusitaj AI-funkcioj.
- La nova ĉefoficisto, Anthony Enzor-DeMeo, volas igi Mozilon la plej fidinda programara kompanio.
- Fajrovulpo integras triapartajn artefaritan inteligentecan babilrobotojn kiel ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, aŭ Mistral rekte el la retumilo.
- La fokuso sur artefarita inteligenteco generas dubojn en parto de la komunumo, kiu timas perdi la spiriton de la senpaga retumilo.
La alteriĝo de la Artefarita inteligenteco en Fajrovulpo Ĝi jam ne plu estas simpla eksperimentoMozilo klarigis, ke ĝi volas, ke ĝia retumilo faru salton al nova etapo en kiu artefarita inteligenteco fariĝas parto de la ĉiutaga vivo, Sed ĉiam kiel opcio sub la kontrolo de la uzanto. La movo venas en tempo kiam industriaj gigantoj konkuras por transformi siajn retumilojn en inteligentajn platformojn, kaj kiam fido kaj privateco estas preskaŭ tiel gravaj kiel novaj funkcioj.
Ĉi tiu strategia ŝanĝo koincidas kun la nomumo de Anthony Enzor-DeMeo kiel la nova ĉefoficisto de Mozilla Corporation, anstataŭigante Laura Chambers, kiu funkciis kiel provizora ĉefoficisto dum la pasintaj du jaroj. Ŝia alveno al la rolo estis akompanata de Klara mesaĝo: Firefox ne povas esti postlasita de la ondo de artefarita inteligentecoSed ĝi ankaŭ ne povas sekvi la saman vojon kiel Google aŭ Microsoft se ĝi volas konservi sian identecon kaj sian uzantaron.
Fajrovulpo kun artefarita inteligenteco, sed sen perdo de uzanta kontrolo.
La nova estro de Mozilo asertas, ke la retumilo estas la sekva granda batalkampo de artefarita inteligentecoKun la apero de proponoj kiel ekzemple KometoPost la sukceso de Perplexity kaj la ŝanĝo de Chrome kaj Edge al retumilmodeloj helpataj de artefarita inteligenteco, Firefox riskas esti klasifikita kiel "klasika" opcio se ĝi ne aldonas similajn kapablojn. La diferenco, laŭ Enzor-DeMeo, kuŝos en kiel tiu teknologio estos efektivigita.
Anstataŭ evoluigi proprieta grandskala lingvomodeloMozilo elektis integriĝan strategion. Fajrovulpo jam inkluzivas mallongigon al AI-babilroboto de la flanka kolumno kaj el la dekstra-klaka kunteksta menuo, permesante al vi elekti inter pluraj AI-provizantoj: Claude, ChatGPT, Gemini, Copilot, aŭ Mistral. La ideo estas, ke la uzanto povas konversacii kun la asistanto dum navigado aŭ peti ĝin Resumi, klarigi aŭ recenzi la enhavon de specifa paĝo sen ke la sistemo "spionu" ĉion, kio estas farata en la retumilo.
Ĉi tiu aliro celas esti pli limigita: AI estas aktivigita nur kiam la uzanto petas ĝin kaj rilate al la enhavo montrata sur la ekrano, evitante konstantan monitoradon de retumkonduto. Enzor-DeMeo insistas, ke, male al aliaj medioj kie AI estas enigita defaŭlte en la operaciumon aŭ retumilon, Fajrovulpo konservos la filozofion, ke Ĉi tiuj funkcioj ĉiam estu malaktivigeblaj kaj agordeblaj.
La deklarita celo estas transformi Mozilon en "la plej fidinda programara kompanio de la mondo"Kun Fajrovulpo kiel la centra peco de ekosistemo de aplikaĵoj, kiuj dividas la samajn valorojn: privatecon, travideblecon pri la uzo de datumoj kaj ilojn, kiujn la uzanto povas kompreni kaj administri sen kompliki sian vivon.
Laŭvola AI, travidebleco kaj fido kiel nia markostampo
Unu el la mesaĝoj plej ofte ripetataj de la nova ĉefoficisto estas, ke Artefarita inteligenteco en Fajrovulpo ĉiam estos laŭvola.Enzor-DeMeo asertas, ke ĉiu produkto de Mozilo devus permesi al homoj decidi kiel ĝi funkcias, por ke privateco, datumuzo kaj artefarita inteligenteco-mekanismoj estu "klaraj kaj kompreneblaj". Tio implicas, ke la kontroloj por aktivigi aŭ malaktivigi ĉi tiujn funkciojn Ili devos esti rektaj, sen kaŝitaj menuoj aŭ kriptaj agordoj.
En merkato dominata de gigantoj, kiuj puŝas artefaritan inteligentecon trans ĉiujn siajn servojn, Mozilo provas diferencigi sin per ĝuste la malo: ne trudante ĝinDum Microsoft integras Copilot en Vindozon kaj Edge eĉ en la plej bazaj funkcioj, kaj Google faras la samon kun Gemini en Android kaj Chrome, Firefox proponas modelon, en kiu artefarita inteligenteco estas ofertita kiel nur plia ilo ene de la retumilo.ne kiel neapartigebla komponanto.
Ĉi tiu strategio ne estas hazarda. Multo de la prestiĝo de Mozilo konstruiĝis sur ĝia engaĝiĝo al privateco kaj libera programaroĈi tiu profilo estas aparte aprezata en Eŭropo kaj Hispanio fare de tiuj, kiuj malfidas je komercaj modeloj bazitaj sur datuma ekspluatado. Forlasi ĉi tiun distingivan trajton povus havi altan koston por uzanto-lojaleco, ĝuste kiam Firefox provas bremsi sian perdon de merkatparto al Chrome kaj Safari.
Enzor-DeMeo agnoskas, ke la komunumo inkluzivas tre malsamajn profilojn: de uzantoj, kiuj volas plene utiligi artefaritan inteligentecon por laboro kaj studado, ĝis aliaj, kiuj preferus ne vidi ĝin ie ajn proksime al sia retumilo. Tial, Mozilo-studoj kiel proponi diferencigitajn spertojn ene de Fajrovulpokonservante la eblon tute malŝalti ajnan AI-bazitan funkcion por tiuj, kiuj deziras fari tion.
Miksitaj reagoj de la Firefox-komunumo
La anonco de Firefox pli fokusita sur artefarita inteligenteco kaŭzis tre kritikaj reagoj de parto de ĝia uzantaroEn sociaj retoj, la komentoj multiĝis de tiuj, kiuj vidas ĉi tiun movon kiel perfidon de la originala spirito de la projekto kaj kiel manieron sekvi la spurojn de la retumiloj, kiujn ili ĝuste provis eviti.
En X (antaŭe Twitter) mesaĝoj disvastiĝis akuzante Mozilon pri esti malkonektita de la homoj, kiuj uzas ilian programaronKelkaj uzantoj atentigas, ke multaj elektis Firefox por forlasi la "obsedon" pri artefarita inteligenteco ĉeestanta en aliaj retumiloj kiel Edge, Chrome aŭ Opera, kaj ke transformi ĝin en retumilon fokusitan al asistantoj kaj aŭtomatigoj pelus ilin denove serĉi alternativojn.
Inter la plej ofte dividitaj komentoj estas frazoj kiel: Mozilo ne komprenas sian propran komunumonaŭ ke transformi Fajrovulpon en retumilon kun integrita artefarita inteligenteco estus "perfekta maniero devigi nin migri aliloken." Ne estas klare kiom da uzantoj efektive dividas ĉi tiun rektan malakcepton, sed la tono de la mesaĝoj malkaŝas klaran maltrankvilon inter la pli purismaj uzantoj.
La estraro de Mozilla tamen asertas esti plene konscia pri ĉi tiuj internaj streĉiĝoj. Enzor-DeMeo mem agnoskis, ke iuj homoj volas progresintajn funkciojn de artefarita inteligenteco, dum aliaj volas havi nenion farendan kun ili. La defio kuŝas en por enmeti ambaŭ sentemojn en la saman produktonTio ne estos facila en kunteksto kie AI estas perceptita kiel kaj ŝanco kaj minaco.
Fajrovulpo kiel ŝlosila peco en la estonteco de la reto kaj artefarita inteligenteco
Preter la polemiko, Mozilo vidas artefaritan inteligentecon kiel decidan elementon en kiel ni navigos la Interreton en la venontaj jarojGrandaj kompanioj en la sektoro sin dediĉas al redifinado de la ret-sperto per asistantoj, kiuj rekte respondas demandojn, generas resumojn, aŭ eĉ faras navigadajn decidojn por la uzanto, tute ŝanĝante la tradician rolon de la retumilo.
Ĉi tiu transformo havas grandegajn implicojn por serĉado, interreta reklamado, e-komerco kaj ciferecaj servojSe uzantoj komencos interagi pli kun per artefarita inteligenteco generitaj respondoj ol kun tutaj retpaĝoj, la maniero kiel enhavo, produktoj kaj markoj estas malkovritaj estos transformita. Por Mozilo, la retumilo restas "kie homoj vivas siajn interretajn vivojn", kaj tial la spaco kie ŝlosilaj temoj pri fido, travidebleco kaj datumuzo estos debatitaj.
En Eŭropo, kie regularoj pri privateco kaj uzantoprotekto estas aparte striktaj, la pozicio de Firefox povus esti grava. Ĝia insisto oferti simplaj kontroloj pri kio estas kundividata kaj kun kiu Ĝi pli bone kongruas kun la reguliga kadro de EU ol aliaj, pli maldiafanaj modeloj. Tio ne signifas, ke ne estos frikcio, sed ĝi signifas, ke Mozilo povas utiligi sian akordigon kun juraj postuloj kaj sociaj atendoj rilate al la respondeca manipulado de personaj datumoj.
Por la averaĝa uzanto en Hispanio aŭ iu ajn alia eŭropa lando, ĉi tiuj decidoj tradukiĝos en ion tre palpeblan: kiomgrade iliaj Fidinda retumilo fariĝas inteligenta asistanto aŭ ĉu ĝi restos pli tradicia ilo, kaj kun kiaj garantioj, ke viaj datumoj ne estos uzataj laŭ manieroj, kiujn vi ne komprenas aŭ aprobas?
Komerca modelo, dependeco de Google, kaj AI-servoj
La sindediĉo de Mozilo al artefarita inteligenteco en Fajrovulpo ankaŭ rilatas al ĝia bezono diversigi enspezfontojnNuntempe, tre signifa parto de la financado de la organizo venas de interkonsentoj kun Google por establi ĝian serĉilon kiel la defaŭltan opcion en la retumilo, dependeco kiu estas perceptita kiel strategia risko je meza limtempo.
Kun la nova gvidantaro, Mozilo esploras alternativaj komercmodeloj ligitaj al AIDe eblaj altkvalitaj servoj ĝis pli diversaj teknologiaj aliancoj. La integriĝo de malsamaj provizantoj de artefarita inteligenteco Fajrovulpo povas malfermi la pordon al komercaj kunlaboroj, kiuj malpli koncentriĝas al ununura partnero kaj pli konformas al la elektofilozofio de la uzanto.
Tio ne signifas, ke la retumilo fariĝos pagita platformo. La ideo konsiderata estas rezervi certajn progresintajn kapablojn, precipe tiujn, kiujn estas pli multekostaj por konservi je la infrastrukturnivelo, por abonaj ofertoj aŭ pagmetodojdum konservante kernon de senpagaj funkcioj fokusitaj al navigado, sekureco kaj datenkontrolo.
La malfacilaĵo kuŝas en desegni tiun limon sen erozii la bildon de Firefox kiel malferma kaj alirebla iloĈiu ajn movo perceptita kiel agresema monetigo povus rekte kolizii kun la kulturo de la komunumo, ion kion Mozilo ne povas permesi en tia delikata tempo de transiro.
Vojkruciĝo por la senpaga retumilo
Fajrovulpo ekzistas jam de la lastaj du jardekoj la ĉefa malfermfonteca normo inter ĝeneraluzeblaj retumilojĜi estas rifuĝejo por tiuj, kiuj prioritatigas liberan programaron, travideblecon kaj protekton de privateco. Kvankam ĝia merkatparto ne plu estas kia ĝi iam estis, la projekto sukcesis konservi aktivan komunumon kaj lojalan uzantaron distribuitan tutmonde, inkluzive de Hispanio kaj la resto de Eŭropo.
La realo, tamen, estas ke La epoko de artefarita inteligenteco ŝanĝas la regulojn de la ludoKreskas la sento, ke retumilo fariĝas "malmoderna" aŭ ekskludita de la teknologia konversacio sen ia formo de integriĝo kun artefarita inteligenteco. Mozilo ĝis nun estis sufiĉe singarda pri ĉi tiuj integriĝoj, limigante sin al specifaj kaj limigitaj funkcioj, sed la nova direkto indikas pli grandan, kvankam zorge dizajnitan, ĉeeston.
En ĉi tiu kunteksto, la organizo alfrontas dilemon: Refreŝigu Firefox por konkuri sur ebenaj kondiĉoj Kun proponoj jam disvolvataj kiel retumiloj funkciigitaj per artefarita inteligenteco, aŭ elektantaj niĉon de uzantoj, kiuj evitas ĉi tiujn tendencojn, la alveno de Enzor-DeMeo kiel ĉefoficisto ŝajnas klarigi, ke Mozilo ne volas rezignacii sin al subtena rolo.
La ekvilibro inter novigado kaj konsistenco Ĝiaj fondaj principoj determinos ĉu ĉi tiu "Fajrovulpo kun AI" estos perceptita kiel logika paŝo antaŭen aŭ rompo kun la pasinteco. Kio estas klara estas, ke la diskuto pri kiom longen AI devus iri en la retumilo nur ĵus komenciĝis.
Por tiuj, kiuj uzas Firefox ĉiutage, la scenaro, kiu disvolviĝas, estas tiu de retumilo, kiu aspiras fariĝi fidinda programara ekosistemo kun inteligentaj kapablojTamen, la fina decido, almenaŭ surpapere, ankoraŭ restos ĉe la uzanto kiam temas pri aktivigi aŭ ne ĉi tiujn funkciojn. La tempo montros ĉu ĉi tiu promeso veras kaj ĉu la komunumo finfine akceptos aŭ malakceptos ĉi tiun novan direkton.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.