- Kalifornia ĵurio ordonis al Google pagi 314,6 milionojn da dolaroj pro nedecaj praktikoj pri kolektado de poŝtelefonaj datumoj per Android-aparatoj.
- La decido koncernas preskaŭ 14 milionojn da Android-uzantoj en Kalifornio, kiuj estis parto de grupproceso registrita en 2019.
- Google planas apelacii la decidon, argumentante ke ĝiaj servoj estas esencaj por la sekureco kaj funkciado de aparatoj, kaj ke uzantoj donis sian konsenton.
- La decido povus krei precedencon por estontaj naciaj juraj agoj rilate al privateco kaj datentraktado fare de grandaj teknologiaj kompanioj.
Google alfrontas novan multmilion-dolaran monpunon en Usono post verdikto de ĵurio en San Jose, KalifornioLa teĥnologia giganto estis kondamnita pagi pli de 314 milionoj da dolaroj pro neĝusta manipulado de moveblaj datumoj apartenanta al Android-uzantoj en la ŝtato. Ĉi tiu decido, konsiderata unu el la plej grandaj en lastatempa cifereca privateco, ekfunkciigis gravan debaton pri la limoj de datenkolektado fare de teknologiaj kompanioj.
La jura procezo komenciĝis per grupproceso registrita en 2019, nome de kelkaj 14 milionoj da kalifornianoj trafitajLa akuzantoj asertis, ke Google kolektis informojn de Android-aparatoj eĉ kiam ili estis neaktivaj., sen la scio aŭ eksplicita konsento de la uzantojLa argumento estis, ke ĉi tiu datentransigo okazis dum la aparatoj ne estis konektitaj al Wi-Fi-retoj, kio rezultigis uzadon de moveblaj datumoj por klientoj, profitigante ekskluzive la kompanion.
Detaloj pri la verdikto kaj la praktikoj sub ekzamenado
La ĵurio konfirmis la akuzon, ke Google sendis kaj ricevis datumojn de Android-aparatoj sen rajtigo, eĉ kiam la telefonoj estis neaktivaj. La kolektitaj informoj inkluzivis unikajn identigilojn, geografiajn lokojn, IP-adresojn kaj uzpadronojn, informojn kiujn Google utiligis por krei personigitan reklamadon kaj plibonigi siajn proprajn servojn.
La decido devigas Google pagi sumon ekvivalentan al 1 USD por ĉiu trafita uzanto, figuro kiu atingas 314,6 milionoj da dolaroj kiam multiplikita per la nombro de viktimoj kaj aldonitaj interezoj kaj juraj kostoj. La advokatoj de la uzantoj asertas, ke ĉi tiu juĝo "pravigas la gravecon de la miskonduto de Google" kaj markas mejloŝtonon en la protektado de la privateco de konsumantoj.
Laŭ la postulo, Tiu kolekto estis neevitebla kaj implikis "devigajn ŝarĝojn" por uzantoj., ĉar moveblaj datumoj estis uzataj por entreprenaj kaj komercaj celoj, kiel ekzemple profilado por celitaj anoncoj.
La respondo de Google kaj argumentoj en defendo
Responde al la verdikto, la proparolanto de Google, José Castañeda, diris, ke la kompanio Li ne konsentas kun la kondamno kaj intencas apelacii ĝin.La kompanio asertas, ke la koncernaj servoj kaj datumtransigoj estas "esenca por la sekureco, rendimento kaj fidindeco de Android-aparatoj"Ili ankaŭ emfazas, ke ĉi tiuj procezoj konsumas malpli da datumoj ol alŝuti simplan foton."
Google ankaŭ certigas, ke uzantoj akceptas ĉi tiujn kondiĉojn per aprobado de la uzkondiĉoj kaj privatecaj politikoj de la platformo.Laŭ la kompanio, la koncernaj funkcioj estas desegnitaj por aŭtomataj ĝisdatigoj, diagnoza laboro kaj certigado de la sekureco de aparatoj.
Aliflanke, konsumantaj reprezentantoj insistas, ke la manko de klaraj informoj kaj la neebleco efike malakcepti la daŭran transdonon de datumoj konsistigas misuzo de la privatecaj rajtoj de uzantoj.
Implicoj kaj eblaj estontaj konsekvencoj
La kazo ne nur koncernas Kalifornion. Ekzistas alia grupproceso, en ĉi tiu kazo federacia, implikante Android-uzantojn en la resto de Usono kaj kies proceso estas planita por aprilo 2026. Se sukcesa, Google povus alfronti multe pli grandajn damaĝojn, kiu povus esti multe pli ol unu miliardo da dolaroj.
Ĉi tiu speco de proceso aldoniĝas al aliaj antaŭaj agoj kontraŭ Google. Ekzemple, en En 2022, la kompanio jam konsentis pagi preskaŭ 391,5 milionojn da dolaroj post enketo pri nepetita lokspurado. de 40 ŝtataj ĝeneralaj prokuroroj en Usono. La tendenco indikas pli grandan ekzamenadon de la praktikoj de grandaj teknologiaj kompanioj kaj la bezonon de travidebleco en la prilaborado de personaj datumoj. Vi povas legi pli pri la La monopolo kaj jura batalo de Google en Meksiko.
La verdikto de la kortumo de San-Joseo plifortigas la ideon, ke Klera konsento kaj etika datenadministrado estas la kerno de la debato pri cifereca privateco.Kaj uzantoj kaj aŭtoritatoj restas atentaj pri la evoluo de venontaj proceduroj, kies signifo povus etendiĝi preter la usonaj limoj.
Ĉi tiu kazo elstarigas la gravecon de kontrolo kaj travidebleco en la uzo de personaj datumoj., precipe kiam la praktikoj de grandaj teĥnologiaj kompanioj estas sub ekzamenado. Konsumantoj postulas pli grandan klarecon kaj efikajn eblojn por administri siajn informojn, dum kompanioj alfrontas premon adapti siajn politikojn por konformiĝi al emerĝantaj regularoj kaj eviti sankciojn, kiuj povus influi ilian reputacion kaj financan bonfarton.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.