Grokipedia: la provo de xAI repripensi la retan enciklopedion

Elon Musk anoncis, ke lia kompanio xAI laboras pri Grokipedia., unu Enciklopedieca platformo funkciigita per artefarita inteligenteco, kiu celas defii la eminentecon de VikipedioLa anonco venis per X, kie la entreprenisto prezentis la projekton kiel paŝon konforman al lia ambicio alporti siajn sistemojn al pli profunda kompreno de la mondo, laŭ lia opinio evitante recurrir al fontoj kun persistaj antaŭjuĝoj.

Nuntempe ne ekzistas eldondato aŭ kompleta teknika folio, sed Publikaj indicoj montras al enciklopedio konstruita sur la babilroboto grok, kun aŭtomata enhavgenerado, revizio kaj ĝisdatigo. La propono Ĝi estas prezentita kiel "granda plibonigo" kompare kun Vikipedio, kvankam xAI ankoraŭ ne detaligis kiaj mekanismoj garantios ĉi tiun supozeblan neŭtralecon.

Kio estas Grokipedia kaj kion ofertas xAI?

La termino "Grok" devenas de sciencfikcio kaj rilatas al "profunda kompreno". Kun tiu ideo kiel sia standardo, xAI volas, ke Grokipedia kombinu la formaton de enciklopedio kun la interagado de konversacia asistanto., por ke la uzanto povu konsulti, rafini kaj personecigi la informojn en reala tempo per generaj modeloj.

Laŭ tio, kion Musk dividis, La platformo dependus de Grok por analizi ekzistantajn paĝojn, detekti preterlasojn aŭ faktkonfliktojn, kaj reskribi enirojn pli precize.La ambicio estas havi vivantan deponejon, kapablan integri novajn fontojn kaj korekti erarojn kiam ili okazas. la datumoj alvenas.

Inter la ĝis nun proponitaj ideoj, elstari:

• AI-helpata produktado verki kaj ĝisdatigi artikolojn laŭ skalo.
• Ebla aliro al malferma fonto kaj malfermiteco al eksteraj kontribuoj.
• Emfazo pri minimumigo partiaj rakontoj kaj propagando.
• Integriĝo kun la ekosistemo de X kaj xAI-servoj.

Kial nun: la pezo de Vikipedio en la epoko de AI

La debato okazas en tempo kiam Vikipedio ofte aperas ĉe la supro de Google-rezultoj kaj estas uzata kiel enigaĵo por trejnado de lingvomodeloj. Se enciklopedio havas antaŭjuĝon, tiu antaŭjuĝo povus esti plifortigita kiam integrite en serĉilojn. artefarita inteligenteco.

Investantoj kaj teknologoj kiel David Sacks kritikis la administradon de Vikipedio, dirante ke certaj redakciaj grupoj blokas akcepteblajn korektojn kaj establas listojn de "fidindaj" ellasejoj kiuj ekskludas konservativajn publikaĵojn. Kunfondinto Larry Sanger faris similajn akuzojn dum jaroj, dum Jimmy Wales defendis la laboron de la organizo. komunumo kaj pridubis la traktadon de misinformado fare de X.

Kiel ĝi povus funkcii: kreado de enhavo, konfirmo kaj administrado

Preter la sloganoj, la defio estas funkcia: Grokipedia devus montri, ke ĝi povas generi bonkvalitan tekston, citi fontojn, ŝanĝi versiojn kaj sperti reviziojn senprobleme.xAI proponas sistemon, kie AI proponas kaj la komunumo kaj kontrolantoj adaptiĝas, kun plena spurebleco.

Por plifortigi fidon, moderaj kontroloj, klaraj publikigaj reguloj, kaj publika registro de redakciaj decidoj estus necesaj. Klarigi la kialojn de la decidoj ankaŭ estus ŝlosila. Kiuj datumoj trejnas Grok-on?, kiel eviti halucinojn kaj Kiuj validigaj metodoj estas aplikataj antaŭ ol ero eniras produktadon.

Inter la eblaj kolonoj de tiu skafaldo:

• Reviziaj fluoj aŭtomata kaj homa.
• Devigaj referencoj kaj fontaj metadatenoj.
• Apelaciaj mekanismoj kaj sendependaj revizioj.
• Protektoj kontraŭ manipulaj kampanjoj kunordigita.

Reagoj kaj duboj: neŭtraleco, riskoj kaj travidebleco

Specialistoj pri cifereca etiko bonvenigis la konkurson sed avertas, ke Neniu enciklopedio estas libera de antaŭjuĝo. la La promeso pri platformo "senantaŭjuĝa" postulas klarigon pri kiel la propraj eraroj de Grok estos evitataj., kiu en la pasinteco generis elirojn netaŭga kaj estis adaptita post kritiko.

Demandoj ankaŭ daŭras pri administrado: Kiu decidas la "stabilan" version de teksto?, Kiel konfliktoj estas administrataj kaj kian rolon uzantoj ludas rilate al AILa sperto de Vikipedio — bazita sur volontulado kaj komunumaj normoj — kontrastas kun pli aŭtomatigita aliro, kiun xAI volas prezenti kiel alternativon.

xAI akcelas: Grok antaŭeniras kaj entreprena strategio

Paralele al la anonco, xAI ĉenis mejloŝtonojn: lanĉante novajn iteraciojn de la modelo -kiel Groko 4—, “rapidaj” variaĵoj por redukti latentecon kaj signali pli grandan malfermitecon de la kodo en antaŭaj versioj. La kompanio anoncis la malfermfontan eldonon de Grok 2.5 kaj anoncis similajn planojn por estontaj versioj., kun la celo firmigi solidan teknikan bazon por Grokipedio.

Eĉ pilotproponoj por publikaj instancoj kun simbolaj prezoj estis malkaŝitaj - kiel ekzemple provizoraj interkonsentoj kun federaciaj agentejoj por 0,42 dolaroj, laŭ publikigitaj dokumentoj - taktiko per kiu xAI celas gajni subtenon kontraŭ rivalaj entreprenaj programarojĈio ĉi indikas vojmapon, en kiu La enciklopedio pri artefarita inteligenteco estus ŝlosila peco por la misio "kompreni la universon".

Antaŭa kritiko de Vikipedio kaj subteno por la alternativo

Musk longe pridubis la donackampanjojn kaj fontselektadon de Vikipedio; li plurfoje mokis la nomon de la platformo por substreki supozeble progreseman antaŭjuĝon. Inter ĝiaj subtenantoj, la projekto xAI estas vidata kiel ŝanco plivastigi la gamon de referencoj en la reto.

Aliflanke, Redaktoroj kaj akademianoj memoras, ke neŭtraleco postulas konfirmeblajn procezojn kaj pluralan komunumon, kiu subtenas la ĉiutagan vivon.Sen tiu fundamento, generativa enciklopedio riskas reprodukti la difektojn de statistika modelado aŭ iĝi nur plia kanalo por memservantaj rakontoj.

Kio ankoraŭ ne estas konata

Rilataj nekonataĵoj restas: dato de havebleco, metodo de aliro (senpaga aŭ pagita), permesiloj pri enhavo, efektiva grado de malfermfonta kodo kaj detaloj pri ĝiaj redaktaj politikoj. xAI limiĝas, nuntempe, al promeso de ambicia platformo jam invitante vin sekvi la novaĵojn de X.

Se ĝi sukcesos, Grokipedia aldonus konkurencon al kampo dominata de Vikipedio kaj devigus repripenson pri kiel scio estas kreita kaj atestata en la Interreto.; alie, ĝi restos nur plia provo alporti la promeson de generativa AI al enciklopedieca formato kun la malfacila tasko gajni la konfido de la publiko

Rilata artikolo:

Apple testas Veritas, la novan Siri-on kun interna babilroboto en la stilo de ChatGPT.

Alberto navarro

Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.

Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.