- Grupo de 17 japanaj eldonistoj kaj industriaj organizoj avertas OpenAI pri Sora 2 kaj eblaj kopirajtaj malobservoj.
- Ili postulas ŝanĝon de la modelo de elektebleco ne partopreni al antaŭa rajtigo (aliĝo), kun travidebleco kaj kompenso por kreintoj.
- CODA alsendis formalan peton ĉesigi la uzon de senlicencaj japanaj verkoj en modeltrejnado.
- La sektoro ne malakceptas artefaritan inteligentecon: ĝi petas klaran kadron, kiu respektas la japanan juron kaj internaciajn traktatojn.
La La eldonada kaj distra industrio en Japanio eligis fortan averton al OpenAI pro uzado de kopirajtigitaj verkoj en trejnado de ĝia videomodelo. Sora 2En la centro de la pulso estas la respekto por japana kopirajto kaj la maniero, laŭ kiu datumoj estas kolektitaj kaj uzataj por instrui artefaritan inteligentecon.
Unuiĝinta fronto de gravaj eldonistoj kaj asocioj, aligitaj per aparta deklaro de Shueisha, kondamnas lavangon de generitaj filmetoj, kiuj Ili klare imitas stilojn, rolulojn kaj scenojn. de animeo kaj mangao. La mesaĝo al la provizanto de AI estas klara: la trejnadsistemo devas esti ŝanĝita, kaj travidebleco kaj permesoj devas esti garantiitaj.
Pri kio plendas la eldonistoj, kaj kial ili atentigas Sora 2?
La koncernitaj kompanioj postulas finon de la post-ekskluda skemo kaj adopton de nova modelo. antaŭa konsento (elekto) por iu ajn uzo de protektitaj verkoj. Krome, ili postulas plena travidebleco rilate al datumaroj kaj kompensmekanismoj por kreintoj, kies verko estas uzata en lernado.
La eldonkoalicio — kun nomoj kiel Kadokawa, Kodansha, kaj Shogakukan — kaj la aparta deklaro de Shueisha montras rimarkindan pliiĝon de generita enhavo, kiu Ili dependas de antaŭekzistantaj materialoj, kun similecoj tiel evidentaj, ke ili limus al malobservo de rajtoj super roluloj kaj kreivaj universoj.
Ambaŭ pozicioj kritikas la nunan aliron al libervola ekskludo, konsiderante ke Ĝi devigas la aŭtoron daŭrigi la retiriĝon. anstataŭ postuli rajtigon dekomence. Ili argumentas, ke ĉi tiu sistemo kolizius kun la Japana kopirajtleĝo kaj kun la WIPO-Traktato, kiu levas la juran normon por la konflikto.
La interveno de CODA kaj la institucia fronto
La Asocio pri Distribuado de Enhavo Eksterlande (CODA), kiu kunigas firmaojn kiel ekzemple Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa kaj Studio GhibliCODA sendis formalan peton al OpenAI petante ilin ĉesi uzi senlicencajn japanajn verkojn en Sora 2 trejnado. En sia peto, CODA emfazas, ke kopiado funkcias en la lernado-procezo povas konsistigi delikton laŭ la regularoj de la lando.
CODA ankaŭ postulas rektajn kaj konfirmeblajn respondojn al demandoj de koncernaj partioj, inkluzive de ĉu la modelo inkluzivas Japana materialo sen permesoLa decido de la asocio plifortigas la premon de la eldonsektoro kaj plifortigas la ideon, ke la kazo transcendas la nur teknikan por fali en la reguligan sferon.
Shueisha kaj kreivaj partnerecoj: striktaj rimedoj se estas malobservo
Aldone al subteno de la asertoj, Shueisha emfazas, ke necesos "taŭgaj kaj striktaj mezuroj" en kazo de iu ajn detektita malobservo. Ĉi tiu sinteno konformas al la komuna celo de la eldonistoj certigi sekuran medion justa, travidebla kaj daŭripova por kreantoj kaj uzantoj, kie AI progresas sen malobservi rajtojn.
Aliaj organizaĵoj, kiel ekzemple la Asocio de Japanaj Animacioj kaj la Asocio de Japanaj Karikaturistoj, prenis la saman sintenon, asertante ke eksplicita permeso estas akirita en la lernado- kaj generado-fazoj por balanci teknologian novigadon kun la protekto de kreiva verko.
Ĉu temas pri malakcepto de artefarita inteligenteco aŭ pri ĝia misuzo? La sektoro klarigas sian pozicion
La koncernaj aktoroj ne rekte malakceptas la teknologion: male, ili agnoskas ĝian potencialon kondiĉe ke ĝi estas aplikata kun etikaj kaj juraj kriteriojUnu ekzemplo estas la investo de Shogakukan en Orange Inc. por rapidigi mangao-tradukojn, aŭ la uzo de AI fare de Toei Animation por plibonigi internajn procezojn.
La japana ekosistemo eĉ esploris kontestatajn kazojn: la mallonga La Hundo kaj la Knabo Netflix Japanio uzis fonbildojn generitajn per artefarita inteligentecokaj animeo Ĝemeloj HinaHima Li uzis algoritman helpon en la plej multaj el siaj tranĉojekbruligante debatojn pri kreivaj limoj kaj kreditado.
Fono: De la tendenco "Ghibli" ĝis la alarmo pri klonitaj stiloj
Antaŭ la nuna tumulto, jam estis ondo de enhavo kiu “Ili estis farantaj"bildoj, kun rezultoj preskaŭ nedistingeblaj de la stilo de Studio Ghibli. Kvankam la tendenco fariĝis populara, la arta komunumo kaj ŝatantoj kritikis ĝin pro ĝia potencialo por transpreno de unikaj stiloj sen konsento.
La polemiko plifortigis la ideon, ke kiam modelo reproduktas tre specifajn kreivajn signalojn, la limo malaperas inter inspiro kaj kopiadoTio estas ĝuste ĝi. unu el la kernaj plendoj kontraŭ Sora 2 en la animea kaj mangaa kampo.
La jura nodo: de elekto-malaliĝo al elekto-aliĝo kaj la rolo de la registaro
La konflikto centriĝas pri ĉu sufiĉas, ke la kreinto petu ekskludon post la fakto aŭ, kiel postulas la sektoro, ĉu necesas havi antaŭa rajtigo antaŭ iu ajn uzo. La eldonistoj argumentas, ke la dua aliro pli konformas al la japana reguliga kadro kaj internaciaj engaĝiĝoj.
Oficialaj voĉoj de la japana registaro emfazis, ke Mangao kaj animeo estas kulturaj trezoroj, kies integrecon oni devas konservi.Se OpenAI ne kunlaboros, la aŭtoritatoj povus aktivigi reguligajn ilojn por malfermaj formalaj enketoj en kazoj de misuzo, kiel estis rivelita en la publika debato.
Kritikoj de la modelo: similecoj kaj "troagordado"
Kritikistoj kaj rajtoposedantoj Ili asertas, ke Sora 2 generas filmetojn kun paletroj, komponaĵoj kaj trajtoj kiuj memorigas pri specifaj japanaj franĉizojKelkaj fakuloj atentigas pri eblaj ĝeneraligaj problemoj, lernante ke ripetadas tro specifajn signalojn kiam la datumbazo inkluzivas tre reprezentajn specimenojn.
Preter la teknika etikedo, la praktika konsekvenco estas, ke La elirejoj povas esti miskomprenitaj kiel protektitaj verkoj, instigante suspekton, ke kopirajtigitaj materialoj estis uzitaj en la trejnado sen taŭga permeso.
La respondo, kiun la ĉeftitoloj postulas, kaj la eblaj scenaroj
La sektoro postulas, krom travidebleco, ke la sekvaj estu efektivigitaj licencaj interkonsentoj kie konvene, kaj ke filtriloj kaj blokoj estu plifortigitaj por malhelpi la generadon de materialo kiu reproduktas apartajn trajtojn de protektitaj verkoj.
- Antaŭaj permesiloj (aliĝilo) kaj spurebleco de la uzitaj datumoj en trejnado.
- Licencaj interkonsentoj kun eldonistoj kaj studioj kiam necese por kovri specifajn uzojn.
- Teknikaj kontroloj por malhelpi imitado de rekoneblaj stiloj kaj karakteroj.
- Formalaj respondoj al plendoj de la koncernitaj membroj kaj klarajn rimedojn.
Dume, organizoj kiel CODA daŭre kunlaboras kun internaciaj partneroj kontraŭ la piratado kaj neleĝa distribuado, fronto kiu nun intersekcas kun la defioj de generativa AI.
Vido el Eŭropo kaj Hispanio
La japana pulso estas sekvata kun intereso en Eŭropo, kie kreintoj kaj teknologiaj kompanioj observas kiel la permesilo kaj travidebleco-postuloj en modeltrejnado. Por la hispana publiko kaj industrio, la kazo ilustras la praktikajn dilemojn de kombinado de novigado kun protekto de intelekta propraĵo en sentemaj kulturaj sektoroj.
La diskuto en Japanio povus influi atendojn kaj normojn rilate al licencado, spurebleco kaj filtriloj aplikebla al multimodalaj modeloj, aferoj kiuj ankaŭ zorgigas en la eŭropa merkato.
Kun japanaj eldonistoj kaj asocioj pretaj agi, kaj CODA postulanta konkretajn ŝanĝojn, OpenAI estas metita klarigi kiajn datumojn oni uzas al Sora 2 kaj sub kiaj permesoj. La industrio ne malakceptas artefaritan inteligentecon, sed ĝi postulas klarajn regulojn: antaŭan rajtigon, travideblecon, kaj respekto por kopirajto kiel bazo por daŭripova kunekzisto inter teknologio kaj kreado.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.