- Kim Kardashian konfesas, ke ŝi uzis ChatGPT por studi juron kaj priskribas ĝin kiel "amikan malamikon".
- Li asertas, ke malĝustaj respondoj de la babilroboto igis lin suspendi testadon dum sia preparo.
- La deklaroj devenis de mensogdetektilo de Vanity Fair kun demandoj de Teyana Taylor.
- Li pasis la "beban advokatekzamenon" en 2021 kaj atendas la rezultojn de la advokatekzameno okazinta en la somero de 2025.
Kim Kardashian agnoskis, ke ŝia rilato kun artefarita inteligenteco estas, milde dirite, komplika: en intervjuo kun Vanity Fair, kiu estis farita per mensogdetektilo, ŝi klarigis tion. Uzu ChatGPT por studu Juron kaj ke ĝi ne ĉiam iris bone por li.
La komercistino, kiam ŝia kunstelulo Teyana Taylor demandis, eĉ priskribis la babilroboton kiel "amikan malamikon" kaj asertis, ke la malĝustaj respondoj Ili devigintus lin suspendi pli ol unu teston dum ilia preparo.
Kion li diris en la mensogdetektilo
Laŭ tio, kion li diris, li uzas la roboton por “jura konsiloKaj kiam li bezonas klarigon, li povas Fotu la demandon kaj alŝutu ĝin. al la babilejo. Se la respondo ne estas ĝusta, li konfesas, ke li koleras kaj kulpigas la sistemon pro damaĝo al liaj studoj.
La stelulino atentigis, ke ŝi ne uzas ĝin por vivkonsiloj aŭ rendevuojsed jes por juraj dubojkaj ke kelkfoje la babilroboto mem resendas stiligitajn mesaĝojn kuraĝigante lin fidi ĝian juĝon. Ĝi eĉ agnoskas, ke ĝi ja faras tion ekranfotoj de tiuj konversacioj kaj sendas ilin al la babilejo de ŝiaj amikoj por diskuti la situacion.
Dum la testo, la mensogdetektilo-funkciigisto Oni konstatis, ke li ne mensogis priskribante sian uzon de la AI-ilo.Tio aldoniĝis al la anekdoto pro la ironia sed kritika tono de liaj respondoj.
Lia jura preparo kaj la ekzameno ĉe la horizonto
Kardashian trejniĝis en Kalifornio per metilernada programo Kaj en 2021 ŝi trapasis la tiel nomatan "bebo-stangon". De tiam ŝi daŭre studis kun la celo povi praktiki, vojaĝon kiun ŝi mem dokumentis en diversaj intervjuoj.
Ĉi-somere de 2025 li faris la ĝeneralan advokat-ekzamenon kaj Ŝi atendas scii la rezultojn en novembro.La kalifornia testo estas postulema: ĝi daŭras du tagojn kaj inkluzivas kvin unu-horaj provludoj, unu 90-minuta praktika ekzameno y 200 plurelektaj demandoj, formato kiu postulas majstradon de kaj teorio kaj praktika apliko.
La "toksa amikeco" kun AI kaj la debato, kiun ĝi remalfermas
Priskribante la babilroboton kiel "toksan amikon", la famulo mencias problemon jam cirkulantan en akademiaj rondoj kaj oficejoj: la Fidindeco de AI kiel subteno por la jura studo. Ŝi mem agnoskas, ke kiam la roboto malsukcesas, la kosto povas esti malsukceso en testo aŭ perdo de valora tempo.
Preter la anekdoto, ili montris, ke iuj profesiuloj trovis sin en problemoj ekestiĝantaj de fidado je generaj respondoj sen konfirmo. En tiu kunteksto, ilia sperto reekbruligas la diskuton pri plej bonaj praktikoj kaj limigoj de ĉi tiuj iloj por studentoj kaj juraj profesiuloj.
Inter ironio kaj memkritiko, la rakonto lasas unu klaran ideon: Kardashian Ŝi restas dediĉita al sia trejnado kaj atendas siajn rezultojn, sed ĝia kunekzistado kun ChatGPT —inter foja utileco kaj malsukcesoj— reflektas la dubojn de multaj pri kiom multe la helpo de AI devus esti pezata en kampo tiel sentema kiel Juro.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.