- Operacio Bluebird petis nuligi la varmarkajn registradojn de "Twitter" kaj "Tweet" fare de X Corp., asertante rezignon.
- La noventrepreno volas lanĉi novan socian reton nomatan Twitter.new, kiu rekaptas la esencon de la malnova Twitter.
- La kazo baziĝas sur la jura koncepto de markrezigno kaj la ŝanĝo de la nomo kaj emblemo de Twitter al X.
- X havas ĝis februaro por respondi kaj povus alvoki la persistan asocion de la publiko kun la antaŭa marko.
La batalo por la Twitter-marko malfermis novan fronton en la sektoro de sociaj retoj. Usona noventrepreno nomata Operacio Blubirdo Ĝi asertas, ke post la ŝanĝo de identeco de la platformo al X, Elon Musk laŭdire forlasis la malnovan nomon kaj emblemon., kio permesus al triaj partioj laŭleĝe postuli ĝin.
Ĉi tiu iniciato celas lanĉi novan socian reton sub la nomo Twitter.novaProfitante la simbolan valoron kaj rekonon, kiujn la malnova marko ankoraŭ konservas. La movo, kiu ekfunkciigis juran kaj markan debaton tutmonde, Ĝi celas revivigi la sperton de la tiel nomata cifereca "publika placo", kiun multaj uzantoj maltrafas. ekde la transformiĝo de Twitter en X.
Kio estas Operacio Bluebird kaj kion ĝi celas atingi per Twitter?
La kompanio, kiu decidis kontraŭstari X Corp., prezentas sin kiel Virginio-bazita noventrepreno konsistanta, interalie, el advokatoj Stefano Coates y Mikaelo PeroffCoates daŭrigis labori kiel jura konsilisto por la antaŭa TwitterDume, Peroff estas veterano specialiĝanta pri intelekta propraĵo, kiu vidis en ĉi tiu situacio maloftan ŝancon en la mondo de varmarkoj.
Laŭ ilia LinkedIn-profilo, ili estis pli ol jaron laborante diskrete sur platformo kiu celas rekapti la originan spiriton de la mikrobloga servoLaŭ liaj propraj vortoj, temas ne nur pri nostalgio, sed pri "riparu tion, kio estis rompita" kaj redoni al uzantoj ciferecan publikan placon, kie ili denove povas senti sin reprezentitaj.
La projekto formiĝas kun la domajno Twitter.nova, la nomo, kiun ili volas uzi por ĉi tiu nova socia reto. Nuntempe, la retejo funkcias kiel spaco por antaŭregistriĝo de uzantnomoj, maniero taksi la komunuman intereson antaŭ la oficiala lanĉo, kiun la La kompanio antaŭvidas tion proksimume direkte al la fino de la venonta jaro..
Operacio Bluebird insistas, ke ĝi ne konservas neniu rilato kun X Corp. aŭ la antaŭa Twitter Inc.Ilia propono implikas sendependan produkton, kiu retenas la identecon kaj dinamikon de la malnova Twitter, sed kun renoviĝinta fokuso pri sekureco, fido kaj enhavmoderigo.
La jura bazo: rezigno de la marko Twitter
La ofensivo de Operacio Bluebird baziĝas sur ŝlosila jura koncepto en usona juro: markoforlasoUsonaj regularoj permesas la nuligon de registrado kiam la posedanto Ĉesu uzi ĝin efike dum periodo de tri jaroj aŭ kiam ekzistas sufiĉaj pruvoj, ke ĝia uzo ĉesis sen vera intenco rekomenci ĝin.
En la peticio prezentita je Decembro 2 Antaŭ la Usona Patenta kaj Varmarka Oficejo (USPTO), la noventrepreno petas la nuligon de la registradoj de la vortoj "Tvitero" kaj "Tvitero" en la nomo de X Corp. por transpreni ilin por ilia nova servo. La dokumento argumentas, ke ĉi tiuj nomoj estis forigita de produktoj, servoj kaj komercaj komunikadoj de X, kaj ke la firmao publike deklaris sian pretecon rompi kun la malnova identeco.
Inter la cititaj pruvoj, Operacio Bluebird atentigas, ke post aĉeto de Twitter en 2022, Elon Musk Li renomis la kajon X., anstataŭigis la ikonecan blua birda emblemo en julio 2023 kaj komencis la progreseman redirektadon de trafiko Twitter.com al X.comAnkaŭ estas referenco al mesaĝo de Musk mem, en kiu li anoncis: "Ni baldaŭ adiaŭos la markon Twitter kaj, iom post iom, ĉiujn birdojn."
Por la fondintoj de la noventrepreno, ĉi tiuj paŝoj montras, ke la kompanio havas "laŭleĝe forlasis siajn rajtojn" Koncerne la markon, ne ekzistas vera intenco uzi ĝin denove en la merkato. La peticio argumentas, ke ne nur la nomo ĉesis esti uzata en la interfaco kaj kampanjoj, sed ankaŭ la akompananta vida ikono estis forlasita, kio, laŭ ilia opinio, plenumas la postulojn pri forlaso difinitajn de la leĝo.
Tamen, la kazo ne estas tiel simpla kiel ĝi povus ŝajni, ĉar X renovigis la varmarkan registradon de Twitter en 2023, ĝuste dum la remarkigo okazis. Tiu renovigo povas esti interpretita kiel provo konservi vivanta la rajton al la nomokvankam ĝi jam ne estas montrata al la publiko sammaniere.
Argumentoj de fakuloj: resta uzo kaj markvaloro
La jura komunumo specialiĝanta pri intelekta propraĵo rigardas la kazon kun intereso, sed ankaŭ kun singardo. Kelkaj analizistoj kredas, ke Operacio Bluebird prezentas sufiĉe solidan argumenton atentigante pri la malapero de la marko Twitter el la ĉiutagaj operacioj de Xdum aliaj atentigas, ke ekzistas la koncepto de la "resta volo" aŭ "bonvolo" de distinga signo.
Ĉi tiu koncepto rilatas al la kapablo de marko konservi ĝian valoron kaj asociiĝon en la publika menso eĉ kiam ĝia komerca uzo malpliiĝis aŭ transformiĝis. En praktiko, kvankam la interfaco montras la nigran X kiel sian ĉefan distingilon, granda parto de uzantoj ankoraŭ asocius la platformon kun la malnova nomo, kio povus plifortigi la pozicion de X en iu ajn ebla proceso.
Pluraj fakuloj emfazas, ke, el teknika vidpunkto, la kompleta forigo de la nomo kaj emblemo Ĉi tio povus esti interpretita kiel rezigno se ne ekzistas efektiva komerca uzo preter simbolaj mencioj. Tamen, por renversi la peticion de Operacio Bluebird, X povus provi demonstri konkretaj planoj por reuzi la markon Twitter en la estonteco en malsama produkto, servo aŭ komerca fako.
Kelkaj juraj fakuloj cititaj de amaskomunikiloj kiel ekzemple Ars Technica o la Rando Ili atentigas, ke nur simbola uzo ne sufiĉus por konservi la varmarkon, sed ke ajna konkreta projekto enkorpiganta la markon povus signife kompliki aferojn por la noventrepreno. La jura ambigueco, kombinita kun la rimedoj de X, sugestas longan juran procezon. longa kaj eble multekosta.
Plue, la demando ekestas pri kiomgrade estas racie por tria partio profiti de varmarko kiu Milionoj da homoj ankoraŭ asocias la servon kun la originalo.Kelkaj fakuloj priskribas la situacion kiel "strangan", ĉar ĝi kolizias kun la percepto de la averaĝa uzanto, kvankam ĝi konformas al la laŭvorta interpreto de la regularoj pri forlasitaj varmarkoj.
La propono por la nova Twitter.new: modereco kaj la publika placo
Preter la jura fronto, Operacio Bluebird provas distancigi sin de X per sia produktoferto. Ĝiaj kreintoj asertas, ke ili konstruis socia platformo tre simila al klasika Twittersed kun pli altnivela fokuso pri enhavadministrado kaj uzantosperto.
Unu el la kolonoj de la projekto estas sistemo de AI-bazita modereco Ili klarigas, ke ĝi ne limiĝas al revizio de izolitaj vortoj, sed celas kompreni la kuntekston kaj intencon malantaŭ tio, kio estas publikigita. La ideo estas eviti kaj perceptitan cenzuron kaj la aŭtomatan plifortigon de kontestata enhavo kiuj nur celas generi koleron kaj klakojn.
La noventrepreno pledas por modelo de "Libereco de esprimo, ne libereco de amplekso"En praktiko, tio signifus, ke problemaj afiŝoj ne estus sisteme forigitaj, sed la sistemo rifuzus plifortigi ilin en rekomendoj kaj tendencoj se ili estas konsiderataj misinformaj aŭ aliaj specoj de malutila enhavo. Ĉio ĉi, ili promesas, estos farita kun alta grado de travidebleco, por ke uzantoj komprenu, kial ili vidas tion, kion ili vidas.
La deklarita misio de Operacio Bluebird implikas rekonstrui la malnovan publikan placon kiu, laŭ ilia opinio, estis damaĝita de la ŝanĝoj de direkto de Twitter post la akiro de Musk. Ili parolas pri reakiro de la sento de komunumo, kie publikaj figuroj, markoj kaj anonimaj uzantoj povus interagi en malferma forumo, kvankam per modernaj iloj, kiuj reduktas bruon kaj misuzon.
La iniciatintoj de la projekto agnoskas, ke alternativoj aperis, kiel ekzemple Mastodonto, Blua ĉielo aŭ Fadenojsed ili asertas, ke neniu sukcesis reprodukti markorekono kaj la centra rolo La rolo de Twitter en la tutmonda konversacio kondukanta al la renomigo estas ĝuste kial ili konsideras la eblecon akiri la nomon kaj bildojn de la blua birdo tiel strategia.
Kalendaro, la respondo de X, kaj eblaj scenaroj
Nuntempe, la kazo estas en relative frua stadio. Laŭ informoj kolektitaj de specialaj amaskomunikiloj, X havas ĝis februaro por respondi formale al la peto pri nuligo de varmarko prezentita de Operation Bluebird al la Usona Patenta kaj Varmarka Oficejo.
Se X decidas kontraŭbatali, la proceduro povus daŭri plurajn jarojnkun interŝanĝo de pruvoj, akuzoj kaj eblaj apelacioj. La rezulto dependos plejparte de la kapablo de ĉiu partio pruvi, unuflanke, la ekziston aŭ ne de efika komerca uzo de la varmarko, kaj aliflanke, la faktan intencon de X reuzi ĝin iam.
La fondintoj de Operacio Bluebird agnoskas, ke la situacio ne estas tute certa. Kvankam ili certas, ke la historio de Musk, la kompleta remarkigo kaj la forigo de la emblemo subtenas la ideon forlasi la projekton, ili konscias, ke X ankoraŭ povus ŝanĝiĝi. reagi per defensiva movo tio implicas parte reaktivigi la markon por fortigi ĝian pozicion.
Malgraŭ la necerteco, la noventrepreno montras rimarkindan gradon de konfido: ĝi ne nur petis la nuligon de la varmarkoj "Twitter" kaj "Tweet"sed ankaŭ komencis la procezon registri la nomon Twitter en sia propra nomo. La plano estas publike lanĉi Twitter.new fine de la venonta jaro, kun la intenco profitu de la allogeco de la marko ekde la unua tago.
Preter la specifa rezulto, la batalo inter Operacio Bluebird kaj X elstarigas la grandegan pezon, kiun ili ankoraŭ portas. netuŝeblaj aktivaĵoj kaj markmemoro en la cifereca platformo-komerco. Kvankam la kompanio de Musk vetis ĉion je X, la ombro de Twitter restas tre ĉeestanta kaj en la ĉiutaga lingvaĵo — multaj uzantoj ankoraŭ parolas pri ĝi — kaj en la kolektiva imago.
Kio okazos de nun servos kiel fajroprovo kompreni kiomgrade tia radikala nomŝanĝo povas lasi spacon por aliaj aktoroj postuli la jura kaj simbola heredaĵo de historia markoaŭ ĉu la ligo inter X kaj Twitter restas sufiĉe forta por malhelpi iun ajn alian transpreni tiun heredaĵon.
Mi estas teknologientuziasmulo, kiu transformis siajn "geek" interesojn en profesion. Mi pasigis pli ol 10 jarojn de mia vivo uzante avangardan teknologion kaj tuŝante ĉiajn programojn pro pura scivolemo. Nun mi specialiĝis pri komputila teknologio kaj videoludoj. Ĉi tio estas ĉar de pli ol 5 jaroj mi verkas por diversaj retejoj pri teknologio kaj videoludoj, kreante artikolojn, kiuj celas doni al vi la informojn, kiujn vi bezonas en lingvo komprenebla por ĉiuj.
Se vi havas demandojn, mia scio varias de ĉio rilata al la Vindoza operaciumo same kiel Android por poŝtelefonoj. Kaj mia devontigo estas al vi, mi ĉiam pretas pasigi kelkajn minutojn kaj helpi vin solvi ajnajn demandojn, kiujn vi povas havi en ĉi tiu interreta mondo.