Komparo inter ReFS kaj NTFS: Kiu estas plej bona por vi?

El mundo del datumstokado en Vindozo signife evoluis kun la apero de novaj dosiersistemoj, kiuj promesas plibonigi integrecon, rendimenton kaj skaleblecon kompare kun tradiciaj solvoj. Hodiaŭ la dilemo reduktiĝas al du ebloj: ReFS kontraŭ NTFS.

La komparo inter ReFS (Resilient File System) kaj NTFS (New Technology File System) Ĝi estas unu el la plej revenantaj debatoj inter sistemadministrantoj, IT-profesiuloj kaj progresintaj uzantoj, kiuj volas elekti la plej bonan teknologion por postulemaj medioj, serviloj, sekurkopioj aŭ ĉiutagaj taskoj. En ĉi tiu artikolo ni profunde esploras ĉi tiun temon.

Kio estas NTFS? La multflanka kaj kunigita Vindoza sistemo

NTFS estas la Klasika Dosiersistemo de Microsoft, lanĉita en 1993 kun Vindozo NT kaj estis norma iam-ajna poste. Ĝia matureco kaj kapablo funkcii en plej multaj medioj signifas, ke ni daŭre trovas ĝin defaŭlte en Vindozo 10, 11, ĉiuj Vindozaj Serviloj, kaj amaso da profesiaj kaj hejmaj aparatoj kaj aplikaĵoj.

Inter ĝiaj grandaj valoraĵoj estas Fleksebleco, plilongigita kongrueco kaj grandega kolekto de altnivelaj funkcioj kiuj permesis al ĝi fariĝi la preferata elekto por durdiskoj, SSD-oj, eksteraj diskoj, serviloj, stokaj retoj, kaj eĉ multmediaj aŭ videogvatadaj aparatoj. NTFS Ĝis nun ĝi estas la sola dosiersistemo kapabla gastigi startigajn subdiskojn kaj funkciigi Vindozajn sistemojn, kio estas esenca por personaj komputiloj, tekokomputiloj kaj multaj komercaj solvoj.

• Ĉefaj trajtoj de NTFS: subteno por grandaj dosieroj kaj volumoj (ĝis 256 TB po dosiero); alirkontrollistoj (ACL-oj) por progresintaj permesoj; kunpremo kaj ĉifrado je la dosiersistema nivelo; taglibro-registrado (registrado por malhelpi korupton pro elektropaneoj aŭ paneoj); diskaj kvotoj por uzanto; abundo da metadatenoj kaj subteno por simbolaj ligiloj, muntopunktoj kaj fiksaj ligiloj.
• Ventajas adicionales: Ĝi estas optimumigita por multcela uzo, ofertas plenan integriĝon kun Vindozaj funkcioj, kaj kongruas kun vasta gamo de rezervprogramaroj, antivirusiloj, reakiraj iloj kaj triapartaj iloj.
• Problemo pri kongrueco: Ĝi funkcias sur ĉiuj versioj de Vindozo kaj legeblas (kvankam kun iuj limigoj) de Linuksaj sistemoj, macOS kaj modernaj memoriloj.

Kio estas ReFS? La moderna, rezistema dosiersistemo de Mikrosofto

ReFS aperis en 2012 kiel respondo al la novaj bezonoj de entreprena stokado, virtualigaj medioj, grandskala datumprotekto kaj nubaj medioj. Celante superi kelkajn el la limigoj de NTFS kaj trakti ĝiajn malfortojn rilate al korupto kaj administrado de grandvolumoj, ReFS iom post iom evoluis en ĉiu versio de Windows Server, kaj plej lastatempe en Windows Pro for Workstations kaj Advanced-eldonoj de Windows 10 kaj Windows 11.

La esencia de ReFS es la resilienciaplibonigita kapablo protekti, ripari kaj funkciigi datumojn eĉ spite al aparatara paneo, korupto aŭ elektropaneo. Krome, ĝi fanfaronas pri grandega skalebleco kaj pluraj unikaj funkcioj, kiuj plibonigas rendimenton, precipe en virtualigo kaj kritika rezervstokado.

• Ĉefaj trajtoj de ReFS: Fin-al-fina kontrolita datumintegreco uzante ĉeksumojn sur metadatenoj kaj dosieroj laŭvole; Aŭtomata memkorekto de eraroj kiam uzata kun Storage Spaces aŭ Storage Spaces Direct; Proaktivaj periodaj skanadoj (erarserĉilo) por identigi kaj ripari difekton sen mana interveno; subteno por grandegaj arkivoj kaj volumoj (ĝis 35 PB po volumo); Unikaj kapabloj por virtualigitaj laborkvantoj kiel ekzemple blokklonado, maldensa VDL (tuja VHD-kreado), kaj spegul-akcelita egaleco.
• Ventajas adicionales: ReFS estas optimumigita por minimumigi la efikon de fragmentiĝo, redukti malfunkcitempon kaj maksimumigi datenhaveblecon en kritikaj aŭ altpostulataj scenaroj.
• Problemoj pri kongrueco: Kvankam ĝi estas pli kaj pli subtenata en pli da versioj, ne eblas uzi ĝin kiel startigan sistemon, nek ĝi kutime haveblas en normaj Windows Home-instalaĵoj, kaj ĝi havas certajn limigojn rilate al ĉifrado, kunpremo kaj kongruo kun iuj pli malnovaj programoj kaj iloj.

ReFS kontraŭ NTFS: Teknikaj Diferencoj

Ni rigardu pli detale la ĉefajn diferencojn inter ReFS kaj NTFS: kion ĉiu povas kaj ne povas fari.

Kompara tabelo de karakterizaĵoj kaj limoj

Funkcieco / Trajto	NTFS	ReFS
Arranque del sistema operativo	Jes	Ne
Cifrado de archivos (EFS)	Jes	Ne
BitLocker (plena diskoĉifrado)	Jes	Jes
Compresión de archivos	Jes	Ne
Datuma deduplikado	Jes	Jes (ĉe versioj 1709/Servilo 2019 kaj pli novaj)
Cuotas de disco	Jes	Ne
Transacciones	Jes	Ne
ODX (Malŝarĝita Datumtransigo)	Jes	Ne
Simbolaj ligiloj (molaj/malmolaj)	Jes	Limitado
Clonación de bloques	Ne	Jes
Malabunda VDL (tuja VHD-kreado)	Ne	Jes
Paridad acelerada por reflejo	Ne	Jes
Dosiernivelaj momentfotoj	Ne	Jes (Servilo 2022+)
Subteno por plilongigitaj metadatenoj	Jes	Limitado
Tamaño máximo de archivo	256 TB	35 PB
Tamaño máximo de volumen	256 TB	35 PB
Maksimuma pado/dosierlongo	255/32.000 caracteres	255/32.000 caracteres
Tamaño de clúster	512B – 64K	4K / 64K
Archivos dispersos	Jes	Jes
CSV (Aretaj Kunhavigitaj Volumoj) subteno	Jes	Jes (kun nuancoj)
Krucpunktoj, muntado, reanalizo	Jes	Jes
Paĝdosiera subteno	Jes	Limigita (ekde ReFS 3.7)
Subteno por forprenebla amaskomunikilo	Jes	Ne

 

Kiel vi povas vidi, en la konfrontiĝo ReFS kontraŭ NTFS, la unua estas multe pli bona laŭ skalebleco kaj rezisteco, sed al ĝi ankoraŭ mankas funkcioj, kiujn multaj uzantoj en ĉi tiu konfrontiĝo eble bezonos, precipe se vi venas de NTFS.

Skalebleco: Grandegaj diferencoj en kapacito kaj rendimento

La diferenco en kapacito Kiam ni analizas NTFS kontraŭ ReFS, ĝi estas grandega. NTFS, kvankam teorie ĝi subtenas ĝis 16 eksabajtoj, En praktiko, en Vindozaj medioj ĝi estas limigita al 256 TB por kaj dosieroj kaj volumoj, dum ReFS rompas ĉiujn limojn permesante ĝis 35 petabajtojn en dosieroj kaj volumoj, nombro kiu multiplikas per pli ol 135-oble la realisman kapaciton de NTFS.

Ĉi tio estas esenca kiam oni laboras kun entreprenaj medioj, grandega stokado, grandaj datumbazoj, plurservilaj sekurkopioj aŭ virtualigaj sistemoj kun centoj da virtualaj diskoj. Cetere, ReFS pli bone traktas fragmentiĝon kaj administradon de grandaj sinsekvaj dosieroj., parte danke al ĝia interna strukturo bazita sur B+-arboj kaj kopii-sur-skribi dezajno, kiu reduktas I/O-operaciojn kaj plibonigas efikecon por gigantaj dosieroj.

Datuma integreco kaj rezisteco: la granda revolucio de ReFS

ReFS estis kreita por protekti kontraŭ hazarda aŭ silenta datenkorupto kaj -perdo., problemo kiu povas esti katastrofa en kritikaj medioj. Ĝiaj ĉefaj fortoj estas:

• Integrecaj sekvencoj kaj ĉeksumoj en ĉiuj metadatenoj kaj, laŭvole, en dosieraj datumoj. Ĉi tio permesas al ReFS aŭtomate detekti, identigi kaj eĉ ripari korupton sen homa interveno aŭ la bezono funkciigi CHKDSK-tipajn servaĵojn.
• Profunda integriĝo kun Storage Spaces kaj Storage Spaces Direct, provizante tujan redundon: post detektado de koruptitaj datumoj en spegulo aŭ egalecspaco, ReFS korektas ilin uzante la ekzistantan sanan kopion, konservante la volumojn konektitaj kaj sen rekta efiko al servohavebleco.
• Proaktiva cimo-riparo uzante la erarserĉilon (integreca frotilo), kiu periode skanas la volumenon por latentaj koruptoj en la fono kaj riparas ilin aŭtonome.

Elfaro kaj virtualigo: kie ReFS elstaras

Unu el la ĉefaj trajtoj de ReFS estas ĝia supera agado sur virtualigitaj laborkvantoj danke al unikaj trajtoj:

• Clonación de bloquesAkcelas virtualan diskoduplikadon, momentfotojn kaj kopioperaciojn en Hyper-V-medioj kaj aliaj platformoj. Ĝi permesas, ekzemple, kunfandi kontrolpunktojn preskaŭ tuj.
• Malabunda VDL: permesas al vi krei fiks-grandecajn virtualajn diskodosierojn (VHD/X) en sekundoj, dum kun NTFS ĝi povus daŭri dekojn da minutoj.
• Paridad acelerada por reflejoDividas stokadon en du tavolojn (rendimento kaj kapacito), optimumigante la uzon de SSD-oj por aktivaj operacioj kaj movante malpli uzatajn datumojn al pli malrapidaj diskoj sen mana interveno.

Nunaj limigoj kaj mankoj de ReFS: kiom longe ĝi povas iri

Ne ĉio estas perfekta kun ReFS. Kvankam ĝia potencialo estas grandega, ĝi estas klare adaptita al entreprenaj scenaroj, serviloj kaj kritikaj stokadotaskoj. La ĉefaj nunaj limigoj estas:

• Ne permesas instali aŭ startigi Vindozon el ReFS-volumoj. Se vi bezonas startigeblan diskon, NTFS estas ankoraŭ necesa.
• Ne subtenas dosierkunpremon aŭ ĉifradon je la dosiersistema nivelo (EFS). Se ĉi tiuj funkcioj estas esencaj, vi devos elekti NTFS aŭ BitLocker (kiu estas subtenata).
• Al ĝi mankas diskaj kvotoj, etenditaj atributoj, mallongaj nomoj, transakcioj kaj subteno por forprenebla memoro. (memoriloj, SD).
• Limigita kongruo kun certaj pli malnovaj iloj kaj triapartaj rezervsoftvaroj. Kvankam integriĝo pliboniĝas ĉiujare, iuj tre specifaj programoj eble ne rekonas iujn progresintajn metadatenojn aŭ sekurecajn funkciojn.

Rekomenditaj uzkazoj por NTFS kaj ReFS

Kiam estas oportune uzi ĉiun dosiersistemon? Plej bonaj praktikoj kaj rekomendoj de Microsoft kaj altnivela uzanto-sperto inkluzivas:

• Uzu NTFS se:
  • Vi bezonas maksimuman kongruecon kaj flekseblecon.
  • Vi bezonas dosierkunpremon, kvotojn, datenĉifradon, transakciojn, aŭ la uzon de ekstera aŭ startiga disko.
  • Vi laboras en miksitaj medioj aŭ kun iloj kiuj ne subtenas ReFS.
  • Vi prioritatigas kongruecon kun heredaĵaj aplikaĵoj aŭ tradiciaj hejmaj kaj oficejaj scenaroj.
• Elektu ReFS se:
  • Vi administras grandajn volumojn de kritikaj datumoj, sekurkopiojn, dosierojn de virtualaj maŝinoj, momentfotojn aŭ virtualigitajn laborkvantojn (Hyper-V, VDI…)
  • Integreco, memdetekto kaj riparo de eraroj, kaj maksimuma disponebleco estas prioritatoj.
  • Vi uzas Storage Spaces / Storage Spaces Direct, hibridajn SSD/HDD-sistemojn sur serviloj, aŭ grandajn entreprenajn stokadnaĝejojn.
  • Vi bezonas ekstreman skaleblecon kaj optimumigon por varma/malvarma stokado.

Kiel vi povas vidi, la decido inter ReFS kaj NTFS ne estas nigra aŭ blanka. Ambaŭ opcioj havas sian propran niĉon, Kaj la ŝlosilo estas elekti laŭ viaj realaj bezonoj, la speco de datumoj, kiujn vi stokos, kaj la infrastrukturo, kiun vi havas.

Nuntempe, ReFS jam estas la domina opcio por grandvolumena stokado, dosierserviloj, rezervdeponejoj kaj venontgeneraciaj virtualigitaj medioj danke al ĝiaj memprotektaj kapabloj kaj inteligenta volumadministrado. Tamen, NTFS restas nemalhavebla por klasikaj taskoj, hejmaj komputiloj kaj sistemstartigo, kaj konservas sian forton en kongrueco kaj fleksebleco.