Eurovisiooni boikott lõhestab Euroopat pärast Iisraeli-küsimuse otsust

Eurovisiooni lauluvõistlus seisab silmitsi ühe oma lähiajaloo suurima vapustusega pärast Euroopa Ringhäälingute Liidu (EBU) otsust... et Iisrael jääks 2026. aasta väljaandesseGenfis toimunud üldkogul vastu võetud resolutsioon on tekitanud pahameelt. mitme Euroopa riigi avatud boikott ja on paljastanud Eurovisiooni kogukonnas on sügav lõhe.

Mõne tunni jooksul avalik-õiguslikud telekanalid Hispaania, Iirimaa, Holland ja Sloveenia Nad kinnitasid, et nad ei osale Viini festivalil ega edasta seda oma kanalitel.Poleemika ei keerle ainult Gaza sõja, vaid ka poliitilise sekkumise ja Iisraeli kasuks suunatud orkestreeritud hääletuskampaaniate süüdistuste ümber, mis on seadnud kahtluse alla võistluse neutraalsuse.

Genfi otsus: Iisrael jääb Eurovisioonile 2026

EBU assamblee toimus organisatsiooni peakorteris Genfis. Päeva peamiseks teemaks oli tulevik Iisrael Eurovisioonil 2026, pärast kuude pikkust survet mitmelt avalik-õiguslikult televisioonijaamalt ja tänavaproteste Gaza sõjalise pealetungi ja suure hulga tsiviilohvrite vastu.

EBU liikmed ei hääletanud Iisraeli väljajätmise või mittejätkamise üle otse, vaid neil paluti oma arvamust avaldada. salajane hääletus uute eeskirjade paketi üle eesmärk oli hääletussüsteemi erapooletuse tugevdamine. EBU juhtkond oli nende kaitsemeetmete heakskiitmise otseselt sidunud Iisraeli osalemise kohta hääletamisest loobumisega.

EBU enda sõnul a "Valdav enamus" delegaatidest Ta toetas meetmeid ja leidis, et Iisraeli kohaloleku üle pole vaja edasist arutelu alustada.Mõnedes sisearuannetes mainitakse umbes 65% poolthäältest, versus 23% vastu ja väiksem protsent hääletamisest hoidujaid, mis kindlustas organisatsiooni positsiooni.

Selle tulemusega kuulutas EBU, et „Kõik liikmed, kes soovivad Eurovisioonil 2026 osaleda ja uued reeglid aktsepteerivad, saavad seda teha.“Praktikas kindlustas see otsus Iisraelile kutse Viinis võistelda ja jättis riiklikele ringhäälingutele selge valiku: kas aktsepteerida uut raamistikku või loobuda festivalist.

Festivali direktor Martin Green kaitses arutelu, öeldes, et see oli olnud "avameelne ja emotsionaalne", kuid rõhutas, et võistlus... Sellest ei tohiks saada "poliitilist teatrit". ja pidi säilitama teatud neutraalsuse mulje, kuigi ta tunnistas, et rahvusvaheline kontekst muutis tasakaalu üha keerulisemaks.

Uued reeglid: vähem poliitilist mõjuvõimu ja muudatused hääletamises.

Genfis heaks kiidetud pakett sisaldab rea muudatusi, millega EBU püüab vastata kriitikale väidetavalt koordineeritud hääletuskampaaniaderiti need, mis hõlmavad valitsusi või avalik-õiguslikke institutsioone.

Kõige tähelepanuväärsemate meetmete hulgas on iga vaataja häälte arvu piiramine, mis ulatub kahekümnest kuni maksimaalselt ... 10 tuge inimese kohta, eesmärgiga vähendada samast riigist või poliitilisest keskkonnast orkestreeritud massimobilisatsioonide mõju.

Lisaks lubas EBU tugevdada avastamissüsteeme petturlik või koordineeritud hääletamineAnomaalsete osalemismustrite tuvastamisel rakendatakse täiendavaid filtreid. Paralleelselt lepiti kokku poolfinaalide jaoks laiendatud professionaalsete žüriide taastamises, taaskehtestades tehnilise vastukaalu telefonihääletusele.

Organisatsioon ei maininud reformide tekstis otseselt Iisraeli, kuid tegi selgeks, et reeglite eesmärk on vältida „ebaproportsionaalset edutamist“, eriti kui seda toetavad riigiaparaadid või ametlikud kampaaniad. See punkt käsitleb otseselt kahtlusi, et Iisraeli valitsus võib olla... aktiivselt oma kandidatuuri propageerimisel osalenud viimastes väljaannetes.

Oma ametlikus avalduses rõhutas EBU president Delphine Ernotte Cunci, et muudatuste eesmärk on „tugevdada ürituse usaldust, läbipaistvust ja neutraalsust”ning tänas avalik-õiguslikke ringhäälinguid debati „lugupidava ja konstruktiivse” tooni eest, kuigi tulemus on organisatsiooni lõhestatuma kui kunagi varem.

Hispaania juhib boikotti ja loobub oma "Suure Viisiku" staatusest

Kõige tugevam reaktsioon tuli Hispaaniast. Avalik-õiguslik ringhääling RTVE, mis on üks festivali viiest peamisest rahastajast, kinnitas, et loobub osalemisest ja Eurovisiooni 2026 edastamisestSee on eriti sümboolne, kuna see kuulub koos Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Ühendkuningriigiga niinimetatud "Suure Viisiku" hulka.

RTVE oli koos teiste telejaamadega juba nädalaid juhtinud üleskutset [ebaselge - võimalik, et "uue avalik-õigusliku ringhäälingu"] loomiseks. konkreetne ja salajane hääletus Iisraeli jätkuva osalemise osas võistlusel purustas EBU juhatuse keeldumine seda päevakorrapunkti vastu võtmast täielikult Hispaania delegatsiooni usalduse, kes mõistis hukka poliitilise ja ärilise surve protsessis.

Sisemises memos tuletas RTVE juhatus meelde, et oli selle juba varem heaks kiitnud tingimuseks Hispaania kohaloleku Iisraeli väljajätmine tähendas, et kui nende osalemine kinnitati, oli loobumine praktiliselt automaatne. Organisatsioon kinnitas ka, et nad ei edasta finaali ega poolfinaale tasuta televisioonis.

RTVE president José Pablo López oli eriti kriitiline ja teatas isegi sotsiaalmeedias, et assambleel toimunu näitas, et Eurovisioon ei ole lihtsalt muusikavõistlusvaid pigem „killustatud“ festival, kus geopoliitilised huvid mängivad üha suuremat rolli. Tema avaldused peegeldavad Hispaania delegatsioonis kasvavat rahutust pärast mitu kuud kestnud ebaõnnestunud läbirääkimisi.

Hispaania valitsus ise ühines avalik-õigusliku ringhäälingu otsusega. Kultuuriminister Ernest Urtasun toetas boikotti avalikult, väites, et „Iisraeli ei saa Gaza võimaliku genotsiidi ees valgeks pesta“ ja väites, et kultuur peab seisma rahu ja inimõiguste poolel, isegi kui see tähendab festivali nähtavuse ja mõju kaotamist.

Iirimaa, Holland ja Sloveenia ühinevad väljaastumislepinguga

Hispaaniat pole üksi jäetud. Peaaegu samaaegselt avasid avalik-õiguslikud telekanalid ... Iirimaa (RTÉ), Holland (Avrotros) ja Sloveenia (RTV Slovenia) Nad teatasid Viini väljaandest lahkumisest niipea, kui sai teatavaks, et Iisraeli väljaarvamise üle hääletust ei toimu.

RTÉ kirjeldas Iirimaa osalemist kui "Moraalselt vastuvõetamatu" Arvestades Gaza tragöödia ulatust ja humanitaarkriisi, mis telekanali andmetel ohustab jätkuvalt tuhandete tsiviilisikute elusid, teatas Iiri televisioon, et nad mitte ainult ei saada artisti, vaid loobuvad ka festivali ülekandest.

Hollandist pärit Avrotros selgitas, et tema otsus tehti pärast "Hoolikas konsultatsiooniprotsess" erinevate sidusrühmadega. Ringhäälinguorganisatsioon jõudis järeldusele, et praegustes oludes on konkursil osalemise jätkamine otseses vastuolus tema avaliku teenuse väärtuste ja osa publiku ootustega.

Sloveenia seisukoht oli eetilises mõttes veelgi selgem. RTV Sloveenia kordas, et tema lahkumine tuleb "Tuhandete Gazas tapetud laste nimel" Ta rõhutas, et avaliku teenistusena on sellel kohustus kaitsta rahu, võrdsuse ja austuse põhimõtteid, nõudes, et samu reegleid kohaldataks võrdselt kõigile EBU liikmesriikidele.

Nende kolme telekanali kohta levisid juba suvel kuulujutud kui esimestest, kes tõsiselt boikotti kaalusid, ning nad olid osa kuni kaheksast riigist koosnevast blokist, mis toetas üleskutset korraldada Iisraeli-küsimuses erihääletus. Nende avalduste kiire avaldamine pärast assambleed kinnitas, et Boikotivariant oli ette valmistatud juhul kui nende nõudmised ei ole edukad.

Killustunud Eurovisioon: toetus Iisraelile ja neutraalsuse kaitsmine

Samal ajal kui mõned riigid otsustavad boikoti kasuks, on teised välja astunud Iisraeli kohaloleku ja EBU pühendumuse kaitsmisel võistluse säilitamisele. väidetavalt neutraalne kultuuriruumkuigi seda üha enam kahtluse alla seatakse.

Üks tugevamaid toetajaid on Saksamaa. Selle avalik-õiguslik ringhääling ARD/SWR oli juba hoiatanud, et kaalub Eurovisioonilt lahkumist, kui Iisrael välja visatakse. Pärast Genfis toimunud assambleed tähistas võrgustik otsust ja teatas, et valmistub osalema Viinisrõhutades, et festival peab jääma kultuurilise mitmekesisuse ja solidaarsuse tähistamiseks.

Saksamaa kultuuriminister Wolfram Weimer ise väitis, et „Iisrael kuulub Eurovisioonile samamoodi nagu Saksamaa kuulub Euroopale.“See on teravas vastuolus boikotti pooldavate telekanalite seisukohaga. Berliin tõlgendab väljajätmist meetmena, mis muudaks võistluse poliitiliste sanktsioonide vahendiks, mida nad peavad vastuolus olevaks selle aluspõhimõtetega.

Ka Põhjamaad on mänginud olulist rolli. Nende avalik-õiguslikud televisioonivõrgud Norra, Rootsi, Soome, Taani ja Island Nad avaldasid ühisavalduse, milles toetasid hääletussüsteemi reforme ja EBU otsust tegeleda viimastel aastatel avastatud "kriitiliste puudustega".

Need võrgustikud rõhutasid, et jätkavad festivali toetamist, kuigi nad pooldasid selle säilitamist. pidev dialoog usaldusväärsuse kaitsmise üle võistlusest tulevikus. Island on vaatamata teksti allkirjastamisele otsustanud oma lõpliku otsuse osalemise kohta edasi lükata oma volikogu koosolekule, olles teadlik sisemisest lõhestatusest, mida see küsimus tekitab.

Austria, kes pärast oma esindaja võitu korraldab 2026. aasta olümpiamänge, on samuti kaitsnud Iisraeli jätkuvat osalemist. Viinist alates rõhutavad nad, et Eurovisiooni ei tohiks kasutada karistusvahendina.Euroopa partnereid julgustatakse tegema diplomaatiliste kanalite kaudu koostööd, et parandada olukorda Lähis-Idas, katkestamata seejuures kultuurisidemeid.

Mõju avalikkusele Hispaanias ja Euroopas

Hispaania publiku jaoks tähendab RTVE boikott olulist muutust. Kui viimase hetke muutust ei toimu, Viinis Hispaania esindajat ei oleSamuti ei kanta tasuta televisioonis üle üht mandri aasta vaadatuimat telesündmust, mis tavaliselt meelitab ligi üle 150 miljoni vaataja.

See otsus jätab festivaliga seotud projektide, näiteks riiklikud valikuprotsessid või Hispaania muusikatööstuse osalemine Eurovisiooni keskkonnas. See tõstatab ka küsimusi Hispaania mõju kohta EBU-s, kus see on seni olnud üks võistluse rahalistest ja korralduslikest tugisammastest.

Teistel Euroopa turgudel on väljavaated sama ebakindlad. Iirimaal on osa avalikkusest ja kunstiringkondadest juba kuid nõudnud selget seisukohta Gaza sõja suhtes ning paljud on boikotti vastu võtnud. märk humanitaarsete väärtustega kooskõla kohta mida nad seostavad avalik-õigusliku ringhäälinguga. Ka Hollandis ja Sloveenias on sotsiaalne lõhe ilmne, kusjuures mõned hääled kiidavad lahkumist ja teised kurdavad Eurovisiooni pakutava rahvusvahelise platvormi kaotuse üle.

Samal ajal on sellistes kohtades nagu Saksamaa ja Austria toetajate rühmi, kes tähistavad Iisraeli jätkuvat kohalolekut, mõistes, et selle väljajätmine oleks elanikkonna, mitte ainult valitsuse kollektiivne karistus. Viinis on mõned kodanikud väitnud, et „Inimesi ei tohiks nende juhtide otsuste tõttu osalemisest ilma jätta.“samas kui teised väljendavad pettumust festivali üha politiseerituma pöörde üle.

Korraldajad, analüütikud ja fännid on ühel meelel, et Eurovisiooni bränd läbib raskeid olukordi. üks suurimaid usalduskriise selle ajaloost. Eksperdid, nagu näiteks Ben Robertson spetsialiseeritud portaalist ESC Insight, usuvad, et EBU enda liikmesringhäälingute vahel pole kunagi varem olnud nii suurt lõhet, mis paneb proovile idee võistlusest, mida ühendab muusika.

Selles kontekstis kujuneb võistluse 70. väljaanne, mis on kavandatud Viinisse 2026. aastal, pöördepunktiks. Kui asjad ei muutu, tähistab seda mitme riigi boikott, mõnede poolt uued hääletusreeglid pole veel rakendatud ja läbi intensiivse arutelu selle üle, mil määral on võimalik muusikat poliitikast eraldada sümboolikaga koormatud globaalses stsenaariumis.

Kuna Hispaania, Iirimaa, Hollandi ja Sloveenia loobumised on juba kinnitatud, Saksamaa, Põhjamaad ja Austria toetavad Iisraeli jätkuvat osalemist ning EBU on otsustanud kaitsta võistluse neutraalsust tehniliste muudatuste abil, tundub Eurovisiooni lähitulevik ebakindlam kui kunagi varem: Festival, mis sündis Euroopa haavade ravimiseks, peab tõestama, kas see on endiselt võimeline oma partnereid ühendama. või kas boikotid tähistavad pöördepunkti nende ajaloos.