- Washingtoni föderaalkohtunik lükkab FTC hagi tagasi ja jõuab järeldusele, et Meta ei teosta tänapäeval monopoolset võimu.
- TikToki ja YouTube'i turumuuendus oli võtmetähtsusega „isiklike sotsiaalvõrgustike” määratluse kehtetuks tunnistamisel.
- FTC ei esitanud praeguseid tõendeid väite toetuseks, et Instagrami ja WhatsAppi integratsioon säilitab monopoli.
- See otsus pakub Metale päästerõngast ja tagasilööki USA monopolidevastasele pealetungile, mille mõjusid Euroopa tähelepanelikult jälgib.
Õiguslik võitlus selle üle Meta väidetav sotsiaalmeedia monopol on lahendatud, praeguseks, ettevõtte kasuksa. Washingtoni föderaalkohtunik jättis föderaalse kaubanduskomisjoni (FTC) hagi rahuldamata, otsustades, et Agentuur ei ole tõendanud, et ettevõttel on praegu turgu valitsev jõud.
Kohtuotsus ütleb lõpetada viis aastat kestnud vaidlus ja vältida, praegu, et Meta oleks sunnitud Instagrami või WhatsAppi lahti sidumaJõulise tooniga kirjutatud resolutsioon rõhutab, et Turg on muutunud selliste videoplatvormide nagu TikTok ja YouTube tulekuga.See raskendab nn "isiklike sotsiaalvõrgustike" monopoli säilitamist.
Mida kohus otsustas ja miks see on oluline
Kohtunik James Boasberg otsustas, et FTC ei täitnud oma tõendamiskohustust „käimasolev või peatselt toimuv õigusrikkumine”„Olenemata sellest, kas Meta omas varem monopoolset võimu, peab ametkond tõendama, et see on tal ka praegu,“ seisab otsuses. Kohtuniku sõnul Facebooki ja Instagrami enimkasutatav osa on tänapäeval TikToki ja YouTube'i pakutavast „eristamatu”..
Otsus rõhutab sektori arengut: Suunda muutvad rakendused, kiiresti lisanduvad funktsioonid ja tarbimisharjumused, mis ei sobi enam suletud "sõprade ja pere" turule.Selles kontekstis lükkab kohus tagasi FTC pakutud turumääratluse, mis välistas sellised konkurendid nagu TikTok või YouTube.
Miks FTC-l ei õnnestunud kohtunikku veenda
Agentuur väitis, et Instagrami (2012) ja WhatsAppi (2014) omandamised tugevdasid Meta monopoli sotsiaalmeedias.. Kuid kohus leiab, et praegune konkurentsimaastik —mida iseloomustab lühivideote ja algoritmide soovitatud sisu populaarsuse kasv— lahjendab seda väitekirja ja demonstreerib platvormide vahelist reaalset asendatavust.
Prooviperioodi jooksul esitati kasutajate käitumise näiteid: Kui Meta kogeb ülemaailmseid katkestusi, kolib märkimisväärne osa selle publikust TikToki ja YouTube'i., Ja Kui TikTok on mõnel turul kättesaamatu olnud, on Meta toodete kasutamine järsult kasvanud.Kohtuniku jaoks on konkurentsisurve käegakatsutav: TikTok sundis Metat investeerima umbes 4.000 miljardit dollarit rullide reklaamimisel.
Protsessis kasutatud kasutusmõõdik seadis monopoli kahtluse alla: Ameeriklased pühendaksid nüüd ainult 17% ajast Facebookis sõpradelt saadud sisule ja 7% InstagramisNeed arvud on kooskõlas tarbimisega, kus domineerivad pigem soovitatud videod kui rangelt isiklikud kontaktid.
Peamised tunnistused ja juhtumi ajajoon
Protsess algas uurimisega 2019. aastal ja kohtuasjaga 2020. aastal. 2021. aastal jäeti juhtum esialgu rahuldamata. tõendite puudumise tõttu ja pärast üksikasjalikumat ümbersõnastamist menetlusse lubati 2022. aastalKohtuprotsess kestis nädalaid ja selles osalesid muuhulgas Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg ja Kevin Systrom.
FTC viitas e-kirjadele ja sisedokumentidele – näiteks kuulsale „Parem on osta kui konkureerida"—väide, et Meta neutraliseeris ohte omandamiste kaudu." Meta vastas, et konkureerib tähelepanu pärast TikToki, YouTube'i, X-i, Redditi või Pinterestiga. ja et nende ostustrateegia on õigustatud kiirenenud innovatsiooni keskkonnas.
Reaktsioonid, turumõju ja Euroopa perspektiiv
Pärast kohtuotsuse väljakuulutamist Meta aktsiad vähendasid päevasiseseid kaotusi Ja turgudel valitses mõõdukas kergendus. Ettevõte tervitas otsust tunnistada "tihe konkurents" sektoris, samas kui FTC väljendas pettumust ja teatas, et vaatab oma valikud üle.
Juhtum on osa laiem pealetung Ameerika Ühendriikide suurtehnoloogiaettevõtete vastu, Mis kohtumenetlused Google'i, Apple'i ja Amazoni vastu mitmel rindelFTC kaotus on siin märkimisväärne tagasilöök ja hoiatuseks teiste jurisdiktsioonide reguleerivatele asutustele. Euroopas järgneb turujõu ja platvormide arutelu tähelepanelikult USA tulemusele, kuigi kohalikud protsessid ja kriteeriumid edenevad omal moel.
Lisaks lärmile teeb see otsus ühe asja selgeks: kohus ei ole kinnitanud Meta praegust monopoli sotsiaalmeedias, tuginedes ... tõendid efektiivse pädevuse kohta, lühivideote kasvavas tähtsuses ning raskustes Instagrami ja Facebooki paigutamisel turule, mis erineb ülejäänud kasutajate tähelepanu köitvatest platvormidest.
Olen tehnoloogiahuviline, kes on muutnud oma "nohikese" huvidest elukutse. Olen veetnud üle 10 aasta oma elust tipptehnoloogiat kasutades ja puhtast uudishimust igasuguste programmide kallal nokitsenud. Nüüd olen spetsialiseerunud arvutitehnoloogiale ja videomängudele. Seda seetõttu, et rohkem kui 5 aastat olen kirjutanud erinevatele tehnoloogia ja videomängude veebisaitidele, luues artikleid, mille eesmärk on anda teile vajalikku teavet kõigile arusaadavas keeles.
Kui teil on küsimusi, siis minu teadmised ulatuvad kõigest, mis on seotud nii Windowsi operatsioonisüsteemiga kui ka Androidiga mobiiltelefonidele. Ja ma olen pühendunud teile, olen alati nõus kulutama paar minutit ja aitama teil lahendada kõik küsimused, mis teil selles Interneti-maailmas tekkida võivad.