- Colorados esitati hagi patendi rikkumise ja 2015. aasta koostöölepingu (MCA) rikkumise kohta.
- Tähelepanu keskmes on reaalajas lõigud ja soojuskaardid/populaarsusega marsruudid, mis on integreeritud Garmin Connecti ja seadmetesse.
- Strava taotleb müügi peatamiseks alalist ettekirjutust ja väidab, et andmete sünkroonimist see ei peata.
- Garmin pole vaidluse kohta kommentaare andnud; pinged API ja omistamise osas süvendavad vaidlust.
Platvorm Spordifirma Strava on Garmini vastu hagi esitanud. Colorado ringkonnakohtus, kus süüdistab tootjat oluliste patentide rikkumises ja 2015. aasta leping määratud integreerida funktsioone brändi seadmetesseKahe online-spordi maailma juhtiva mängija kokkupõrkel võivad olla juriidilised tagajärjed.
Vaidluse keskmes on reaalajas segmendid ja soojuskaardid, Peale selle tegevusandmete kasutamine jälgimiseks marsruudid populaarsuse järgiStrava taotleb peamise meetmena a alaline kohtumäärus peatada selliste toodete müük, mis neid funktsioone sisaldavad, mis edu korral mõjutaks suurt osa Garmini kataloogist.
Kuidas kokkupõrge lahti rullus: 2015. aasta lepingust kuni lahkuminekuni
Hagi kohaselt sõlmisid mõlemad ettevõtted 2015. aastal lepingu Koostöö raamleping (MCA) et tuua Strava Live Segments Garmini seadmetesse. Strava väidab, et see juurdepääs võimaldas Garminil põhjalikult õppima neid funktsioone ja arendage oma versioone – näiteks Garmini reaalajas segmente ja populaarsuse marsruutimist Trendijoone/populaarsuse marsruutimine– kaugemale lepinguga lubatud ulatusest.
Esitluses esitatud patentide kronoloogia on täpne: patent, mille segmendid Seda taotleti 2011. aastal ja see rahuldati 2015. aastal; soojuskaardid See registreeriti 2014. aastal ja sai kontsessiooni 2016. aastal; ning marsruutimine populaarsus registreeriti 2016. aastal ja väljastati 2017. aastal. Garmin oli omalt poolt käivitanud oma segmendid Edge 1000 2014. aastal ja näitas Connectis populaarsuskaarte 2013, punkt, mis võiks tema kaitses oluline olla.
Juhtumi analüüsijad toovad välja, et väidetav teatud Garmini funktsioonide prioriseerimine Mõnede Strava patentide andmisega silmitsi seistes võiks välja töötada kaitsestrateegia. StravaSellest hoolimata säilitab oma registreeringute kehtivuse ja nõuete ulatuse mida ta peab rikutuks.
Selliste allikate nagu DC Rainmaker viidatud dokumentide kohaselt Strava väidab, et esitas juunis ja juulis väidetavate rikkumiste kohta kirjaliku teate ilma kohtuvälise kokkuleppeni jõudmata., väites majanduslikku kahju, konkurentsi nõrgenemist ja mainekahju.
Milliseid patente arutatakse ja miks need on olulised
osa segmendid Need on rajalõigud, kus sportlased võrdlevad aegu ja tulemusi, et oma edusamme mõõta.Strava väidab, et pärast lepingu sõlmimist ei oleks Garmin tohtinud edendada paralleelset süsteemi, mis konkureeriks Strava Live Segmendid, aga hagis väidetakse, et Ettevõte liikus edasi oma lähenemisviisiga.
Teine võtmeelement on Soojuskaardid ja populaarsusel põhinev marsruutimine, mis kasutavad ära tohutut kasutajate aktiivsust sagedaste marsruutide soovitamiseks.Strava süüdistab Garminit selle loogika kordamises nii ... Garmin Connect nagu ka oma seadmetes, viies selle vastavusse oma patentidega kaitstud funktsioonidega.
Kui nõue on edukas, See vahemik mõjutaks selliseid tootesarju nagu Forerunner, Fenix, Epix ja Edge rattakompuutrid., lisaks Connect platvormile endalePetitsioon keskendub toodetele, mis koguvad, kuvavad või tuginevad populaarsete segmentide ja marsruutide andmetele.
Lisaks kahjutasule nõuab Strava ka ... alaline keeld nende funktsioonidega seadmete müügiks. Ettevõte rõhutab, et majanduslik hüvitis iseenesest sellest ei piisaks ja lisab, et ei kavatse katkestuse sünkroniseerimine andmeedastust Garmin Connecti ja teie teenuse vahel.
Avalikud seisukohad ja API taust
Siiani Garmin on piirdunud oma tavapärase kommentaaride puudumisega. käimasolevates menetlustes. Poleemikat on aga üksikasjalikult dokumenteerinud DC Rainmaker, mis on koostanud viited asjaomastele patentidele ja koostöölepingu punktidele.
Stravalt, selle pressiesindajalt Brian Bell ütles The Verge'ile, et Garmin sai seadmetes segmentide rakendamiseks „piiratud” loaja et ettevõte oleks seda juurdepääsu kasutanud oma funktsioonide reprodutseerimiseks Oma kaubamärk.
Konflikt tekib pärast kuid kestnud pinge API ümberStrava karastas juurdepääs kolmandate osapoolte integratsioonidele, samal ajal kui Garmin uuendas oma omistamisjuhised nõudes oma logo olemasolu mitmel ekraanil ja sisul. Strava nimetas seda nõuet „räige reklaam"ja mõistis hukka ähvarduse piirata oma juurdepääsu API-le, kui see ei vasta uutele nõuetele."
Strava tootejuht, Matt Salazar, selgitas Redditis, miks ettevõte just nüüd tegutseb, osutades neile muutustele suhetes partneritega ja kasvavale survele brändi nähtavuse saavutamiseks jagatud kasutajakogemuse sees.
Võimalik mõju kasutajatele ja turule
Kasutajate jaoks rõhutab Strava, et kohtuasi on ettevõtete vahel ja et ta ei võta mingeid meetmeid sünkroonimise katkestamine Garminiga. Lühiajaliselt ei ole oodata drastilisi muutusi, kuigi lõpuks ettekirjutus See võib sundida kataloogi või funktsioonide saadavust kohandama.
Tööstuslikul tasandil on juhtum selline võib luua pretsedendi andmete jagamise osas, koostöölepingud on struktureeritud ning teenusplatvormide ja -platvormide vahelised piirid on hägused. riistvara tootjadSee taaselustab ka arutelu integratsiooni ja ... vahelise piiri üle. konkurents otsene.
On kontekstuaalseid tegureid – näiteks Garmini Connect+ mudel või Stravale omistatud ettevõtte plaanid –, mida mõned vaatlejad peavad oluliseks; igal juhul on need spekulatsioon ei ole seotud nõude põhiosaga ega muuda ametlikke nõudeid.
El Kohtu tulemus määrab, kas Garmin peab segmentide ja soojuskaartidega seotud funktsioone muutma või eemaldama.või kui vastupidi, nende argumendid varasema olemasolu ja enda arengu kohta jäävad püsimaSamal ajal jälgib sektor tähelepanelikult võitlust, mis paneb proovile kooseksisteerimine platvormide ja seadmete vahel digitaalses spordis.
Olen tehnoloogiahuviline, kes on muutnud oma "nohikese" huvidest elukutse. Olen veetnud üle 10 aasta oma elust tipptehnoloogiat kasutades ja puhtast uudishimust igasuguste programmide kallal nokitsenud. Nüüd olen spetsialiseerunud arvutitehnoloogiale ja videomängudele. Seda seetõttu, et rohkem kui 5 aastat olen kirjutanud erinevatele tehnoloogia ja videomängude veebisaitidele, luues artikleid, mille eesmärk on anda teile vajalikku teavet kõigile arusaadavas keeles.
Kui teil on küsimusi, siis minu teadmised ulatuvad kõigest, mis on seotud nii Windowsi operatsioonisüsteemiga kui ka Androidiga mobiiltelefonidele. Ja ma olen pühendunud teile, olen alati nõus kulutama paar minutit ja aitama teil lahendada kõik küsimused, mis teil selles Interneti-maailmas tekkida võivad.