Tehisintellekti juhend õpilastele: kasutage seda ilma, et teid kopeerimises süüdistataks

Töökohale märgitud kui "tehisintellekti kirjutatud" ilma tehisintellekti kasutamata See on masendav: rohkem kui ühel tudengil on olnud kogemus esitada essee, mille allikad on korrektselt viidatud, kuid mille on kolm erinevat faktikontrollijat 90% ulatuses masinlooduks märkinud. Sellised valepositiivsed tulemused tekitavad kahtlusi, pingeid õppejõududega ja ennekõike ebakindlust selle osas, kuidas tulevikus edasi tegutseda.

See juhend selgitab Kuidas tehisintellekti eetiliselt ja läbipaistvalt kasutada kuidas vältida petmises süüdistamist, kuidas vähendada arusaamatuste ohtu automatiseeritud tuvastussüsteemide abil ja millised akadeemilised tavad kaitsevad teid läbivaatamise eest. See ei ole käsiraamat "pettussüsteemide" jaoks: see on selge tee Kirjuta paremini, tsiteeri õigesti ja suuda oma autorlust näidata. Vajadusel. Hakkame selle harjutusega pihta. Tehisintellekti juhend õpilastele: kuidas seda kasutada ilma kopeerimises süüdistamata.

Mis toimub ülikoolis tehisintellekti tuvastamisega?

Viimastel kuudel on Mitmed tehisintellekti tuvastusvahendid on saavutanud tuntust ülikoolilinnakutes ja klassiruumides. Nad töötavad keeleliste mustrite põhjal tõenäosuste hindamise teel, kuid nad ei "tõesta" iseenesest midagi. Seetõttu on sellised lood nagu tudengiga, kelle essee oli kolme kontrollija poolt 90% tehisintellektiks märgitud, hoolimata sellest, et ta polnud kasutanud ühtegi abilist. Tagajärg: ärevus, raisatud aeg ja ebavajalikud selgitused.

Oluline on mõista, et need detektorid põhinevad stülomeetrilistel ja statistilistel signaalidel ning kuigi need võivad anda vihjeid, Need ei asenda inimeste akadeemilist hinnangut.Kui see teiega juhtub, rääkige oma õpetajaga, andke talle mustandeid, märkmeid ja vaheversioone ning selgitage oma protsessi. Ajalooliste redaktorite (nt Google Docsi) kasutamine aitab näidata, kuidas... Teie tekst on samm-sammult arenenud.

Plagiaat vs tehisintellekti seaduslik kasutamine: kus on piir?

Plagiaat seisneb selles, et omastama teiste inimeste ideid või sõnu ilma omistamataKas tahtlikult või tahtmatult, toetub akadeemiline kirjutamine alati teistele allikatele, kuid need ideed tuleb integreerida teie enda hääle ja selgete viidetega. Selles kontekstis hõlmab tehisintellekti vastutustundlik kasutamine selle käsitlemist tööriistana, mis... mõtle, planeeri ja analüüsimitte otseteena täieliku teksti edastamiseks ilma teie panuseta.

Üks oluline punkt: paljudele assistentidele meeldib ChatGPT Nad ei viita automaatselt oma allikatele ja nad võivad autorite tooni jäljendada ilma otsese viitamiseta. See avab ukse liigsele sarnasusele, eriti akadeemilises kontekstis. Seetõttu peaksite isegi siis, kui saate tööriistalt tuge, Kontrolli fakte, kirjuta oma sõnadega ümber ja tunnusta teiste ideid..

GPT-tüüpi mudelite loodud mallid ja vastused võivad soodustada lähedasi sarnasusi olemasolevate teostega. Valimatu kasutamise korral võivad need tekitada eetilisi ja õiguslikke konflikte omistamise puudumise ja intellektuaalomandiga seotud võimaliku segaduse tõttu. Lisaks, kui neid treenitakse või täiustatakse tundlike andmete abil, On oht, et konfidentsiaalset teavet kasutatakse või see avalikustatakse volitamata viisil.See tehisintellekti vähem nähtav külg nõuab äärmist ettevaatust sellistes valdkondades nagu teadustöö, ajakirjandus ja õpetamine.

Miks plagiaat tekib: levinud põhjused

Probleemi ennetamiseks on kasulik ära tunda levinud vallandajaid. Plagiaat ei tulene alati pahauskusestSee tuleneb sageli halbadest harjumustest, survest või õpitavate oskuste puudumisest.

• Teema mittemõistmineKui inimestel puudub sisu valdamine või neil on raskusi põhimõistete selgitamisega, kopeerivad mõned ideed sõna-sõnalt teistest allikatest. Samuti mängib rolli arusaamatus sellest, mis on plagiaat, kuidas parafraseerida või muudest olulistest teguritest. millal ja kuidas viidata.
• Kitsad tähtajad ja ajapuudusTundide, projektide, töö ja pere tasakaalustamine võib viia otseteede valimiseni. Ajaline surve on halbade otsuste kasvulava, eriti kui Puudub planeerimine ega meetod.
• Ebakindlus ja madal enesekindlusNäiliselt võimatute ülesannete ees mõned inimesed petavad, et "tagada" minimaalne läbimise hinne. Hirm läbikukkumise ees kaalub üles terve mõistuse. Kõige karistatavam on täpselt vastupidine..

Parimad tavad plagiaadi vältimiseks

Enne kirjutamist Lugege avaldust hoolikalt. Ja leia tegevusverbid (analüüsi, võrdle, argumenteeri). Tuvasta, mida hinnatakse: mõistmine, süntees, kriitika, rakendamine. Selle kompassi abil on sul lihtsam oma panust määratleda ja mitte sõltuda väliste osade kopeerimisest.

Koguge usaldusväärseid allikaid (raamatuid, akadeemilisi artikleid, aruandeid) ja tehke märkmeid oma sõnadega. Vältige sõna-sõnalt fraaside transkribeerimist Kui tegemist pole tahtlikult tsitaatidega, siis korralda teave ideede kaupa ja seo need argumendiga, mida soovid esitada. Mida selgem on sinu ülesehitus, seda orgaanilisem ja originaalsem on sinu kirjutis.

Kui võtate teiselt inimeselt andmeid, kontseptsioone või sõnu, käi alati kohtamas õige stiiliga aine või osakonna järgi. Kõige levinumad vormingud on MLA, APA ja Chicago. Igaüks neist dikteerib, kuidas viiteid tekstis ja bibliograafias esitada, seega kohanda neid vastavalt sellele, mida nad küsivad.

Parafraseerimine ei muuda sünonüüme. See on mõista ja väljendada ideed oma struktuuri abilintegreerides selle oma arutluskäigu. Isegi ümbersõnastamisel, kui idee pole sinu oma, pead sa allikale viitama. Õige parafraas näitab, et oled sisust aru saanud ja et sa panustad oma tööga.

Sarnasuse kontrollijate, näiteks Turnitini või Copyleaksi, kasutamine on mõistlik, sest ennetav läbivaatamineNad osutavad fragmentidele, mis on liiga sarnased teiste allikatega. Ärge otsige "0%" nagu oleks see mäng; mõistlik on vaadata üle vasted, lisada viiteid puuduvatele kohtadele või kirjuta selgemalt ja oma häälega ümber.

Tehisintellekt teie kirjutamisprotsessis, kartmatult ja arukalt

Tehisintellekti assistendid, näiteks GlobalGPT jaoks on kasulikud genereeri ideid, paku välja skeeme, kontrolli sidusust või tehke ettepanekuid stiili parandamiseks. Kasutage neid toetusena, mitte asendajana. Kui teie institutsioon nõuab nende kasutamise deklareerimist, tehke seda läbipaistvalt: lisage kaanele metodoloogiline märkus või joonealune märkus selle kohta, Millist tööriista ja mis eesmärgil kasutasite?.

Pöörake tähelepanu sõnumitele, mida tööriistale saadate: küsige teoreetilisi raamistikke, struktuuride näiteid või küsi oma mustandi kohta tagasisidet Selle asemel, et küsida „Kirjuta mulle kõik üles“, võrdle andmeid akadeemiliste allikatega ja otsusta, mida alles hoida ja mida parandada. See on kriteerium. Sinu isiklik allkiri ja parim kaitse igasuguse kahtluse korral.

Kirjutage redaktoris, millel on versiooniajalugu, näiteks Google Docsis. Versioonikirje näitab Kuidas sa teksti aja jooksul üles ehitad?Ideed, mida lisad, lõigud, mida liigutad, tsitaadid, mida lisad. Kui su tööd kunagi mõni kopeerija kahtluse alla seab, on see ajalugu koos märkmete ja mustanditega... tugevad tõendid inimese autorluse kohta.

Kasutage viitehaldureid (Zotero, Mendeley, EndNote), et ole tsitaatide ja bibliograafiaga ettevaatlikAllikate tsentraliseerimine hoiab ära möödalaskmised ja kiirendab lõplikku läbivaatamist. Ja pidage meeles: kui kasutate viite soovitamiseks tehisintellekti, kontrollige, kas töö on olemas, sest Tööriistad saavad luua hinnapakkumisi.

„Plagiaadi eemaldamise” tööriistade ja parafraseerijate kohta

Ringluses on kommunaalteenuseid pakkuvad ettevõtted, mis lubavad "plagiaadi eemaldada" ja edastada väidetavalt "puhtaid" tekste. Mõned, näiteks Parafrasear.ai plagiaadi eemaldaja, väidavad, et kasutavad loomuliku keele töötlemine ja masinõpe ümber kirjutada erineva sõnastusega ilma tähendust muutmata. Nende reklaam vihjab, et pärast „teksti üleslaadimist ja nupule vajutamist“ saab tulemus kontrollijatelt „100% originaalsed“ hinded.

Akadeemilise eetika vaatenurgast Nende tööriistade kasutamine sarnasuste varjamiseks ei ole soovitatav.Mehaaniline ümberkirjutamine võib viia "mosaiikplagiaadini" (sama sisu väikeste muudatustega), moonutada algset ideed või tekitada vigu. Lisaks tuvastavad paljud plagiaadi tuvastamise tööriistad sunnitud parafraseerimise mustreid ja märgistavad selle problemaatilise indikaatorina. Sinu parim kaitse on sinu enda intellektuaalne töö koos selgete viidetega..

Kui otsustate parafraseerijaga katsetada, siis kasutage seda õppige alternatiivseid kirjutamisstiile Seejärel kirjuta see ise ümber, viidates idee allikale. Väldi automatiseeritud töövooge nagu „kleepi kellegi teise tekst → kirjuta ümber → esita”, sest see rikub reegleid. Lõplik vastutus sisu, selle täpsuse ja ... eest lasub Sinu akadeemiline ausus on sinu oma.

Originaalsuse kontrollimine: eetiline strateegia

Kui oled lõpetanud, siis kontrolli oma dokumenti sarnasuse kontrollijaga, kui sinu õppeasutus seda lubab. Mõtle sellele kui... diagnoos, mitte lauseKontrollige lahknevusi: Kas otsesest tsitaadist puuduvad jutumärgid? Kas peaksite lisama viite? Kas olete liiga palju toetunud allika ühele lõigule? Vajadusel kohandage ja Lisa konteksti oma panusega.

Ära aja taga eesmärki "100% unikaalsus", nagu oleks see ainus eesmärk. Õige eesmärk on see, et see oleks intellektuaalselt ausHästi põhjendatud ideed, originaalne argumentatsioon ja kirjutamisstiil, mis peegeldab selgelt teie enda stiili. Kui teie töö põhineb olemasoleval kirjandusel, on paratamatuid sarnasusi (nimed, teoste pealkirjad, definitsioonid). See pole probleem, kui See on asjakohaselt raamitud ja tsiteeritud.

Juriidilised ja privaatsusriskid: kaitske oma andmeid

Pidage meeles, et teatud tehisintellekti süsteeme treenitakse erinevatest allikatest pärit andmete põhjal ja need võivad äärmuslikel juhtudel tundliku või kolmanda osapoole teabe paljastamine Vale kasutamise korral. Ärge laadige välistesse tööriistadesse üles konfidentsiaalset sisu, isikuandmeid sisaldavaid mustandeid ega avaldamata uurimismaterjale. Konsulteerige alati. teie ülikooli eeskirjad ja tööriista eeskirjad.

Autoriõiguse osas püsib ebakindlus: kellele kuulub tehisintellekti loodud tekst: teile, mudelile või neile, kes kirjutasid andmed, mis seda treenisid? Kuigi mõned platvormid määravad omandiõiguse kasutajale, Juriidiline arutelu jätkubAkadeemilises maailmas on oluline, et teie esitatud töö oleks kontrollitav, eetiline ja viidatud allikate toel.

Tegevuskava juhuks, kui teid märgistatakse tehisintellektina ilma tehisintellekti kasutamata

Kui see teiega juhtub, hingake sügavalt sisse ja koguge tõendeid. Versiooniajaloo eksportimine Korralda oma dokumendist (Google Docs teeb selle lihtsaks) märkmed, ülevaated ja viited. Küsi professorilt õpetust, et selgitada oma tööprotsessi, milliseid allikaid sa kasutasid ja Kuidas sa iga ideed integreerisid?.

Kui kontrollija leiab vasteid, vaadake need ükshaaval üle. Mõnikord piisab otsetsitaadi ümber jutumärkide lisamisest, parafraasi täpsustamisest või sisestage õige viideVäldi impulsiivseid reaktsioone nagu "lase see läbi plagiaadipuhastusmasina": ravi on hullem kui haigus ja võib kõik veelgi ohtu seada.

Kasulikud ressursid ja ametlik juhend

Lisaks akadeemilisele kirjandusele ja stiilikäsiraamatutele (MLA, APA, Chicago) võite olla huvitatud ka tehisintellekti ja haridust käsitlevate institutsiooniliste dokumentidega tutvumisest. Õpilastele on olemas avalik juhend mis käsitleb kasutusviise, piiranguid ja parimaid tavasid. Saate selle siit alla laadida: Tehisintellekti juhend õpilasteleLoe seda koos oma aine reeglitega, et vii oma praktika vastavusse ootustega.

Kui kasutate tehisintellekti, kirjutage oma märkmikku täpselt üles, mida küsisite (küsimused), millise vastuse saite ja millised osad olid kasulikud. See kirje on kasulik järgmistel juhtudel: olema õppejõududega läbipaistev ja mõtiskleda selle üle, mida tööriist sulle tegelikult pakub, et vältida selle muutumist otsetee, mis vähendab teie õppimisvõimet.

Ausalt kirjutama õppimine võtab aega ja harjutamist, aga see on seda väärt. Ülesande mõistmine, plaan, pakkumine ja arvustus See kaitseb teid alusetute süüdistuste ja tegelike vigade eest. Tehisintellekt võib olla hea reisikaaslane, kui säilitate kontrolli: oma otsustusvõime, protsessi jälgitavus ja täielik austus teiste autoriõiguse vastu.