- Kaks Jaapani hiiglast, Nikkei ja Asahi, kaebavad Perplexity kohtusse väidetava artiklite kopeerimise ja loata kasutamise eest.
- Toimetajad väidavad, et ignoreerivad robots.txt faili, reprodutseerivad sisu ja levitavad vastuseid, milles on nende meediaväljaannetele omistatud vead.
- Juhtum järgneb teistele kohtuasjadele: Yomiuri Jaapanis ja Dow Jones/NY Post USAs, kus kohtunik lükkas tagasi jurisdiktsiooni vastuväite.
- Segadus surub peale tulumaksulepinguid ja Comet Plusi, kuna ajakirjandusliku sisu litsentsimise surve kasvab.
La Pinge meedia ja tehnoloogia vahel on taas kasvanud Jaapanis Perplexity vastu suunatud juriidilise rünnakugaKaks riigi suurimat kirjastusgruppi, Nikkei ja Asahi Shimbunon esitanud Tokyos ühise hagi väidetava autoriõiguste rikkumise eest.
Õiguslikus hagis väidetakse, et lõpetamiskäsk, salvestatud sisu kustutamine ja 2,2 miljardi jeeni suurune hüvitis igale ettevõtteleAjalehed väidavad, et teenus Perplexity kopeeris ja salvestas kaitstud materjali oma serveritesse y tähelepanuta jäetud tehnilised meetmed, mis on kavandatud selle vältimiseks.
Mida täpselt teatatakse?
Nikkei, Financial Timesi omanik, ja Asahi väidavad, et Perplexity vestluspõhine otsingumootor —mis vastab päringutele, viidates allikatele ja tuginedes OpenAI ja Anthropic mudelitele— reprodutseerinud ja esitanud tema artiklite teksti ilma loataNad väidavad, et see tava on kestnud vähemalt 2024. aasta juunist ja et süsteem ignoreeris tahtlikult robots.txt faili.
Lisaks märgivad hagejad, et mõned vastused, mis on omistatud nende päistele vale info, mille tulemuseks on mainekahju ajalehtedele, kelle usaldusväärsus on ülioluline. Samuti nõuavad nad, et kustuta kõik salvestatud koopiad oma artiklitest ja takistada nende tulevast taaskasutamist.
Ühisavalduses kirjeldavad mõlemad rühmitused käitumist kui ühte vormi tasuta ja jätkuv kasutamine ajakirjanduslik töö, millesse on investeeritud palju aega ja ressursse. Nad väidavad, et ilma tõhusa kontrollita on infoökosüsteemi tasakaal häiritud.
Õiguslik raamistik ja globaalne ulatus
Tokyo juristid peavad neid kohtuasju proovijuhtumiteks. Spetsialist Kensaku Fukui meenutab, et Jaapani autoriõiguse seadus võib olla suhteliselt leebe Tehisintellekti koolitus olemasolevatele teostele, kuid seab selged piirid täieliku reprodutseerimise, avaliku edastamise või loata kohandamise osas.
Toimetajad väidavad ka, et faktid võivad rikkuda Ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus Jaapanis. Samal ajal on Ameerika Ühendriikide ja Euroopa kohtud muutunud veel üks DMCA-ga seotud juriidiline külgNew Yorgi kohtunik lükkas tagasi Perplexity kohtualluvuse vältimise News Corp'i (ettevõtte omanik) suhtes Wall Street Journal y New York Post) ja Yomiuri oli Jaapanis tule avanud juba nädalaid varem.
Väljaspool Jaapanit on ka teised organisatsioonid astunud sarnaseid samme. Dow Jones ja New York Post Segadust süüdistatakse lugejate ja reklaamiäri kõrvale suunamine vastates ajakirjandusliku sisuga oma platvormil, selle asemel et viidata algsetele veebisaitidele.
Mida Perplexity ütleb ja teeb
San Franciscos asuv ettevõte ei vastanud uuele hagiavaldusele kohe, kuigi Yomiuri juhtumi puhul räägiti a-st Arusaamatus JaapanisVarasemad päringud väidetava juurdepääsu kohta vaatamata robots.txt-le tekitasid uue poleemika: Perplexity väitis, et kui taastamise käivitab kasutaja päring, võib see olla õigustatud.
Paralleelselt on otsingumootor kiirendanud lepingute sõlmimist kirjastajatega. Ettevõte on teatanud tulude jagamise valemitest koos Time'i, Fortune'i ja Der Spiegeliga ning plaanist nimega Comet Plus, mis hüvitab meediale inimeste arvamuste, vastustes esitatud tsitaatide ja agentide osaluse alusel.Selle kasutajaskond ületab 30 miljonit – enamasti USA-s – ja peamine tulu tuleb tellimustest.
Ettevõte, mille viimane hinnang oli umbes 18.000 miljonit, väidab, et need võimalused peegeldavad muutust selles, kuidas me infot tarbime – sirvimisest, eelnevalt genereeritud vastuste küsimisest või agentide kasutamisest – ning et kirjastajatele tuleks vastavalt maksta.
Mida meedia küsib ja miks
Lisaks hüvitisele nõuavad Nikkei ja Asahi ka ... kohene pärssimine et vältida edasisi koopiaid ja Perplexity süsteemidesse juba salvestatud artiklite kustutamist. Oma argumendis viitavad nad väidetavalt rikutud reprodutseerimise, avaliku edastamise ja kohandamise õigustele ning toovad esile kahju, mille on põhjustanud nende kaubamärkidele omistatavaid vigu sisaldavad vastused.
Nendele aktsioonidele lisanduvad ka teised liikumised: BBC saatis lõpetada ja loobuda lõpetada selle sisu kasutamine koolitustel ja teenustes ning meedias, näiteks New York Timesile ja Condé Nast on esitanud sarnaseid taotlusi. Tööstusharu osutab samale probleemile: Litsentseerimata kasutamine kurnab publikut ja jätab infotöö majanduslikult kasutuks..
Mis on sektori jaoks kaalul
Tokyost, New Yorgist või Brüsselist pärinevad otsused võivad seada paika punane joon tehisintellekti seadusliku kasutamise ja ajakirjanduslike teoste loata kasutamise vahel. Kui ettekirjutused ja kahju hüvitamine on edukad, suureneb surve litsentside allkirjastamiseks ja hüvitusmudelite standardiseerimiseks tehisintellekti platvormide ja kirjastajate vahel.
Teisest küljest püüab Perplexity tõestada, et tema toode lisab väärtust, viidates allikatele, sõlmides tehinguid ja suunamiste eest tasumine Väljakutse seisneb selles, et näidata, et need valemid kompenseerivad kirjastajate väidetavat mõju ja et nad järgivad sisu reprodutseerimise ja levitamise seaduslikke piiranguid.
Pulss selle jaoks Autoriõigus tehisintellekti ajastul Seega siseneb see otsustavasse faasi: Jaapan panustab kõrgetasemeliste juhtumitega, eesotsas Nikkei ja Asahiga; Ühendriigid lisavad asjakohaseid menetluslikke otsuseid; ja Perplexity püüab end litsentside ja tulude jagamisega kaitsta, samal ajal kui kohtud määravad ajakirjandusliku sisu seadusliku kasutamise piirid generatiivsetes otsingumootorites.
Olen tehnoloogiahuviline, kes on muutnud oma "nohikese" huvidest elukutse. Olen veetnud üle 10 aasta oma elust tipptehnoloogiat kasutades ja puhtast uudishimust igasuguste programmide kallal nokitsenud. Nüüd olen spetsialiseerunud arvutitehnoloogiale ja videomängudele. Seda seetõttu, et rohkem kui 5 aastat olen kirjutanud erinevatele tehnoloogia ja videomängude veebisaitidele, luues artikleid, mille eesmärk on anda teile vajalikku teavet kõigile arusaadavas keeles.
Kui teil on küsimusi, siis minu teadmised ulatuvad kõigest, mis on seotud nii Windowsi operatsioonisüsteemiga kui ka Androidiga mobiiltelefonidele. Ja ma olen pühendunud teile, olen alati nõus kulutama paar minutit ja aitama teil lahendada kõik küsimused, mis teil selles Interneti-maailmas tekkida võivad.