- Strike 3 Holdings ja Counterlife Media süüdistavad Metat umbes 2.400 täiskasvanutele mõeldud filmi allalaadimises BitTorrenti kaudu.
- Hagejad väidavad, et materjali kasutati etteteatamata tehisintellekti treenimiseks; nad nõuavad 359 miljoni dollari suurust kahjutasu.
- Meta eitab süüdistusi, nõuab juhtumi lõpetamist ja väidab, et IP-aadressid ei tõenda ettevõtete õigusrikkumisi.
- Ettevõte väidab, et nende poliitika keelab selgesõnalise sisu ja et muster sobib isiklikuks kasutamiseks.
Menlo Parkis asuv tehnoloogiaettevõte on esile tõstetud autoriõiguse nõue mis seob seda täiskasvanutele mõeldud sisu massilise allalaadimisega oma võrgu kauduJuhtum, mis on esitatud a California föderaalkohusavab uuesti arutelu selle üle, kuidas andmeid kogutakse ja kasutatakse tehisintellekti eesmärkidel.
Hagejad, Strike 3 Holdings ja Counterlife Media, väidavad, et Alates 2018. aastast on BitTorrenti kaudu Metaga seotud IP-aadressidelt alla laaditud ligikaudu 2.400 filmi.Nad nõuavad hüvitist kuni 359 miljardit dollarit, nagu teatas spetsialiseeritud meediaväljaanne TorrentFreak.
Mida süüdistus väidab?
Hagiavalduse kohaselt mitu ettevõtte IP-aadressid omistatud Metale Need ilmuvad täiskasvanutele mõeldud pealkirjade allalaadimisega seotud P2P liikluse jälgimises. Produktsioonifirmad väidavad, et need allalaadimised olid osa kogumikust mõeldud ette teatamata tehisintellekti mudeli treenimiseks, Seotud videote genereerimise tööriistad näiteks Movie Gen või Llama mudeliperekond.
Pealegi, Hagejate advokaadid väidavad, et on olemas umbes 2.500 "varjatud" IP-aadressiga paralleelvõrk mis oleks aidanud varjata inimkaubanduse päritolu. Kõik see toetab tema kahjunõue summas 359 miljonitja selgitustaotlus kaitstud materjali väidetava kasutamise kohta koolituse eesmärgil.
Meta kaitse
Ettevõte on vastanud a-ga tagasilükkamise ettepanek protseduur. Ta väidab, et IP-aadress, iseenesest, ei piisa rikkumise omistamiseks ettevõttele ja et puuduvad otsesed tõendid selle kohta, et need allalaadimised olid osa ettevõtte plaanist.
Meta juhib tähelepanu ka sellele, et kronoloogia ei klapi: Väidetavad hinnalangused algasid 2018. aastal, samas kui ettevõtte generatiivsed videoprojektid oleksid hoo sisse saanud aastaid hiljem., a partir de 2022Samuti pidage meeles, et nende políticas internas Nad keelavad sõnaselgelt selgesõnalise sisu kasutamise oma süsteemide treenimiseks.
Teine kaitsepunkt on tegevusmuster. Ettevõte väidab, et failide maht ja rütm —kirjeldatud kui allalaadimised vahelduv ja hajutatud— Need sobiksid paremini isiklikuks kasutamiseks. et tehisintellekti jaoks süstemaatilise andmete sisestamisega. Sellega seoses lisab ta, et kümned tuhanded töötajad, alltöövõtjad ja külastajad pääsevad iga päev oma rajatistest internetile ligi, seega Konkreetseid vastutavaid isikuid ei ole võimalik tuvastada..
Tehnilised testid ja küsimused
El Tõenduslik fookus keerleb BitTorrenti logide ja aadresside omistamise ümber. IPKuigi need jälgimismeetodid võimaldavad teil faili jälge jälgida, ettevõtte IP-aadressi sidumine ettevõtte tahtliku tegevusega — ja mitte üksikisikule, kes on ühendatud tema võrku— See on vastuoluline punkt. mis tavaliselt nõuab lisatõendeid.
See Hagejad väidavad, et avastasid kokku umbes 2.400 pealkirja mitme aasta jooksul ja et liiklus oleks kooskõlas koolituse eesmärgiga. Meta omalt poolt väidab, et see arv jaguneb järgmisteks osadeks paar tosinat faili aastas mitme IP kaudu, mis tema arvates tehisintellekti andmekanaliga kokku ei sobi.
Kontekst ja tõlgendus Hispaaniast ja EList
Lisaks kohtuvaidlusele Ameerika Ühendriikides on sellel juhtumil tausta tõttu ka Euroopas vastukaja. autoriõigus ja andmekasutus mudelkoolituses. Suurenev regulatiivne kontroll – selliste raamistikega nagu tehisintellekti määrus ja standardid servicios digitales— osutab vajadusele suurema läbipaistvuse järele kaitstud teoste kasutamisel, eriti kui väidetakse, et need pärinevad volitamata allikad.
Arutelu toimub ajal, mil tööstus arutab täiskasvanutele mõeldud sisu piire toodetes. generatiivne tehisintellektKuigi kohtuasi keskendub konkreetsetele sündmustele, hõlmab avalik huvi ka seda, kuidas suured tehnoloogiaettevõtted hallata oma andmekogumeid Ja millised tagatised on olemas intellektuaalomandi õigusi rikkuvate materjalide integreerimise vältimiseks?
Praegu vastandub kohtuvaidluses kaks narratiivi: üks, mis viitab väidetavale kasutamisele contenido para adultos koolituse eesmärgil ja teine, mis eitab igasugust ettevõtte plaani ja vähendab toimunut individuaalse tegevusega laias võrgustikus. Kohtuotsus peab hindama selle kaalu. tehnilised testid, ajakava ja sise-eeskirjad, et teha kindlaks, kas edasiliikumiseks on piisav alus.
Olen tehnoloogiahuviline, kes on muutnud oma "nohikese" huvidest elukutse. Olen veetnud üle 10 aasta oma elust tipptehnoloogiat kasutades ja puhtast uudishimust igasuguste programmide kallal nokitsenud. Nüüd olen spetsialiseerunud arvutitehnoloogiale ja videomängudele. Seda seetõttu, et rohkem kui 5 aastat olen kirjutanud erinevatele tehnoloogia ja videomängude veebisaitidele, luues artikleid, mille eesmärk on anda teile vajalikku teavet kõigile arusaadavas keeles.
Kui teil on küsimusi, siis minu teadmised ulatuvad kõigest, mis on seotud nii Windowsi operatsioonisüsteemiga kui ka Androidiga mobiiltelefonidele. Ja ma olen pühendunud teile, olen alati nõus kulutama paar minutit ja aitama teil lahendada kõik küsimused, mis teil selles Interneti-maailmas tekkida võivad.