- EL taaselustas oma ettepaneku skannida krüpteeritud vestlusi laste väärkohtlemise vastu võitlemiseks.
- Taani surub meedet läbi oma nõukogu eesistumise ajal; Saksamaa on hääletusel otsustav.
- Skaneerimissüsteem kujutab endast privaatsusriske ja võib luua ülemaailmseid pretsedente.
- Kriitikud hoiatavad võimaliku massilise jälgimise ja digitaalsete õiguste rikkumise eest.
Brüsseli koridorides on pärast soiku jäänud arutelu laua taha naasmist kiired päevad: Euroopa Liidu ettepanek kehtestada sõnumsiderakendustes sõnumite kohustuslik skannimine näiteks WhatsApp, Telegram või Signal. Kui miski seda peatada ei suuda, hääletatakse 14. oktoobril määruse üle, mis võib muuta privaatsuse ja digitaalse jälgimise suhet Euroopas.
Päästikuks oli saabumine Taani Euroopa Liidu Nõukogu rotatsiooni korras roteeruvaks eesistujaksPõhjamaa on seadnud krüpteeritud sõnumite skaneerimise oma prioriteetide hulka, taaskäivitades algatuse, mida tuntakse nime all Vestluse juhtimine või CSAR, mis nõuab sõnumite, failide, fotode ja linkide kontrollimist enne krüpteerimist kasutaja mobiiltelefonis. Eesmärk on piirata laste seksuaalset väärkohtlemist käsitleva materjali levikut internetis, kuid meede on sattunud privaatsuse kaitsjate ja arvutiturbeekspertide terava kriitika alla.
Miks on vestluse skaneerimine nii vastuoluline?
Ettepaneku uudsus seisneb selles, et automaatne skannimine seadmest endast enne kui suhtlust kaitstakse otsast lõpuni krüpteerimisega. See tähendab, et ükski sõnum, pilt ega video ei oleks eelneva kontrolli suhtes immuunne. Üks peamisi argumente selle vastu, mida kaitsevad vabaühendused, tehnoloogid ja poliitikud, on see, et miljonite kodanike privaatsus on nõrgenenud ja uks avatakse massilisele jälgimisele.
Eksperdid hoiatavad ka, et skaneerimissüsteem võib genereerida suure hulga valepositiivseid tulemusining uuringute kohaselt ulatuvad need määrad kuni 80%-ni. Need arvud ennustavad massiliste ja ekslike kaebuste ning kohtusüsteemide ülekoormamise stsenaariumi. Samal ajal kardetakse, et pärast jälgimisinfrastruktuuri loomist võidakse seda kasutada muul otstarbel kui selle algne eesmärk, mis kahjustab põhiõigusi, nagu sõnavabadus ja side konfidentsiaalsus.
Protsess täis takistusi ja lahkarvamusi
Vestluste skannimise idee pole uus.Alates 2022. aastast Seaduse mitu versiooni on läbi kukkunud konsensuse puudumise või Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustega vastuollu minemise tõttu, mis peab tugevat krüpteerimist privaatsuse tagatiseks. Poola, Belgia ja teised riigid on proovinud alternatiive, näiteks skannimise piiramist multimeediasisuga ja selgesõnalise kasutaja nõusoleku nõudmist, kuid keegi pole piisavalt toetust saanud.
Seekord püüab eesistujariik Taani rangemat lähenemisviisi rakendada ja on selle saavutanud. Mitmed osariigid, kes algselt selle vastu olid, on nüüd ebamäärasel seisukohal.. Kõik viitab sellele heakskiidu võti on kätes Saksamaa, mille uus valitsus pole end veel avalikult positsioneerinud, mis lisab protsessile veelgi ebakindlust.
La 14. oktoobri otsus sõltub sellest, kas seaduse vastuvõtmiseks kogutakse vajalik arv hääli.Sellisel juhul platvormid nagu WhatsApp, Signal, Telegram või isegi e-posti ja VPN-teenused, mis kasutavad krüptimist Nad peavad oma tegevust kohandama, et see vastaks Euroopa õigusaktide nõuetele..
Vestlussõnumite skaneerimise globaalne mõju ELis
Selle seaduse jõustumine ei mõjutaks ainult Euroopa kasutajaid. nõrgendada globaalsete rakenduste krüpteeringut ja luua ennetav jälgimismehhanismvõivad teised valitsused tunda kiusatust mudelit kopeerida. See avaks uue võimaluse Ohtlik pretsedent krüpteerimise ja digitaalse privaatsuse tulevikule rahvusvaheliselt.
Euroopa Komisjon ja alaealiste kaitse eest seisvad organisatsioonid väidavad, et praegused vahendid on ebapiisavad. Vastupidi, sellised üksused nagu Euroopa Andmekaitseinspektor, valitsusvälised organisatsioonid ja küberturvalisuse eksperdid Nad nõuavad, et uued eeskirjad õõnestaks põhiõigusi, tekitades haavatavusi ja institutsioonilise kuritarvitamise riske mis võib tähistada uue ajastu algust massilise jälgimise vallas.
Loendus 14. oktoobrini on alanud. Hääletuse tulemus ja ennekõike Saksamaa seisukoht määrab, kas tasakaal kaldub suurema kontrolli ja turvalisuse või privaatsuse ja digitaalsete vabaduste kaitsmise poole. Tähelepanu keskpunktis on Brüssel, kus ei arutata mitte ainult määrust, vaid ka Euroopa digitaalse elu olemust lähiaastatel.
Olen tehnoloogiahuviline, kes on muutnud oma "nohikese" huvidest elukutse. Olen veetnud üle 10 aasta oma elust tipptehnoloogiat kasutades ja puhtast uudishimust igasuguste programmide kallal nokitsenud. Nüüd olen spetsialiseerunud arvutitehnoloogiale ja videomängudele. Seda seetõttu, et rohkem kui 5 aastat olen kirjutanud erinevatele tehnoloogia ja videomängude veebisaitidele, luues artikleid, mille eesmärk on anda teile vajalikku teavet kõigile arusaadavas keeles.
Kui teil on küsimusi, siis minu teadmised ulatuvad kõigest, mis on seotud nii Windowsi operatsioonisüsteemiga kui ka Androidiga mobiiltelefonidele. Ja ma olen pühendunud teile, olen alati nõus kulutama paar minutit ja aitama teil lahendada kõik küsimused, mis teil selles Interneti-maailmas tekkida võivad.