- Washingtongo epaile federal batek FTCren auzia baztertu du eta Metak ez duela monopolio botererik erabiltzen ondorioztatu du gaur egun.
- TikTok eta YouTube-rekin izandako merkatu-eraldaketa funtsezkoa izan zen “sare sozial pertsonalen” definizioa baliogabetzeko.
- FTCk ez zuen egungo frogarik eman Instagram eta WhatsAppen integrazioak monopolioa mantentzen duela dioen baieztapena babesteko.
- Epaiak biziraupen-lerroa eskaintzen dio Metari eta atzerapausoa AEBetako antitrust erasoari, eta Europak arretaz begiratuko ditu ondorioak.
Gaiari buruzko borroka legala Metak sare sozialetan zuen ustezko monopolioa konpondu da, oraingoz, enpresaren alde.a. Washington DCko epaile federal batek Merkataritza Batzorde Federalaren (FTC) auzia baztertu du, eta honako hau erabaki du: Agentziak ez du frogatu enpresak gaur egun merkatu-ahalmen nagusia erabiltzen duenik.
Epaiak dio bost urteko gatazkari amaiera ematen dio eta saihesten du, oraingoz, Metak Instagram edo WhatsApp bereiztera behartuta egon dadilaTonu indartsuan idatzitako ebazpenak azpimarratzen du Merkatua aldatu egin da TikTok eta YouTube bezalako bideo plataformen sorrerarekin.Horrek zaildu egiten du "sare sozial pertsonal" deiturikoetan monopolioa mantentzea.
Auzitegiak erabaki duena eta zergatik den garrantzitsua

James Boasberg epaileak erabaki zuen FTCk ez zuela bere froga-zama bete. "Oraingo edo berehalako lege-urraketa"«Metak iraganean monopolio-ahalmena izan zuen ala ez kontuan hartu gabe, agentziak frogatu behar du oraindik ere baduela», dio epaiak. Magistratuaren arabera, Gaur egun Facebook eta Instagramen gehien erabiltzen den atala TikTok eta YouTubek eskaintzen dutenetik "bereiztezina" da..
Epaiak sektorearen bilakaera azpimarratzen du: Norabidea aldatzen duten aplikazioak, abiadura handian txertatzen diren ezaugarriak eta "lagun eta senideen" merkatu itxi batekin bat ez datozen kontsumo ohiturak.Testuinguru horretan, auzitegiak baztertzen du FTCk proposatutako merkatu-definizioa, TikTok edo YouTube bezalako lehiakideak baztertzen zituena.
Zergatik ez zuen FTCk epailea konbentzitu
Agentziak hori mantendu zuen Instagram (2012) eta WhatsApp (2014) erosketek Metaren monopolioa indartu zuten sare sozialetan.. Hala eta guztiz ere, auzitegiak uste du egungo lehia-paisaia —bideo laburren eta algoritmoek gomendatutako edukien gorakadak markatuta— tesi hori ahultzen du eta plataformen arteko benetako ordezkapena erakusten du.
Proban zehar, erabiltzaileen portaeraren adibideak aurkeztu ziren: Metak mundu mailako etenak jasaten dituenean, bere audientziaren zati handi bat TikTok eta YouTubera migratzen du., Eta TikTok merkatu batzuetan erabilgarri ez dagoenean, Meta produktuen erabilera asko handitu da.Epailearentzat, lehia-presioa ukigarria da: TikTokek Meta inbertitzera behartu zuen 4.000 milioi dolar inguru Reels sustatzean.
Prozesuan erabilitako erabilera-metrikak berak jarri zuen monopolioa zalantzan: Amerikarrarrek orain bakarrik dedikatuko lukete Denboraren % 17an Facebooken lagunen edukira eta % 7 InstagramenZifra hauek bat datoz gomendatutako bideoek menderatzen duten kontsumoarekin, eta ez konexio pertsonalek soilik.
Testigantza nagusiak eta kasuaren kronologia

Prozesua 2019an ikerketekin eta 2020an auzi batekin hasi zen. 2021ean, kasua hasieran artxibatu egin zen frogarik ezagatik eta, birformulazio zehatzago baten ondoren, 2022an izapidetzeko onartuaEpaiketa asteetan luzatu zen eta bertan Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg eta Kevin Systrom agerraldietan parte hartu zuten, besteak beste.
FTCk mezu elektronikoak eta barne dokumentuak aipatu zituen —esaterako, ospetsua den “Hobe da erostea lehiatzea baino"—Metak mehatxuak erosketen bidez neutralizatu zituela argudiatzeko." Metak erantzun zuen TikTok, YouTube, X, Reddit edo Pinterest-ekin arreta lortzeko lehiatzen dela. eta haien erosketa estrategia dela zilegi berrikuntza bizkortuaren ingurune batean.
Erreakzioak, merkatuaren eragina eta Europako ikuspegia
Epaia iragarri ondoren, Metaren akzioek eguneko galerak murriztu zituzten Eta merkatuetako tonua lasaitasun ertainekoa izan zen. Konpainiak pozik hartu zuen aitortzen zuen erabakia. "lehia gogorra" sektorean, FTCk bere etsipena adierazi eta bere aukerak berrikusiko dituela adierazi zuen bitartean.
Kasua baten parte da Estatu Batuetako Big Tech-en aurkako eraso zabalagoaBeraz, Google, Apple eta Amazonen aurkako prozedura legalak hainbat arlotanFTCren porrotak atzerapauso nabarmena dakar eta beste jurisdikzio batzuetako erregulatzaileentzako abisu gisa balio du. Europan, merkatu-ahalmenari eta plataformei buruzko eztabaidak AEBetako emaitza hau gertutik jarraituko du, nahiz eta tokiko prozesuak eta irizpideak beren ildotik aurrera doazen.
Zarataz gain, epai honek gauza bat argi uzten du: auzitegiak ez du balioztatu Metak sare sozialetan duen egungo monopolioa, oinarritzat hartuta... gaitasun eraginkorraren frogak, bideo laburren garrantzi gero eta handiagoan eta Instagram eta Facebook erabiltzaileen arreta erakartzen duten gainerako plataformetatik bereizitako merkatu batean sartzeko zailtasunean.
Bere "geek" interesak lanbide bihurtu dituen teknologia zalea naiz. Nire bizitzako 10 urte baino gehiago eman ditut punta-puntako teknologia erabiltzen eta era guztietako programak moldatzen jakin-min hutsagatik. Orain informatikako teknologian eta bideo-jokoetan espezializatu naiz. Izan ere, 5 urte baino gehiago daramatzadala teknologia eta bideo-jokoen inguruko hainbat webgunetan idazten, denontzat ulergarria den hizkuntza batean behar duzun informazioa eman nahi duten artikuluak sortzen.
Zalantzarik baduzu, nire ezagutza Windows sistema eragilearekin zerikusia duen guztia eta baita telefono mugikorretarako Android ere barne hartzen du. Eta nire konpromisoa zurekin da, beti prest nago minutu batzuk pasatzeko eta Interneteko mundu honetan izan ditzakezun zalantzak konpontzen laguntzeko.