- Nikkei eta Asahi japoniar erraldoiek Perplexity salatu dute, artikuluak kopiatu eta baimenik gabe erabiltzeagatik.
- Editoreek robots.txt fitxategia alde batera uzten dutela, edukia erreproduzitzen dutela eta beren komunikabideei egozten zaizkien erroreak dituzten erantzunak banatzen dituztela diote.
- Kasua beste ekintza batzuen ondoren dator: Yomiuri Japonian eta Dow Jones/NY Post AEBn, non epaile batek jurisdikzio-errekurtsoa baztertu zuen.
- Nahasmenak diru-sarreren akordioak eta Comet Plus bultzatzen ditu, kazetaritza-edukia lizentziatzeko presioa handitzen den heinean.
La Komunikabideen eta teknologiaren arteko tentsioa berriro handitu da Japonian Perplexityren aurkako legezko ofentsibarekinHerrialdeko bi argitaletxe talde handienek, Nikkei eta Asahi Shimbun, egile-eskubideen ustezko urraketa dela eta, demanda bateratua aurkeztu dute Tokion.
Ekintza legalak dioenez, agindua etetea, gordetako edukia ezabatzea eta 2,2 milioi yeneko kalte-ordaina enpresa bakoitzarentzatEgunkariek diote zerbitzua dela Perplexity-k babestutako materiala kopiatu eta gorde zuen bere zerbitzarietan y ahaztuta saihesteko diseinatutako neurri teknikoak.
Zer ari da zehazki jakinarazten?
Nikkei, Financial Times egunkariaren jabea, eta Asahi-k diote Perplexity-ren elkarrizketa-bilatzaile —iturriak aipatuz eta OpenAI eta Anthropic-eko ereduetan oinarrituz erantzungo dituen kontsultei erantzuten die— bere artikuluetako testua erreproduzitu eta zerbitzatu baimenik gabePraktika gutxienez 2024ko ekainetik gertatzen ari dela diote eta sistemak nahita baztertu zuela robots.txt fitxategia.
Gainera, demandatzaileek adierazten dute beren goiburuei egotzitako erantzun batzuk informazio okerra, sinesgarritasuna ezinbestekoa duten egunkarien ospe kaltearekin. Halaber, eskatzen dute ezabatu gordetako kopiak bere artikuluen eta etorkizunean berrerabiltzea eragotzi.
Adierazpen bateratuan, bi taldeek jokabidea modu gisa deskribatzen dute. erabilera librea eta jarraitua kazetaritza lana, denbora eta baliabide inbertsio handiarekin egindakoa. Kontrol eraginkorrik gabe informazio ekosistemaren oreka hausten dela diote.
Esparru juridikoa eta mundu mailako irismena
Tokioko abokatuek auzi hauek proba kasu gisa ikusten dituzte. Kensaku Fukui espezialistak gogoratzen du Japoniako copyright legea nahiko malgua izan daiteke IA prestakuntza dauden lanetan, baina muga argiak ezartzen ditu erreprodukzio osoari, jendaurrean transmititzeari edo baimenik gabeko egokitzapenari dagokionez.
Editoreek ere argudiatzen dute gertakariek urra dezaketela Lehia Desleiala Prebenitzeko Legea Japonian. Aldi berean, Estatu Batuetako eta Europako auzitegiak bihurtu dira beste fronte legal bat DMCAren aurkaNew Yorkeko epaile batek baztertu egin zuen Perplexity-k News Corp-en (jabea) jurisdikzioa saihestea Wall Street Journal y New York Post), eta Yomiurik aste batzuk lehenago tiro egin zuen Japonian.
Japoniatik kanpo, beste erakunde batzuek antzeko urratsak eman dituzte. Dow Jonesek eta New York Post Nahasmena leporatzen zaio. irakurleak eta publizitate negozioa desbideratu jatorrizko webguneetara jo beharrean beren plataformaren barruan kazetaritza-edukiarekin erantzunez.
Zer esaten eta egiten du Perplexitateak
San Frantziskon egoitza duen enpresak ez zion berehala erantzun auzi berriari, nahiz eta Yomiuri kasuan aipatu zuen... gaizki-ulertua Japonianrobots.txt fitxategia gorabehera ustezko sarbideari buruzko aurreko ikerketek beste polemika bat piztu zuten: Perplexity-k argudiatu zuen berreskurapena erabiltzaile baten eskaerak abiarazten badu, justifikatuta egon daitekeela.
Aldi berean, bilatzaileak argitaletxeekin akordioak bizkortu ditu. Time, Fortune eta Der Spiegelekin diru-sarrerak banatzeko formulak iragarri ditu, eta Comet Plus izeneko plan bat, komunikabideak konpentsatzen dituena gizakien ikuspuntuen, erantzunetako aipamenen eta agenteen partekatzeen arabera.Bere erabiltzaile-basea 30 milioi baino gehiagokoa da —gehienak AEBetan— eta bere diru-sarrera nagusiak harpidetzetatik datoz.
Konpainiak, zeinaren azken balorazioa ingurukoa izan den 18.000 milioi, argudiatzen du bide hauek informazioa kontsumitzeko moduan aldaketa bat islatzen dutela —nabigatzetik, aurrez sortutako erantzunak eskatzetik edo agenteak erabiltzetik— eta argitaletxeei horren arabera ordaindu behar zaiela.
Zer eskatzen dute komunikabideek eta zergatik
Kalte-ordainaz gain, Nikkeik eta Asahik eskatzen ari dira berehalako inhibizioa kopia gehiago egitea eta Perplexity-ren sistemetan gordetako artikuluak ezabatzea saihesteko. Beren argudioetan, ustez urratu diren erreprodukzio, komunikazio publiko eta egokitzapen eskubideak aipatzen dituzte, eta beren markei egotz dakizkiekeen akatsak dituzten erantzunek eragindako kalteak nabarmentzen dituzte.
Ekintza hauei beste mugimendu batzuk gehitzen zaizkie: BBCk bidali zuen eten eta desegin bere edukia prestakuntzan eta zerbitzuan erabiltzeari uzteko, eta hala nola komunikabideetan New York Times eta Condé Nast-ek antzeko eskaerak egin dituzte. Industriak arazo berari egiten dio erreferentzia: Lizentziarik gabeko erabilerak audientziak xurgatzen ditu eta informazio-lana etekin ekonomikorik gabe uzten du..
Zer dago jokoan sektorearentzat
Tokiotik, New Yorketik edo Bruselatik datozen ebazpenek ezarri dezakete Marra gorria IAren erabilera legitimoen eta kazetaritza-lanen baimenik gabeko ustiapenaren artean. Kalte-ordainen eta agindu judizialak arrakastatsuak badira, lizentziak sinatzeko eta IA plataformen eta argitaletxeen arteko konpentsazio-ereduak estandarizatzeko presioa bizkortuko da.
Bestalde, Perplexity-k bere produktuak balioa gehitzen duela frogatzen saiatzen da iturriak aipatuz, akordioak itxiz eta erreferentziak ordaintzea Erronka formula hauek argitaletxeek aldarrikatzen duten eragina konpentsatzen dutela eta edukien erreprodukzio eta banaketaren gaineko legezko murrizketak errespetatzen dituztela frogatzea izango da.
Pultsua -rentzat. Copyright-a IAren Aroan Horrela, fase erabakigarri batean sartzen da: Japoniak kasu garrantzitsuak aurkezten ditu, Nikkei eta Asahiren gidaritzapean; Estatu Batuek prozedura-erabaki garrantzitsuak gehitzen dituzte; eta Perplexityk bere burua babesten saiatzen da lizentziekin eta diru-sarreren banaketarekin, auzitegiek kazetaritza-edukiaren erabilera legitimoaren mugak zehazten dituzten bitartean bilaketa-motor generatiboetan.
Bere "geek" interesak lanbide bihurtu dituen teknologia zalea naiz. Nire bizitzako 10 urte baino gehiago eman ditut punta-puntako teknologia erabiltzen eta era guztietako programak moldatzen jakin-min hutsagatik. Orain informatikako teknologian eta bideo-jokoetan espezializatu naiz. Izan ere, 5 urte baino gehiago daramatzadala teknologia eta bideo-jokoen inguruko hainbat webgunetan idazten, denontzat ulergarria den hizkuntza batean behar duzun informazioa eman nahi duten artikuluak sortzen.
Zalantzarik baduzu, nire ezagutza Windows sistema eragilearekin zerikusia duen guztia eta baita telefono mugikorretarako Android ere barne hartzen du. Eta nire konpromisoa zurekin da, beti prest nago minutu batzuk pasatzeko eta Interneteko mundu honetan izan ditzakezun zalantzak konpontzen laguntzeko.