Zer da Genesis Misioa eta zergatik kezkatzen du Europa?

Deialdia Genesis MisioaEtxe Zuriak duela gutxi abian jarri duen proiektua adimen artifizialaren, zientziaren eta botere geopolitikoaren inguruko nazioarteko eztabaidaren erdigune bihurtu da. Proiektuaren helburua Estatu Batuetan ezagutza zientifikoa sortzeko modua berrantolatu, eta hedapenez, -ra munduko gainerako herrialdeentzako erritmoa ezartzeko munduko nagusitasun teknologikoaren lasterketan.

Washingtonen honi buruz hitz egiten ari den bitartean XX. mendeko mugarri handien pareko ekimenaEuropan —eta batez ere Espainian— jendeak interes, zuhurtzia eta kezka pixka batekin behatzen ari da nola gertatzen den hau. zientziari aplikatutako IArekiko konpromiso handia Ezagutzaren ekonomia nork gidatzen duen birdefini dezake datozen hamarkadetan.

Zer da benetan Genesis Misioa?

Genesis Misioa Donald Trump AEBetako presidenteak sinatutako agindu exekutiboa da, eta proposatzen du adimen artifiziala zientziara aplikatzeko ahalegin nazional koordinatuaAdministrazioak berak deskribatzen du “Manhattan Proiektuaren” premia eta anbizio parekoa den proiektu gisa, lehen bonba atomikoa ekarri zuen programa sekretua, eta “…” bezala.Apollo programaren ondoren baliabide zientifiko federalen mobilizaziorik handiena".

Hau ez da laborategi berri bat edo ikerketa-zentro isolatu bat, baizik eta AEBetako zientzia-sistema eraldatzeko diseinatutako datu, konputazio eta lankidetza arkitektura bat.

Oinarrizko ideia mota bat sortzea da "garun zientifiko" nazionala: funts publikoekin sortutako datu zientifiko guztiak plataforma bakarrean integratzea, Energia Sailaren superordenagailu federalen potentziarekin konektatzea eta unibertsitateen, laborategi nazionalen eta teknologia-enpresa handien ikerketa-ahalmena gehitzea.

Adierazitako helburua da biomedikuntza bezalako arloetako aurkikuntzak bizkortuenergia, material berriak, robotika edo konputazio kuantikoa, erabiliz Giza taldeentzat ezinezkoa den eskalan ereduak detektatzeko, hipotesiak proposatzeko eta prozesuak optimizatzeko gai diren IA eredu aurreratuak. beren kabuz.

Sustatzaileen hitzetan, proiektuaren magnitudeak benetako aldaketa eragin dezake "Ezagutzaren industria iraultza"Hamarkadetako datu sakabanatuak bateratuz eta superkonputazio gaitasunekin eta punta-puntako IA ereduekin konbinatuz, helburua ikerketa zientifikoaren denbora-eskala izugarri laburtzea da: orain urteak edo hamarkadak behar direnak aurkitzeko, behintzat teorian, hilabete batzuetara murriztu liteke.

IAren zerbitzura dagoen plataforma zentralizatua

Agindu exekutiboak zehazten du lankidetza publiko-pribatuetarako plataforma federala Horrek teknologia-enpresa garrantzitsuak kokatzen ditu proiektuaren erdigunean. OpenAI, Google, Microsoft, Meta, Anthropic, Nvidia eta SpaceX bezalako enpresak dira bazkide hobetsien artean, bai azpiegitura informatikoa eta adimen artifizialaren teknologia emateko, bai hurrengo belaunaldiko agente eta laguntzaileetan oinarritutako aplikazio zientifiko aurreratuak elkarrekin garatzeko.

Planak barne hartzen ditu federalki finantzatutako datu-base zientifikoak integratzea Eta AEBetako 17 Laborategi Nazionalen konputazio-ahalmena zentralizatuz, sektoreko enpresa handiek kudeatzen dituzten datu-zentroekin batera. Praktikan, horrek esan nahi du AEBetako datu estrategikoen zati handi bat —osasun eta bioteknologia proiektuetatik hasi eta klima-simulazioetaraino, energia-ikerketara eta energia handiko fisikako esperimentuetaraino— IA arkitektura bakar batean kontzentratzea.

Azpiegitura berri honek hurrengo belaunaldian oinarrituko da IA agenteak eta laguntzaileakSistema hauek gai dira zeregin-sekuentzia konplexuak exekutatzeko gizakiaren esku-hartze minimoarekin. Eguneroko erabileretatik haratago —erreserbak kudeatzea edo kontsumo-prozesuak automatizatzea, adibidez—, eragin handiko eremuetan zabalduko dira: sendagai berriak diseinatzea, katalizatzaile industrialak aurkitzea, energia-sareak optimizatzea eta hondamendi naturalen iragarpen aurreratua, besteak beste.

Aginduak berak dio gobernu federala izango dela Parte hartuko duten enpresak aukeratuDatuetarako eta azpiegituretarako sarbidea zehaztu eta jabetza intelektualari, lizentziei, sekretu komertzialei eta emaitzen merkaturatze-metodoei buruzko politikak definitu. Horrela, Genesis Misioak honela ere funtzionatzen du: industria politika indartsua, segurtasun nazionalaren diskurtso batean bilduta, enpresa gutxi batzuen posizioa indartzen duena eta Amerikako ekosistema zientifiko eta teknologikoan duten eragina finkatzen duena.

Txinaren aurkako lasterketa eta botere kontzentrazio arriskua

Genesis Misioa irekiki kokatuta dago honen barruan Txinarekin lehia estrategikoa adimen artifizialaren eta punta-puntako teknologien nagusitasunaren alde. Aginduak berak argi uzten du hau: Estatu Batuek uste dute beren burua IAren mundu mailako lidergoa lortzeko lasterketan dagoela eta ekimena Asiako erraldoiaren aurrerapen azkarrei erantzun gisa ikusten dute, bai ekoizpen zientifikoan eta patenteetan, bai robotikan, mugikortasun autonomoan eta industrian eta azpiegituretan integratutako IA sistemetan ere.

Azken urteotan, Txinak ehunka mila industria-robot instalatu ditu sistema adimendunekin hornituta, eta IA ereduak garatu ditu, analista batzuen arabera, "Sputnik" teknologiko baten antzera jokatu dute. arkitektura irekiek itxiak baino emaitza hobeak izan ditzaketela erakutsiz. Txinako zientzialari eta enpresei ezarritako murrizketek beren ekosistema autosufizienteago bat indartzea bultzatu dute, eta orain buruz buru lehiatzen dira Amerikako eta Europako jokalari nagusiekin.

Testuinguru horretan, Genesis Misioa modu gisa interpretatzen da baliabide publikoak eta pribatuak berrantolatu AEBen abantaila mantentzeko eta, bide batez, IA-n inbertsio espekulatiboan oinarritzen den ekonomia bat mantentzeko. Zazpi teknologia-enpresa handik menderatzen dute merkatu-kapitalizazio nazionala eta globala, adimen artifizialean eta eraikitzen ari diren datu-zentro erraldoietan egindako apustuengatik eta haien balorazioek gora egin dutelarik. Arazoa da inbertsio horien zati handi bat oraindik ez dela irabazi garbi bihurtu, eta aditu askok dot-com burbuilaren antzeko burbuila berri gisa deskribatzen dute hori.

Dimentsio ekonomikoaz harago, proiektuak fronte delikatu bat irekitzen du: zientzia eta datuen boterearen kontzentrazioa aktore kopuru oso txiki baten eskuetan. Genesis Mission plataforma kontrolatzen duenak, analista batzuen arabera, ikertzen dena, lehentasuna ematen zaiona eta ezkutuan geratzen dena kontrolatuko du. Eta ezagutza motor ekonomiko eta geopolitiko nagusia den mundu batean, erabakiak hartzeko ahalmen hori neurri handi batean botere globalaren palanka nagusiak kontrolatzearekin bat dator.

Gobernantza, gardentasuna eta etika buruzko abisuak

Akademiako eta nazioarteko zientzialari komunitateko ahotsak arriskuetan arreta jartzen hasi dira datu zentralizatuak eta IA mega plataforma herrialde bakar baten interes politiko eta korporatiboen araberakoa dela. Beldurra da, ezagutzarako sarbidea demokratizatzeko promesaren pean, azken historian izan den zientzia-botere kontzentrazio handiena finkatuko dela, ikerketa-agenda globala gidatzeko gaitasunarekin.

Aztertu duten egileak adimen kolektiboa eta banatutako sistemak Adierazi dute informazioa esku gutxitan kontzentratzen denean, arrakala sakonak sortzen direla datuak kontrolatzen dituztenen eta horien menpe daudenen artean.Ekosistema irekiak eta kolaboratiboak sustatu beharrean, arriskua planetako eskualde zabaletan "ezagutza basamortuak" sortzea da, non erakundeek ez duten benetako sarbiderik lehiakortasun-zelaian beharrezko datuetarako eta konputazio-ahalmenerako.

Metodo zientifikoaren ikuspegitik, oinarrizko galderak ere sortzen dira. Zientzia ez da datu-base erraldoietan ereduak aurkitzea soilik; eskatzen du anomaliak detektatu, aurreko hipotesiak zalantzan jarri, aurkari diren teorien artean aukeratu eta adituen komunitate bat konbentzitzea eztabaida irekiaren eta parekoen berrikuspenaren bidez. Erabakiak hartzeko ahalmen gehiegi transferitzeak aurreko ikerketetan trebatutako IA sistema opakoei, eremu finkatuak indartu eta sortzen ari diren ideiak itzal ditzake, normalean datu gutxiagorekin, aipamen gutxiagorekin eta finantzaketa gutxiagorekin hasten direnak.

Akhil Bhardwaj bezalako ikertzaileek adierazi dute zientziako IAko arrakasta-istorio nagusiak, hala nola AlphaFold biologia estrukturalean, funtzionatzen dutela honako arrazoi hauengatik: Pertsonek gidatutako ekosistemetan integratuta daudenon giza taldeek gainbegiratu, balioztatu eta zuzentzen dituzten. Haien proposamena argia da: Genesis Misioak IA komunitate zientifikoaren zerbitzura dauden tresna indartsuen multzo gisa ulertu beharko luke.ez pilotu automatiko gisa zer ikertu, emaitzak nola interpretatu edo politika publikoetan zer itzuli erabakitzen.

Era berean, nanoteknologiako eta teknologiaren transferentziako adituek diotenez, zer ikertu eta emaitzak nola aplikatu erabakitzeko azken erabakia gizakien eskuetan egon behar du. Zeregin kritikoak eredu opakoei delegatzeak akats sotilak, "haluzinazio" zientifikoak edo alborapenak sustatu ditzake, eta literaturan hedatzen direnean, oso zailak izango lirateke zuzentzea. "AI Slop«—IAk sortutako kalitate baxuko eduki zientifikoak— arazoaren magnitudea erakusten du.»

Egoera honen aurrean, zientzialari askok proposatutako irtenbidea indartzea da. Zientzia irekia, trazabilitatea eta auditoria independentea Ikerketan erabiltzen diren IA sistemen inguruan. Ereduak, datuak eta erabakiak hartzeko prozesuak ikuskagarriak izatea eskatzen da, gobernantza publikoaren arau argiak eta kontrol demokratikoaren mekanismo eraginkorrak izan daitezen, interes pribatuek ezin dezaten isilean beren agenda ongizate komunaren gainetik ezarri.

Europako erantzuna: berezko IA zientifikoaren eredua

Europan, Genesis Misioaren jaurtiketak berriro piztu du eztabaida kontinenteak IAren aldeko lasterketa globalean duen rolari buruz. Ikertzaileentzat... Javier García Martínez, Alacanteko Unibertsitateko Nanoteknologia Molekularreko Laborategiko zuzendaria eta teknologiaren transferentziaren nazioarteko aditua, “Europak ezin du atzean geratu, gure etorkizun ekonomikoa IAren lidergoaren mende baitago.Kontua, argitzen duenez, ez da amerikar ekimena kopiatzea, baizik eta bere balioekin bat datorren Europako estrategia garrantzitsu bat diseinatu.

Europako Batzordeak bi norabideko bide-orri batekin mugimenduak egiten hasi da: alde batetik, Adimen artifiziala industrian eta administrazio publikoan zabaltzea; beste baterako, Europa zientzia-potentzia IA bidez bultzatuta bihurtzeaZientzia osagai honen muina RAISE da, datuak, konputazio potentzia eta talentua koordinatzeaz arduratzen den institutu birtual bat, Europako ikertzaileek adimen artifiziala etekin handiena atera dezakete osasuna, klima edo energia bezalako arloetan.

Komunitate planak inbertsioak aurreikusten ditu 58 milioi euro IA adituak erakartzeko eta mantentzeko, 600 milioi baino gehiago ikertzaileen eta startup-en superordenagailuetarako eta etorkizuneko “IA gigafabriketarako” sarbidea hobetzeko, eta Horizon Europe programaren barruan urteko IA ahalegina bikoiztu daThat Honek 3.000 milioi euro baino gehiago izango lituzkeAdierazitako lehentasunetako bat datu-hutsune estrategikoak identifikatzea eta IA zientifikoak erabilgarria eta fidagarria izateko behar dituen kalitate handiko datu-multzoak eraikitzea da.

García Martínez, txostena koordinatu zuena Garai konplexuetan berrikuntzarako bide-orria (INTEC 2025) Rafael del Pino Fundazioarentzat, azpimarratzen da IA ​​ikerketa-arlo askoren oinarrizko elementua izan dela hamarkadetan zehar. Teleskopio handietatik hasi eta partikula-azeleragailuetaraino, talde zientifikoak... Algoritmo sofistikaturik gabe datu-bolumen kudeaezinak sortzen dituzteereduak aurkitzeko, eszenatoki konplexuak simulatzeko eta aurkikuntzetatik merkaturako trantsizioa bizkortzeko aukera ematen dutenak.

Adibideak ugaritzen ari dira: IAri esker, abauzina aurkitu da, superbakterioetako bati aurre egiteko gai diren antibiotiko gutxietako bat OMSk mehatxu kritikotzat jotzen du, dauden sendagaiekiko duen erresistentzia dela eta. Materialen arloan, Kebotix eta ExoMatter enpresa alemaniarrak bezalako enpresek IA eredu prediktiboak erabiltzen dituzte katalizatzaile industrialak identifikatzeko, eta gero zuzenean enpresei lizentziatzen dizkiete, berrikuntza zikloak nabarmen laburtuz. Kasu mota hauek erakusten dute IAk ez duela soilik aurkikuntza zientifikoa bizkortzen, baita beren prozesuetan integratzen dutenen lehiakortasuna indartzen ere.

Espainiaren eginkizuna eta koordinazioaren beharra

Genesis Misioaren Europako bertsio posible batean, Espainiak paper garrantzitsua joka dezakeBartzelonako MareNostrum 5 bezalako superkonputazio azpiegituren presentziak herrialdea abantailazko posizioan jartzen du zientziari aplikatutako Europako IA sare baten nodo nagusietako bat izateko. Horri esker, Espainiako eta Europako taldeek punta-puntako konputazio baliabideetarako sarbidea izango lukete, ezinbestekoak Amerikako eta Txinako proiektu handiekin lehiatzeko.

Hala ere, superordenagailuak edukitzea ez da nahikoa. Benetako erronka, hainbat adituk adierazi bezala, hau da: baliabideak, talentua eta gaitasun zientifikoak modu eraginkorrean koordinatzeaEuropak goi mailako ikertzaileak, unibertsitate nagusiak eta erreferentziazko teknologia-zentroak ditu, baina askotan zatikatzea, burokrazia gehiegi eta aurkikuntzak laborategitik sektore produktibora mundu mailako lehiak eskatzen duen abiaduran transferitzeko zailtasunak jasaten ditu.

Kazetaria eta IA etikako aditua Idoia SalazarAdimen Artifizialaren Gizarte eta Etikako Eraginaren Behatokiaren (OdiseIA) sortzailekideak dioenez, “ez litzateke etikoa izango Europako datuetan aplikatutako IAren abantaila guztiak ez aprobetxatzea”. Azaltzen duen bezala, Europak gaitasun teknikoa, azpiegitura eta ondare etiko baliotsua ditu zientzia arduratsuagoa sustatzeko esparru praktiko bihur daitekeena. Baina hori lortzeko, ohartarazi duenez, beharrezkoa da oraindik ere proiektu asko oztopatzen dituzten oztopoak eta burokrazia murriztea, eta kontinentearen kalitate zientifikoa indartzen duen IAren aldeko apustu argia egitea.

Salazarrek eta beste espezialista batzuek uste dute Europako estrategia baten arrakasta honen araberakoa dela gobernantza egitura arinakIAren eboluzio-abiadurara egokitzeko gai da. Prozedura oso tradizionaletan oinarritutako egungo ereduek huts egiteko arriskua dute azkar eguneratzen ez badira. IA agenteak gero eta autonomoagoak izango diren zeregin konplexuak egiteko eszenatoki batean, arautze- eta gainbegiratze-esparruek ezin dute beti atzerago egon.

Misio global, ireki eta demokratikoki kontrolatu baterantz

Amerikako ikuspegiaren aldean, zentralizazioak eta enpresa handi gutxi batzuen lidergoak markatutakoaren aldean, Europako ikertzaile askok argudiatzen dute IA oinarritutako ezagutza-misio global bat behar dela. irekia, kooperatiboa, deszentralizatua eta elkarreragingarriaMegaplataforma nazional bakarraren ordez, Laborategiak, unibertsitateak, zentro publikoak eta komunitate zientifikoak biltzen dituen nazioarteko sare batekin konprometituta daude. datuak estandar komunen eta gobernantza banatuko sistemen pean partekatu.

Eredu hau hobeto egokituko litzateke Europako tradizioarekin zientzia irekia, oinarrizko eskubideen babesa eta kontrol demokratikoaIdeia ez da anbizioa edo eskala alde batera uztea, baizik eta IAren indarra gardentasunerako, gainbegiratzerako eta onuren banaketa bidezkorako babes sendoekin konbinatzen duen alternatiba bat eraikitzea. Horrek esan nahi du, besteak beste, ikerketa-lehentasunei, datu sentikorren erabilerari edo emaitzen merkaturatzeari buruzko erabaki garrantzitsuak ez direla enpresa talde txiki baten edo gobernu bakar baten eskuetan soilik utzi behar.

Amerikarren ikuspegiaren aldean, askok “dena balio du” bezala hautematen dutena, non Lerro gorriak ez dira beti argiak izaten.Europak aukera du bide desberdin bat eskaintzeko, bere araudi-esperientzian eta berrikuntzaren eta eskubideen arteko orekan balioesten duen kulturan oinarrituta. Horretarako, etorkizuneko Europako IA zientzia-ekimenek sistema gardenak, trazagarriak eta ikuskagarriak beharko dituzte, eta joko-arauek interes pribatuek agenda globalean opakoki eragitea eragotzi behar dute.

Bai AEBetan bai Europan, gakoa izango da Utzi gizakiei norabidea, helburua eta esparru etikoa ematen adimen artifizialari. Genesis Misioak munduko gainerako herrialdeentzat inspirazio balio badu zientzia-IA proiektu irekiagoak, arduratsuagoak eta kooperatiboagoak egiteko, gizateria jauzi kualitatibo baten atarian egon liteke errealitatea ulertzeko eta eraldatzeko duen gaitasunean. Bestalde, botere kontzentratuaren eta ezagutzarako sarbidean desberdintasunaren sinbolo berri bihurtzen bada, arriskua da hurrengo iraultza teknologiko handiak imajinatzen duguna baino askoz gehiago utziko dituela atzean.