تحریم یوروویژن پس از تصمیم در مورد اسرائیل، اروپا را دچار اختلاف کرد

مسابقه آواز یوروویژن پس از تصمیم اتحادیه پخش برنامه‌های اروپایی (EBU) با یکی از بزرگترین شوک‌های تاریخ اخیر خود روبرو شد. برای حفظ اسرائیل در جام جهانی ۲۰۲۶این قطعنامه که در مجمع عمومی در ژنو تصویب شد، موجی از اعتراضات را برانگیخته است. تحریم آشکار توسط چندین کشور اروپایی و آشکار کرده است شکاف عمیق در جامعه یوروویژن.

ظرف چند ساعت، ایستگاه‌های تلویزیون عمومی اسپانیا، ایرلند، هلند و اسلوونی آنها تأیید کردند که در جشنواره وین شرکت نخواهند کرد و آن را در کانال‌های خود پخش نخواهند کرد.این جنجال نه تنها حول جنگ غزه، بلکه پیرامون اتهامات دخالت سیاسی و کارزارهای رأی‌گیری هماهنگ‌شده به نفع اسرائیل نیز می‌چرخد که بی‌طرفی این رقابت را زیر سوال برده است.

تصمیم در ژنو: اسرائیل در یوروویژن ۲۰۲۶ باقی می‌ماند

مجمع اتحادیه اقتصادی اروپا (EBU) که ​​در مقر این سازمان در ژنو برگزار شد، موضوع اصلی روز، آینده ... اسرائیل در یوروویژن ۲۰۲۶، پس از ماه‌ها فشار از سوی چندین ایستگاه تلویزیونی دولتی و اعتراضات خیابانی به دلیل حمله نظامی به غزه و تعداد بالای تلفات غیرنظامیان.

به جای رأی‌گیری مستقیم در مورد حذف یا عدم حذف اسرائیل، از اعضای اتحادیه اقتصادی اروپا خواسته شد تا نظر خود را به صورت خلاصه بیان کنند. رأی‌گیری مخفی در مورد بسته قوانین جدید هدف از این کار تقویت بی‌طرفی سیستم رأی‌گیری بود. رهبری اتحادیه اقتصادی اروپا (EBU) صراحتاً تصویب این ضمانت‌ها را به صرف نظر کردن از هرگونه رأی‌گیری خاص در مورد مشارکت اسرائیل مرتبط کرده بود.

طبق گفته خود EBU، یک «اکثریت قریب به اتفاق» نمایندگان او از این اقدامات حمایت کرد و معتقد بود که نیازی به بحث بیشتر در مورد حضور اسرائیل نیست.برخی گزارش‌های داخلی به مواردی اشاره می‌کنند ۶۵ درصد آرا موافق، در مقایسه با ۲۳٪ مخالف و درصد کمتری از رأی ممتنع، که باعث تثبیت موقعیت سازمان شد.

با این نتیجه، EBU اعلام کرد که «تمام اعضایی که مایل به شرکت در یوروویژن ۲۰۲۶ هستند و قوانین جدید را می‌پذیرند، واجد شرایط شرکت در این مسابقه هستند.»در عمل، این تصمیم دعوت اسرائیل برای رقابت در وین را تضمین کرد و پخش‌کنندگان ملی را با یک انتخاب روشن روبرو کرد: چارچوب جدید را بپذیرند یا جشنواره را رها کنند.

مارتین گرین، مدیر جشنواره، از این بحث دفاع کرد و گفت که «صریح و احساسی» بوده است، اما اصرار داشت که این مسابقه نباید به «تئاتر سیاسی» تبدیل شود و مجبور بود ظاهر بی‌طرفی خود را حفظ کند، اگرچه اذعان داشت که شرایط بین‌المللی، این تعادل را به طور فزاینده‌ای پیچیده می‌کند.

قوانین جدید: نفوذ سیاسی کمتر و تغییرات در رأی‌گیری.

بسته تصویب شده در ژنو شامل مجموعه‌ای از تغییرات است که اتحادیه اقتصادی اروپا (EBU) با آنها سعی در پاسخ به انتقادات مربوط به ... ادعا می‌شود کمپین‌های رأی‌گیری هماهنگ‌شدهبه ویژه مواردی که مربوط به دولت‌ها یا نهادهای عمومی است.

از جمله قابل توجه‌ترین اقدامات، محدود بودن تعداد آرایی است که هر بیننده می‌تواند بدهد، و از بیست به حداکثر ... می‌رسد. ۱۰ پشتیبانی برای هر نفربا هدف کاهش تأثیر بسیج‌های مردمی که از یک کشور یا محیط سیاسی واحد سازماندهی می‌شوند.

علاوه بر این، EBU متعهد شد که سیستم‌های تشخیص را تقویت کند. رأی‌گیری متقلبانه یا هماهنگ‌شدهدر صورت شناسایی الگوهای مشارکت غیرعادی، فیلترهای اضافی اعمال خواهد شد. به موازات آن، توافق شد که هیئت داوران حرفه‌ای بیشتری برای نیمه‌نهایی بازگردانده شوند و یک وزنه تعادل فنی برای رأی‌گیری از راه دور دوباره معرفی شود.

این سازمان در متن اصلاحات به صراحت از اسرائیل نام نبرد، اما تصریح کرد که هدف این قوانین جلوگیری از «ارتقاء نامتناسب»، به ویژه هنگامی که توسط دستگاه‌های دولتی یا کمپین‌های رسمی حمایت می‌شود، است. این نکته مستقیماً به سوءظن‌هایی که ممکن است دولت اسرائیل داشته باشد، پاسخ می‌دهد. فعالانه در تبلیغ نامزدی او مشارکت داشت در نسخه‌های اخیر.

دلفین ارنوت کونچی، رئیس EBU، در بیانیه رسمی خود تأکید کرد که این تغییرات با هدف ... «تقویت اعتماد، شفافیت و بی‌طرفی رویداد»و از پخش‌کنندگان عمومی به خاطر لحن «محترمانه و سازنده» بحث تشکر کرد، هرچند نتیجه این بحث، این سازمان را بیش از هر زمان دیگری دچار تفرقه کرده است.

اسپانیا رهبری تحریم را بر عهده گرفت و از وضعیت «پنج کشور بزرگ» خود خارج شد

شدیدترین واکنش از اسپانیا بود. شبکه تلویزیونی RTVE، یکی از پنج تأمین‌کننده اصلی مالی جشنواره، تأیید کرد که از شرکت و پخش مسابقات یوروویژن ۲۰۲۶ انصراف می‌دهداین امر به ویژه نمادین است زیرا این کشور به همراه فرانسه، آلمان، ایتالیا و بریتانیا عضوی از به اصطلاح "پنج بزرگ" است.

RTVE به همراه سایر ایستگاه‌های تلویزیونی، هفته‌ها بود که خواستار ایجاد یک [نامشخص - احتمالاً "رسانه عمومی جدید"] شده بود. رأی‌گیری مشخص و مخفی در خصوص ادامه مشارکت اسرائیل در این رقابت، امتناع ریاست اتحادیه اروپایی کتاب‌های الکترونیکی (EBU) از پذیرش این بند از دستور جلسه، اعتماد هیئت اسپانیایی را که فشارهای سیاسی و تجاری در این روند را محکوم می‌کرد، کاملاً از بین برد.

در یک یادداشت داخلی، هیئت مدیره RTVE یادآوری کرد که قبلاً تصویب کرده بود شرط حضور اسپانیا حذف اسرائیل به این معنی بود که به محض تأیید مشارکت آنها، انصراف عملاً خودکار بود. این سازمان همچنین تأیید کرد که فینال یا نیمه‌نهایی را از طریق تلویزیون‌های رایگان پخش نخواهد کرد.

خوزه پابلو لوپز، رئیس RTVE، به ویژه انتقاد کرد و حتی در رسانه‌های اجتماعی اظهار داشت که آنچه در مجمع اتفاق افتاد نشان داد که یوروویژن «فقط یک مسابقه موسیقی نیست»بلکه یک جشنواره «از هم گسیخته» است که در آن منافع ژئوپلیتیکی به طور فزاینده‌ای نقش ایفا می‌کنند. اظهارات او نشان دهنده نگرانی فزاینده در هیئت اسپانیایی پس از چندین ماه مذاکرات ناموفق است.

دولت اسپانیا خود با تصمیم پخش عمومی همسو شد. ارنست اورتاسون، وزیر فرهنگ، آشکارا از تحریم حمایت کرد و استدلال کرد که «اسرائیل را نمی‌توان در مواجهه با نسل‌کشی احتمالی در غزه تبرئه کرد» و استدلال می‌کند که فرهنگ باید در کنار صلح و حقوق بشر بایستد، حتی اگر این به معنای از دست دادن دیده شدن و تأثیرگذاری جشنواره باشد.

ایرلند، هلند و اسلوونی به خروج پیوستند

اسپانیا تنها نمانده است. تقریباً همزمان، ایستگاه‌های تلویزیونی دولتی ایرلند (RTÉ)، هلند (Avrotros) و اسلوونی (RTV اسلوونی) آنها به محض اینکه مشخص شد در مورد حذف اسرائیل رأی‌گیری نخواهد شد، انصراف خود را از نسخه وین اعلام کردند.

RTÉ مشارکت ایرلند را اینگونه توصیف کرد: «از نظر اخلاقی غیرقابل قبول» با توجه به بزرگی فاجعه غزه و بحران انسانی که به گفته این شبکه، همچنان جان هزاران غیرنظامی را به خطر می‌اندازد، تلویزیون ایرلند اعلام کرد که نه تنها هنرمندی اعزام نخواهد کرد، بلکه از پخش این جشنواره نیز صرف نظر خواهد کرد.

آوروتروس از هلند توضیح داد که تصمیم او پس از آن گرفته شد که «فرآیند مشاوره دقیق» با ذینفعان مختلف. این پخش‌کننده به این نتیجه رسید که در شرایط فعلی، ادامه شرکت در این مسابقه مستقیماً با ارزش‌های خدمات عمومی آن و انتظارات بخشی از مخاطبانش در تضاد است.

موضع اسلوونی در مورد مسائل اخلاقی حتی صریح‌تر بود. RTV اسلوونی مجدداً تأکید کرد که خروج آن ناشی از ... «به نام هزاران کودک کشته شده در غزه» او تأکید کرد که به عنوان یک نهاد عمومی، وظیفه دارد از اصول صلح، برابری و احترام دفاع کند و خواستار آن شد که قوانین یکسانی به طور یکسان برای همه کشورهای عضو اتحادیه اقتصادی اروپا اعمال شود.

پیش از این در طول تابستان شایعاتی مبنی بر این بود که این سه شبکه تلویزیونی اولین شبکه‌هایی هستند که به طور جدی تحریم را در نظر می‌گیرند و آنها بخشی از بلوکی متشکل از حداکثر هشت کشور بودند که از درخواست رأی‌گیری ویژه در مورد اسرائیل حمایت می‌کردند. انتشار سریع بیانیه‌های آنها پس از مجمع، این موضوع را تأیید کرد. گزینه تحریم از قبل آماده شده بود در صورتی که درخواست‌هایشان به نتیجه نرسد.

یوروویژنی از هم گسیخته: حمایت از اسرائیل و دفاع از بی‌طرفی

در حالی که برخی کشورها تصمیم به تحریم گرفته‌اند، برخی دیگر از حضور اسرائیل و تعهد اتحادیه اقتصادی اروپا (EBU) به حفظ این رقابت به عنوان ... دفاع کرده‌اند. فضای فرهنگیِ ظاهراً بی‌طرفاگرچه به طور فزاینده‌ای مورد سوال قرار می‌گیرد.

آلمان از جمله قوی‌ترین حامیان این تصمیم است. شبکه تلویزیونی دولتی آن، ARD/SWR، پیش از این هشدار داده بود که در صورت اخراج اسرائیل، کناره‌گیری از یوروویژن را بررسی خواهد کرد. پس از برگزاری مجمع در ژنو، این شبکه از این تصمیم استقبال کرد و اعلام کرد که برای شرکت در وین آماده می‌شودبا تأکید بر اینکه این جشنواره باید همچنان جشنی برای تنوع فرهنگی و همبستگی باقی بماند.

وزیر فرهنگ آلمان، ولفرام وایمر، خود استدلال کرد که «اسرائیل به یوروویژن تعلق دارد، همانطور که آلمان به اروپا تعلق دارد»این موضع کاملاً در تضاد با موضع شبکه‌های تلویزیونی است که طرفدار تحریم هستند. برلین این محرومیت را اقدامی می‌داند که رقابت را به ابزاری برای تحریم‌های سیاسی تبدیل می‌کند، چیزی که آنها آن را با اصول بنیادین آن ناسازگار می‌دانند.

کشورهای شمال اروپا نیز نقش کلیدی ایفا کرده‌اند. شبکه‌های تلویزیونی عمومی آنها نروژ، سوئد، فنلاند، دانمارک و ایسلند آنها بیانیه مشترکی صادر کردند و از اصلاحات سیستم رأی‌گیری و تصمیم اتحادیه انتخابات اروپا برای مقابله با «کاستی‌های بحرانی» شناسایی‌شده در سال‌های اخیر حمایت کردند.

این شبکه‌ها تأکید کردند که به حمایت از جشنواره ادامه خواهند داد، اگرچه از حفظ ... حمایت کردند. گفتگوی مداوم در مورد چگونگی محافظت از اعتبار ایسلند، با وجود امضای متن، تصمیم گرفته است که تصمیم نهایی خود در مورد مشارکت را تا جلسه شورای خود به تعویق بیندازد، چرا که از اختلافات داخلی ناشی از این موضوع آگاه است.

اتریش، کشور میزبان دوره ۲۰۲۶ پس از پیروزی نماینده‌اش، نیز از ادامه مشارکت اسرائیل دفاع کرده است. آنها از وین اصرار دارند که یوروویژن نباید به عنوان ابزاری برای مجازات استفاده شود.شرکای اروپایی تشویق می‌شوند که از طریق کانال‌های دیپلماتیک برای بهبود اوضاع در خاورمیانه، بدون قطع پیوندهای فرهنگی، با یکدیگر همکاری کنند.

تأثیر بر عموم مردم در اسپانیا و اروپا

برای مخاطبان اسپانیایی، تحریم RTVE نشان‌دهنده یک تغییر قابل توجه است. به استثنای تغییر در آخرین لحظه، نماینده‌ای از اسپانیا در وین حضور نخواهد داشتهمچنین یکی از پربیننده‌ترین رویدادهای تلویزیونی سال در این قاره که معمولاً بیش از ۱۵۰ میلیون بیننده را جذب می‌کند، از طریق تلویزیون‌های رایگان پخش نخواهد شد.

این تصمیم، آینده‌ی نزدیک پروژه‌های مرتبط با جشنواره، مانند ... را در هاله‌ای از ابهام قرار می‌دهد. فرآیندهای انتخاب ملی یا دخالت صنعت موسیقی اسپانیا در محیط یوروویژن. همچنین سوالاتی را در مورد نفوذ اسپانیا در EBU مطرح می‌کند، جایی که تاکنون یکی از ارکان مالی و سازمانی این مسابقه بوده است.

در سایر بازارهای اروپایی، چشم‌انداز به همان اندازه نامشخص است. در ایرلند، بخشی از مردم و جامعه هنری ماه‌ها خواستار موضع‌گیری روشن در مورد جنگ غزه بودند و بسیاری از آنها بایکوت را به عنوان ... دریافت کرده‌اند. نشانه‌ای از پایبندی به ارزش‌های انسانی که آنها را با پخش عمومی مرتبط می‌دانند. در هلند و اسلوونی، شکاف اجتماعی نیز مشهود است، برخی از خروج یوروویژن استقبال می‌کنند و برخی دیگر از از دست دادن پلتفرم بین‌المللی که یوروویژن ارائه می‌دهد، ابراز تاسف می‌کنند.

در عین حال، در مکان‌هایی مانند آلمان و اتریش، گروه‌هایی از هواداران وجود دارند که از ادامه حضور اسرائیل استقبال می‌کنند، چرا که می‌دانند حذف آن، مجازات جمعی مردم، نه فقط دولت، خواهد بود. در وین، برخی از شهروندان استدلال کرده‌اند که «مردم نباید از مشارکت در تصمیمات رهبرانشان محروم شوند.»در حالی که دیگران از سیاسی شدن فزاینده جشنواره ابراز ناامیدی می‌کنند.

برگزارکنندگان، تحلیلگران و هواداران متفق‌القولند که برند یوروویژن در حال گذر است. یکی از بزرگترین بحران‌های اعتماد از تاریخ آن. کارشناسانی مانند بن رابرتسون، از پورتال تخصصی ESC Insight، معتقدند که هرگز چنین اختلاف آشکاری بین پخش‌کنندگان عضو EBU وجود نداشته است، که ایده مسابقه‌ای "متحد بر اساس موسیقی" را به بوته آزمایش می‌گذارد.

در این زمینه، هفتادمین دوره این مسابقه که قرار است در سال ۲۰۲۶ در وین برگزار شود، به نقطه عطفی تبدیل شده است. اگر اوضاع تغییر نکند، این رویداد با تحریم چندین کشور، توسط برخی ... قوانین جدید رأی‌گیری هنوز اجرا نشده است و از طریق بحثی داغ در مورد اینکه تا چه حد می‌توان موسیقی را از سیاست در یک سناریوی جهانی مملو از نمادگرایی جدا کرد.

با انصراف قطعی اسپانیا، ایرلند، هلند و اسلوونی، حمایت آلمان، کشورهای شمال اروپا و اتریش از ادامه مشارکت اسرائیل، و اتحادیه اروپایی موسیقی (EBU) که ​​مصمم به دفاع از بی‌طرفی مسابقه از طریق تغییرات فنی است، آینده نزدیک یوروویژن بیش از هر زمان دیگری نامشخص به نظر می‌رسد: جشنواره‌ای که برای التیام زخم‌های اروپا متولد شده بود، باید ثابت کند که آیا هنوز قادر به متحد کردن شرکای خود است یا خیر. یا اینکه آیا این تحریم‌ها نقطه عطفی در تاریخ آنها خواهد بود یا خیر.