- از هوش مصنوعی برای پشتیبانی از طراحی، ساختاردهی و بررسی استفاده کنید و مشارکت آن را با شفافیت و استنادهای مناسب روشن کنید.
- با درک موضوع، بازنویسی دقیق و استفاده از سبکهای مرجع مانند MLA، APA یا Chicago، از سرقت ادبی جلوگیری کنید.
- در صورت مثبت کاذب بودن نتایج از سوی آشکارسازها، تاریخچهای از نسخهها، پیشنویسها و منابع را برای اثبات نویسنده بودن ارائه دهید.

داشتن شغلی که با عنوان «نوشته شده توسط هوش مصنوعی» علامتگذاری شده باشد، بدون اینکه از هوش مصنوعی استفاده شده باشد این ناراحتکننده است: بیش از یک دانشجو این تجربه را داشته است که مقالهای را با منابع به درستی ذکر شده ارسال کند، اما سه بررسیکنندهی مختلف آن را به عنوان مقالهای که ۹۰٪ آن توسط ماشین تولید شده است، علامتگذاری کنند. این نوع نتایج مثبت کاذب باعث ایجاد شک، تنش با اساتید و مهمتر از همه، عدم اطمینان در مورد نحوهی ادامهی کار در آینده میشود.
این راهنما توضیح میدهد چگونه از هوش مصنوعی به صورت اخلاقی و شفاف استفاده کنیم برای جلوگیری از متهم شدن به تقلب، چگونه خطر سوءتفاهم با سیستمهای تشخیص خودکار را کاهش دهیم، و چه شیوههای دانشگاهی شما را از هرگونه بررسی محافظت میکند. این یک راهنما برای سیستمهای "تقلب" نیست: این یک مسیر روشن برای بهتر بنویسید، به درستی ارجاع دهید و بتوانید نویسندگی خود را نشان دهید. در صورت نیاز. بیایید این تمرین را ادامه دهیم. راهنمای هوش مصنوعی برای دانشآموزان: چگونه از آن استفاده کنیم بدون اینکه متهم به کپیبرداری شویم
چه اتفاقی برای تشخیص هوش مصنوعی در دانشگاه میافتد؟
در ماههای اخیر، چندین ابزار تشخیص هوش مصنوعی برجسته شدهاند در دانشگاهها و کلاسهای درس. آنها با تخمین احتمالات بر اساس الگوهای زبانی کار میکنند، اما به خودی خود چیزی را «اثبات» نمیکنند. از این رو داستانهایی مانند داستان دانشجویی که مقالهاش توسط سه تأییدکننده، ۹۰٪ هوش مصنوعی تشخیص داده شد، با وجود اینکه از هیچ دستیاری استفاده نکرده بود، وجود دارد. نتیجه: اضطراب، اتلاف وقت و توضیحات غیرضروری.
درک این نکته مهم است که این آشکارسازها مبتنی بر سیگنالهای استایلومتریک و آماری هستند و اگرچه میتوانند سرنخهایی ارائه دهند، آنها جایگزین بررسی آکادمیک انسانی نمیشوند.اگر این اتفاق برای شما افتاد، با معلم خود صحبت کنید، پیشنویسها، یادداشتها و نسخههای میانی را ارائه دهید و روند کار خود را توضیح دهید. استفاده از ویرایشگرهایی با سابقه (مانند Google Docs) به شما کمک میکند تا نشان دهید که چگونه متن شما گام به گام تکامل یافته است.
سرقت ادبی در مقابل استفاده مشروع از هوش مصنوعی: مرز بین این دو کجاست؟
سرقت ادبی عبارت است از تصاحب ایدهها یا کلمات دیگران بدون ذکر منبعچه عمداً و چه سهواً، نگارش آکادمیک همیشه از منابع دیگر بهره میبرد، اما این ایدهها باید با صدای خودتان و ارجاعات واضح ادغام شوند. در این زمینه، استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی مستلزم برخورد با آن به عنوان ابزاری برای فکر کنید، برنامه ریزی کنید و بررسی کنیدنه به عنوان میانبری برای ارائه متن کامل بدون نظر شما.
یک نکته کلیدی: بسیاری از دستیارها ChatGPT را دوست دارند آنها به طور خودکار منابع خود را ذکر نمیکنند و آنها میتوانند لحن نویسندگان را بدون ذکر صریح منبع تقلید کنند. این امر، به ویژه در زمینههای دانشگاهی، راه را برای شباهتهای بیمورد باز میکند. به همین دلیل، حتی اگر از یک ابزار پشتیبانی دریافت میکنید، باید حقایق را تأیید کنید، با کلمات خودتان بازنویسی کنید و به ایدههای دیگران اعتبار دهید..
الگوها و پاسخهای تولید شده توسط مدلهای نوع GPT میتوانند شباهتهای نزدیکی با آثار موجود داشته باشند. اگر بیهدف استفاده شوند، میتوانند به دلیل عدم انتساب و سردرگمی احتمالی در مورد مالکیت معنوی، تضادهای اخلاقی و قانونی ایجاد کنند. علاوه بر این، هنگامی که آنها با استفاده از دادههای حساس آموزش دیده یا اصلاح میشوند، خطر استفاده غیرمجاز یا افشای اطلاعات محرمانه وجود دارد.این جنبهی کمتر دیدهشدهی هوش مصنوعی، در حوزههایی مانند تحقیق، روزنامهنگاری و تدریس، احتیاط بسیار زیادی را میطلبد.
چرا سرقت ادبی رخ میدهد: علل شایع
برای جلوگیری از این مشکل، شناخت محرکهای رایج مفید است. سرقت ادبی همیشه ناشی از سوء نیت نیستاین اغلب ناشی از شیوههای نادرست، فشار یا فقدان مهارتهای قابل یادگیری است.
- عدم درک موضوعوقتی افراد تسلط کافی بر محتوا ندارند یا در توضیح مفاهیم کلیدی مشکل دارند، برخی ایدهها را کلمه به کلمه از منابع دیگر کپی میکنند. عدم درک سرقت ادبی، نحوهی بازنویسی یا سایر عوامل مرتبط نیز در این امر نقش دارد. چه زمانی و چگونه استناد کنیم.
- ضربالاجلهای فشرده و کمبود وقتایجاد تعادل بین کلاسها، پروژهها، کار و خانواده میتواند منجر به انتخاب راههای میانبر شود. فشار زمانی زمینهساز تصمیمات بد است، به خصوص اگر هیچ برنامه ریزی و روشی وجود ندارد.
- ناامنی و اعتماد به نفس پایینبعضی افراد در مواجهه با وظایف به ظاهر غیرممکن، برای «اطمینان» از حداقل نمره قبولی، تقلب میکنند. ترس از شکست بر قضاوت صحیح غلبه میکند. دقیقاً برعکسش بیشترین جریمه را دارد.
بهترین شیوهها برای جلوگیری از سرقت ادبی

قبل از نوشتن، بیانیه را با دقت بخوانید. و افعال عملی (تحلیل کردن، مقایسه کردن، استدلال کردن) را پیدا کنید. مشخص کنید چه چیزی مورد ارزیابی قرار میگیرد: درک مطلب، ترکیب، نقد، کاربرد. با این قطبنما، تعریف سهم خود را آسانتر خواهید یافت و به کپی کردن بخشهای خارجی وابسته نخواهید بود.
منابع معتبر (کتاب، مقاله دانشگاهی، گزارش) را جمعآوری کنید و با کلمات خودتان یادداشتبرداری کنید. از رونویسی عبارات به صورت کلمه به کلمه خودداری کنید مگر اینکه نقل قولهای عمدی باشند، اطلاعات را بر اساس ایدهها سازماندهی کنید و آنها را به استدلالی که میخواهید مطرح کنید، مرتبط کنید. هرچه طرح کلی شما واضحتر باشد، نوشته شما ارگانیکتر و اصیلتر خواهد بود.
وقتی دادهها، مفاهیم یا کلمات را از شخص دیگری میگیرید، همیشه با استایل مناسب قرار بگذارید بر اساس موضوع یا دپارتمان. از جمله رایجترین قالبها میتوان به MLA، APA و Chicago اشاره کرد. هر کدام نحوه ارائه منابع در متن و کتابشناسی را تعیین میکنند، بنابراین آنها را با آنچه درخواست میکنند تنظیم کنید.
بازنویسی مترادفها را تغییر نمیدهد. ایده را با ساختار خود درک و بیان کنیدآن را در استدلال خود بگنجانید. حتی وقتی آن را به صورت دیگری بیان میکنید، اگر ایده از شما نیست، باید منبع را ذکر کنید. یک بازنویسی صحیح نشان میدهد که شما محتوا را درک کردهاید و اینکه شما کار خودتان را ارائه میدهید.
استفاده از ابزارهای بررسی شباهت مانند Turnitin یا Copyleaks منطقی است زیرا بررسی پیشگیرانهآنها به بخشهایی اشاره میکنند که بیش از حد شبیه به منابع دیگر هستند. طوری به دنبال «0%» نباشید که انگار یک بازی است؛ کار معقول این است که موارد منطبق را بررسی کنید، در صورت وجود نداشتن استناد، آنها را اضافه کنید، یا واضحتر و با صدای خودتان بازنویسی کنید.
هوش مصنوعی در فرآیند نوشتن شما، بدون ترس و هوشمندانه

دستیاران هوش مصنوعی مانند گلوبال جیپیتی مفید هستند برای ایده پردازی، پیشنهاد طرح، بررسی انسجام یا پیشنهادهایی برای بهبود سبک ارائه دهید. از آنها به عنوان پشتیبانی استفاده کنید، نه به عنوان جایگزین. اگر موسسه شما از شما میخواهد که استفاده از آنها را اعلام کنید، این کار را به طور شفاف انجام دهید: یک یادداشت روششناختی یا پاورقی روی جلد در مورد آن بنویسید. از چه ابزاری و برای چه منظوری استفاده کردید؟.
مراقب پیامهایی که به ابزار ارسال میکنید باشید: درخواست چارچوبهای نظری، درخواست نمونههایی از ساختارها، یا در مورد پیشنویس خودتان نظرخواهی کنید به جای اینکه بپرسید «همه چیز را برای من بنویسید»، دادهها را با منابع دانشگاهی مقایسه کنید و تصمیم بگیرید چه چیزی را نگه دارید و چه چیزی را اصلاح کنید. این معیار است. مهر شخصی شما و بهترین دفاع در صورت وجود هرگونه سوءظن.
در ویرایشگری با سابقه نسخه، مانند Google Docs، بنویسید. سابقه نسخه نشان میدهد چگونه متن را در طول زمان میسازید؟ایدههایی که اضافه میکنید، پاراگرافهایی که جابهجا میکنید، نقل قولهایی که مینویسید. اگر کار شما توسط یک کپیکار به چالش کشیده شود، آن تاریخچه، همراه با یادداشتها و پیشنویسهای شما، ... شواهد قوی از تألیف انسانی.
از نرمافزارهای مدیریت منابع (Zotero، Mendeley، EndNote) استفاده کنید. به استنادها و کتابشناسی دقت کنیدمتمرکز کردن منابع از سهلانگاری جلوگیری میکند و بررسی نهایی را سرعت میبخشد. و به یاد داشته باشید: اگر از هوش مصنوعی برای پیشنهاد مرجع استفاده میکنید، تأیید کنید که آن اثر وجود دارد، زیرا ابزارها میتوانند نقل قول ایجاد کنند.
در مورد ابزارهای «رفع سرقت ادبی» و پارافریزرها

ابزارهایی در حال رواج هستند که وعده «حذف سرقت ادبی» و ارائه متون ظاهراً «تمیز» را میدهند. برخی، مانند ابزار حذف سرقت ادبی از Parafrasear.ai، ادعا میکنند که از پردازش زبان طبیعی و یادگیری ماشین برای بازنویسی با کلمات متفاوت بدون تغییر معنی. تبلیغات آنها نشان میدهد که پس از «آپلود متن و فشار دادن یک دکمه»، نتیجه از تأییدکنندگان امتیاز «۱۰۰٪ اصلی» دریافت خواهد کرد.
از منظر اخلاق دانشگاهی، استفاده از این ابزارها برای پنهان کردن شباهتها توصیه نمیشودبازنویسی مکانیکی میتواند منجر به «سرقت ادبی موزاییکی» (همان محتوا با تغییرات جزئی)، تحریف ایده اصلی یا ایجاد خطا شود. علاوه بر این، بسیاری از ابزارهای تشخیص سرقت ادبی الگوهای بازنویسی اجباری را شناسایی کرده و آن را به عنوان یک شاخص مشکلساز علامتگذاری میکنند. بهترین محافظت شما، کار فکری خودتان با استنادهای واضح است..
اگر تصمیم دارید با یک پارافریزر آزمایش کنید، از آن استفاده کنید سبکهای نوشتاری جایگزین را بیاموزید سپس خودتان آن را با ذکر منبع ایده بازنویسی کنید. از گردشهای کاری خودکار مانند «چسباندن متن شخص دیگری → بازنویسی → ارسال» خودداری کنید، زیرا این کار قوانین را نقض میکند. مسئولیت نهایی محتوا، صحت آن و صداقت تحصیلی شما حق شماست.
بررسی اصالت: یک استراتژی اخلاقی
وقتی کارتان تمام شد، اگر موسسهتان اجازه میدهد، سند خود را از طریق یک بررسیکننده شباهت بررسی کنید. آن را به عنوان تشخیص، نه حکماختلافات را بررسی کنید: آیا علامت نقل قول در نقل قول مستقیم وجود ندارد؟ آیا باید به آن ارجاع دهید؟ آیا بیش از حد به یک متن از یک منبع تکیه کردهاید؟ در صورت نیاز آن را اصلاح کنید و با مشارکتهای خودتان، متن اضافه کنید.
«صد در صد منحصر به فرد بودن» را طوری دنبال نکنید که انگار تنها هدف است. هدف درست این است که ... از نظر فکری صادقایدههای معتبر، استدلالهای بدیع و نوشتاری که به وضوح سبک خودتان را منعکس میکند. اگر کار شما بر اساس ادبیات موجود باشد، شباهتهای اجتنابناپذیری (نامها، عناوین آثار، تعاریف) وجود خواهد داشت. اگر به طور مناسب قاب بندی و استناد شده است.
خطرات قانونی و حریم خصوصی: از دادههای خود محافظت کنید
به خاطر داشته باشید که برخی از سیستمهای هوش مصنوعی بر اساس دادههای منابع مختلف آموزش دیدهاند و ممکن است در سناریوهای شدید، افشای اطلاعات حساس یا اطلاعات شخص ثالث در صورت استفاده نادرست. محتوای محرمانه، پیشنویسهای حاوی اطلاعات شخصی یا مطالب تحقیقاتی منتشر نشده را در ابزارهای خارجی بارگذاری نکنید. همیشه با آنها مشورت کنید. سیاستهای دانشگاه شما و سیاستهای ابزار.
در مورد حق نشر، عدم قطعیت همچنان پابرجاست: چه کسی مالک متن تولید شده توسط هوش مصنوعی است: متن شما، مدل یا کسانی که دادههای آموزشدیدهی آن را نوشتهاند؟ اگرچه برخی پلتفرمها مالکیت را به کاربر واگذار میکنند، بحث حقوقی ادامه دارددر دانشگاه، آنچه اهمیت دارد این است که مطالب ارسالی شما قابل تأیید، اخلاقی و ... باشد. پشتیبانی شده توسط منابع ذکر شده.
برنامه عملیاتی اگر بدون استفاده از هوش مصنوعی به عنوان «هوش مصنوعی» علامتگذاری شدهاید
اگر این اتفاق برای شما افتاد، نفس عمیقی بکشید و مدرک جمع کنید. تاریخچه نسخه را صادر کنید از سند خود (Google Docs این کار را آسان میکند)، یادداشتها، رئوس مطالب و منابع خود را سازماندهی کنید. از استاد خود درخواست یک جلسه آموزشی کنید تا روند کار خود، منابعی که از آنها استفاده کردهاید و ... را توضیح دهید. چگونه هر ایده را ادغام کردید؟.
اگر بررسیکننده موارد منطبق را نشان داد، آنها را یکی یکی بررسی کنید. گاهی اوقات کافی است علامت نقل قول را دور یک نقل قول مستقیم اضافه کنید، یک عبارت را اصلاح کنید، یا مرجع صحیح را وارد کنیداز واکنشهای آنی مانند «آن را از دستگاه پاککنندهی سرقت ادبی رد کنید» خودداری کنید: درمان از خود بیماری بدتر است و میتواند همه چیز را به خطر بیندازد.
منابع مفید و راهنمای رسمی
علاوه بر ادبیات دانشگاهی و کتابچههای راهنمای سبک (MLA، APA، شیکاگو)، ممکن است به مراجعه به اسناد نهادی در مورد هوش مصنوعی و آموزش علاقهمند باشید. یک راهنمای عمومی برای دانشآموزان وجود دارد که به موارد استفاده، محدودیتها و بهترین شیوهها میپردازد. میتوانید آن را از اینجا دانلود کنید: راهنمای هوش مصنوعی برای دانشآموزانآن را همراه با قوانین موضوع خود بخوانید تا تمرین خود را با آنچه انتظار میرود هماهنگ کنید.
اگر از هوش مصنوعی استفاده میکنید، دقیقاً آنچه را که پرسیدید (سوالات)، چه پاسخی دریافت کردید و کدام بخشها مفید بودند را در دفترچه یادداشت خود بنویسید. این یادداشت برای موارد زیر مفید است: با کادر آموزشی شفاف باشید و برای تأمل در مورد آنچه این ابزار واقعاً به شما ارائه میدهد، و جلوگیری از تبدیل شدن آن به ... میانبری که یادگیری شما را کاهش میدهد.
یادگیری نوشتن صادقانه به زمان و تمرین نیاز دارد، اما ارزشش را دارد. تکلیف، برنامه، نقل قول و بررسی را درک کنید این چیزی است که شما را از اتهامات بیاساس و خطاهای واقعی محافظت میکند. هوش مصنوعی میتواند همراه خوبی برای سفر باشد اگر شما کنترل خود را حفظ کنید: قضاوت خودتان، قابلیت ردیابی فرآیند شما، و احترام کامل به حق تألیف دیگران.
از کودکی علاقه زیادی به فناوری داشت. من عاشق به روز بودن در این بخش و مهمتر از همه، برقراری ارتباط با آن هستم. به همین دلیل است که من سالهاست که به ارتباطات در وبسایتهای فناوری و بازیهای ویدیویی اختصاص دادهام. میتوانید در مورد Android، Windows، MacOS، iOS، Nintendo یا هر موضوع مرتبط دیگری که به ذهنم میآید بنویسم.
