«سیگنال‌گیت: اشتباهی در یک چت خصوصی که یک عملیات نظامی را فاش کرد و طوفانی سیاسی در ایالات متحده به پا کرد.»

تماس «سیگنال‌گیت» آن تبدیل شده است یکی از حساس‌ترین دوره‌های ریاست جمهوری دونالد ترامپ در امور امنیتی و کنترل غیرنظامیان بر ارتش. شخصیت اصلی داستان وزیر دفاع ایالات متحده است، پیت هگزثکه او تصمیم گرفت از اپلیکیشن پیام‌رسان رمزگذاری‌شده سیگنال برای اظهار نظر در مورد حمله هوایی علیه اهداف حوثی‌ها در یمن استفاده کند. با دیگر مقامات عالی رتبه سیاسی.

آنچه می‌توانست یک گفتگوی درونی باقی بماند در نهایت منجر به un رسوایی سطح بالا وقتی یک روزنامه‌نگار به اشتباه در چت گروهی گنجانده شد. از آن زمان، سیلی از افشاگری‌ها، تحقیقات و اتهامات متقابل، نحوه برخورد مقامات ارشد پنتاگون با اطلاعات نظامی بسیار حساس را به شدت مورد توجه قرار داده است.

چگونه «سیگنال‌گیت» متولد شد: یک روزنامه‌نگار در گفتگوی اشتباه

این جنجال از یک گروه سیگنال که برای هماهنگی و بحث در مورد ... ایجاد شده بود، سرچشمه گرفت. عملیات تلافی‌جویانه در یمن علیه شبه‌نظامیان حوثی. هگست و حدود پانزده مقام ارشد دولت ترامپ در آن گفتگو شرکت داشتند، از جمله مایکل والتز، مشاور امنیت ملی وقت، جی دی ونس، معاون رئیس جمهور، و دیگر مقامات ارشد.

به دلیل خطای انسانی، سردبیر مجله به این گروه اضافه شد. آتلانتیک، جفری گلدبرگدر ابتدا، گلدبرگ فکر کرد که این یک شوخی است: مکالمه شامل پیام‌هایی با پرچم، تبریک، ایموجی و جزئیاتی در مورد زمان برخاستن جت‌های جنگنده F-18 و پیشرفت حملات بود، همه با لحنی تقریباً جشن‌گونه.

وقتی کمی بعد در رسانه‌ها دید که حمله واقعاً در حال وقوع است، فهمید با چه چیزی روبروست. دریچه‌ای مستقیم به یک عملیات نظامی در حال انجام، و تصمیم گرفت وجود چت و بخشی از محتوای آن را علنی کنداین افشاگری باعث آغاز تحقیقات رسمی شد.

El خود والتز او بعداً اعتراف کرد که خودش بود که او گروه سیگنال را ایجاد کرد و اینکه گنجاندن نام روزنامه‌نگار «شرم‌آور» بوده است، اگرچه او ادعا کرد که دقیقاً نمی‌داند چطور خط تلفنش اضافه شده است.

گزارش بازرس کل پنتاگون چه می‌گوید؟

پس از این افشاگری، چندین قانونگذار در واشنگتن، چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه، خواستار تحقیقات رسمی شدند. سپس دفتر بازرس کل پنتاگون تحقیقاتی را آغاز کرد. تحقیقات داخلی در مورد استفاده از یک برنامه تجاری پیام‌رسانی برای رسیدگی به امور رسمی مربوط به عملیات رزمی.

گزارش نهایی که پیش از این به کنگره ارائه شده و نسخه‌ای غیرمحرمانه از آن منتشر شده است، بر پیام‌های ارسالی توسط هگزت در ساعات منتهی به حمله تمرکز دارد. این سند تأکید می‌کند که وزیر در سیگنال به اشتراک گذاشته است. جزئیات عملیاتی کلیدیمانند انواع هواپیما، زمان برخاستن و بازه‌های زمانی حمله پیش‌بینی‌شده.

آن داده‌ها تا حد زیادی با محتوای a مطابقت داشت ایمیل طبقه‌بندی‌شده به عنوان «محرمانه» این گزارش تقریباً پانزده ساعت قبل از عملیات توسط فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) ارسال شد و با برچسب «NOFORN» مشخص شده بود که از به اشتراک گذاشتن آن با کشورهای متحد جلوگیری می‌کرد. طبق دستورالعمل‌های طبقه‌بندی خود CENTCOM، حرکات عملیاتی هواپیماها در یک سناریوی جنگی باید کاملاً محرمانه نگه داشته شود.

بازرس کل اذعان می‌کند که به دلیل موقعیتش، هگزت اختیار داشت که آن نوع اطلاعات را از طبقه‌بندی خارج کند.با این حال، نتیجه گرفته شده است که روش و زمان‌بندی انتخاب شده برای توزیع آن در چت سیگنال مشکل‌ساز بوده است. آنها یک ریسک غیرضروری برای ماموریت ایجاد کردند. و برای خلبانان درگیر، از آنجا که، اگر داده‌ها به دست بازیگران متخاصم افتاده بود، آنها می‌توانستند خود را تغییر موقعیت دهند یا برای ضدحمله آماده شوند..

علاوه بر این، این گزارش تأکید می‌کند که وزیر دستورالعمل ۸۱۷۰.۰۱ وزارت دفاع را نقض کرداین امر استفاده از دستگاه‌های شخصی و برنامه‌های تجاری برای مدیریت اطلاعات غیرعمومی مربوط به عملیات نظامی را محدود می‌کند. به عبارت دیگر، حتی اگر نشت واقعی اطلاعات به اشخاص ثالث ثابت نشود، قاطعانه اعلام می‌شود که پروتکل‌های امنیت داخلی نقض شده‌اند.

آیا اطلاعات طبقه‌بندی‌شده‌ای وجود داشت؟ نبرد برای روایت

بحث سیاسی بر سر این بوده که آیا آنچه از طریق سیگنال منتقل شده، رسمی بوده یا خیر. اطلاعات طبقه‌بندی‌شدههگزت معتقد است که این کار را نکرده است و بارها علناً اعلام کرده است که تحقیقات به منزله "تبرئه کامل" اوست و پست‌های شبکه‌های اجتماعی خود را با عباراتی مانند "پرونده مختومه شد" همراه کرده است.

گزارش بازرس کل این دیدگاه را تأیید می‌کند. این گزارش به طور قطعی بیان نمی‌کند که آیا محتوا در آن زمان مهر رسمی محرمانه بودن را حفظ کرده است یا خیر، اما روشن می‌کند که طبیعتاً باید با آن همینطور رفتار می‌شد. و از طریق کانال‌های امن پنتاگون مدیریت می‌شود، نه در برنامه‌ای که برای استفاده شخصی در نظر گرفته شده است.

این گزارش همچنین بیان می‌کند که، در بیانیه قبلی به تیم تحقیقخود هگزت ادعا کرده بود که مکالمه در سیگنال «شامل جزئیاتی نبود که بتواند نیروهای مسلح یا مأموریت ما را به خطر بیندازد.» طبق این سند، این ادعا با توجه به سطح جزئیات به اشتراک گذاشته شده، غیرقابل دفاع است.

ظریف‌ترین نکته‌ی متن نشان می‌دهد که اقدامات منشی «آنها خطری برای ایمنی عملیاتی ایجاد کردند» که می‌توانست منجر به شکست اهداف نظامی و آسیب احتمالی به خلبانان آمریکایی شود. اگرچه این عملیات هیچ تلفاتی از جانب ما نداشت، اما این تمایز مرتبط است: موفقیت ماموریت علیرغم بی‌احتیاطی در مدیریت اطلاعات حاصل می‌شد.

پنتاگون، از طریق سخنگوی ارشد خود، شان پارنل، خط دفاعی بسیار متفاوتی را حفظ می‌کند: او اصرار دارد که «هیچ اطلاعات طبقه‌بندی‌شده‌ای به اشتراک گذاشته نشده است«از طریق سیگنال، و بنابراین امنیت عملیاتی به خطر نیفتاد. برای حلقه‌ی وزرا، این پرونده از نظر سیاسی سبک‌تر می‌شد.»

دومین گفتگوی خصوصی و تردیدها در مورد اسناد رسمی

رسوایی «سیگنال‌گیت» به چت گروهی که روزنامه‌نگار آتلانتیک در آن حضور داشت محدود نمی‌شود. به موازات آن، بازرس کل در حال بررسی... دومین گفتگوی خصوصی در سیگنال، که در آن بنا بر گزارش‌ها، هگست اطلاعات مربوط به همین حملات در یمن را با همسر، برادر و وکیل شخصی‌اش به اشتراک گذاشته است..

منابعی که رسانه‌های آمریکایی به آنها استناد کرده‌اند، نشان می‌دهند که ظاهراً این کانال دوم نیز تکثیر شده است. جزئیات حساس از عملیات، خارج از مجاری نهادی و بدون سازوکارهای معمول برای ثبت و حفاظت از ارتباطات رسمی.

مسئله‌ی حفظ این پیام‌ها نگرانی دیگری را در کنگره برانگیخته است. سیگنال اجازه می‌دهد مکالمات پس از مدت کوتاهی - مثلاً یک هفته - ناپدید شوند، که این امر منجر به سوالاتی در مورد ... می‌شود. شواهد به درستی حفظ شده است مربوط به تصمیم‌گیری در یک حمله نظامی واقعی.

تیم حسابرسی پنتاگون روشن کرده است که نه تنها رعایت قوانین طبقه‌بندی را بررسی خواهد کرد، بلکه اینکه آیا تعهدات مربوط به بایگانی و شفافیت در حوزه سوابق دولتی. سازمان‌های حقوق مدنی و کارشناسان حکومتداری این را به دلیل استفاده بالقوه از درخواست‌های موقت برای تصمیماتی با پیامدهای عظیم، یک سابقه ناخوشایند می‌دانند.

به موازات آن، بازرس کل تأکید کرد که مسئله فقط نوع فناوری مورد استفاده نیست، بلکه نحوه ادغام آن در اکوسیستم نهادی نیز مهم است: خود گزارش اذعان می‌کند که پنتاگون هنوز فاقد یک پلتفرم امن و کاملاً عملیاتی است. برای برخی ارتباطات سطح بالا، که حتی ارشدترین مقامات را نیز به سمت تکیه بر راه‌حل‌های تجاری سوق می‌دهد.

نقض سیستماتیک در امنیت دیجیتال پنتاگون

فراتر از شخصیت خاص هگزت، «سیگنال‌گیت» این موضوع نشان‌دهنده یک مشکل ساختاری در وزارت دفاع ایالات متحده است.همزیستی بین پروتکل‌های امنیتی سفت و سخت به ارث رسیده از جنگ سرد و شیوه‌های روزمره مبتنی بر برنامه‌های پیام‌رسان فوری.

این گزارش حاکی از آن است که پنتاگون ابزارهایی ندارد که کاملاً با سرعت تصمیمات سیاسی و نظامی فعلی سازگار باشند.که استفاده از آن را برای مدیران سطح بالا آسان‌تر می‌کند پلتفرم‌های رمزگذاری شده برای مصارف غیرنظامی برای رفع آن نقص. مورد سیگنال تنها بارزترین نمونه است.

کارشناسان امنیت سایبری که با رسانه‌های مختلف مشورت کرده‌اند، نشان می‌دهند که، اگرچه برنامه‌هایی مانند سیگنال رمزگذاری سرتاسری ارائه می‌دهند، اما خطر اصلی همچنان پابرجاست. خطای انسانیاضافه کردن تصادفی یک مخاطب، ارسال محتوا به شخص اشتباه یا قرار دادن دستگاه در معرض حملات فیشینگ.

تحقیقات داخلی خود به این بُعد انسانی توجه می‌کند و تصریح می‌کند که خود فناوری مورد نفوذ قرار نگرفته، بلکه سوء استفاده کاربر این امر نشت اطلاعات را تسهیل کرد. در عین حال، این گزارش هشدار می‌دهد که ترکیب ارتباطات زودگذر و تصمیمات با تأثیر بالا، پاسخگویی بعدی را پیچیده می‌کند.

در پاسخ به این یافته‌ها، این نهاد نظارتی تقویت ... را توصیه می‌کند. آموزش امنیت دیجیتال از تمام پرسنل وزارت دفاع، از مقامات ارشد سیاسی گرفته تا مدیران میانی، و روشن کردن خطوط قرمز در استفاده از دستگاه‌های شخصی برای امور طبقه‌بندی شده یا غیرعمومی.

طوفان سیاسی در واشنگتن پیرامون هگزت

یافته‌های بازرس کل، اختلافات حزبی در کنگره را عمیق‌تر کرده است. از نظر بسیاری از دموکرات‌ها، این گزارش تأیید می‌کند که وزیر دفاع با ... عمل کرده است. «بی‌تفاوتی بی‌ملاحظه» نسبت به ایمنی از نیروها و عملیات‌های جاری.

سناتور جک رید، دموکرات ارشد کمیته نیروهای مسلح، هگزت را رهبری «بی‌ملاحظه و بی‌کفایت» توصیف کرده و گفته است که هر کس دیگری جای او بود، با [یک بحران] مواجه می‌شد. عواقب انضباطی شدید، از جمله امکان پیگرد قانونی.

در جناح جمهوری‌خواه، اکثر رهبران در حال حمایت از وزیر هستند. چهره‌هایی مانند سناتور راجر ویکر از هگزت دفاع می‌کنند. در چارچوب اختیارات خود عمل کرد با به اشتراک گذاشتن اطلاعات با سایر اعضای کابینه و اینکه تحقیقات، طبق تفسیر او، نشان دهد که هیچ گونه نشت اطلاعاتی به این شکل رخ نداده است.

کاخ سفید نیز تصمیم گرفته است که روابط را نزدیک‌تر کند. کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، تأکید کرد که رئیس‌جمهور ترامپ از منشی «حمایت» می‌کند او معتقد است که این پرونده اعتماد او به مدیریت کلی پنتاگون را تضعیف نمی‌کند. این موضع با هدف جلوگیری از ایجاد سابقه‌ای ناخوشایند برای سایر اعضای کابینه اتخاذ شده است.

به موازات آن، بحث سیاسی ناگزیر سایر جنجال‌های گذشته در مورد نحوه‌ی مدیریت اطلاعات حساس، مانند استفاده از سرورهای ایمیل خصوصی توسط مقامات عالی رتبه. بسیاری از تحلیلگران به این طنز اشاره می‌کنند که خود هگزت سال‌ها پیش در تلویزیون از خطرات ترکیب آسایش شخصی و امنیت ملی انتقاد کرد، اما اکنون خود را تحت همان موشکافی می‌بیند.

زمینه: حملات در کارائیب و اتهامات جنایات جنگی

رسوایی «سیگنال‌گیت» در خلأ رخ ​​نداد. این رسوایی زمانی رخ داد که وزیر دفاع از قبل تحت نظارت شدید بود. بررسی دقیق عملیات‌های مرگبار در کارائیب و شرق اقیانوس آرام، جایی که ایالات متحده در عملیات علیه قاچاقچیان مظنون مواد مخدر، ۲۱ کشتی را غرق کرده و باعث مرگ حداقل ۸۳ نفر شده است.

یکی از جنجالی‌ترین عملیات‌ها در دوم سپتامبر انجام شد، زمانی که حمله به یک قایق مظنون به حمل مواد مخدر با ... پایان یافت. برخورد موشک دوم درباره بازماندگان کشتی غرق‌شده‌ای که به لاشه کشتی چسبیده‌اند. از نظر سازمان‌های حقوق بشر و برخی از اعضای کنگره، اگر تأیید شود که آنها دیگر تهدیدی محسوب نمی‌شوند، این می‌تواند یک جنایت جنگی احتمالی باشد.

طبق گزارش‌های مطبوعاتی، برخی منابع ادعا می‌کنند که هگزت دستور شفاهی «کشتن همه» سرنشینان قایق‌های مرتبط با قاچاق مواد مخدر را داده است.وزیر به شدت این موضوع را انکار می‌کند. او مدعی است که قبل از حمله دوم اتاق نظارت را ترک کرده و این تصمیم توسط دریاسالار فرانک بردلی، مسئول عملیات، گرفته شده است.

ویدیوهای این حادثه که پشت درهای بسته به قانونگذاران هر دو حزب نشان داده شد، واکنش‌های بسیار متفاوتی را برانگیخته‌اندبرخی از دموکرات‌ها این صحنه‌ها را اینگونه توصیف می‌کنند «عمیقا نگران‌کننده»در حالی که چندین جمهوری‌خواه معتقدند که این اقدام قانونی و برای اطمینان از غرق شدن قایق ضروری بوده است.

این پس‌زمینه، موقعیت هگزت را پیچیده‌تر می‌کند. رسوایی «سیگنال‌گیت» به تردیدهای پیرامون ... می‌افزاید. سلسله مراتب فرماندهی و تفسیر حقوق بین‌الملل بشردوستانه در کارزارهای علیه قایق‌های حامل مواد مخدر، تصویری از مدیریت ایجاد می‌کند که مرزهای قوانین را در چندین جبهه همزمان جابجا می‌کند.

اروپا و اسپانیا با سابقه «سیگنال‌گیت» روبرو هستند

اگرچه این پرونده کاملاً آمریکایی است، اما «سیگنال‌گیت» در اروپا و اسپانیا، جایی که شرکای ناتو هر تحولی را به دقت بررسی می‌کنند، از نزدیک دنبال می‌شود. سابقه مدیریت اطلاعات نظامی و استفاده از فناوری‌های تجاری در محیط‌های بسیار حساس.

در پایتخت‌های اروپایی، نوعی نگرانی وجود دارد زیرا یک متحد کلیدی می‌تواند درگیر این نوع حوادث شود، حوادثی که نه تنها استحکام سیستم‌های فنی، بلکه ... را نیز زیر سوال می‌برند. انضباط سیاسی و اداری در رده‌های بالای وزارت دفاع.

اسپانیا که در ماموریت‌های بین‌المللی تحت چتر ناتو و اتحادیه اروپا شرکت می‌کند، با چالش‌های مشابهی در زمینه... امنیت سایبری و دیجیتالی شدن نیروهای مسلح آن. اگرچه پرونده هگزت هیچ تأثیر مستقیمی بر عملیات اسپانیا ندارد، اما بحث داخلی در مورد میزان مناسب بودن اجازه استفاده از برنامه‌های تجاری، حتی برنامه‌های رمزگذاری شده، در ارتباطات خدماتی را دامن می‌زند.

بروکسل، به نوبه خود، در حال ترویج مقررات سختگیرانه‌تر اتحادیه اروپا در مورد حفاظت از داده‌ها، دفاع سایبری و تاب‌آوری زیرساخت‌های حیاتیرسوایی «سیگنال‌گیت» در انجمن‌های تخصصی به عنوان نمونه‌ای از چگونگی چند برابر شدن خطرات سیاسی و استراتژیک ناشی از یک اشتباه ساده در پیکربندی چت ذکر شده است.

در شرایطی که جنگ در اوکراین، تنش‌ها در خاورمیانه و رقابت با قدرت‌هایی مانند روسیه و چین از ویژگی‌های بارز آن است، شرکای اروپایی واشنگتن بر لزوم تقویت کانال‌های هماهنگی امن برای جلوگیری از ... آسیب‌پذیری‌ها در حلقه‌ای از زنجیره اقیانوس اطلس می‌تواند پیامدهای گسترده‌تری داشته باشد.

این پرونده همچنین به بحث عمومی در اسپانیا در مورد تعادل بین ... دامن می‌زند. اسرار نظامی و کنترل دموکراتیکبرای برخی از اعضای جامعه، نگران‌کننده است که تصمیمات مربوط به حملات واقعی را می‌توان در گفتگوهای نیمه‌رسمی مورد بحث قرار داد؛ برای برخی دیگر، نکته کلیدی این است که اطمینان حاصل شود که سوابق نگهداری می‌شوند و سازوکارهای نظارتی پارلمانی مؤثری وجود دارد.

با توجه به اینکه رسوایی «سیگنال‌گیت» هنوز تازه است و تحقیقات در مورد حملات به قایق‌های حامل مواد مخدر ادامه دارد، آینده سیاسی پیت هگزث همچنان نامشخص است. در بحبوحه گزارش‌های ناامیدکننده، حمایت قاطع کاخ سفید و بحث جهانی در مورد چگونگی مدیریت اطلاعات نظامی در عصر دستگاه‌های تلفن همراه، این پرونده پرده از ... برداشته است. هم شکاف‌های شخصی و هم ضعف‌های ساختاری سیستمی که علی‌رغم قدرت عظیمش، در برابر یک پیام ساده که با یک برنامه‌ی اشتباه ارسال شود، بسیار آسیب‌پذیر است.