نینتندو در نبرد طولانی بر سر حق ثبت اختراع کنترلر Wii، بر Nacon پیروز شد.

پس از بیش از یک دهه کشمکش حقوقی، اختلاف طولانی مدت بین اختلاف نینتندو و ناکون بر سر حق ثبت اختراع کنترلر Wii، به نفع این شرکت ژاپنی وارد مرحله‌ی جدیدی شده است.مناقشه‌ای که تقریباً بی‌سروصدا در سال ۲۰۱۰ آغاز شد، در نهایت به یکی از بحث‌برانگیزترین پرونده‌ها در حوزه مالکیت معنوی در بخش بازی‌های ویدیویی اروپا تبدیل شده است.

این پرونده به هیچ وجه یک اختلاف جزئی نبود، بلکه در طول سال‌ها و با طی مراحل مختلف، تشدید شده است. آلمان و در اتحادیه اروپاتا زمانی که دادگاه منطقه‌ای مانهایم حکمی صادر نکرده باشد غرامت مالی چند میلیون دلاری برای نینتندوبا این حال، پرونده همچنان باز است زیرا ناکون استراتژی تجدیدنظرخواهی خود را حفظ کرده و دوباره به آخرین حکم اعتراض کرده است..

درگیری که از سال ۲۰۱۰ با کنترلرهای Wii در مرکز جنجال آغاز شد

ریشه مشکل به زمانی برمی‌گردد که ۲۰۱۰، زمانی که نینتندو در آلمان اقامه دعوی کرد علیه BigBen Interactive، یک شرکت فرانسوی متخصص در لوازم جانبی کنسول و لوازم جانبی که بعدها به Nacon تبدیل شد. هسته اصلی اتهام در ... نهفته بود. کنترلرهای Wii شخص ثالث که بیگ‌بن در قلمرو اروپا به بازار عرضه کرد.

طبق نسخه شرکت ژاپنی، آن دسته از کنترلرهای جایگزین برای Wii چندین حق ثبت اختراع ثبت شده را نقض کردنداین مشکلات هم به ویژگی‌های ارگونومیک و هم به ویژگی‌های فنی کنترلر معروف این کنسول مربوط می‌شد. این مشکلات فقط به ظاهر بیرونی مربوط نبود، بلکه به طراحی داخلی و عناصر عملکردی نیز مربوط می‌شد.

از جمله جنبه‌های محافظت‌شده‌ای که نینتندو مطرح کرد، موارد زیر بود: ویژگی‌های ارگونومیک Wiimoteاین دادخواست مربوط به چیدمان برخی قطعات و نحوه ادغام کنترلر با سایر لوازم جانبی سیستم بود. ادعا این بود که محصولات BigBen این راه‌حل‌ها را بدون مجوز کپی کرده‌اند.

یکی دیگر از نکات کلیدی این دعوی قضایی مربوط به دوربینی که برای ردیابی میله حسگر استفاده می‌شود از Wii، یک قطعه اساسی برای تفسیر موقعیت کنترلر در فضا. نینتندو اظهار داشت که سیستم جایگزین مورد استفاده توسط BigBen مبتنی بر همان منطق فنی است که توسط این شرکت ژاپنی ثبت اختراع شده است.

También entró en juego el سنسور شتاب یکپارچه در کنترلراین به سیستم اجازه می‌داد حرکات بازیکن را تشخیص داده و آنها را به صفحه نمایش منتقل کند. طبق استدلال‌های نینتندو، روش خاص پیاده‌سازی این مؤلفه و ترکیب آن با بقیه عناصر سخت‌افزاری و نرم‌افزاری نیز توسط حق ثبت اختراع محافظت می‌شد.

دادگاه‌های آلمان و اروپا حق ثبت اختراع نینتندو را تأیید کردند

El اولین حمایت قانونی عمده از نینتندو در سال ۲۰۱۱ صورت گرفت.وقتی دادگاه منطقه‌ای مانهایم به نفع شرکت ژاپنی رأی داد و اذعان کرد که حق ثبت اختراع آن نقض شده است، آن حکم اولیه از قبل به مسئولیت بیگ بن در قبال سوءاستفاده از فناوری محافظت‌شده اشاره داشت.

با این حال، داستان به اینجا ختم نشد. بیگ‌بن، که بعدها نام تجاری ناکون (Nacon) را برای خود برگزید، منابع مختلفی را با هدف ... معرفی کرد. برای به چالش کشیدن اعتبار اختراعات و تفسیر نقض آناین پرونده تشدید شد و برای بخش عمده‌ای از دهه بعد همچنان فعال ماند.

در سال ۲۰۱۷، دادگاه عالی منطقه‌ای کارلسروهه حکم اولیه مانهایم را تأیید کرداین موضوع موقعیت نینتندو را تقویت کرد. این تأییدیه بیشتر نشان داد که کنترلرهای فروخته شده توسط این شرکت فرانسوی، حقوق مالکیت معنوی مربوط به کنترلر Wii را نقض کرده‌اند.

همزمان، سوالاتی در مورد اینکه آیا اختراعات مورد مناقشه باید به قوت خود باقی بمانند یا می‌توانند باطل یا محدود تلقی شوند، در برابر نهادهای مختلف مطرح شد. اداره ثبت اختراعات اروپا مانند اداره ثبت اختراعات فدرال آلمان آنها از حفاظت کامل از علائم تجاری نینتندو حمایت کردند و راه را برای آن خط دفاعی ناکون بستند.

این موضوع همچنین به نهادهای سطح بالای اتحادیه اروپا، از جمله ...، رسید. دیوان دادگستری اتحادیه اروپاو همچنین به دادگاه فدرال آلمانبین سال‌های ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸، این مؤسسات اعتبار حق ثبت اختراعات را تأیید و یک چارچوب قانونی مطلوب برای نینتندو ایجاد کردند که به این ترتیب استراتژی حقوقی آن تثبیت شد.

غرامتی که به ۷ میلیون یورو نزدیک می‌شود

پس از سال‌ها کش و قوس حقوقی، این موضوع به نتیجه رسیده است غرامت مالی قابل توجه به نفع نینتندودادگاه منطقه‌ای مانهایم مبلغی بیش از ۴ میلیون یورو به عنوان خسارت تعیین کرده است که نتیجه مستقیم نقض حق ثبت اختراع منتسب به ناکون است.

به این رقم اضافه می‌شود سود انباشته در کل مراحلطبق گفته نینتندو، این هزینه‌ها به دلیل استراتژی ناکون برای طولانی کردن روند رسیدگی افزایش یافته است. عواملی مانند امتناع از پذیرش برخی از کارشناسان پیشنهادی دادگاه ظاهراً در تمدید مهلت‌ها و در نتیجه افزایش صورتحساب نهایی نقش داشته‌اند.

با جمع اصل مبلغ پرداختی به عنوان غرامت و سود حاصل از بیش از یک دهه دادرسی، مبلغ کل برابر است با نزدیک به ۷ میلیون یورواین رقم برای چنین دعوایی رقم کمی نیست و هم نشان دهنده حجم کسب‌وکارهایی است که تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و هم وزنی است که قضات به طولانی شدن مناقشه داده‌اند.

از دیدگاه نینتندو، این نتیجه به این معنی است که افزایش قابل توجه سیاست حفاظت از مالکیت معنوی آنبه خصوص در اروپا، جایی که این شرکت درگیر دعاوی حقوقی متعددی برای دفاع از حق ثبت اختراع و کپی‌رایت خود بوده است. پیامی که به بازار لوازم جانبی ارسال می‌شود واضح است: تقلیدهایی که بیش از حد به محصولات اصلی نزدیک هستند، می‌توانند بسیار پرهزینه باشند.

در همین حال، برای ناکون، این قطعنامه نشان دهنده رکود اقتصادی و وجهه اجتماعیاین شرکت فرانسوی در سال‌های اخیر خود را به عنوان یکی از بازیگران کلیدی در تولید کنترلرها و لوازم جانبی کنسول‌ها تثبیت کرده است. تعهد به پرداخت غرامتی به این بزرگی، فشار بیش از یک دهه دادرسی را افزایش می‌دهد.

درخواست تجدیدنظر ناکون، جبهه قانونی را باز نگه می‌دارد.

با وجود قطعی بودن حکم اخیر، نمی‌توان پرونده را مختومه دانست. ناکون درخواست تجدیدنظر جدیدی را به دادگاه عالی منطقه‌ای کارلسروهه ارائه کرده است.این شرکت فرانسوی در تلاش است تا دامنه جریمه مالی اعمال شده در مانهایم را معکوس کند یا حداقل آن را کاهش دهد. به نظر نمی‌رسد که بدون آزمودن تمام راه‌های ممکن، حاضر به پذیرش شکست باشد.

این حرکت با مسیر درگیری که از ابتدا با ... مشخص شده است، مطابقت دارد. تجدیدنظرخواهی‌های زنجیره‌ای و یک استراتژی حقوقی بسیار ستیزه‌جویانه توسط بیگ بن سابق. هر گامی که دادگاه‌ها برداشته‌اند با پرونده‌ها و تجدیدنظرخواهی‌های جدید مواجه شده است، که توضیح می‌دهد چرا این اختلاف بیش از ۱۵ سال طول کشیده است.

در حالی که این مرحله جدید در حال حل و فصل است، این پرونده به نمونه‌ای از میزان ... تبدیل شده است. پتنت‌های سخت‌افزاری می‌توانند منجر به دعاوی حقوقی طولانی‌مدت در اروپا شوندبرای صنعت، این به عنوان هشداری در مورد لزوم اعمال احتیاط شدید هنگام طراحی و بازاریابی کنترلرها یا لوازم جانبی سازگار با کنسول‌های شخص ثالث است.

در شرایط فعلی، که بازار کنسول‌ها لحظه حساسی را تجربه می‌کند، کاهش مداوم فروش و افزایش مداوم هزینه‌های تولیددعاوی حقوقی با این ابعاد، فشار مضاعفی را بر تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان وارد می‌کند. شرکت‌هایی که با حاشیه سود کمتری فعالیت می‌کنند، ممکن است به‌طور خاص تحت تأثیر دعاوی احتمالی مالکیت معنوی قرار گیرند.

در نهایت، این درگیری بین نینتندو و ناکون واقعیت ناخوشایندی را برای بسیاری از بازیگران این صنعت به جا می‌گذارد: سرمایه‌گذاری در طرح‌های اختصاصی و راه‌حل‌های فنی متمایز ممکن است در ابتدا گران باشد، اما ریسک کمتری نسبت به نزدیک شدن بیش از حد به فناوری‌هایی دارد که قبلاً توسط غول‌های صنعتی ثبت اختراع شده‌اند.

همه چیز نشان می‌دهد که نام نینتندو و ناکون تا مدتی دیگر همچنان در اسناد دادگاه ظاهر خواهد شد، اما فعلاً، موازنه به وضوح به نفع شرکت ژاپنی است.تأیید اعتبار حق ثبت اختراعات، حمایت مکرر دادگاه‌های آلمان و اروپا و غرامتی که نزدیک به ۷ میلیون یورو می‌شود، موقعیت نینتندو را در بازار سخت‌افزار اروپا تقویت می‌کند و سیگنال روشنی به سایر تولیدکنندگان لوازم جانبی در مورد خطرات نادیده گرفتن چارچوب مالکیت معنوی ارسال می‌کند.

مقاله مرتبط:

Honor WIN: محصول جدید گیمینگ که جایگزین سری GT می‌شود

آلبرتو ناوارو

من یک علاقه مند به فناوری هستم که علایق "گیک" خود را به یک حرفه تبدیل کرده ام. من بیش از 10 سال از زندگی خود را صرف استفاده از فناوری های پیشرفته و سرهم بندی کردن انواع برنامه ها از روی کنجکاوی کرده ام. اکنون در زمینه فناوری رایانه و بازی های ویدیویی تخصص دارم. این به این دلیل است که بیش از 5 سال است که برای وب سایت های مختلف در زمینه فناوری و بازی های ویدیویی می نویسم و ​​مقالاتی را ایجاد می کنم که به دنبال ارائه اطلاعات مورد نیاز شما به زبانی قابل فهم برای همه هستند.

اگر سوالی دارید، دانش من از همه چیز مربوط به سیستم عامل ویندوز و همچنین اندروید برای تلفن های همراه است. و تعهد من به شماست، من همیشه حاضرم چند دقیقه وقت بگذارم و به شما کمک کنم تا هر سوالی را که ممکن است در این دنیای اینترنتی داشته باشید حل کنید.