- Disney ja Universal haastavat Midjourneyn oikeuteen väitetystä laajasta tekijänoikeusrikkomuksesta, joka liittyy tekoälyn koulutukseen ja kuvien luomiseen.
- Tapaus herättää perustavanlaatuisia keskusteluja tekijänoikeuksin suojattujen teosten käytön laillisuudesta generatiivisten tekoälymallien kouluttamiseen.
- Studiot vaativat miljoonien korvauksia ja pyrkivät estämään Midjourneyta kehittämästä luvattomia kuvia ja videoita.
- Tämän prosessin lopputulos voisi luoda historiallisia ennakkotapauksia ja määritellä uudelleen luovuuden, teknologian ja immateriaalioikeuksien välisen suhteen.
Viihdeteollisuus on ennennäkemättömän oikeuskiistan keskiössä, jossa Hollywood-jätit, Disney ja Universal ovat yhdistäneet voimansa ryhtyäkseen oikeustoimiin Midjourneyta vastaan., yksi laajimmin käytetyistä generatiivisen tekoälyn alustoista. Syytös koskee sen hahmojen ja luovien universumien luvatonta käyttöä. kouluttaa malleja, jotka pystyvät tuottamaan kuvia ja videoita, jotka ovat uskomattoman samankaltaisia kuin tekijänoikeuksin suojatut teokset.
Tämä konflikti ulottuu paljon pelkän lupakiistan ulkopuolelleVaakalaudalla on Digitaalisen luovuuden tulevaisuus ja tekoälyn käyttöä säätelevät oikeudelliset mekanismitTämän tapauksen ratkaisu voisi olla käännekohta siinä, miten kulttuurisisältöä tuotetaan, jaellaan ja suojataan digitaalisella aikakaudella.
Kiistan ydin: digitaalinen piratismi vai luova transformaatio?
Disney ja Universal syyttävät Midjourneyta siitä, että sen liiketoimintamalli perustuu tuhansien tekijänoikeuksin suojattujen teosten käyttämiseen ja kopiointiin. ilman valtuutusta, minkä ansiosta kuka tahansa käyttäjä voi helposti luoda luvattomia kopioita ikonisista hahmoista, kuten Darth Vader, Elsa, Buzz Lightyear, Minions, Shrek tai Simpsonit.
Kalifornian ja Los Angelesin tuomioistuimiin jätetyssä kanteessa väitetään, että tämä käytäntö on kantajayritysten estetiikan ja immateriaalioikeuksien suora haltuunottoLisäksi voit tarkistaa, miten tekoälyn kehitys vaikuttaa muihin asiaan liittyviin toimialoihin osoitteessa OpenAI:n ja Microsoftin välinen kilpailu.
Nyt väite saattaa herättää huomiota Disneyn ja Universalin vaatimusten vuoksi. Syyttäjä vaatii korvauksia, jotka voivat ylittää 20 miljoonaa dollaria., ottaen huomioon, että He vaativat jopa 150.000 XNUMX dollaria jokaisesta väitetysti loukatusta teoksesta., summa, joka heijastaa kiistan laajuutta. He hakevat myös tuomioistuimen määräystä Midjourneyn toiminnan lopettamiseksi ja tulevien rikkomusten estämiseksi.
Syytetyt puolestaan korostavat, että Alustalla on yli 21 miljoonaa maksavaa tilaajaa ja olisi tuottanut yli 300 miljoonaa dollaria tuloja edellisen vuoden aikana luvut, joissa studiot näkevät taloudellisen hyödyn saavan suojatun materiaalin kustannuksella.
Kohtuullista käyttöä vai digitaalista plagiointia?
Tapaus herättää Yksi kuumimmista oikeudellisista keskusteluista tänään: "kohtuullisen käytön" tai laillisen käytön soveltaminenMidjourney ja muut alan yritykset ovat väittäneet, että internetissä julkisesti saatavilla olevien tietojen poimiminen Tekoälykoulutuksen kannalta se on transformatiivinen käytäntö, joka on verrattavissa ihmisen oppimiseen kopioinnin ja inspiraation kautta. Kantajat hylkäävät tämän näkemyksen väittäen, että se ei ole pelkkä inspiraatio, vaan pikemminkin automatisoitu ja massiivinen kopiointi, joka vaarantaa heidän liiketoimintamallinsa ja heikentää heidän franchising-yritystensä kaupallista arvoa.
Useat asiantuntijat ja amerikkalaisen median keräämät lausunnot korostavat, että Konflikti voisi olla visuaalisen tekoälyn alan "Napster-hetki"., samalla tavalla kuin musiikin ja tiedostojen jakoalustojen kohdalla tapahtui vuosisadan alussa, mikä vauhditti sääntelymuutoksia ja uusia liiketoimintamalleja musiikkialalla.
Toisaalta, On silmiinpistävää, että sekä Disney että Universal ovat ottaneet sisäisesti käyttöön generatiivisia tekoälytyökaluja. optimoidakseen luovia ja tuottavia prosessejaan, vaikkakin aina immateriaalioikeuksilleen turvallisiksi katsomissaan rajoissa. Itse asiassa oikeuksiensa puolustaminen on ollut yksi liiketoiminnan ominaispiirteistä Disney, joka on historiallisesti johtanut tekijänoikeuslakien tiukentamiskampanjoita ja on jopa muuttanut julkisesti saatavilla olevia tarinoita useiden miljoonien dollarien yksityisiksi franchising-yrityksiksi.
Kiista ylittää oikeudelliset ja teknologiset piirit. Oikeudenkäynti pakottaa yhteiskunnan miettimään uudelleen peruskäsitteitä, kuten Tekijyys, luovuus, omaperäisyys ja tekoälyn rooli kulttuurituotannossaJos oikeusistuimet ratkaisevat asian kantajien hyväksi, Tekoälyteollisuuden on määriteltävä koulutusmenetelmänsä uudelleen ja tehtävä lisenssisopimuksia..
Jos vaaka kuitenkin kallistuu matkan puolivälin suuntaan, Digitaalisen luomisen uusi aikakausi voisi alkaa ilman nykyisiä oikeudellisia esteitä, vaikkakin alkuperäisille tekijöille aiheutuisi riskejä..
Olen teknologian harrastaja, joka on muuttanut "nörtti"-harrastuksensa ammatiksi. Olen käyttänyt yli 10 vuotta elämästäni uusinta teknologiaa käyttäen ja kaikenlaisten ohjelmien parissa puhtaasta uteliaisuudesta. Nyt olen erikoistunut tietotekniikkaan ja videopeleihin. Tämä johtuu siitä, että yli 5 vuoden ajan olen työskennellyt kirjoittaen useille teknologiaa ja videopelejä käsitteleville verkkosivustoille ja luonut artikkeleita, jotka pyrkivät antamaan sinulle tarvitsemaasi tietoa kielellä, jota kaikki ymmärtävät.
Jos sinulla on kysyttävää, tietoni ulottuu kaikesta Windows-käyttöjärjestelmään liittyvästä sekä matkapuhelimien Androidista. Ja sitoumukseni on sinulle, olen aina valmis käyttämään muutaman minuutin ja auttamaan sinua ratkaisemaan kaikki kysymyksesi, joita sinulla saattaa olla tässä Internet-maailmassa.