- Hallitus ja kustannusala avaavat tietä tekoälymallin yhteistyölle, jossa yhdistyvät korvaus, valtuutus ja läpinäkyvyys.
- Applea vastaan nostettu oikeusjuttu tekoälyn kouluttamisesta suojattujen kirjojen avulla herättää uudelleen keskustelun ja painostaa teknologiateollisuutta.
- Työehtosopimuksia ja jäljitettävyyttä edistetään luovuuden suojelemiseksi innovointia estämättä.
- Sääntelykehys voisi olla riittävä, jos se pannaan täytäntöön tehokkaiden mekanismien ja todellisen valvonnan avulla.
Generatiivisen tekoälyn laajeneminen on herättänyt hälytyskelloja siitä, miten luovia teoksia käytetään mallien kouluttamiseen ja mitä oikeuksia tulisi säilyttää. Keskustelun ytimessä ovat omistajien palkkiot, sisällön käytön valtuuttaminen ja Transparencia harjoitusdatasta, kolme akselia, jotka jo nyt edellyttävät tekoälyn käyttöönottoa kulttuurin alalla.
Espanjassa, Julkiset laitokset ja kustannusala pyrkivät tukemaan innovaatioita takuilla.samalla kun oikeudenkäynnit Yhdysvalloissa ja Euroopassa lisääntyvät. Yhteinen tavoite on, että Tekoäly edistyy tavalla, eettinen ja todennettavissa oleva, heikentämättä immateriaalioikeuksia tai ihmisen luovuutta, monimutkainen mutta välttämätön tasapaino.
Espanja tekee aloitteen: kulttuurin, digitaalisen muutoksen ja alan yhteistyö
Pyöreän pöydän keskustelussa, jonka järjesti SETRI motto "Tekoäly ja immateriaalioikeudet: kohti espanjalaista mallia, joka suojelee kirjailijoita ja kustantajia" Hallituksen ja kirjamaailman edustajat sopivat prioriteeteista: oikeudenmukainen palkkio, ennakkolupa ja järjestelmien läpinäkyvyysKulttuuriministeri Carmen Páez ja digitalisaatiosta ja tekoälystä vastaavan valtiosihteeristön Rodrigo Díaz korostivat tehokkaiden ratkaisujen tarvetta, joihin kaikki sidosryhmät osallistuvat.
Digitaalisen transformaation alueen mukaan Espanja tutkii eurooppalaisista kokemuksista inspiroituneita yhteistyömalleja., viittauksin Norjassa ja Alankomaissa saavutetut sopimukset, jossa on kehitetty mekanismeja sisällön saatavuuden ja sisällöntuottajien oikeuksien yhteensovittamiseksi. Perusajatuksena on vakiinnuttaa neuvoteltu vuoropuhelu ja kollektiivinen hallinnointi pragmaattisina keinoina.
Alan puolelta kuultiin muun muassa Marta Sánchez-Nieves (ACE-Translators) ja Daniel Fernández (CEDRO ja kustantajien kiltojen liitto) He vaativat selkeää määritelmää sille, mitä tekoälypalveluiden sisällä pidetään "tuotteena".ja tunnustavat roolin työehtosopimukset ja ammattiliittojen toiminta neuvottelujen tasapainottamiseksi. He vaativat myös luomiseen ja kääntämiseen kohdistuvien kielteisten vaikutusten minimoimista.
Kulttuuri puolusti, että asetuksella on jo vankat periaatteet - mukaan lukien Luovuuden suoja immateriaalioikeusjärjestelmän ytimenä—vaikka tehokkaiden kanavien käyttöönotto on tarpeen vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi. Digitaalinen transformaatio puolestaan korosti eettisen ja läpinäkyvän tekoälyn tavoitetta, joka on yhteensopiva tekijänoikeuksien kanssa.
Oikeusistuimet liikkeellä: Applen tapaus ja dominoefekti teollisuudessa
Sääntelyn edistymisen rinnalla Oikeudenkäynnit jatkavat asialistan asettamistaApplea vastaan on nostettu kanne Kalifornian liittovaltion tuomioistuimessa väitetystä palvelun käytöstä. Tekijänoikeuksin suojattuja kirjoja Apple Intelligencen kouluttamiseenNeurotieteilijät Susana Martinez-Conde ja Stephen Macknik väittävät, että yritys on saattanut käyttää "varjokirjastoja", jotka sisältävät laittomasti kopioituja teoksia.
Kanteessa mainitaan kaksi kantajien teosta – "Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles" ja "Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions" – väitettyjen käytettyjen materiaalien joukossa. Opettajat vaativat taloudellisia korvauksia ja määräystä. lopettaa teostensa luvattoman käytön järjestelmäkoulutuksessa.
Asiakirjassa viitataan myös Apple Intelligence -ilmoituksen taloudelliseen vaikutukseen ja todetaan, että esityksen jälkeen yhtiö olisi lisännyt yli 200.000 miljardin dollarin pääoma seuraavana päivänä. Tämän nimenomaisen tapauksen lisäksi kontekstina on kasvava oikeudellinen paine, ja vastaavia oikeusjuttuja on nostettu muun muassa OpenAI:ta, Microsoftia, Metaa ja Anthropicia vastaan.
Korkean profiilin ennakkotapauksena on mainittu sopimus, jossa Anthropic suostui maksamaan 1.500 euroa lopettaa kirjailijaryhmän nostama tapaus, mikä on merkki siitä, että kulttuuriala etsii konkreettisia keinoja hyvitykseen, kun heidän työnsä ruokkii suuria malleja ilman lupaa tai korvausta.
Oikeudellisen keskustelun kuumia aiheita: luvat, jäljitettävyys ja työehtosopimukset
Kehittyvän konsensuksen ydin perustuu kolmeen elementtiin: selkeät lisenssit teosten käyttöön, koulutustietojen jäljitettävyys ja palkitsemismallit jotka tunnustavat luovien tekijöiden panokset. Ilman näitä osia tekoälyn etenemisen riski läpinäkymättömällä pohjalla kasvaa, mikä aiheuttaa oikeudellisia konflikteja ja epäluottamusta.
Kustannus- ja käännösalalla on erittäin tärkeää dokumentoida työkalujen toiminta, niiden soveltamat kriteerit ja niiden koulutusmateriaalit, jotta ulkoinen auditointi on mahdollista. Tässä yhteydessä kollektiivinen hallinnointi ja alakohtaiset sopimukset Ne ovat nousemassa esiin käytännöllisinä ratkaisuina käyttötarkoitusten valtuuttamiseen ja maksujen helpottamiseen laajamittaisesti.
Hallinto muistuttaa meitä, että oikeusjärjestelmä jo suojelee luovuutta, vaikka haasteena on näiden periaatteiden toteuttaminen ketterien ja todennettavien mekanismien avulla. Onnistuminen riippuu Innovaatio ja takuut kulkevat käsi kädessäestäen selkeiden sääntöjen puutteen estämästä kehitystä tai heikentämästä perusoikeuksia.
Lähitulevaisuudessa on kyse mallista, jossa tekoälyä voidaan kouluttaa valtuutetulla ja korvatulla sisällöllä riippumattomien läpinäkyvyys- ja valvontastandardien mukaisesti. Tavoitteena on siis luoda ekosysteemi, jossa Teknologia lisää hämärtämättä ihmistyön arvoaja jossa yhteistyö estää kaiken sopimisen tuomioistuimissa.
Näkymät ovat kaksijakoiset: sääntelyyn liittyvä vuoropuhelu ja sopimukset Espanjassa kirjailijoiden ja kustantajien suojelemiseksi sekä oikeudellinen toiminta, joka asettaa rajoituksia teknologiateollisuudelle lisensoinnin ja läpinäkyvyyden puutteessa; avainasemassa on muutos periaatteiden muuttaminen tehokkaiksi ja todennettaviksi käytännöiksi jotka tekevät tekoälyn kehityksestä yhteensopivaa teosten luojien oikeuksien kanssa.
Olen teknologian harrastaja, joka on muuttanut "nörtti"-harrastuksensa ammatiksi. Olen käyttänyt yli 10 vuotta elämästäni uusinta teknologiaa käyttäen ja kaikenlaisten ohjelmien parissa puhtaasta uteliaisuudesta. Nyt olen erikoistunut tietotekniikkaan ja videopeleihin. Tämä johtuu siitä, että yli 5 vuoden ajan olen työskennellyt kirjoittaen useille teknologiaa ja videopelejä käsitteleville verkkosivustoille ja luonut artikkeleita, jotka pyrkivät antamaan sinulle tarvitsemaasi tietoa kielellä, jota kaikki ymmärtävät.
Jos sinulla on kysyttävää, tietoni ulottuu kaikesta Windows-käyttöjärjestelmään liittyvästä sekä matkapuhelimien Androidista. Ja sitoumukseni on sinulle, olen aina valmis käyttämään muutaman minuutin ja auttamaan sinua ratkaisemaan kaikki kysymyksesi, joita sinulla saattaa olla tässä Internet-maailmassa.