Euroviisujen boikotti jakaa Eurooppaa Israelin-päätöksen jälkeen

Eurovision laulukilpailu on kohdannut yhden lähihistoriansa suurimmista shokeista Euroopan yleisradioliiton (EBU) päätöksen jälkeen. pitää Israel mukana vuoden 2026 painoksessaGenevessä pidetyssä yleiskokouksessa hyväksytty päätöslauselma on herättänyt kohua. useiden Euroopan maiden avoin boikotti ja on paljastanut syvä kuilu Euroviisuyhteisössä.

Muutamassa tunnissa julkiset televisioasemat Espanja, Irlanti, Alankomaat ja Slovenia He vahvistivat, etteivät osallistu Wienin festivaaleille eivätkä lähetä niitä kanavillaan.Kiista ei pyöri ainoastaan ​​Gazan sodan ympärillä, vaan myös syytösten ympärillä poliittisesta häirinnästä ja Israelin hyväksi järjestetyistä äänestyskampanjoista, mikä on kyseenalaistanut kilpailun puolueettomuuden.

Geneven päätös: Israel pysyy Euroviisuissa 2026

EBU:n yleiskokous pidettiin järjestön päämajassa Genevessä. Päivän pääaiheena oli tulevaisuus Israel Euroviisuissa 2026useiden julkisten televisioasemien kuukausien painostuksen ja Gazan sotilashyökkäyksen ja siviiliuhrien suuren määrän johdosta järjestettyjen katumielenosoitusten jälkeen.

EBUn jäseniä ei äänestetty suoraan Israelin erottamisesta, vaan heitä pyydettiin ilmaisemaan mielipiteensä suljettu lippuäänestys uusista sääntöpaketista tarkoituksena oli vahvistaa äänestysjärjestelmän puolueettomuutta. EBU:n johto oli nimenomaisesti yhdistänyt näiden suojatoimien hyväksymisen Israelin osallistumista koskevan äänestyksen järjestämättä jättämiseen.

EBUn itsensä mukaan "valtaosa" edustajista Hän kannatti toimenpiteitä ja katsoi, ettei Israelin läsnäolosta ole tarpeen aloittaa uutta keskustelua.Joissakin sisäisissä raporteissa mainitaan noin 65 % äänistä puolesta, vastaan 23 % vastaan ja pienempi äänestämättä jättäneiden prosenttiosuus, mikä vahvisti organisaation asemaa.

Tämän tuloksen myötä EBU julisti, että "Kaikki jäsenet, jotka haluavat osallistua Euroviisuihin 2026 ja hyväksyvät uudet säännöt, ovat oikeutettuja tekemään niin."Käytännössä päätös varmisti Israelin kutsun kilpailla Wienin festivaalilla ja jätti kansallisille yleisradioyhtiöille selkeän valinnan: hyväksyä uusi kehys tai hylätä festivaali.

Festivaalin johtaja Martin Green puolusti keskustelua sanoen sen olleen "avoin ja tunteellinen", mutta vaati, että kilpailu... Siitä ei pitäisi tulla "poliittista teatteria". ja hänen oli säilytettävä tietty puolueettomuuden vaikutelma, vaikka hän myönsikin, että kansainvälinen konteksti teki tasapainosta yhä monimutkaisempaa.

Uudet säännöt: vähemmän poliittista vaikutusvaltaa ja muutoksia äänestyskäytäntöihin.

Genevessä hyväksytty paketti sisältää useita muutoksia, joilla EBU pyrkii vastaamaan kritiikkiin väitetyt koordinoidut äänestyskampanjaterityisesti sellaisia, joihin liittyy hallituksia tai julkisia laitoksia.

Merkittävimmistä toimenpiteistä katsojan antamien äänten määrän rajoittaminen, joka nousee kahdestakymmenestä enimmillään kahteenkymmeneen. 10 tukea henkilöä kohden, tavoitteena vähentää samasta maasta tai poliittisesta ympäristöstä järjestettyjen joukkomobilisaatioiden vaikutusta.

Lisäksi EBU lupasi vahvistaa havaitsemisjärjestelmiään mm. vilpillinen tai koordinoitu äänestysLisäsuodattimia käytetään, kun havaitaan poikkeavia osallistumismalleja. Samanaikaisesti sovittiin laajennettujen ammattilaistuomaristoiden palauttamisesta semifinaaleihin, mikä palauttaa teknisen vastapainon puhelinäänestykselle.

Järjestö ei nimenomaisesti maininnut Israelia uudistusten tekstissä, mutta teki selväksi, että säännöillä pyritään estämään "suhteetonta edistämistä", erityisesti silloin, kun sitä tukevat valtion koneistot tai viralliset kampanjat. Tämä kohta käsittelee suoraan epäilyksiä siitä, että Israelin hallitus on saattanut aktiivisesti mukana edistämässä ehdokkuuttaan viimeaikaisissa painoksissa.

Virallisessa lausunnossaan EBU:n puheenjohtaja Delphine Ernotte Cunci korosti, että muutosten tarkoituksena on ”vahvistaakseen tapahtuman luottamusta, läpinäkyvyyttä ja puolueettomuutta”ja kiitti yleisradioyhtiöitä keskustelun "kunnioittavasta ja rakentavasta" sävystä, vaikka tulos onkin jättänyt organisaation entistäkin jakautuneemmaksi.

Espanja johtaa boikottia ja rikkoo "viisi suurta" -statuksensa

Voimakkain reaktio tuli Espanjasta. Yksi festivaalin viidestä suurimmasta rahoittajasta, yleisradioyhtiö RTVE, vahvisti, että vetäytyy osallistumisesta Euroviisuihin 2026 ja niiden lähettämisestäTämä on erityisen symbolista, koska se on niin kutsutun "viiden suuren" jäsen Ranskan, Saksan, Italian ja Yhdistyneen kuningaskunnan ohella.

RTVE oli johtanut vaatimusta [epäselvä - mahdollisesti "uudesta julkisesta yleisradioyhtiöstä"] viikkojen ajan yhdessä muiden televisioasemien kanssa. salainen ja tarkka äänestys Israelin kilpailuun osallistumisen jatkamisen osalta EBU:n puheenjohtajiston kieltäytyminen hyväksymästä tätä asialistan kohtaa murskasi täysin Espanjan valtuuskunnan luottamuksen, joka tuomitsi prosessiin kohdistuneet poliittiset ja kaupalliset paineet.

Sisäisessä muistiossa RTVE:n hallitus muistutti, että se oli jo aiemmin hyväksynyt ehto Espanjan läsnäololle Israelin poissulkeminen tarkoitti, että heidän osallistumisensa vahvistamisen jälkeen vetäytyminen tapahtui käytännössä automaattisesti. Järjestö vahvisti myös, ettei se lähetä finaalia tai välieriä maksuttomassa televisiossa.

RTVE:n puheenjohtaja José Pablo López oli erityisen kriittinen ja jopa totesi sosiaalisessa mediassa, että kokouksessa tapahtunut osoitti, että Euroviisut eivät ole vain musiikkikilpailuvaan pikemminkin "särkynyt" festivaali, jossa geopoliittisilla eduilla on yhä enemmän roolia. Hänen lausuntonsa heijastavat kasvavaa levottomuutta Espanjan valtuuskunnassa useiden kuukausien epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen.

Espanjan hallitus itse yhtyi yleisradioyhtiön päätökseen. Kulttuuriministeri Ernest Urtasun tuki avoimesti boikottia väittäen, että ”Israelia ei voida kaunistella Gazan mahdollisen kansanmurhan edessä” ja väittäen, että kulttuurin on seistävä rauhan ja ihmisoikeuksien puolella, vaikka se merkitsisikin festivaalin näkyvyyden ja vaikuttavuuden menettämistä.

Irlanti, Alankomaat ja Slovenia liittyvät eroon

Espanjaa ei ole jätetty yksin. Lähes samanaikaisesti Espanjan julkiset televisioasemat Irlanti (RTÉ), Alankomaat (Avrotros) ja Slovenia (RTV Slovenia) He ilmoittivat vetäytyvänsä Wienin painoksesta heti, kun tuli tietoiseksi, ettei Israelin erottamisesta järjestettäisi äänestystä.

RTÉ kuvaili Irlannin osallistumista seuraavasti: "moraalisesti kestämätöntä" Ottaen huomioon Gazan tragedian laajuuden ja humanitaarisen kriisin, joka verkon mukaan vaarantaa edelleen tuhansien siviilien hengen, Irlannin televisio ilmoitti, ettei se ainoastaan ​​lähetä artistia, vaan myös luopuu festivaalin lähettämisestä.

Alankomaista kotoisin oleva Avrotros selitti, että hänen päätöksensä tehtiin sen jälkeen, kun "Huolellinen kuulemisprosessi" eri sidosryhmien kanssa. Lähetystoiminnan harjoittaja totesi, että nykyisissä olosuhteissa kilpailuun osallistumisen jatkaminen on suoraan ristiriidassa sen julkisen palvelun arvojen ja osan yleisöstään odotusten kanssa.

Slovenian kanta oli eettisesti vieläkin selkeämpi. RTV Slovenia toisti, että sen vetäytyminen johtuu "Tuhansien Gazassa kuolleiden lasten nimissä" Hän korosti, että julkisena palveluna sillä on velvollisuus puolustaa rauhan, tasa-arvon ja kunnioituksen periaatteita ja vaati, että samoja sääntöjä sovelletaan tasapuolisesti kaikkiin EBUn jäsenmaihin.

Näistä kolmesta televisioverkosta oli jo kesällä huhuiltu, että ne olisivat ensimmäiset, jotka vakavasti harkitsivat boikottia, ja ne olivat osa kahdeksan maan ryhmää, joka tuki vaatimusta Israelin erityisäänestyksestä. Heidän lausuntojensa nopea julkaiseminen yleiskokouksen jälkeen vahvisti, että Boikottivaihtoehto valmisteltiin etukäteen jos heidän vaatimuksensa eivät menesty.

Pirstoutunut Euroviisut: tuki Israelille ja puolueettomuuden puolustaminen

Vaikka jotkut maat ovat päätyneet boikottiin, toiset ovat puolustaneet Israelin läsnäoloa ja EBU:n sitoutumista kilpailun ylläpitämiseen. oletettavasti neutraali kulttuuritilavaikkakin yhä useammin kyseenalaistetaan.

Yksi vahvimmista kannattajista on Saksa. Sen yleisradioyhtiö ARD/SWR oli jo varoittanut harkitsevansa vetäytymistä Euroviisuista, jos Israel erotettaisiin. Geneven kokouksen jälkeen kanava juhli päätöstä ja ilmoitti, että valmistautuu osallistumaan Wienin kokoukseenvaatien, että festivaalin on pysyttävä kulttuurisen monimuotoisuuden ja solidaarisuuden juhlana.

Saksan kulttuuriministeri Wolfram Weimer itse väitti, että Israel kuuluu Euroviisuihin kuten Saksa kuuluu EurooppaanTämä on jyrkässä ristiriidassa boikottia ajavien televisioverkkojen kannan kanssa. Berliini tulkitsee kilpailun ulkopuolelle jättämisen toimenpiteeksi, joka muuttaisi kilpailun poliittisten pakotteiden välineeksi, mitä he pitävät ristiriidassa sen perusperiaatteiden kanssa.

Myös Pohjoismailla on ollut keskeinen rooli. Niiden julkisilla televisioverkoilla on ollut Norja, Ruotsi, Suomi, Tanska ja Islanti He antoivat yhteisen lausunnon, jossa he tukivat äänestysjärjestelmän uudistuksia ja EBUn päätöstä puuttua viime vuosina havaittuihin "kriittisiin puutteisiin".

Nämä verkostot korostivat jatkavansa festivaalin tukemista, vaikka ne kannattivatkin sen säilyttämistä. jatkuvaa keskustelua uskottavuuden suojelemisesta kilpailusta tulevaisuudessa. Islanti on allekirjoittanut tekstin ja päättänyt lykätä lopullisen päätöksensä osallistumisesta valtuustonsa kokoukseen, koska se on tietoinen asian aiheuttamista sisäisistä erimielisyyksistä.

Itävalta, vuoden 2026 kisojen isäntämaa edustajansa voiton jälkeen, on myös puolustanut Israelin osallistumisen jatkamista. Wienistä käsin he vaativat, että Euroviisuja ei pitäisi käyttää rankaisemisen välineenä.Eurooppalaisia ​​kumppaneita kannustetaan työskentelemään yhdessä diplomaattisten kanavien kautta Lähi-idän tilanteen parantamiseksi katkaisematta kulttuurisiteitä.

Vaikutus yleisöön Espanjassa ja Euroopassa

Espanjalaiselle yleisölle RTVE-boikotti edustaa merkittävää muutosta. Ellei viime hetken muutosta tapahdu, Wienissä ei ole espanjalaista edustajaaEikä yhtä mantereen vuoden katsotuimmista televisiotapahtumista, joka yleensä houkuttelee yli 150 miljoonaa katsojaa, lähetetä maksuttomassa televisiossa.

Päätös jättää festivaaliin liittyvien hankkeiden lähitulevaisuuden epävarmaksi, kuten kansalliset valintaprosessit tai Espanjan musiikkiteollisuuden osallistumista Euroviisujen ympäristöön. Se herättää myös kysymyksiä Espanjan vaikutuksesta EBUssa, jossa se on tähän asti ollut yksi kilpailun taloudellisista ja organisatorisista pilareista.

Muilla Euroopan markkinoilla näkymät ovat yhtä epävarmat. Irlannissa osa yleisöstä ja taiteilijayhteisöstä oli kuukausien ajan vaatinut selkeää kantaa Gazan sotaan, ja monet ovat ottaneet boikotin vastaan. merkki humanitaaristen arvojen johdonmukaisuudesta jonka he yhdistävät julkiseen yleisradioon. Myös Alankomaissa ja Sloveniassa yhteiskunnallinen kahtiajako on ilmeinen, ja jotkut äänet ylistävät vetäytymistä ja toiset valittavat Eurovision tarjoaman kansainvälisen alustan menetystä.

Samaan aikaan esimerkiksi Saksassa ja Itävallassa on kannattajaryhmiä, jotka juhlivat Israelin läsnäolon jatkumista ymmärtäen, että sen erottaminen olisi kollektiivinen rangaistus väestölle, ei vain hallitukselle. Wienissä jotkut kansalaiset ovat väittäneet, että "Ihmisiltä ei pitäisi estää osallistumista johtajiensa päätöksentekoon."kun taas toiset ilmaisevat pettymyksensä festivaalin yhä politisoituneemmasta käänteestä.

Järjestäjät, analyytikot ja fanit ovat yhtä mieltä siitä, että Euroviisujen brändi käy läpi vaikeuksia. yksi suurimmista luottamuskriiseistä sen historiasta. Asiantuntijat, kuten Ben Robertson erikoistuneesta ESC Insight -portaalista, uskovat, että EBUn omien jäsenradioyhtiöiden välillä ei ole koskaan ollut näin selkeää jakolinjaa, mikä asettaa koetukselle ajatuksen "musiikin yhdistämästä" kilpailusta.

Tässä yhteydessä Wieniin vuonna 2026 suunniteltu kilpailun 70. painos on käännekohdaksi muodostumassa. Jos tilanne ei muutu, sitä leimaa useiden maiden boikotti, joidenkin uusia äänestyssääntöjä ei ole vielä pantu täytäntöön ja kiivaan keskustelun kautta siitä, missä määrin musiikki on mahdollista erottaa politiikasta symboliikalla täytettyssä globaalissa skenaariossa.

Espanjan, Irlannin, Alankomaiden ja Slovenian vetäytymisen jo vahvistettua, Saksan, Pohjoismaiden ja Itävallan tuen Israelin jatkuvalle osallistumiselle ja EBU:n päättäessä puolustaa kilpailun puolueettomuutta teknisten muutosten avulla, Euroviisujen lähitulevaisuus näyttää epävarmemmalta kuin koskaan: Euroopan haavoja parantamaan syntyneen festivaalin on todistettava, pystyykö se edelleen yhdistämään omat kumppaninsa vai merkitsevätkö boikotit käännekohtaa heidän historiassaan.