- Coloradossa nostettu kanne patenttiloukkauksesta ja vuoden 2015 yhteistyösopimuksen (MCA) rikkomisesta.
- Painopiste on reaaliaikaisissa segmenteissä ja lämpökartoissa/suosituissa reiteissä, jotka on integroitu Garmin Connectiin ja laitteisiin.
- Strava hakee pysyvää kieltomääräystä myynnin keskeyttämiseksi eikä aio lopettaa tietojen synkronointia.
- Garmin ei ole kommentoinut kiistaa; API:in ja attribuutioon liittyvät jännitteet pahentavat kiistaa.
Alusta Urheiluyritys Strava on nostanut kanteen Garminia vastaan. Coloradon piirituomioistuimessa, jossa syyttää valmistajaa keskeisten patenttien loukkaamisesta ja Vuoden 2015 sopimus tarkoitettu integroida toimintoja brändin laitteisiinKahden nettiurheilun maailman johtavan pelaajan yhteenotolla voi olla oikeudellisia seurauksia.
Kiistan keskiössä ovat live-segmentit ja lämpökartat, Sen lisäksi aktiivisuustietojen käyttäminen jäljittämiseen reitit suosion mukaanStrava pyytää pääasiallisena toimenpiteenä a. pysyvä kieltomääräys lopettaa sellaisten tuotteiden myynti, jotka sisältävät näitä ominaisuuksia, pyyntö, joka onnistuessaan vaikuttaisi suureen osaan Garminin tuotevalikoimasta.
Näin yhteenotto eteni: vuoden 2015 sopimuksesta eroon
Kanteen mukaan molemmat yritykset allekirjoittivat vuonna 2015 sopimuksen Yhteistyösopimus (MCA) tuoda Strava Live Segments Garmin-laitteisiin. Strava väittää, että tämä käyttöoikeus mahdollisti Garminin opiskele perusteellisesti näitä ominaisuuksia ja kehittää omia versioita – kuten Garmin Live Segments ja suosioreititys Trendiviiva/suosioreititys– sopimuksen salliman lisäksi.
Esityksessä esitetty patenttikronologia on tarkka: patentti, jonka segmentit Sitä pyydettiin vuonna 2011 ja myönnettiin vuonna 2015; lämpökartat Se rekisteröitiin vuonna 2014 ja sai toimiluvan vuonna 2016; ja reititys suosio rekisteröitiin vuonna 2016 ja myönnettiin vuonna 2017. Garmin oli puolestaan lanseerannut omat segmenttinsä Edge 1000 vuonna 2014 ja näytti suosiokarttoja Connectissa 2013, seikka, jolla voisi olla merkitystä hänen puolustuksessaan.
Tapausta analysoineet huomauttavat, että väitetty tiettyjen Garmin-toimintojen priorisointi Joidenkin Strava-patenttien myöntämisen edessä voitaisiin kehittää puolustusstrategia. Strava, Tästä huolimatta, ylläpitää rekisteröintiensä pätevyyttä ja vaatimusten laajuutta jonka se katsoo loukatun.
Lähteiden, kuten DC Rainmakerin, mainitsemien asiakirjojen mukaan Strava väittää toimittaneensa kirjallisen ilmoituksen väitetyistä rikkomuksista kesä- ja heinäkuun aikana ilman, että he olisivat päässeet tuomioistuimen ulkopuoliseen sovintoon., väittäen taloudellisia tappioita, kilpailun heikkenemistä ja mainevahinko.
Mistä patenteista keskustellaan ja miksi ne ovat tärkeitä
Los segmentit Nämä ovat reitin osuuksia, joilla urheilijat vertailevat aikoja ja sijoituksiaan mitatakseen edistymistään.Strava väittää, että sopimuksen jälkeen Garminin ei olisi pitänyt mainostaa rinnakkaista järjestelmää, joka kilpaili... Strava Live -segmentitmutta kanteessa väitetään, että Yritys eteni omalla lähestymistavallaan.
Toinen keskeinen osa on Lämpökartat ja suosioon perustuva reititys, jotka hyödyntävät valtavaa käyttäjäaktiivisuutta usein käytettyjen reittien suosittelemiseen.Strava syyttää Garminia tämän logiikan toistamisesta sekä Garmin Connect kuten laitteissaan, yhdenmukaistamalla sen patenttien suojaamien toimintojen kanssa.
Jos vaatimus hyväksytään, Alue vaikuttaisi esimerkiksi Forerunner-, Fenix-, Epix- ja Edge-pyörätietokoneisiin., itse Connect-alustan lisäksiVetoomus keskittyy tuotteisiin, jotka keräävät, näyttävät tai käyttävät tietoja suosituista segmenteistä ja reiteistä.
Vahingonkorvausten lisäksi Strava vaatii korvauksia pysyvä kielto näiden toimintojen sisältävien laitteiden myyntiin. Yhtiö korostaa, että taloudellinen korvaus se yksinään ei riittäisi, ja lisää, ettei se aio keskeytä synkronointi tiedonsiirtoa Garmin Connectin ja palvelusi välillä.
Julkiset asemat ja API:n tausta
Tähän asti Garmin on tyytynyt tavalliseen "ei kommenttia" -sanoonsa. meneillään olevissa oikeudenkäynneissä. Kiistaa on kuitenkin dokumentoitu yksityiskohtaisesti DC Rainmaker, joka on koonnut viitteet kyseessä oleviin patentteihin ja yhteistyösopimuksen kohtiin.
Stravalta, sen tiedottajalta Brian Bell kertoi The Vergelle, että Garmin sai "rajoitetun" luvan segmenttien toteuttamiseen laitteissaja että yritys olisi käyttänyt tätä käyttöoikeutta kopioidakseen toiminnot, jotka se on Oma brändi.
Konflikti syntyy kuukausien jälkeen jännitteitä API:n ympärilläStrava karkaisi pääsy kolmansien osapuolten integraatioihinsamalla kun Garmin päivitti attribuutio-ohjeet vaatien logonsa näkymistä useilla näytöillä ja sisällössä. Strava kutsui tätä vaatimusta ”räikeä mainonta"ja tuomitsi uhkauksen rajoittaa sen pääsyä API:in, jos se ei noudata uusia vaatimuksia.
Stravan tuotepäällikkö, Matt Salazar, selitti Redditissä, miksi yritys toimii nyt, huomauttaen näistä muutoksista suhteissa kumppaneihin ja kasvavasta paineesta brändin näkyvyyteen jaetun käyttäjäkokemuksen sisällä.
Mahdollinen vaikutus käyttäjiin ja markkinoihin
Käyttäjille Strava vakuuttaa, että oikeusjuttu on yritysten välinen eikä se aio ryhtyä mihinkään toimiin. rikkoa synkronoinnin Garminin kanssa. Lyhyellä aikavälillä ei odoteta dramaattisia muutoksia, vaikka lopulta kielto Se voi pakottaa tekemään muutoksia luetteloon tai toimintojen saatavuuteen.
Teollisuuden tasolla tapaus voi luoda ennakkotapauksen siitä, miten dataa jaetaan, yhteistyösopimukset on strukturoitu ja palvelualustojen ja -alustojen väliset rajat on hämärretty laitteistovalmistajatSe myös herättää uudelleen keskustelun integraation ja kilpailu suoraan.
On olemassa kontekstuaalisia tekijöitä – kuten Garminin Connect+ -malli tai Stravalle liitetyt yrityssuunnitelmat – joita jotkut tarkkailijat pitävät merkityksellisinä; joka tapauksessa nämä ovat keinottelu ei liity vaatimuksen ytimeen eikä muuta muodollisia vaatimuksia.
El Oikeuden lopputulos ratkaisee, onko Garminin muokattava vai poistettava segmentteihin ja lämpökarttoihin liittyviä ominaisuuksia., tai jos päinvastoin, heidän argumenttinsa aiemmasta olemassaolostaan ja omasta kehityksestään voittavatSamaan aikaan sektori seuraa tarkasti kamppailua, joka koettelee rinnakkaiselo alustojen ja laitteiden välillä digitaalisessa urheilussa.
Olen teknologian harrastaja, joka on muuttanut "nörtti"-harrastuksensa ammatiksi. Olen käyttänyt yli 10 vuotta elämästäni uusinta teknologiaa käyttäen ja kaikenlaisten ohjelmien parissa puhtaasta uteliaisuudesta. Nyt olen erikoistunut tietotekniikkaan ja videopeleihin. Tämä johtuu siitä, että yli 5 vuoden ajan olen työskennellyt kirjoittaen useille teknologiaa ja videopelejä käsitteleville verkkosivustoille ja luonut artikkeleita, jotka pyrkivät antamaan sinulle tarvitsemaasi tietoa kielellä, jota kaikki ymmärtävät.
Jos sinulla on kysyttävää, tietoni ulottuu kaikesta Windows-käyttöjärjestelmään liittyvästä sekä matkapuhelimien Androidista. Ja sitoumukseni on sinulle, olen aina valmis käyttämään muutaman minuutin ja auttamaan sinua ratkaisemaan kaikki kysymyksesi, joita sinulla saattaa olla tässä Internet-maailmassa.