Warner Bros. haastaa Midjourneyn oikeuteen hahmojensa käytöstä

Viimeisin päivitys: 06.12.2023
Kirjoittaja: Alberto Navarro

  • Warner Bros. Discovery haastoi Midjourneyn oikeuteen Los Angelesin liittovaltion tuomioistuimessa väitetystä tekijänoikeusrikkomuksesta.
  • Valituksessa väitetään, että alusta mahdollistaa Warner-hahmojen kuvien ja videoiden luomisen ja että se on ottanut käyttöön suojatoimia.
  • Yritys vaatii jopa 150.000 XNUMX dollarin korvauksia projektia kohden, voittojen menetyksiä ja kieltomääräystä lisärikkomusten estämiseksi.
  • Tapaus seuraa Disneyn ja Universalin vastaavia toimia; Midjourney ei ole vielä vastannut.

Tekijänoikeusjuttu Warner Brosin ja Midjourneyn välillä

Warner Bros. Discovery on nostanut kanteen tekoälyllä toimivaa kuvien luontialustaa Midjourneyta vastaan ​​Los Angelesin liittovaltion tuomioistuimessa. Kanteen mukaan yritys salli kuvien luomisen Warner-hahmojen ladattavat kuvat ja videot ilman lupaa, mikä olisi laaja tekijänoikeusrikkomus.

Tutkimuksessa väitetään, että tekoälytyökalu mahdollistaa korkealaatuisia tuloksia tunnetuimmilla ominaisuuksillaan, kuten Batman, Teräsmies, Ihmenainen, Scooby-Doo ja Väiski Vemmelsäärimuiden muassa. Siviilioikeudenkäynnissä pyritään selvittämään, mitkä teknologian käyttötavat ovat ristiriidassa suuren Hollywood-studion immateriaalioikeuksien kanssa.

Syytösten tausta ja laajuus

Warner Brosin oikeusjutun konteksti Midjourneyta vastaan

Kanteen mukaan Midjourneyn kerrotaan kouluttaneen ja ylläpitäneen palveluaan Warner Brosin luettelon teoksilla ilman lisenssiä., jonka avulla tilaajat voivat luoda kohtauksia hahmojensa kanssa käytännössä "kaikissa kuviteltavissa olevissa tilanteissa". Tutkimuksen mukaan alusta hyödyntää sen immateriaalioikeudet edistää tilauspohjaista liiketoimintaa, kuten esimerkiksi palveluita HBO Max.

Ainutlaatuinen sisältö - Napsauta tästä  Google rajoittaa Gemini 3 Pron ilmaista käyttöä valtavan kysynnän vuoksi

Warner lisää, että Midjourney jopa rajoitti videoiden luomista mahdollisesti loukkaavista kuvista., mutta purki tuon saarron äskettäin ja esitteli sen käyttäjille palvelun "parannuksena". Tutkimuksen kannalta tämä päätös osoittaisi tietämystä ja halukkuutta jatkaa käytäntöä.

Lähetetty tiedosto sisältää esimerkkejä, jotka Warnerin mukaan luotiin itse työkalulla: Teräsmies katsoo kännykkäänsä jopa Batman poseeraa droidi R2-D2:n vieressäYhtiö korostaa, ettei se ole valtuuttanut Midjourneyta käyttämään tai markkinoimaan hahmojensa kopioita.

Kanteessa mainitaan myös, että Midjourneylla otetut kuvat leviävät säännöllisesti Reddit, Discord ja Instagramja että alusta luottaa tähän sisältöön mainostaakseen ominaisuuksiaan. San Franciscossa toimiva Midjourney toimii mallilla kuukausitilaus (noin 10–120 dollaria)Oikeuden asiakirjan mukaan yhtiö saavutti lähes 21 miljoonaa käyttäjää syyskuuhun 2024 mennessä ja olisi tullut sisään noin 300 miljoonaa dollaria vuonna 2024.

Tapaus on listattu nimellä Warner Bros. Entertainment Inc. vastaan ​​Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, Yhdysvaltain Kalifornian keskuspiirin käräjäoikeudessa (Los Angeles). Midjourneyn asianajajat He eivät vastanneet heti kantelussa todettuihin kommenttipyyntöihin.

Ainutlaatuinen sisältö - Napsauta tästä  Miten Alexan käyttökokemusta voi personoida taitojen ja pikaohjeiden avulla?

Mitä Warner Bros. vaatii tuomarilta

Oikeudelliset vaatimukset Midjourneyta vastaan ​​​​nostetussa oikeudenkäynnissä

Warner vaatii merkittävää taloudellista korvausta: kysyy Lakisääteiset vahingonkorvaukset jopa 150.000 XNUMX dollaria jokaista väitetysti loukattua teosta kohden tai, jollei tämä ole mahdollista, Midjourneyn mainitusta toiminnasta saaman voiton korvaaminen.

Lisäksi tutkimus edellyttää, että tuomioistuimen määräys joka estää alustaa jatkamasta sellaisen sisällön luomista ja jakelua, joka kopioi sen franchising-palveluita ilman lupaa. Asiakirjan sanoin tämä olisi tahallinen ja voittoa tavoitteleva rikkomus, jonka yritys aikoo osoittaa prosessin aikana.

Valituksessa väitetään, että Midjourney ei ole valtuutettu käyttämään, myymään tai toimittamaan jäljennöksiä Warnerin tuotantoon kuuluvia hahmoja ja kohtauksia. Tuotantoyhtiö uskoo, että tämä käytäntö heikentää sen teosten kaupallista arvoa ja sen kolmansien osapuolten kanssa tekemiä lisenssisopimuksia.

Toistaiseksi kanne kohdistuu alustaan ​​eikä yksittäisiin käyttäjiin. Warner kuitenkin varoittaa, että jos tuomioistuin hyväksyy pyydetyt toimenpiteet, ne voidaan määrätä. uudet suodattimet ja suojavarusteet rajoittaakseen palvelun sisällä pyyntöjä, kuten "Batman tällaisessa tilanteessa" tai "Superman tällaisessa skenaariossa".

Oikeudellinen konteksti ja vastaavat tapaukset

Tekoälyn ja tekijänoikeuksien oikeudellinen yleiskatsaus

Warner Brosin hyökkäys osuu yksiin vaatimukset Disney ja Universal Midjourneya vastaan kuukausia aiemmin esiteltyjen katalogiensa hahmojen käytöstä. Tämä suurten studioiden yhteinen rintama heijastaa alan huolta generatiivinen tekoäly ja sen vuorovaikutus suojattujen teosten kanssa.

Ainutlaatuinen sisältö - Napsauta tästä  Kiina isännöi CMG World Robot Contest -kilpailua: ensimmäistä suurta humanoidirobottien välistä taisteluturnausta.

Oikeudellisen keskustelun ydin on se, kuuluvatko mallien kouluttaminen ja tulosten tuottaminen tämän direktiivin piiriin. kohtuullinen käyttö Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia. Vaikka studiot väittävät, että kyseessä on luvaton hyväksikäyttö, tekoälyyritykset väittävät toisin; ongelma on toistaiseksi on edelleen kiistanalainen ja edellyttää oikeudellisia lausuntoja, joissa vahvistetaan kriteerit.

Jos Warnerin vaatimukset menestyvät, sektori voi joutua vahvistumaan suojattujen merkkien suodattimet ja muita ennakoivia toimenpiteitä. Sekä sisällöntuottajien että yleisön kannalta lopputulos ratkaisee lopputuloksen. tekoälyn todellinen vaikutus tunnettujen franchising-yritysten uudelleenkäytössä ja algoritmien luoman fanitaiteen levityksessä.

Los Angelesissa vasta käynnistyvässä oikeudenkäynnissä tekoälyllä avustettu luovuus voi asettaa rajat sille, kuinka pitkälle se menee. tunnistettavat franchising-yritykset, kuten peleissä käytetyt Multiversus, siltä väliltä. Warnerin viesti on toistaiseksi selvä: etsikää korvaus, uusien kopioiden jarrutus ja takaa, ettei heidän hahmojaan käytetä ilman lupaa sisällöntuotantoalustoilla.

Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Mikä on HBO Max?