ChatGPT-opiskelutila vs. Gemini-ohjattu oppiminen: miten ne eroavat toisistaan ​​ja kumpi sopii sinulle

La Inteligencia keinotekoinen Se on muuttunut nörttimäisestä jutusta miljoonien ihmisten välttämättömäksi opiskelutyökaluksi. OpenAI ja Google näkivät tämän tulevan ja lanseerasivat avustajissaan erillisiä oppimistiloja. Siksi kohtaamme tämän pulman: ChatGPT-opiskelutila vs. Gemini-ohjattu oppiminen.

Älä ylläty: tekoälyä käytetään nykyään tutkimiseen, tarkasteluun ja myös ratkaisemiseen, koska kiusaus "anna minulle vastaus nyt" Se on vain klikkauksen päässä. Juuri siksi nämä ominaisuudet pyrkivät elvyttämään sokraattista menetelmää esittämällä sinulle kysymyksiä ja opastamalla sinua vaiheiden läpi sen sijaan, että vain sysäisivät ratkaisun niskaasi.

Mitä OpenAI ja Google ovat lanseeranneet

Ennen kuin käsittelemme ChatGPT-opiskelutilan ja Gemini-ohjatun oppimisen välistä kysymystä, kannattaa tarkastella lähemmin näiden työkalujen tarkoitettua alkuperää:

1. ChatGPT:n tapauksessa Opiskelutila Se on tarkoitettu kokemukseksi, joka purkaa ongelmat askel askeleelta ja se saa sinut ajattelemaan. Kyse ei ole vain vastaamisesta: keskustelu työntää sinua kysymysten välissä kohti kunkin ratkaisun syytä.
2. Google on puolestaan ​​esittänyt Ohjattu oppiminen Geminissä, lähestymistapa, joka nojaa vahvasti visuaalisuuteen. Tässä tekoäly selittää kuvien, kaavioiden, videoiden ja kyselylomakkeiden avulla vuorovaikutteinen, mukauttaa tahtia tarpeisiisi, jotta voit omaksua käsitteitä ja arvioida itseäsi ilman, että sinulle annetaan vastaus sellaisenaan.

Ydintoimintojen lisäksi Google ilmoittaa Geminiin tulevista toimintojen välisistä parannuksista: nyt Sisältää automaattisesti kuvia, kaavioita ja YouTube-videoita vastauksissa monimutkaisten asioiden selventämiseksi.

Lisäksi voit pyytää sitä luomaan muistikortteja ja oppaita tietokilpailujen tuloksista tai luokkamateriaaleistasi. Kannustimena tarjotaan ilmainen yhden vuoden tilaus AI Pro -sopimukseen Yhdysvalloissa, Japanissa, Indonesiassa, Koreassa ja Brasiliassa, ja se sisältää laajennetun käyttöoikeuden. Gemini 2.5 Pro, NotebookLM, Veo 3 ja Deep Research.

Kuinka ne aktivoidaan ja millaisen kokemuksen ne tarjoavat

ChatGPT:ssä opiskelutila on kaikkien käytettävissä. Verkkoselaimessa paina +-painike laatikon vieressä ja siirry kohtaan ”Lisää > Opiskele ja opi”; mobiililaitteella napauta +-merkkiä ja valitse ”Opiskele ja opi”. Tekstikentän viereen ilmestyy opiskelu-”siru”. Tarvittaessa kysy erikseen ”Auta minua opiskelemaan” tai ”Auta minua oppimaan tämä” aktivoidaksesi tilan. Sieltä vastaukset ovat vaiheittain jäsennelty ja sisältää ymmärrystarkistuksia.

Gemini-sovelluksessa ohjattu oppiminen aktivoidaan selaimessa painamalla kolme pistettä kehoteruudussa ja valitsemalla ”Ohjattu oppiminen”. Joidenkin medioiden testaushetkellä se oli saatavilla vain verkossa, ja mobiilisovelluksen käyttöönotto oli käynnissä. Jos syötät kotitehtävän, opastettu kierros havaitaan ja aloitetaan selityksineen ja kontrollikysymyksineen.

Sen käyttö "tuntuu" erilaiselta: ChatGPT on enemmänkin keskusteluvalmentajaJoustava ja reagoiva, ihanteellinen tutkimiseen ja kyseenalaistamiseen ilman pelkoa. Se mukautuu reaaliajassa, vaikka oletuksena se on enemmän tekstipohjainen, ellet käytä multimodaalisia malleja, kuten GPT-4:ää tai ääntä ja kuvia, eikä se pakota oppituntipolkua, ellet pyydä sitä tekemään niin.

Gemini muistaa professorin tuoneen "esityksensä": selkeät moduulit, määritelmät, todelliset esimerkit, kaaviot ja pienet tietokilpailut, kaikki yhdessä vieritettävässä ketjussa. Vähemmän höpötystä, enemmän rakennetta. Täydellinen, jos pidät visuaalisista selityksistä, konkreettisista tavoitteista ja edistymisen tunteesta.

Todelliset testit: onnistumiset ja epäonnistumiset

ChatGPT-opiskelutilan ja Gemini-ohjatun oppimisen vertailussa apteekkiohjelman (PharmD) kysymysten perusteella ensimmäinen kysymys ei ollut vaikea: kun muistat mikä MIC on, loput loksahtaa paikoilleen. Siinä kohtaa Gemini meni raiteiltaan: hän lipsautti vastauksen heti (hyvästit sanalle "opastettu"), pyysi anteeksi ja sitten "hallusinoi" opiskelijan vastauksen, jota ei ollut koskaan ennen annettu. Keskustelu meni hukkaan.

ChatGPT:n kanssa kävi päinvastoin: viestiketju pysyi raiteillaan, kysyä oikeaa asiaa opastamaan sinua, ilman holhoavaa suhtautumista, keskeiseen ajatukseen. Jos et tiennyt vastausta, oli järkevää olettaa löytäväsi sen sokraattisella tönäisyllä.

Toisessa kysymyksessä, kontekstin poistamisen jälkeen, ChatGPT Hän hyökkäsi ensin kohtaan, joka yleensä tukkeutuu ihmisiä ja veti lankaa loogisella tavalla (alkaen huumeesta), mikä välitti herkkyyttä sille, missä käsitteelliset sekaannukset usein piilevät.

Gemini taas aloitti niin tyhjästä, että se kuulosti ylimieliseltä, ja "miksi antaa antibiootteja potilaalle?" -kysymys muistutti kysy ajokokeessa, mikä auto onVaikka peliä pelattiin, se ei onnistunut palauttamaan keskittymistä ja juutui perusasioihin puuttumatta ydinolemukseen.

Ja vaikka Googlella on opetustaulukoita (siellä ne ovat) MuistikirjaLM, loistava (opiskelupodcastin muodossaan), tuossa nimenomaisessa testissä kruunun meni ChatGPT:lle: kärsivällisiä kysymyksiä, osittaisia ​​tavoitteita ja opettava opas.

Kaksi toisiaan täydentävää pedagogista tyyliä

Jos oppimistapasi vaatii testaamista, kyseenalaistamista ja käsitteiden uudelleenjärjestämistä lennossa, ChatGPT toimii joustava sokraattinen valmentajaKuuntele, kysy kysymyksiä ja sopeudu. Ihanteellinen kartan tutkimiseen ja oman tiesi löytämiseen.

Tällä on hintansa: kokemus voi olla enemmän tekstipohjaista ja vähemmän ohjattua Jos et aseta tavoitteita, ja niille, jotka haluavat selkeän alun ja lopun omaavan opetussuunnitelman, niin suuri vapaus voi olla hämmentävää.

Kaksoset puolestaan ​​antavat sinulle pienoisluokan, visuaalisella kerronnalla ja näkyvillä tavoitteilla. Niille, jotka nauttivat kaavioista, kuvista ja tarkistuspisteistä, se vähentää kiusausta oikotien käyttämiseen, koska se vie sinut läpi koko idean, ei vain vastausta.

Googlen siirto ei ole sattumaa: laajennettu koulutusintegraatio, ilmainen pääsy Pro-tilauksiin opiskelijoille ja merkittävä investointi oppimistyökaluihin. ChatGPT tai Gemini eivät kumpikaan korvaa opettajia, mutta ne määrittelevät uudelleen yksilöllisen, omaan tahtiin etenevän oppimisen.

ChatGPT-opiskelutila vs. Gemini-ohjattu oppiminen: Keskeiset erot, joilla on merkitystä

• lähestymistapaChatGPT priorisoi mukautuvaa dialogia; Gemini keskittyy strukturoituihin moduuleihin, joissa on visuaalinen tuki.
• Rytmin hallintaChatGPT:ssä sinä asetat tunnelman; Gemini-oppitunnin aikana sinua ohjataan ja sinua testataan tietokilpailuilla.
• Visuaalinen sisältöGemini integroi kuvat/YouTuben automaattisesti; ChatGPT luottaa enemmän tekstiin paitsi multimodaalisissa malleissa.
• Kysymysten kalibrointiChatGPT yleensä kysyy kysymyksiä siitä, mitä selitetään; Gemini tarjoaa analogioita, jotka kannustavat lateraaliseen pohdintaan.

Jos olet epävarma ChatGPT-opiskelutilan ja Gemini-ohjatun oppimisen välisestä erosta, ei ole mitään syytä valita niitä. Useat arvostelut suosittelevat tutkia käsitteitä ChatGPT:n avulla ja vahvista niitä Gemini-esityksillä ja -testeillä, tai toisinpäin: rakenna ensin Gemini-kielellä ja syvennä sitten ChatGPT:n joustavan keskustelun avulla.

Lisähuomautuksia ja ekosysteemi

NotebookLM ansaitsee erityismaininnan: useat käyttäjät mainitsevat sen loistava työkalu (esim. sen ”opiskelupodcast”-muoto). Samoin ohjattu oppiminen hyötyy Geminin kyvystä tuo YouTube- ja visuaalista materiaalia selityksen sisällä sekä korttien ja oppaiden luomisen tuloksistasi. Molemmat valmistajat tunnustavat huolen siitä, että chatbotit "surkastumisen" oppiminenja siksi muotoilla nämä toiminnot uudelleen koulutuskumppaneiksi.

Analyysin lisäksi keskustelu ChatGPT-opiskelutilasta vs. Gemini-ohjatusta oppimisesta on käynnissä kadulla: yhteisöt, kuten r/Bard (nyt Gemini) kiehuvat keskusteluissa, ja jopa evästeilmoitusten näkeminen ammattipalveluissa muistuttaa meitä siitä, että tämä aihe kiinnostaa opiskelijoita, opettajia ja kaikkia, jotka haluavat oppia paremmin tekoälyn avulla.

Kunkin tilan hyvät ja huonot puolet

Yhteenvetona voidaan todeta, että ChatGPT-opiskelutilan ja Gemini-ohjatun oppimisen vertailusta voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:

ChatGPT-opiskelutila

• PlussatSopeutuva vuoropuhelu, erinomainen kyky personoida oppimispolkuja ja luoda luovia kokemuksia; hyvä tutkimiseen ja syvälliseen tutkimukseen.
• haitat: oletuksena enemmän tekstuaalista, ilman suljettua "luokkaa", jos et pyydä sitä, ja vähemmän integroitu yhteistyöhön liittyviin prosesseihin.

Gemini-ohjattu oppiminen

• PlussatSelkeä oppituntien rakenne, vahva visuaalinen/YouTube-tuki, sisäänrakennetut tietokilpailut, konkreettinen edistyminen ja loistava integrointi Googlen ekosysteemiin opiskelua ja yhteistyötä varten.
• haitatJoskus siinä esitetään liian perustavanlaatuisia kysymyksiä, jotka voivat harhautua asian ytimestä, jos et muuta tarkennusta.

On selvää, että jos etsit opasta, joka kyseenalaistaa sinut hienostuneesti ja saa sinut rakentamaan vastauksen pilaamatta sitä sinulle, ChatGPT:llä on yleensä etu, kun taas jos haluat mieluummin nähdä ja koskettaa käsitettä kaavioiden, tarkistuspisteitä sisältävien oppituntien ja tukimateriaalien avulla, Kaksoset tekevät siitä sinulle helppoaNäiden kahden välillä vaihtaminen ei ole diplomatiaa: se on järkevin tapa oppia tekoälyn avulla, hyödyntäen toisen vuoropuhelua ja toisen visuaalista rakennetta.

Aiheeseen liittyvä artikkeli:

Amazon esittelee Lens Liven: kameran, joka etsii ja ostaa reaaliajassa

Daniel Terrasa

Teknologiaan ja internet-asioihin erikoistunut toimittaja, jolla on yli kymmenen vuoden kokemus erilaisista digitaalisista medioista. Olen työskennellyt toimittajana ja sisällöntuottajana verkkokaupan, viestinnän, verkkomarkkinoinnin ja mainonnan yrityksissä. Olen myös kirjoittanut taloustieteen, rahoituksen ja muiden alojen verkkosivuille. Työni on myös intohimoni. Nyt artikkeleideni kautta Tecnobits, Yritän tutkia kaikkia uutisia ja uusia mahdollisuuksia, joita teknologian maailma tarjoaa meille joka päivä parantaaksemme elämäämme.