Ero moraalisen autonomian ja moraalisen heteronomian välillä

Viimeisin päivitys: 06.12.2023
Kirjoittaja: Sebastian Vidal

Moraalinen autonomia ja moraalinen heteronomia

La moraalinen autonomia ja moraalinen heteronomia Ne ovat kaksi avainkäsitettä etiikan ja moraalifilosofian sisällä. Molemmat viittaavat tapaan, jolla teemme moraalisia päätöksiä ja mihin ne perustuvat. Mutta miten molemmat käsitteet eroavat toisistaan?

moraalinen heteronomia

La moraalinen heteronomia viittaa tilanteeseen, jossa moraaliset päätöksemme määräytyvät meistä ulkopuolisista tekijöistä. Toisin sanoen, kun moraalimme perustuu vaikutukseen toisen henkilön, ryhmä tai kokonaisuus, toimimme heteronomisesti. Jos esimerkiksi noudatamme sääntöjä ja lakeja yksinkertaisesti siksi, että niitä meiltä odotetaan, olemme heteronomisia.

Esimerkki moraalisesta heteronomiasta

  • Työnantaja, joka pakottaa työntekijänsä työskentelemään pitkiä päiviä ilman lepoa ja alhaisella palkalla.
  • Yhteiskunta, joka syrjii ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella.

Moraalinen autonomia

Toisaalta, moraalinen autonomia Se viittaa kykyyn tehdä moraalisia päätöksiä itsenäisesti ja itsenäisesti omien arvojemme, periaatteidemme ja vakaumustemme pohjalta. Kun teemme moraalisia päätöksiä oman omatuntomme perusteella, toimimme itsenäisesti.

Ainutlaatuinen sisältö - Napsauta tästä  Ero stoalaisten ja epikurolaisten välillä

Esimerkki moraalisesta autonomiasta

  • Työntekijä, joka päättää lopettaa työnsä, joka on vastoin hänen eettisiä periaatteitaan.
  • Aktivisti, joka taistelee syrjityn vähemmistön ihmisoikeuksien puolesta.

Yhteenvetona ero moraalinen autonomia ja moraalinen heteronomia on lähteessä, josta saamme omamme periaatteet ja arvot. Kun heteronomia perustuu ulkoisiin tekijöihin, autonomia perustuu riippumattomuuteen ja itsemääräämisoikeuteen.