- xAI valmistelee Grokipediaa, tekoälyllä toimivaa tietosanakirjaa, jonka tavoitteena on kilpailla Wikipedian kanssa.
- Alusta luottaa Grokiin artikkelien luomiseen, tarkistamiseen ja päivittämiseen laajamittaisesti.
- Kritiikki ja tuki herättävät uudelleen keskustelun puolueellisuudesta, moderoinnista ja toimituksellisesta läpinäkyvyydestä.
- Ei päivämäärää tai täydellisiä tietoja vielä: käyttöoikeudet, lisensointi ja hallinto ovat vielä määrittelemättä.
Elon Musk on ilmoittanut, että hänen yrityksensä xAI työskentelee Grokipedian parissa., One Tekoälyllä toimiva tietosanakirja-alusta, jonka tavoitteena on haastaa Wikipedian näkyvyysIlmoitus tuli X:n kautta, jossa yrittäjä muotoili projektin askeleeksi, joka on linjassa hänen tavoitteensa kanssa viedä järjestelmänsä syvempään ymmärrykseen maailmasta, välttäen hänen mielestään turvautumista lähteisiin, joilla on itsepintaisia ennakkoluuloja.
Toistaiseksi ei ole julkaisupäivää tai täydellistä teknistä selvitystä, mutta Julkiset vihjeet viittaavat chatbotin pohjalta rakennettuun tietosanakirjaan grok, automaattisella sisällön luomisella, tarkistamisella ja päivittämisellä. Ehdotus Se esitetään "suurena parannuksena Wikipediaan verrattuna", vaikka xAI ei ole vielä yksityiskohtaisesti kuvaillut, millä mekanismeilla tämä oletettu neutraalius taataan.
Mikä on Grokipedia ja mitä xAI tarjoaa?
Termi "Grok" tulee tieteiskirjallisuudesta ja viittaa "syvään ymmärtämiseen". Tätä ajatusta he pitivät iskulauseenaan, xAI haluaa Grokipedian yhdistävän tietosanakirjan muodon keskusteluassistentin vuorovaikutukseen., jotta käyttäjä voi tarkastella, tarkentaa ja personoida tietoja reaaliajassa generatiivisia malleja.
Muskin jakamien tietojen mukaan Alusta luottaisi Grokiin olemassa olevien sivujen analysoinnissa, puutteiden tai epäjohdonmukaisuuksien havaitsemisessa ja merkintöjen uudelleenkirjoittamisessa tarkemmin.Tavoitteena on luoda elävä arkisto, joka pystyy integroimaan uusia lähteitä ja korjaamaan virheitä niiden ilmetessä. data saapuu.
Tähän mennessä ehdotettujen ideoiden joukossa on mm. erottua:
- Tekoälyavusteinen tuotanto kirjoittaa ja päivittää artikkeleita laajassa mittakaavassa.
- Mahdollinen lähestymistapa avoin lähdekoodi ja avoimuus ulkopuolisille panoksille.
- Painopiste minimointiin puolueelliset kertomukset ja propagandaa.
- Integrointi ekosysteemiin X ja xAI-palvelut.
Miksi juuri nyt: Wikipedian painoarvo tekoälyn aikakaudella
Keskustelu käydään aikana, jolloin Wikipedia näkyy usein Googlen hakutulosten kärjessä ja sitä käytetään kielimallien kouluttamisen syötteenä. Jos tietosanakirjassa on vinouma, tämä vinouma voi korostua, kun se sisällytetään hakujärjestelmiin. Inteligencia keinotekoinen.
Sijoittajat ja teknologiayritykset pitävät David Sacks ovat kritisoineet Wikipedian hallintoa ja sanoneet, että tietyt toimituskunnat estävät kohtuulliset korjaukset ja laativat listoja "luotettavista" julkaisuista, jotka sulkevat pois konservatiiviset julkaisut. Yksi perustajista Larry Sanger on esittänyt vastaavia syytöksiä vuosia, kun taas Jimmy Wales on puolustanut organisaation työtä. yhteisö ja on kyseenalaistanut X:n tavan käsitellä disinformaatiota.
Miten se voisi toimia: sisällön luominen, vahvistaminen ja hallinta
Iskulauseiden lisäksi haaste on toiminnallinen: Grokipedian pitäisi osoittaa, että se pystyy tuottamaan laadukasta tekstiä, viittaamaan lähteisiin, tekemään versiomuutoksia ja läpäisemään auditointeja kitkattomasti.xAI ehdottaa järjestelmää, jossa tekoäly ehdottaa ja yhteisö ja todentajat tekevät muutoksia, täysin jäljitettävissä.
Luottamuksen vahvistamiseksi tarvittaisiin moderoinnin valvontaa, selkeät julkaisusäännöt ja toimituksellisten päätösten julkinen kirjaaminen. Myös päätösten perustelujen selittäminen olisi avainasemassa. Millä datalla Grokia koulutetaan?miten välttää hallusinaatioita ja Mitä validointimenetelmiä käytetään ennen kuin tuote menee tuotantoon.
Välillä mahdolliset pilarit tuosta rakennustelineestä:
- Arviointiprosessit automatisoitu ja inhimillinen.
- Pakolliset viitteet ja lähdemetatiedot.
- Valitusmekanismit ja riippumattomat tarkastukset.
- Suojautuminen manipulointikampanjoita vastaan koordinoitu.
Reaktiot ja epäilykset: puolueettomuus, riskit ja läpinäkyvyys
Digitaalisen etiikan asiantuntijat ovat suhtautuneet kilpailuun myönteisesti, mutta varoittavat, että Mikään tietosanakirja ei ole vapaa puolueellisuudesta. "Puolueettoman" alustan lupaus edellyttää selitystä sille, miten Grokin omat virheet vältetään., joka on aiemmin tuottanut irtautumisia sopimaton ja sitä muokattiin kritiikin jälkeen.
Myös hallintotapaan liittyy kysymyksiä: Kuka päättää tekstin "vakaan" version?, Miten konflikteja hallitaan ja mikä on käyttäjien rooli tekoälyn suhteenWikipedian kokemus – joka perustuu vapaaehtoistyöhön ja yhteisön normeihin – on ristiriidassa automatisoidumman lähestymistavan kanssa, jonka xAI haluaa esittää vaihtoehtona.
xAI kiihdyttää: Grokin edistysaskeleet ja yritysstrategia
Ilmoituksen rinnalla mm. xAI on ketjuttanut virstanpylväitä: julkaissut mallin uusia iteraatioita -Mitä Grok 4—, ”nopeat” variantit viiveen vähentämiseksi ja viestivät koodin suuremmasta avoimuudesta aiemmissa versioissa. Yhtiö on ilmoittanut Grok 2.5:n avoimen lähdekoodin julkaisusta ja on ilmoittanut vastaavista suunnitelmista tuleville iteraatioille., tavoitteenaan vankan teknisen perustan luominen Grokipedia.
Julkistettujen asiakirjojen mukaan on paljastettu jopa julkisille elimille tehtyjä symbolihinnoiteltuja pilottitarjouksia – kuten väliaikaisia sopimuksia liittovaltion virastojen kanssa 0,42 dollarilla – taktiikka, jolla xAI pyrkii saamaan jalansijaa kilpailevia yritysohjelmistopaketteja vastaanKaikki tämä viittaa etenemissuunnitelmaan, jossa Tekoälytietosanakirja olisi keskeinen osa tehtävää "ymmärtää maailmankaikkeutta".
Aiempi kritiikki Wikipediaa kohtaan ja vaihtoehdon tukeminen
Musk on pitkään kyseenalaistanut Wikipedian lahjoituskampanjat ja lähdevalinnan; hän on toistuvasti pilkannut alustan nimeä korostaakseen oletettua edistyksellistä puolueellisuutta. Sen kannattajien keskuudessa xAI-projektia pidetään mahdollisuus laajentaa verkoston referenssien valikoimaa.
Toisella puolella Toimittajat ja akateemikot muistavat, että puolueettomuus edellyttää todennettavia prosesseja ja moniarvoista yhteisöä, joka ylläpitää päivittäistä toimintaa.Ilman tätä perustaa generatiivinen tietosanakirja voi toistaa tilastollisen mallinnuksen puutteita tai muuttua vain yhdeksi kanavaksi itseään palveleville narratiiveille.
Mitä ei vielä tiedetä
Merkittäviä tuntemattomia asioita on edelleen: saatavuuspäivämäärä, käyttötapa (ilmainen tai maksullinen), sisältölisenssit, avoimen lähdekoodin todellinen aste ja toimituksellisten käytäntöjensä yksityiskohdat. xAI rajoittuu toistaiseksi lupaamaan kunnianhimoinen alusta, joka kutsuu sinut jo seuraamaan uutisia X.
Jos se onnistuu, Grokipedia lisäisi kilpailua Wikipedian hallitsemalle alalle ja pakottaisi uudelleenarvioimaan, miten tietoa luodaan ja sertifioidaan internetissä.muuten se jää vain yhdeksi yritykseksi tuoda generatiivisen tekoälyn lupaus tietosanakirjamaiseen muotoon, ja sen vaikeaksi tehtäväksi jää ansaita se. luottamus yleisöltä
Olen teknologian harrastaja, joka on muuttanut "nörtti"-harrastuksensa ammatiksi. Olen käyttänyt yli 10 vuotta elämästäni uusinta teknologiaa käyttäen ja kaikenlaisten ohjelmien parissa puhtaasta uteliaisuudesta. Nyt olen erikoistunut tietotekniikkaan ja videopeleihin. Tämä johtuu siitä, että yli 5 vuoden ajan olen työskennellyt kirjoittaen useille teknologiaa ja videopelejä käsitteleville verkkosivustoille ja luonut artikkeleita, jotka pyrkivät antamaan sinulle tarvitsemaasi tietoa kielellä, jota kaikki ymmärtävät.
Jos sinulla on kysyttävää, tietoni ulottuu kaikesta Windows-käyttöjärjestelmään liittyvästä sekä matkapuhelimien Androidista. Ja sitoumukseni on sinulle, olen aina valmis käyttämään muutaman minuutin ja auttamaan sinua ratkaisemaan kaikki kysymyksesi, joita sinulla saattaa olla tässä Internet-maailmassa.