Jos sinulla on iPhone 17, ole varovainen: näytönsuojan laittaminen siihen voi saada sen näyttämään huonommalta kuin iPhone 16:ssa.

Monille espanjalaisille käyttäjille uuden puhelimen saatuaan ensimmäinen asia on laittaa siihen karkaistusta lasista näytönsuoja lähes ajattelematta. iPhone 17 ja sen uusi näyttö Ceramic Shield 2:llaTämä tapa herättää odottamatonta keskustelua: paneelin suojaaminen voi olla kallista, ei vain lisävarusteen hinnan vuoksi, vaan koska se voi pilata yhden puhelimen tärkeimmistä parannuksista.

Useita viimeaikaisia ​​teknisiä analyysejä, joihin erikoistuneet mediat ovat viitanneet ja joita ovat tehneet yritykset, kuten AstropadHe ovat laskeneet asioita, joita monet eivät osanneet epäillä: Perinteinen näytönsuoja voi kaksinkertaistaa heijastukset. iPhone 17:ssä ja tekevät visuaalisesta kokemuksesta huonomman kuin edellisessä mallissaTämä on avannut uudelleen ikivanhan kysymyksen eurooppalaisten käyttäjien keskuudessa: Onko kannattavampaa suojata näyttöä hinnalla millä hyvänsä vai maksimoida kuvanlaatu, josta olet maksanut hyvää rahaa?

Mitä Ceramic Shield 2 oikeastaan ​​tuo iPhone 17:ään?

Perhe iPhone 17 (17, 17 Pro, Pro Max ja iPhone Air) Se saapui suuren muutoksen kera ruudulle: toisen sukupolven keraaminen KilpiParemman naarmuuntumis- ja iskunkestävyyden lisäksi tämä kehitysaskel tuo mukanaan paljon aggressiivisempi heijastamaton pinnoite joka iPhone 16 -sarjassa on suunniteltu erityisesti parantamaan näkyvyyttä ulkona.

Astropadin julkaisemat ja 9to5Macin kaltaisten sivustojen raportoimat mittaukset osoittavat heijastavuuden erittäin selkeää heikkenemistä. Samaan aikaan näytön iPhone 16 Pron heijastavuus oli noin 3,4–3,8 %. laboratoriossa, uusi iPhone 17 Pron hinta laskee noin kahteen prosenttiinKäytännössä tämä tarkoittaa lähes puolta vähemmän heijastuksia paneelissa, puhtaampia mustia ja värejä, jotka pysyvät eloisampina jopa suorassa auringonvalossa.

Apple kuvailee Ceramic Shield 2:ta lasiksi, jossa on pinnoite, joka on suunniteltu kolminkertaistamaan naarmuuntumisenkeston Edelliseen sukupolveen verrattuna siinä on myös parannettu heijastuksia vähentävä pinnoite. Ajatuksena, ainakin paperilla, on, että käyttäjät voivat kantaa puhelinta ilman näytönsuojaa tuntematta, että pieninkin pudotus olisi katastrofi.

Tämä pinnoite levitetään suoraan näytön lasille Ja se on suunniteltu toimimaan suorassa kosketuksessa ilman kanssa. Juuri tästä alkaa ristiriita useimpien eurooppalaisissa kaupoissa, sekä fyysisissä että verkkokaupoissa, myytävien suojainten kanssa.

Miksi tavalliset näytönsuojat heikentävät iPhone 17:n näyttöä

Teknisten raporttien keskeinen pointti on, että iPhone 17:n heijastamaton pinnoite on altistettava ilmalle. toimimaan suunnitellulla tavalla. Kun perinteinen näytönsuoja asetetaan päälle, olipa se sitten halpa karkaistu lasi tai yleinen muovikalvo, hyödylliseksi optiseksi pinnaksi tulee itse suojakalvo, ei iPhonen lasi.

Nämä suojat kiinnitetään käyttämällä ohut kerros liimaa joka täyttää puhelimen lasin ja lisälaitteen välisen tilan. Astropadin mukaan AR- (heijastuksenesto) kerroksen peittäminen liimalla mitätöi optisesti sen toiminnon: pinnoite on edelleen paikallaan, mutta se ei ole enää suorassa kosketuksessa ilman kanssa, joten se lakkaa täyttämästä tarkoitustaan.

Testitiedot ovat varsin selkeät. iPhone 17 Pro ilman näytönsuojaa säilyttää heijastavuutensa noin 2 %:ssa.Heti kun näytönsuojakalvo ilman heijastamatonta käsittelyä lisätään, mitattu heijastavuus hyppää noin 4,6 prosenttiinToisin sanoen näyttö heijastaa enemmän valoa kuin edellisen vuoden iPhone 16 Pro, joka heijasti noin 3,4–3,8 %.

Arkikokemukseksi käännettynä tämä tarkoittaa, että kun yrität suojata iPhone 17 -puhelintasi halvalla näytönsuojalla, Saatat nähdä näytön huonommin kuin vanhemmassa mallissa.Tummat alueet menettävät syvyyttään, ikkunoiden, katuvalojen tai käyttäjän itsensä heijastukset tulevat selvemmiksi, ja ulkona luettavuus kärsii juuri niistä asioista, joista tämän mallin pitäisi loistaa.

Teknikot selittävät, että näytönsuojat ilman heijastuksia estävää pinnoitetta aiheuttavat sellaista optista häiriötä, että Ne kaksinkertaistavat havaittujen heijastusten määränJa tätä vaikutusta on havaittu kaikissa malleissa, joissa on Ceramic Shield 2: iPhone 17, 17 Pro, Pro Max ja iPhone Air.

Onko iPhone 17:ssä näytönsuojan käyttö edelleen järkevää?

Tämän skenaarion myötä ikuinen kysymys palaa: Onko parempi käyttää "saumattomasti" ja luottaa Ceramic Shield 2:een? Vai noudattaako enemmistön tapaa laittaa näytönsuoja paikalleen heti ensimmäisestä päivästä lähtien? Yleiset kyselyt koteloiden ja näytönsuojien käytöstä osoittavat, että noin 60 % käyttäjistä yhdistää kotelon ja näytönsuojan; vain vähemmistö uskaltaa käyttää puhelintaan täysin paljaana.

IPhone 17:n erityistapauksessa päätös on herkempi, koska kyse ei ole pelkästään mahdollisesta halkeamasta, jos puhelin putoaa, vaan siitä, että menettää osan ostamasi tuotteen arvostaYksi tämän sukupolven suurista innovaatioista on juuri heijastamaton pinnoite, ja halvalla lasilla se katoaa kokonaan.

Apple on vahvistanut puhelimen kestävyyttä jokapäiväisiä naarmuja ja kolhuja vastaan, jotta keskivertokäyttäjä voi käyttää sitä ilman etupaneelin lisävarusteita. Huhutaan, että naarmuuntumisenkestävyys jopa kolme kertaa suurempi verrattuna alkuperäiseen Ceramic Shieldiin ja valmistettu lasista, joka kestää paremmin toistuvaa kosketusta avaimiin, kolikoihin tai karkeisiin pintoihin, jotka ovat tyypillisiä jokapäiväisessä elämässä.

Silti pelko typerästä kaatumisesta kadulla, reunakivetykselle tai kivilattialle on edelleen hyvin todellinen, etenkin Espanjan kaltaisilla markkinoilla, joissa Näytön korjaaminen virallisen takuun ulkopuolella voi helposti maksaa useita satoja eurojaja se on tietämisen arvoista Oikeutesi teknologiaa verkosta ostettaessa. JA Kaikki eivät tilaa AppleCare+:aa kattaakseen tällaisia ​​​​tapauksia..

Yhteensopivat näytönsuojat: vaihtoehto heijastamattomalla pinnoitteella

Tutkimukset eivät sano, että näytönsuojan käyttö olisi kiellettyä, vaan pikemminkin että Ongelman aiheuttavat perinteiset mallit, joissa ei ole omaa AR-käsittelyä.Asiantuntijoiden johtopäätös on, että jos haluat säilyttää hyvän fyysisen suojauksen vahingoittamatta näytön päivitystä, sinun kannattaa valita erityyppinen lisävaruste.

Niitä myydään jo Euroopan markkinoilla Erityiset suojat, joissa on integroitu heijastamaton pinnoiteNämä tuotteet on kehitetty toimimaan rinnakkain Ceramic Shield 2:n kanssa, ja ne lisäävät oman AR-kerroksensa, jotta ilman kanssa kosketuksissa olevalla pinnalla on edelleen heijastamattomat ominaisuudet riippumatta itse iPhonen ominaisuuksista.

Valmistajat, kuten Astropad, ovat hyödyntäneet tätä löytöä tilaisuutena lanseerata "premium"-näytönsuojaimia omalla optisella pinnoitteellaan, jotka on suunnattu käyttäjille, jotka eivät halua luopua tästä ylimääräisestä suojauskerroksesta. Nämä eivät ole tyypillisiä halpoja kristalleja, joita löydät mistä tahansa basaarista.mutta ne lupaavat vähentää heijastuksia samalla tavalla kuin paljas näyttö.

Näissä lisävarusteissa käytetään ohuempia liimoja, jotka on suunniteltu häiritsemään mahdollisimman vähän optista rajapintaa. Ne sisältävät tyypillisesti myös oleofobiset käsittelyt sormenjälkien ja rasvan hylkimiseksiTämä vaikuttaa myös näytön puhtauden tunteeseen, jota käyttäjät arvostavat suuresti viettäessään tuntikausia matkapuhelimensa kanssa.

Kustannusten suhteen ne ovat kalliimpia kuin perussuojaimet: Sen hinta vaihtelee yleensä keskitason vaihteluvälillä.Se on kalliimpi kuin geneeriset näytönsuojat, mutta silti edullinen verrattuna näytön korjaamisen hintaan. Yli tuhat euroa iPhone 17 Prohon sijoittaneelle voi olla erittäin järkevää maksaa hieman enemmän suojasta, joka ei pilaa puhelimen tärkeintä etua.

Vaikutus jälkimarkkinoihin ja käyttäjien tottumuksiin

Tämä tilanteen muutos pakottaa meidät reagoida koko asusteteollisuuteen Euroopassa iPhoneille tarkoitettuja halpoja karkaistusta lasista valmistettuja näytönsuojia valmistavat tuotemerkit kohtaavat ongelman: heidän tuotteensa on paitsi vähemmän hienostunut, myös se voidaan nähdä aktiivisena esteenä puhelimen käytön nautinnolle.

Suuret vähittäiskauppaketjut ja erikoisliikkeet alkavat mukauttaa luetteloitaan ja antaa enemmän painoarvoa suojat, jotka on merkitty yhteensopiviksi Ceramic Shield 2:n kanssa tai erityisohjeita siitä, miten se käyttäytyy heijastamattomia pinnoitteita vastaan. Ei olisi yllättävää, jos Apple ja muut alan toimijat kehittäisivät lähitulevaisuudessa virallisia oppaita tai suosituksia siitä, minkä tyyppistä näytönsuojaa kannattaa käyttää.

Samaan aikaan löydökset herättävät uudelleen keskustelun niiden välillä, jotka suosivat "puhdasta" muotoilua ja näyttöä, ja niiden, jotka asettavat turvallisuuden kaiken muun edelle. Jotkut iPhone 17:n käyttäjät, erityisesti ne, joilla on AppleCare+ tai vastaava vakuutus Euroopassa, ovat alkaneet harkita... Kanna puhelintasi ilman näytönsuojaa ainakin normaalin päivittäisen käytön aikana.ja varaa kestävämpiä lakanoita tai suojia riskialttiita toimintoja varten.

Muut käyttäjät kuitenkin näkevät edelleen suojelija hyväksyttävänä "pienempänä pahana"He suostuvat luopumaan osasta heijastuksia estävää pinnoitetta vastineeksi siitä, ettei heidän tarvitse huolehtia niin paljon vahingossa tapahtuvista kolhuista. Näissä tapauksissa Taloudellisuus ja mielenrauha painavat enemmän kuin kuvanlaatuerityisesti niille, jotka työskentelevät ympäristöissä, joissa kaatumiset ovat yleisiä.

Joka tapauksessa asiantuntijoiden kesken vallitsee yksimielisyys siitä, että Halvat geneeriset lasit on parasta jättää taakse. iPhone 17:ssä, koska ne eivät ole enää vain epätäydellinen suojaus, vaan elementti, joka on ristiriidassa laitteen yhden tärkeimmän ominaisuuden kanssa.

Käytännön vinkkejä, jos olet hankkimassa uutta iPhone 17:ää

Niille, jotka ovat juuri ostaneet iPhone 17:n Espanjasta tai muusta Euroopan maasta, näiden tutkimusten suositukset ovat suhteellisen selkeitä. Ensimmäinen on Vältä ensimmäisen halvan suojan asentamista sokkona. jonka löydämme, olipa puhelinta laatikosta ottaessamme kuinka kiireinen tahansa.

Jos haluat käyttää suojainta, viisainta on etsiä mallit, joissa on selvästi mainittu, että niissä on oma heijastamaton pinnoite tai ne, jotka on suunniteltu toimimaan Applen uuden sukupolven näyttöjen kanssa. On viisasta olla varovainen sellaisten kanssa, jotka eivät anna mitään tietoja optisesta suorituskyvystään lasin kovuuden lisäksi.

On myös tärkeää pitää mielessä, että iPhone 17:n kantaminen ilman näytönsuojaa ei vahingoita näyttöä Eikä se aiheuta toiminnallisia ongelmia. Ainoa asia, joka muuttuu, on altistuminen kolhuille ja naarmuille. Ceramic Shield 2 tarjoaa edelleen vankan suojan normaalia kulumista vastaan, mutta se ei tee ihmeitä, jos puhelin putoaa reunaltaan kovalle alustalle.

Niille, jotka eivät halua näytönsuojaa, hieman kehyksen ulkopuolelle ulottuva kotelo voi auttaa estämään näyttöä olemasta ensimmäinen iskukohta kaatuessa. Ja niille, jotka haluavat pysyä täysin paljaana, se voi olla kiinnostava. Harkitse AppleCare+-tyyppisiä vakuutuksia tai kolmannen osapuolen vakuutusta, joka kattaa näytön vaihdon.

Lopulta, Jokaisen käyttäjän on päätettävä, mihin tasapaino sijoitetaan. fyysisen turvallisuuden ja kuvanlaadun välillä. iPhone 17:n myötä on muuttunut se, että nyt on saatavilla objektiivista tietoa siitä, etteivät kaikki näytönsuojat ole samanlaisia ​​ja että joissakin tapauksissa suojaus voi olla kallista käyttökokemuksen kannalta.

Vuosien jälkeen, jolloin karkaistusta lasista valmistetun näytönsuojan asentaminen oli lähes automaattinen ele uuden iPhonen hankinnan yhteydessä, tiedot iPhonen toiminnasta... näytönsuoja iPhone 17:lle Ne saavat sinut miettimään asiaa hieman tarkemmin. Ceramic Shield 2 -teknologia tarjoaa parannetun heijastuksen vähentämisen ja kestävyyden, jotka monissa tapauksissa saattavat yksinään riittää, ja vain hyvin suunnitellut näytönsuojat, joissa on oma heijastuksenestokäsittely, pystyvät lisäämään suojaa heikentämättä näytön laatua, jonka Apple on asettanut tämän sukupolven keskiöön.