Noin kymmenen vuotta sitten ensimmäiset kaarevat näytöt ilmestyivät markkinoille. Tuo uraauurtava suunnittelu (joka tuli pioneerilta Samsung SE790C) esiteltiin alkuperäisenä vaihtoehtona litteille näytöille. Mutta visuaalinen kokemus, jonka saamme valittaessa yhtä tai toista mallia, vaihtelee huomattavasti. Dilemman edessäre kaareva tai litteä näyttö, Kumpi on parempi?
Sinun ei tarvitse olla ilves havaitaksesi pääeron kaarevan ja litteän näytön välillä: sen fyysisen suunnittelun. Kaarevan näytön näytöt on suunniteltu jäljittelemään ihmissilmän kaarevuutta, jonka tavoitteena on tarjota mukaansatempaavampi visuaalinen kokemus. Omalta osaltaan näytöt Litteät näytöt eivät sisällä tätä ominaisuutta, vaikka ne ovatkin monipuolisempia, koska ne tarjoavat laajemman valikoiman käyttötarkoituksia.
Litteä näyttö: edut ja haitat
On syytä, miksi litteitä näyttöjä ei ole vielä syrjäyttänyt kaarevat näytöt, jotka ovat teknisesti parempia. Ja se syy on sinun monipuolisuus. Litteä näyttö voi olla hyödyllinen moniin eri käyttötarkoituksiin.
Korostaen vanhaa ajatusta "vähemmän on enemmän", sen muotoilu tekee siitä yhteensopiva useiden näyttöasetusten kanssa (näissä tapauksissa kaarevuus voi jopa olla haittaa). Jos emme tarvitse täydellistä visuaalista kokemusta, nämä näytöt tarjoavat paljon enemmän kuin mitä suurin osa käyttäjistä tarvitsee.
Toinen litteiden näyttöjen etu on se Ne ovat edullisempia kuin kaarevat, minkä vuoksi ne ovat ihanteellisia käyttäjille, jotka hallitsevat tiukkoja budjetteja.
On kuitenkin monia näkökohtia, jotka kannustavat meitä valitsemaan kaarevan näytön, varsinkin jos vaatimuksemme ovat suurempia tai tarkempia (pelaaminen, multimediasisältö jne.). Siellä ne tulevat esiin litteiden näyttöjen puutteet, kuten ammattitaidon puutevisuaalinen syvyys aalto silmien rasitus mikä aiheuttaa pitkien istuntojen jälkeen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kun on kysymys siitä, valitaanko kaareva vai litteä näyttö, toinen on sopivin vaihtoehto niille, jotka etsivät edullisempaa ratkaisua ja jotka yleensä tekevät ammattitehtäviä, jotka eivät vaadi erityistä tarkkuutta. Se on myös tärkeää, jos meidän on asennettava useita näyttöjä usean näytön kokoonpanoon tai meillä on pieni työtila.
Kaareva näyttö: edut ja haitat
Tarkkaan esteettisestä näkökulmasta, kun valitaan kaarevan tai litteän näytön välillä, väriä ei ole. Näistä näytöistä kotona tai toimistossa lisää nykyaikaisuutta ja eleganssia.
Mutta todellisuudessa tämän tyyppisen näytön huomattavin hyve on se tarjoaa meille paljon suuremman visuaalisen uppoamisen. Sen kyky tarjota meille mukaansatempaava kokemus perustuu näytön kaarevyyteen, joka osittain ympäröi käyttäjän näkökenttää. Tämä johtaa syvyyden tunteeseen (ei saavutettavissa litteille näytöille). Sen avulla voimme nauttia enemmän videopeleistä, elokuvista ja multimediasisällöstä yleensä.
Toisaalta kaareva muotoilu vähentää silmien väsymystä, jotain, jota arvostamme, kun (olipa vapaa-ajan tai työn takia) joudumme viettämään monta tuntia näytön edessä. Lisäksi monissa malleissa on erittäin leveät formaatit, sopii moniajotehtäviin.
Mutta on myös joitain ei niin edullisia kaarevien näyttöjen kohtia. Alusta alkaen, Ne ovat yleensä kalliimpia kuin suunnitelmat, vaikka niiden tekniset tiedot ovat samanlaiset. Hintaero on niiden innovatiivisessa suunnittelussa ja niiden valmistukseen tarvittavassa teknologiassa.
Toisaalta, koska se on tilavampi, vaativat enemmän fyysistä tilaa. Tämä voi olla ongelma niille, joilla ei ole suuria työtiloja tai joilla on melko pienet työpöydät. On myös huomattava, että kaarevien näyttöjen kuvanlaatu kärsii, kun katsomme niitä kulmista, koska ne on suunniteltu nähtäväksi keskeltä.
Kaareva vai litteä näyttö: kumpi valita?
Kaikesta, mitä olemme tähän mennessä selittäneet, voidaan päätellä, että valinta kaarevan tai litteän näytön välillä Se riippuu ennen kaikkea siitä, mitkä ovat erityistarpeemme ja budjettimme.Kotona olevan tilan lisäksi tietysti. Yhteenvetona:
Kaareva näyttö on parempi käyttäjille, jotka…
- He haluavat nauttia mukaansatempaavammasta visuaalisesta kokemuksesta.
- He haluavat modernin ja avantgarde-näytön kotiin tai toimistoon.
- He viettävät paljon aikaa videopelien pelaamiseen.
- Ne kuluttavat paljon multimediasisältöä (elokuvat, sarjat jne.).
- Heillä on tarpeeksi tilaa.
Litteä näyttö on parempi käyttäjille, jotka…
- Heidän on suoritettava tarkkoja ammattitehtäviä (graafinen suunnittelu, videoeditointi jne.).
- Niiden on toimittava useiden näyttöjen kanssa usean näytön asetuksissa.
- Heillä on vähän tilaa kotona tai toimistossa.
- Heillä on vaatimattomampi budjetti.
Eli kaareva vai litteä näyttö? Molemmilla näyttötyypeillä on sen vahvuudet ja heikkoudet. Jos haluamme mukaansatempaavan kokemuksen toistettaessa tai nautittaessa multimediasisältöä, kaareva näyttö on paras valinta. Toisaalta litteän näytön valitseminen tarjoaa meille muita etuja: enemmän monipuolisuutta ja edullisempaa hintaa.
Teknologiaan ja internet-asioihin erikoistunut toimittaja, jolla on yli kymmenen vuoden kokemus erilaisista digitaalisista medioista. Olen työskennellyt toimittajana ja sisällöntuottajana verkkokaupan, viestinnän, verkkomarkkinoinnin ja mainonnan yrityksissä. Olen myös kirjoittanut taloustieteen, rahoituksen ja muiden alojen verkkosivuille. Työni on myös intohimoni. Nyt artikkeleideni kautta Tecnobits, Yritän tutkia kaikkia uutisia ja uusia mahdollisuuksia, joita teknologian maailma tarjoaa meille joka päivä parantaaksemme elämäämme.