Operaatio Sinilintu haastaa X:n Twitter-brändin puolesta Twitter.new-sivuston lanseerauksella

La taistelu Twitter-brändi on avannut uuden rintaman sosiaalisen median sektorilla. Amerikkalainen startup-yritys nimeltä Operaatio Sinilintu Se väittää, että alustan identiteetin muutoksen jälkeen X, Elon Muskin kerrotaan luopuneen vanhasta nimestään ja logostaan., mitä antaisi kolmansille osapuolille mahdollisuuden vaatia sitä laillisesti.

Tämän aloitteen tavoitteena on käynnistää uusi sosiaalinen verkosto nimellä Twitter.uusiHyödyntämällä vanhan brändin edelleen säilyttämää symbolista arvoa ja tunnustusta. Tämä muutos, joka on herättänyt maailmanlaajuista oikeudellista ja brändäyskeskustelua, Sen tavoitteena on elvyttää niin sanotun digitaalisen "julkisen aukion" kokemus, jota monet käyttäjät kaipaavat. siitä lähtien, kun Twitter muuttui X:ksi.

Mikä on Operation Bluebird ja mitä se aikoo saavuttaa Twitterillä?

Yritys, joka on päättänyt vastustaa X Corp:ia, esittäytyy Virginiassa toimiva startup koostui muun muassa lakimiehistä Stephen Coates y Michael PeroffCoates jatkoi työskentelyä oikeudellisena neuvonantajana edelliselle TwitterPeroff puolestaan ​​on immateriaalioikeuksiin erikoistunut konkari, joka on nähnyt tässä tilanteessa harvinaisen tilaisuuden tavaramerkkien maailmassa.

LinkedIn-profiilinsa mukaan he ovat olleet yli vuoden ajan huomaamattomasti työskennellyt alustalla, jonka tavoitteena on herättää henkiin mikroblogipalvelun alkuperäinen henkiHänen omien sanojensa mukaan kyse ei ole vain nostalgiasta, vaan "Korjaa se, mikä oli rikki" ja antaa käyttäjille takaisin digitaalisen julkisen aukion, jossa he voivat jälleen tuntea olevansa edustettuina.

Projekti muotoutuu verkkotunnuksen myötä Twitter.uusi, nimi, jota he haluavat käyttää tälle uudelle sosiaaliselle verkostolle. Toistaiseksi verkkosivusto toimii tilana käyttäjätunnusten ennakkorekisteröinti, tapa mitata yhteisön kiinnostusta ennen virallista julkaisua, jonka Yhtiö arvioi tämän tapahtuvan suunnilleen ensi vuoden lopulla..

Operaatio Sinilintu väittää, ettei se ylläpidä ei yhteyttä X Corp:iin tai entiseen Twitter Inc:iinHeidän ehdotuksensa sisältää itsenäisen tuotteen, joka säilyttää vanhan Twitterin identiteetin ja dynamiikan, mutta jossa keskitytään uudella tavalla turvallisuuteen, luottamukseen ja sisällön moderointiin.

Oikeusperusta: Twitter-brändin hylkääminen

Operaatio Bluebird -hyökkäys perustuu Yhdysvaltain lain keskeiseen oikeudelliseen käsitteeseen: brändin hylkääminenYhdysvaltain säännökset sallivat rekisteröinnin peruuttamisen, kun haltija Lopeta sen tehokas käyttö kolmen vuoden ajaksi tai kun on riittävästi näyttöä siitä, että sen käyttö on lopetettu ilman todellista aikomusta jatkaa sitä.

Vetoomuksessa, joka jätettiin Joulukuu 2 Startup-yritys pyytää Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirastossa (USPTO) sanojen rekisteröintien peruuttamista. "Twitter" ja "Tweet" X Corp.:n nimissä voidakseen ottaa ne käyttöön uutta palveluaan varten. Asiakirjassa väitetään, että näitä nimiä on käytetty poistettu tuotteista, palveluista ja kaupallisesta viestinnästä X:stä ja että yritys on julkisesti ilmaissut halukkuutensa irtautua vanhasta identiteetistä.

Mainittujen todisteiden joukossa Operation Bluebird huomauttaa, että ostettuaan Twitterin vuonna 2022, Elon Musk Hän nimesi alustan uudelleen X:ksi., korvasi ikonisen sininen lintu -logo heinäkuussa 2023 ja aloitti liikenteen asteittaisen uudelleenohjauksen Twitter.comista X.comiinMukana on myös viittaus Muskin omaan viestiin, jossa hän ilmoitti: "Jätämme pian hyvästit Twitter-brändille ja vähitellen kaikille linnuille."

Startup-yrityksen perustajille nämä askeleet osoittavat, että yrityksellä on "luopui laillisesti oikeuksistaan" Brändin osalta ei ole aitoa aikomusta käyttää sitä uudelleen markkinoilla. Vetoomuksessa väitetään, että nimen käyttö käyttöliittymässä ja kampanjoissa on lakattu käyttämästä, ja myös siihen liittyvästä visuaalisesta kuvakkeesta on luovuttu, mikä heidän mielestään täyttää laissa säädetyt luopumisvaatimukset.

Silti tapaus ei ole niin yksinkertainen kuin miltä se saattaa näyttää, koska X uudisti Twitterin tavaramerkin rekisteröinnin vuonna 2023, juuri samaan aikaan kun uudelleenbrändäys oli käynnissä. Uudistaminen voidaan tulkita yritykseksi pitääkseen oikeuden nimeen elossavaikka sitä ei enää samalla tavalla yleisölle esitelläkään.

Asiantuntijoiden argumentit: jäännöskäyttö ja brändiarvo

Immateriaalioikeuksiin erikoistunut lakiyhteisö tarkastelee tapausta kiinnostuneena, mutta myös varovaisesti. Jotkut analyytikot uskovat, että Operaatio Sinilintu esittää kohtuullisen vankan argumentin huomauttaessaan Twitter-brändin katoamisesta X:n päivittäisestä toiminnastakun taas toiset huomauttavat, että on olemassa erottamiskykyisen merkin "jäännöstahdon" tai "hyvän tahdon" käsite.

Tämä käsite viittaa brändin kykyyn säilyttääkseen arvonsa ja mielleyhtymänsä julkisuudessa vaikka sen kaupallinen käyttö olisi vähentynyt tai muuttunut. Käytännössä, vaikka käyttöliittymässä näkyy musta X tärkeimpänä erottavana piirteenä, suuri osa käyttäjistä yhdistää alustan edelleen vanhaan nimeen, mikä voisi vahvistaa X:n asemaa mahdollisissa oikeudenkäynneissä.

Useat asiantuntijat korostavat, että teknisestä näkökulmasta katsottuna nimen ja logon täydellinen poistaminen Tämä voitaisiin tulkita hylkäämiseksi, jos symbolisia mainintoja lukuun ottamatta ei ole todellista kaupallista käyttöä. Operaatio Bluebirdin vetoomuksen kumoamiseksi X voisi kuitenkin yrittää osoittaa konkreettisia suunnitelmia Twitter-brändin uudelleenkäytön edistämiseksi tulevaisuudessa eri tuotteessa, palvelussa tai toimialalla.

Jotkut median mainitsemat oikeustieteen asiantuntijat, kuten Ars Technica o Verge He huomauttavat, että pelkkä symbolinen käyttö ei riittäisi tavaramerkin ylläpitämiseen, vaan mikä tahansa konkreettinen projekti, johon brändi sisällytetään, voisi merkittävästi vaikeuttaa startupin asioita. Oikeudellinen epäselvyys yhdistettynä X:n resursseihin viittaa pitkään oikeusprosessiin. pitkä ja mahdollisesti kallis.

Lisäksi herää kysymys, missä määrin kolmannen osapuolen on kohtuullista käyttää hyväkseen tavaramerkkiä, joka Miljoonat ihmiset yhdistävät palvelun edelleen alkuperäiseen.Jotkut asiantuntijat kuvailevat tilannetta "oudoksi", koska se on ristiriidassa keskivertokäyttäjän käsityksen kanssa, vaikka se vastaa hylättyjä tavaramerkkejä koskevien säännösten kirjaimellista tulkintaa.

Ehdotus uudelle Twitter.new-kanavalle: moderointi ja julkinen aukio

Lainsäädännön lisäksi Operation Bluebird yrittää etäännyttää itsensä X:stä tuotevalikoimansa kautta. Sen luojat väittävät rakentaneensa sosiaalinen alusta, joka on hyvin samanlainen kuin klassinen Twittermutta keskittyen edistyneempään sisällönhallintaan ja käyttäjäkokemukseen.

Yksi hankkeen tukipilareista on järjestelmä, jossa Tekoälyyn perustuva moderointi He selittävät, ettei kyse ole yksittäisten sanojen tarkastelusta, vaan pyritään ymmärtämään julkaistun sisällön kontekstia ja tarkoitusta. Ajatuksena on, että välttääkseen sekä koettua sensuuria että kiistanalaisen sisällön automaattista vahvistamista jotka pyrkivät vain herättämään närkästystä ja klikkauksia.

Startup-yritys kannattaa mallia, jossa "Sananvapaus, ei toimintavapaus"Käytännössä tämä tarkoittaisi, että ongelmallisia julkaisuja ei poistettaisi järjestelmällisesti, mutta järjestelmä kieltäytyisi vahvistamasta niitä suosituksissa ja trendeissä, jos niitä pidetään misinformaationa tai muuna haitallisena sisältönä. He lupaavat, että kaikki tämä tehdään erittäin läpinäkyvästi, jotta käyttäjät ymmärtävät, miksi he näkevät mitä näkevät.

Operaatio Bluebirdin ilmoitettu tehtävä sisältää rakentaa vanha julkinen aukio uudelleen joka heidän mielestään kärsi Twitterin suunnanmuutoksista Muskin yrityskaupan jälkeen. He puhuvat yhteisöllisyyden palauttamisesta, jossa julkisuuden henkilöt, brändit ja anonyymit käyttäjät voisivat olla vuorovaikutuksessa avoimella foorumilla, tosin nykyaikaisilla työkaluilla, jotka vähentävät melua ja väärinkäytöksiä.

Hankkeen toteuttajat myöntävät, että vaihtoehtoja on ilmaantunut, kuten Mastodontti, Bluesky tai langatmutta he väittävät, ettei kukaan ole onnistunut toistamaan brändin tunnettuus ja keskeinen rooli Twitterin rooli uudelleenbrändäystä edeltäneessä globaalissa keskustelussa on juuri se syy, miksi he pitävät sinilinnun nimen ja kuvien hankkimista niin strategisena.

Kalenteri, X:n vastaus ja mahdolliset skenaariot

Tällä hetkellä tapaus on suhteellisen varhaisessa vaiheessa. Erikoistuneiden tiedotusvälineiden keräämien tietojen mukaan X:llä on helmikuuhun asti aikaa vastata virallisesti Operation Bluebirdin Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirastolle jättämään tavaramerkin mitätöintipyyntöön.

Jos X päättää taistella vastaan, menettely voi kestämään useita vuosiatodisteiden, väitteiden ja mahdollisten valitusten vaihdolla. Lopputulos riippuu pitkälti kummankin osapuolen kyvystä osoittaa toisaalta tavaramerkin tosiasiallisen kaupallisen käytön olemassaolo tai puuttuminen ja toisaalta X:n todellisesta aikomuksesta käyttää sitä uudelleen jossain vaiheessa.

Operation Bluebirdin perustajat myöntävät, ettei tilanne ole täysin varma. Vaikka he ovat luottavaisia ​​Muskin aiempien saavutusten, täydellisen uudelleenbrändäyksen ja logon poistamisen puoltavan ajatusta projektin hylkäämisestä, he ovat tietoisia siitä, että X voi vielä muuttua. reagoi puolustusliikkeellä joka tarkoittaa brändin osittaista uudelleenaktivointia sen aseman vahvistamiseksi.

Epävarmuudesta huolimatta startup-yritys osoittaa huomattavaa itseluottamusta: se ei ole ainoastaan pyysi tavaramerkkien ”Twitter” ja ”Tweet” peruuttamistamutta on myös aloittanut Twitter-nimen rekisteröinnin omaan nimeensä. Suunnitelmana on julkaista Twitter.new ensi vuoden lopussa, ja tarkoituksena on hyödynnä brändin vetovoimaa ensimmäisestä päivästä lähtien.

Konkreettisen lopputuloksen lisäksi Operaatio Sinilinnun ja X:n välinen taistelu korostaa niiden edelleen kantamaa valtavaa painoarvoa. aineettomat hyödykkeet ja brändimuisti digitaalisten alustojen liiketoiminnassa. Vaikka Muskin yritys on panostanut kaikkensa X:ään, Twitterin varjo on edelleen vahvasti läsnä sekä arkikielessä – monet käyttäjät puhuvat siitä edelleen – että kollektiivisessa mielikuvituksessa.

Se, mitä tästä eteenpäin tapahtuu, toimii tulikoe ymmärtää, missä määrin tällainen radikaali nimenmuutos voi antaa tilaa muille toimijoille vaatia itselleen historiallisen tuotemerkin oikeudellinen ja symbolinen perintövai onko X:n ja Twitterin välinen yhteys edelleen riittävän vahva estämään ketään muuta ottamasta omakseen tätä perintöä.

Aiheeseen liittyvä artikkeli:

EU sakottaa X:ää ja Elon Musk vaatii blokin lakkauttamista

Alberto navarro

Olen teknologian harrastaja, joka on muuttanut "nörtti"-harrastuksensa ammatiksi. Olen käyttänyt yli 10 vuotta elämästäni uusinta teknologiaa käyttäen ja kaikenlaisten ohjelmien parissa puhtaasta uteliaisuudesta. Nyt olen erikoistunut tietotekniikkaan ja videopeleihin. Tämä johtuu siitä, että yli 5 vuoden ajan olen työskennellyt kirjoittaen useille teknologiaa ja videopelejä käsitteleville verkkosivustoille ja luonut artikkeleita, jotka pyrkivät antamaan sinulle tarvitsemaasi tietoa kielellä, jota kaikki ymmärtävät.

Jos sinulla on kysyttävää, tietoni ulottuu kaikesta Windows-käyttöjärjestelmään liittyvästä sekä matkapuhelimien Androidista. Ja sitoumukseni on sinulle, olen aina valmis käyttämään muutaman minuutin ja auttamaan sinua ratkaisemaan kaikki kysymyksesi, joita sinulla saattaa olla tässä Internet-maailmassa.