- Intelligence artificielle générative qui analyse les requêtes et les recherches complexes sous de multiples angles dans Google Scholar.
- Privilégier l'utilité aux indicateurs : aucun filtre pour les citations ou le facteur d'impact ; expliquer la raison de chaque résultat.
- Il fonctionne avec le texte intégral, permet le filtrage par date et classe les documents selon le lieu de publication, l'auteur et la dynamique des citations.
- Lancement limité et expérimental avec liste d'attente ; impact potentiel sur les universités en Espagne et en Europe.
Google a introduit une fonctionnalité expérimentale au sein de son écosystème académique : Laboratoires Google Scholar, une proposition qui Elle vise à repenser la manière dont on répond aux questions de recherche complexes.L'entreprise explore avec IA générative une façon de réduire le temps consacré à l'analyse de la littérature et d'élargir le champ de recherche au-delà des simples recherches par mots-clés.
Pour le milieu universitaire européen, y compris les institutions espagnoles, cela pourrait représenter un changement d'habitudes dans le phase de documentation: l'accès est limité a Les utilisateurs sont connectés et il y a une liste d'attente.Le déploiement se fera donc progressivement, le temps que Google recueille des commentaires et ajuste le service.
Qu'est-ce que c'est et quel est son objectif ?
Scholar Labs est défini comme un outil de Recherche assistée par l'IA qui aborde des questions nécessitant d'examiner un sujet sous de multiples anglesGoogle décrit cela comme une « nouvelle orientation » dans la recherche universitaire, axée sur la recherche des documents les plus utiles pour une requête spécifique, et pas nécessairement les plus populaires.
La proposition s'écarte des filtres traditionnels basés sur le nombre de citations et les facteurs d'impact des revues, que l'entreprise juge trop restrictifs et susceptibles de passer à côté de travaux récents ou interdisciplinaires. Le système évalue des signaux tels que le lieu de publication, l'auteur, le contenu intégral de l'article et la dynamique des citations..
Comment sélectionner et expliquer les résultats
Le processus commence par l'analyse de la question de l'utilisateur afin de détecter Thèmes clés, aspects spécifiques et relations. A partir de là, le L'IA lance des recherches parallèles au sein de Google Scholar qui couvrent tous ces articles. et les regroupe pour résoudre le problème initial.
Un exemple illustratif : si vous interrogez les participants sur les effets de la consommation de caféine sur la mémoire à court terme, L'outil ne se limite pas à cette combinaison de termesElle élargit son champ d'application pour inclure les habitudes alimentaires, les études sur la rétention de la mémoire et les études cognitives spécifiques à l'âge, et puis synthétise les éléments de preuve tirés des articles qui, pris ensemble, répondent le mieux à la question.
En outre, le le système fonctionne avec Texte complet et met en évidence les raisons pour lequel un emploi apparaît dans les résultats, expliquer la relation entre le contenu de l'article et la requêteCela permet au chercheur de mieux comprendre la pertinence de chaque source.
- Cela vous permet de filtrer par dates de publication. ajuster l'examen temporaire.
- Il n'inclut pas de filtres par citations ou par facteur d'impact de la revue..
- Classer selon le lieu de publication, l'auteur, le texte intégral et la dynamique des citations.
- Facilite les questions de suivi pour approfondir les nuances.
Différences avec Google Scholar et débat sur la qualité
La principale perturbation réside dans l'absence de filtres fondés sur les citations et le prestige des revues, indicateurs que de nombreux scientifiques ont utilisés comme raccourci pour estimer la qualité. Certains chercheurs s'accordent à dire que ces Les indicateurs ne reflètent pas toujours la réalité. la véritable valeur d'une étudeMais ils admettent aussi que sans eux, cela peut être Il est plus difficile d'évaluer la fiabilité lorsqu'on entre dans un nouveau domaine..
Google s'attache à évaluer le contenu et le contexte des articlesCette approche s'appuie sur les relations entre les concepts au sein même du texte. Elle vise à réduire le biais de popularité et à mettre en lumière des travaux utiles qui pourraient autrement passer inaperçus, tout en reconnaissant la difficulté de maintenir l'exactitude des informations dans un environnement comportant des millions de documents scientifiques.
Disponibilité, accès et évolution de l'expérience
Pour l'instant, Google Scholar Labs est accessible à un nombre limité d'utilisateurs. Une session est déjà ouverte. L'accès est géré par une liste d'attente, et l'entreprise indique que Ce service est expérimental et ses fonctionnalités s'étendront en fonction des besoins. Réactions de la communauté universitaire.
Cette démonstration de retenue suggère un Une attention particulière est portée à la précision et à la minimisation des hallucinations potentielles de l'IA.Concrètement, cela implique des améliorations itératives avant une diffusion plus large, un aspect clé pour les centres de recherche et les bibliothèques universitaires en Espagne et dans le reste de l'Europe.
Concurrents et contexte du marché
La décision de Google intervient dans un contexte de forte concurrence. Des outils comme Obtenir Semantic Scholar a gagné en popularité dans les milieux universitaires.et des modèles conversationnels tels que ChatGPT Elles ont été utilisées comme support, bien que sans intégration native avec des sources académiques vérifiées telles que celle proposée par Google Scholar.
L'entreprise cherche à se positionner avec une solution qui réduit le temps consacré aux revues de littérature et met au jour des liens difficiles à détecter manuellement.Pour autant, le débat sur les critères de qualité et de transparence restera d'actualité, notamment dans les domaines sensibles où la reproductibilité et la rigueur méthodologique sont cruciales.
Avec une approche qui privilégie l'utilité réelle de la requête et une explication claire de la raison pour laquelle chaque résultat apparaît, Scholar Labs apparaît comme un pari judicieux pour moderniser la recherche universitaire.Son succès dépendra de sa capacité à répondre aux exigences de précision du domaine scientifique et de son adoption dans les universités européennes et espagnoles.
Je suis un passionné de technologie qui a fait de ses intérêts de « geek » un métier. J'ai passé plus de 10 ans de ma vie à utiliser des technologies de pointe et à bricoler toutes sortes de programmes par pure curiosité. Aujourd'hui, je me spécialise dans l'informatique et les jeux vidéo. En effet, depuis plus de 5 ans, j'écris pour différents sites Web sur la technologie et les jeux vidéo, créant des articles qui cherchent à vous donner les informations dont vous avez besoin dans un langage compréhensible par tous.
Si vous avez des questions, mes connaissances s'étendent de tout ce qui concerne le système d'exploitation Windows ainsi qu'Android pour les téléphones mobiles. Et mon engagement est envers vous, je suis toujours prêt à consacrer quelques minutes et à vous aider à résoudre toutes les questions que vous pourriez avoir dans ce monde Internet.