- NextDNS offre davantage de couches de sécurité (IA, CNAME, IT) et un réseau plus étendu avec une présence en Espagne.
- AdGuard DNS excelle dans le blocage natif des publicités et la prise en charge agile, avec moins de faux positifs.
- Tarification et limites : NextDNS est généralement moins cher et plus flexible ; AdGuard impose des limites pratiques.
Dans un monde où chaque site web, application et gadget tente d'insérer subrepticement publicités et traqueurs dans nos vies, un bon DNS de filtrage est comme un portier qui n'autorise l'entrée qu'aux personnes figurant sur la liste des invités. Pour de nombreux utilisateurs, le dilemme est le suivant : AdGuard DNS vs NextDNSLes deux options sont populaires et efficaces. Mais laquelle est la meilleure ?
Dans ce guide Nous avons comparé les deux services.Cela inclut des facteurs tels que la disponibilité du serveur, la prise en charge des sous-réseaux clients EDNS (ECS), la stabilité, la qualité du blocage des publicités, les fonctionnalités de sécurité avancées, les panneaux de contrôle, les limites et les tarifs, l'assistance, la langue et le rythme de développement. Avantages, inconvénients et subtilités pour vous aider à faire le bon choix.
Que font concrètement AdGuard DNS et NextDNS ?
Les deux fonctionnent comme Bloqueurs au niveau DNSLorsque votre appareil demande l'adresse IP d'un domaine, le DNS décide s'il faut répondre ou bloquer la requête s'il s'agit de publicité, de suivi, de logiciel malveillant ou d'hameçonnage. Bloquer « avant le chargement » Économisez des données, accélérez les sites web et réduisez les risques. Vous pouvez l'améliorer avec des applications ou des extensions (AdGuard dans navigateurs ou iOS, par exemple), mais le DNS effectue déjà le gros du travail.
- NextDNS Il se distingue par ses contrôles précis par catégorie, ses règles personnalisées, ses « réécritures » et plusieurs protections supplémentaires.
- DNS AdGuard Elle se distingue dès la première minute par ses listes publicitaires très soignées, offrant une expérience « paramétrable et sans souci » très appréciée.
Réseau, latence et présence du serveur
Voici quelques différences pratiques. D'après les tests et les comparaisons, NextDNS Elle se targue d'un réseau très étendu. (environ 132 sites) et la possibilité de s'intégrer aux transporteurs pour améliorer le routage. DNS AdGuard Il offre plus de 50 pointsBien qu'inférieure à NextDNS, sa couverture mondiale est suffisante. Lors de pics de trafic, il a été rapporté que NextDNS avait géré des pannes massives (comme la panne de…). Facebook / Instagram), tandis qu'AdGuard DNS a connu quelques moments tendus.
Si l'Espagne vous tient à cœur : NextDNS Elle possède des serveurs à Madrid et à Barcelone.. Pour sa part, DNS AdGuard Elle n'a pas encore de présence locale.Cependant, ses performances sont excellentes depuis Londres (Movistar) ou Francfort (Orange, Vodafone), selon l'opérateur. Sur Android, où la latence est très perceptible, cette proximité peut engendrer de subtiles différences de temps de chargement.
La stabilité du routage est également importante. Lors de tests comparatifs plus larges, AdGuard et NextDNS ont tous deux obtenu de bons résultats., sans interruption notable. Malgré cela, l'impression générale est que l'infrastructure de NextDNS gère mieux les pics de trafic et que son réseau est plus étendu, ce qui lui confère un avantage statistique en matière de disponibilité.
Sous-réseau client EDNS (ECS) et géolocalisation
El ECS Cela permet aux CDN (Akamai, etc.) de diffuser du contenu depuis le nœud optimal en fonction de votre emplacement. Dans ce domaine, il est rapporté que AdGuard DNS et NextDNS Oui, ils le prennent en charge, en proposant des résolutions très précises.
Soyez attentif aux nuances : certains témoignages d’utilisateurs suggèrent que dans certains contextes AdGuard Il semble que l'EDNS ne soit pas appliqué comme prévu. Cela peut être dû à conditions du réseau, plan ou point de présenceGlobalement, NextDNS et AdGuard disposent d'un ECS fonctionnel, à l'exception de NextDNS. tend à offrir une plus grande constance par le biais de son réseau plus étendu.
Publicité, suivi et annonces
Concernant le blocage des publicités natives, nombreux sont ceux qui s'accordent à dire : DNS AdGuard Elle bénéficie d'un avantage grâce à la qualité de sa listes de sériesSon filtre publicitaire pose généralement moins de problèmes avec les sites web complexes et fonctionne très bien sans nécessiter beaucoup de réglages. Dans les trois services, vous pouvez ajouter des listes tierces pour améliorer le blocage.Mais le risque de faux positifs est plus élevé si l'on est trop agressif.
Avec NextDNS, vous pouvez ajouter les mêmes listes (y compris celle d'AdGuard) et d'autres listes populaires comme celles de HageziAdGuard DNS offre un niveau de blocage comparable, voire supérieur, dans les scénarios de suivi sophistiqués. Il prend également en charge le chargement des listes Hagezi ; si vous avez suivi le guide GitHub et reproduit la configuration, vous vous y retrouverez facilement.
Il ya un Caractéristique distinctive de NextDNS : le blocage des traqueurs tiers déguisés par l'inspection de CNAMECela permet de bloquer les domaines publicitaires et analytiques déguisés en sous-domaines « de première partie » avant même qu'ils ne soient détectés par les listes de robots d'indexation. C'est particulièrement efficace contre les domaines nouvellement créés qui copient des schémas d'exploration connus.
NextDNS propose également une option pour autoriser les liens d'affiliation et de suivi essentiels (Par exemple, les annonces Google Shopping et Amazon) via un proxy contrôlé, qui préserve les fonctionnalités essentielles sans autoriser le suivi intrusif. Cet équilibre séduit ceux qui ne souhaitent pas perturber le commerce électronique ni les sites de comparaison.
Sécurité : logiciels malveillants, hameçonnage et couches de protection supplémentaires
Les deux services offrent une protection contre les logiciels malveillants et le phishing, mais chacun a sa propre spécificité. DNS AdGuard tend à minimiser les faux positifs : Son mode « par défaut » est conservateur et convient à ceux qui privilégient un blocage modéré, même s'il laisse parfois passer certaines menaces très récentes.
NextDNS ajoute des couches avancéesNextDNS propose des flux de renseignements sur les menaces, la détection par IA des nouveaux domaines malveillants, le blocage des noms d'hôtes DNS dynamiques utilisés dans les campagnes de phishing, la protection contre les IDN homographes (domaines dont les caractères imitent ceux d'autres domaines) et le blocage du cryptojacking. Lors de tests, les utilisateurs ont constaté que NextDNS bloque très efficacement les attaques de phishing récentes, souvent avant même leur apparition.
Expérience en matière de panneaux de contrôle et de gestion
Panneau AdGuard Il est souvent décrit comme le plus un équilibre entre clarté et puissanceModerne, organisé et facile à utiliser. Il permet des réglages précis sans être complexe et convient parfaitement à ceux qui souhaitent une configuration rapide tout en conservant une marge de progression.
NextDNS C'est là que les opinions divergent. Son interface est claire et très intuitifAvec une fonctionnalité supplémentaire très appréciée : les journaux en direct et des analyses de trafic très utiles pour un réglage précis. De plus, des fonctionnalités comme la réécriture d’URL offrent des possibilités pour des cas d’utilisation avancés. Cependant, Leur modèle de gestion basé sur les profils n'est pas entièrement convaincant.Il est parfois difficile de déplacer un appareil d'une politique à une autre sans affecter sa configuration DoH/DoT/DoQ locale. Les demandes récurrentes concernant le mode sombre et la possibilité de bloquer/autoriser des actions à partir des journaux d'activité font défaut aux utilisateurs.
Du côté client : certains utilisateurs soulignent qu’AdGuard pousse à Utilisez l'application complète sur Windows En tant que client, ce n'est pas idéal si vous souhaitez uniquement un service DNS sans option groupée. Pour une utilisation purement DNS Et sans fioritures, NextDNS tend à générer moins de frictions mentales en ce sens.
Prix, limites et forfaits
« Combien cela va-t-il me coûter et quelles sont les limitations ? » est la question principale lorsqu’on compare cAdGuard DNS et NextDNS. Pour commencer, NextDNS Il est plus avantageux de payer mensuellement et annuellement. et se distingue par le fait qu'elle n'impose pas de limites strictes aux appareils, aux requêtes ou aux paramètres dans le cadre de son plan de paiement pour usage personnel.
Au lieu de cela, AdGuard DNS impose une limite de 20 appareils, jusqu'à 3 millions de requêtes et un maximum de 5 configurations.Ce n'est pas un problème pour les foyers classiques, mais si vous prévoyez un déploiement sur plusieurs ordinateurs, NextDNS est une meilleure option. Dans les deux cas (AdGuard et NextDNS), vous pouvez essayer le service avec toutes ses fonctionnalités jusqu'à environ 300 000 requêtes par mois ; au-delà, la résolution DNS s'effectue sans filtrage ni statistiques.
Soutien, langage et rythme de développement
En termes de soutien, la différence est notable : AdGuard Elle se distingue par des réponses en moins de 24 heures. en pratique courante. NextDNS Elle n'offre pas de soutien pour les projets personnels au-delà de ses communautéSi vous souhaitez une assistance formelle, AdGuard obtient un meilleur score dans ce domaine.
En matière de langage, AdGuard et NextDNS dispose d'un panneau de contrôle en espagnolCela facilite l'adoption et le paramétrage pour les utilisateurs hispanophones qui ne souhaitent pas se débattre avec une terminologie technique dans une autre langue.
À propos de nous évolution du serviceDe nombreux utilisateurs constatent qu'AdGuard continue de proposer de nouvelles fonctionnalités, tandis que NextDNS semble stagner, son tableau de bord et ses fonctionnalités étant restés inchangés depuis un certain temps. Pour certains, c'est le principe « on ne change pas une équipe qui gagne » ; pour d'autres, ces améliorations constantes rassurent quant à la capacité du service à rester à la pointe.
Profils d'utilisateurs : lequel me convient le mieux ?
- Si vous souhaitez une application aussi simple d'utilisation que possible, avec un blocage des publicités très performant en standard, peu de faux positifs et une interface agréable, alors ce produit est fait pour vous.AdGuard DNS est un excellent choix. Dans les foyers comptant moins de 20 appareils et une utilisation normale, ses limites ne posent aucun problème, et la réactivité du support est appréciable en cas de souci.
- Si vous êtes adepte des contrôles complets, de la sécurité multicouche (IA, flux informatiques), du blocage des traqueurs dissimulés avec des CNAME, des journaux en temps réel et que vous souhaitez vous affranchir des limites d'appareils/requêtes, alors cette solution est faite pour vous.NextDNS offre un rapport performance/prix imbattable. De plus, son réseau plus étendu et sa présence locale en Espagne lui confèrent un avantage certain en termes de latence et de résilience.
Recommandations pratiques de configuration
Pour un départ équilibré en NextDNS, active les protections de sécurité (Renseignements sur les menaces, IA, homographes IDN, cryptojacking et blocage DDNS) et ajoute des listes anti-pistage réputées (par exemple, Hagezi (dans sa version Pro ou TIF si vous osez tenter quelque chose de plus stimulant). Si vous cassez quelque choseUtilisez les journaux en direct pour visualiser le domaine spécifique et saisissez un liste d'autorisation chirurgicale.
En DNS AdGuard, commence par son filtre publicitaire natif Et ajoutez des listes tierces avec parcimonie. Si vous optez pour une stratégie agressive avec Hagezi TIF ou d'autres listes très performantes, attendez-vous à ce que… quelques faux positifs Sporadique. Il est préférable de procéder par étapes et de tester les applications critiques (services bancaires, achats en ligne, streaming) avant d'étendre la configuration à l'ensemble du réseau.
En Android, prioriser DoH/DoT Choisissez le fournisseur qui vous offre la latence réelle la plus faible (essayez-en deux). Si vous résidez en Espagne, NextDNS effectue généralement une résolution en quelques minutes. Madrid/Barcelone et peut vous faire gagner quelques millisecondes sur vos performances ; si votre porteuse fonctionne très bien avec la sortie vers Londres/FrancfortAdGuard sera largement suffisant. Test pendant 48 à 72 heures Chaque personne de votre réseau est le moyen le plus fiable de prendre une décision.
Si vous complétez avec blocage du navigateur (AdGuard dans les extensions ou sur iOS), n'oubliez pas que le DNS coupe à la source et que l'extension nettoie les résidus HTML/CSS/JS. La combinaison Elle offre la meilleure expérience possible, sans artefacts visuels ni espaces vides dans la page.
Soutien, communauté et absences de courte durée
Si vous appréciez avoir quelqu'un de l'autre côté En cas de problème, AdGuard a l'avantage grâce à son support agile. NextDNS Elle possède une communauté très active avec des guides et des préréglages, mais si vous avez besoin billet officiel Si vous avez un forfait « professionnel », vous recevrez le forfait correspondant.
Parmi les fonctionnalités « intéressantes à avoir », NextDNS est demandé depuis longtemps. mode sombre et pouvoir gérer à partir des journaux (autoriser/bloquer directement). AdGuard, pour sa part, en tirerait profit. journaux en direct Adapté aux besoins de débogage fin. Tous deux se portent bienIl est toutefois possible d'améliorer certains détails de l'expérience utilisateur que les utilisateurs avancés apprécieraient.
Pour ceux qui souhaitent maintenir un écosystème entièrement en langue espagnole, AdGuard et NextDNS sont deux bonnes options. rencontrerEt si vous vous souciez également de l'endroit où vous les stockez journauxNextDNS vous permet de configurer Suisse, un atout pour les profils très sensibles à la protection de la vie privée.
Avec toutes ces informations en main, le choix dépend de si vous privilégiez la puissance et la performance. Couches de sécurité NextDNS ou le Blocage natif des publicités et prise en charge d'AdGuard. Dans des situations concrètes, de petites nuances comme la latence de votre opérateur, le besoin de journaux en direct ou une préférence pour un réglage fin peuvent faire pencher la balance, et passer un week-end à tester les deux profils sur vos appareils dissipe généralement tous les doutes sans vous engager sur une seule solution.
Rédacteur spécialisé dans les problématiques technologiques et Internet avec plus de dix ans d'expérience dans différents médias numériques. J'ai travaillé comme éditeur et créateur de contenu pour des sociétés de commerce électronique, de communication, de marketing en ligne et de publicité. J'ai également écrit sur des sites Web d'économie, de finance et d'autres secteurs. Mon travail est aussi ma passion. Maintenant, à travers mes articles dans Tecnobits, j'essaie d'explorer toutes les actualités et les nouvelles opportunités que le monde de la technologie nous offre chaque jour pour améliorer nos vies.