- Le gouvernement et le secteur de l’édition ouvrent la voie à la coopération pour un modèle d’IA avec compensation, autorisation et transparence.
- Un procès contre Apple pour avoir entraîné son IA avec des livres protégés ravive le débat et met la pression sur l'industrie technologique.
- Les conventions collectives et la traçabilité sont promues pour protéger la créativité sans entraver l’innovation.
- Le cadre réglementaire pourrait être suffisant s’il était mis en œuvre avec des mécanismes efficaces et une véritable surveillance.
L’expansion de l’intelligence artificielle générative a tiré la sonnette d’alarme quant à la manière dont les œuvres créatives sont utilisées pour former des modèles et quant aux droits qui devraient être préservés. Au cœur du débat se trouvent la rémunération des propriétaires, l'autorisation d'utilisation des contenus et la transparence sur les données de formation, trois axes qui conditionnent déjà l’adoption de l’IA dans la sphère culturelle.
En Espagne, Les institutions publiques et le secteur de l’édition prennent des mesures pour accompagner l’innovation avec des garanties., tandis que les poursuites judiciaires se multiplient aux États-Unis et en Europe. L'objectif commun est que L'IA progresse d'une certaine manière éthique et vérifiable, sans porter atteinte à la propriété intellectuelle ni à la créativité humaine, un équilibre complexe mais essentiel.
L'Espagne se mobilise : coopération entre la culture, la transformation numérique et le secteur
Lors d'une table ronde organisée par Cèdre sous le slogan « IA et propriété intellectuelle : vers un modèle espagnol qui protège les auteurs et les éditeurs », Les représentants du gouvernement et du monde du livre se sont mis d’accord sur les priorités: rémunération équitable, autorisation préalable et transparence des systèmesLa sous-secrétaire à la Culture, Carmen Páez, et Rodrigo Díaz, du Secrétariat d'État à la Numérisation et à l'IA, ont souligné la nécessité de solutions efficaces impliquant toutes les parties prenantes.
Selon le domaine de la transformation numérique, L’Espagne étudie des formules de coopération inspirées des expériences européennes., avec des références à la accords conclus en Norvège et aux Pays-Bas, où des mécanismes ont été développés pour concilier accès aux contenus et droits des créateurs. L'idée sous-jacente est de consolider le dialogue négocié et la gestion collective comme des pistes pragmatiques.
Du secteur, des voix telles que Marta Sánchez-Nieves (ACE-Translators) et Daniel Fernández (CEDRO et Fédération des guildes d'éditeurs) Ils ont exigé une définition claire de ce qui constitue un « produit » au sein des services d’IA., et reconnaître le rôle de la conventions collectives et actions syndicales Pour équilibrer les négociations, ils ont également appelé à minimiser les impacts négatifs sur la création et la traduction.
La culture a défendu que l'ordonnance avait déjà des principes solides - parmi eux, la La protection de la créativité au cœur du système de propriété intellectuelle— bien que des mécanismes efficaces doivent être mis en place pour garantir la conformité. La transformation numérique, quant à elle, a mis l'accent sur l'objectif d'une IA éthique et transparente, compatible avec le droit d'auteur.
Les tribunaux en mouvement : l'affaire Apple et l'effet domino sur le secteur
Parallèlement aux avancées réglementaires, Les litiges continuent de déterminer l'ordre du jourApple a été poursuivi devant un tribunal fédéral en Californie pour avoir prétendument utilisé Livres protégés par le droit d'auteur pour la formation Apple IntelligenceLes neuroscientifiques Susana Martinez-Conde et Stephen Macknik soutiennent que l'entreprise aurait pu utiliser des « bibliothèques fantômes » contenant des œuvres piratées.
La plainte cite deux ouvrages des plaignants – « Champions de l'illusion : La science derrière des images époustouflantes et des énigmes déroutantes » et « Tours de passe-passe : Ce que la neuroscience de la magie révèle sur nos tromperies quotidiennes » – parmi les supports prétendument utilisés. Les enseignants réclament des dommages et intérêts et une ordonnance de réparation. cesser toute utilisation non autorisée de leurs œuvres dans la formation du système.
Le document souligne également l'impact financier de l'annonce d'Apple Intelligence, notant que, suite à sa présentation, la société aurait ajouté plus de Capitalisation de 200.000 milliards de dollars Au-delà de ce cas précis, le contexte est celui d'une pression juridique croissante, avec des poursuites similaires dirigées contre OpenAI, Microsoft, Meta et Anthropic, entre autres.
À titre de précédent notoire, un accord a été souligné par lequel Anthropic a accepté de payer 1.500 millions de clore une affaire portée par un groupe d'auteurs, signe que le secteur culturel cherche des voies concrètes de réparation lorsque leur travail alimente de grands modèles sans autorisation ni compensation.
Sujets brûlants du débat juridique : licences, traçabilité et conventions collectives
Le cœur du consensus émergent repose sur trois éléments : licences claires pour l'utilisation des œuvres, traçabilité des données de formation et modèles de rémunération qui reconnaissent les contributions des créateurs. Sans ces éléments, le risque de voir l'IA progresser sur des bases opaques augmente, générant conflits juridiques et méfiance.
Pour les secteurs de l'édition et de la traduction, il est crucial de documenter le fonctionnement des outils, les critères qu'ils appliquent et les supports utilisés pour la formation, afin de permettre un audit externe. Dans ce contexte, gestion collective et accords sectoriels Elles apparaissent comme des solutions pratiques pour autoriser les usages et faciliter les paiements à grande échelle.
L'Administration nous rappelle que le système juridique protège déjà la créativité, même si le défi consiste à mettre en œuvre ces principes grâce à des mécanismes agiles et vérifiables. Le succès dépendra de Innovation et garanties vont de pair, empêchant que l’absence de règles claires n’entrave le développement ou n’érode les droits fondamentaux.
L'horizon immédiat pointe vers un modèle où l'IA peut être entraînée avec du contenu autorisé et rémunéré, sous des normes de transparence et de contrôle indépendantes. L'objectif est donc de créer un écosystème dans lequel La technologie ajoute sans brouiller la valeur du travail humain, et où la coopération empêche que tout soit réglé devant les tribunaux.
Les perspectives sont doubles : un dialogue réglementaire et des accords en Espagne pour protéger les auteurs et les éditeurs, et une activité judiciaire qui fixe des limites à l'industrie technologique lorsque les licences et la transparence font défaut ; la clé sera de transformer principes en pratiques efficaces et vérifiables qui rendent les progrès de l’IA compatibles avec les droits de ceux qui créent les œuvres.
Je suis un passionné de technologie qui a fait de ses intérêts de « geek » un métier. J'ai passé plus de 10 ans de ma vie à utiliser des technologies de pointe et à bricoler toutes sortes de programmes par pure curiosité. Aujourd'hui, je me spécialise dans l'informatique et les jeux vidéo. En effet, depuis plus de 5 ans, j'écris pour différents sites Web sur la technologie et les jeux vidéo, créant des articles qui cherchent à vous donner les informations dont vous avez besoin dans un langage compréhensible par tous.
Si vous avez des questions, mes connaissances s'étendent de tout ce qui concerne le système d'exploitation Windows ainsi qu'Android pour les téléphones mobiles. Et mon engagement est envers vous, je suis toujours prêt à consacrer quelques minutes et à vous aider à résoudre toutes les questions que vous pourriez avoir dans ce monde Internet.