Trump ordonne la reprise des essais nucléaires « dans des conditions équitables ».

Dernière mise à jour : 30/10/2025

  • Trump ordonne la reprise des essais nucléaires « sur un pied d'égalité » avec la Russie et la Chine avant sa rencontre avec Xi en Corée du Sud.
  • On ignore encore s'il s'agira d'essais d'explosifs ou d'essais de systèmes à capacité nucléaire ; le processus débuterait immédiatement.
  • Le dernier essai nucléaire américain remonte à 1992, au Nevada ; les experts estiment que la préparation d'un nouvel essai prendrait entre 24 et 36 mois.
  • Réactions critiques au Nevada et messages de mise en garde de la Chine, dans un contexte de modernisation accélérée des arsenaux.
Trump en Corée

Donald Trump a annoncé avoir ordonné au ministère de la Défense de « commencer immédiatement » les essais d'armes nucléaires « sur un pied d'égalité » avec les autres puissances.Le message, publié sur Truth Social juste avant sa rencontre avec Xi Jinping en Corée du Sud, souligne que, selon lui, « d'autres pays tâtent le terrain » et que les États-Unis doivent « réagir de la même manière ». Dans son message, Il a même qualifié le Pentagone de « ministère de la Guerre »., une formulation historique inhabituelle dans le discours officiel. Cette décision exacerbe les tensions dans un contexte de compétition stratégique avec la Russie et la Chine..

Cette déclaration laisse en suspens une question essentielle : s’agit-il d’essais nucléaires explosifs ou d’essais de systèmes capables de transporter des ogives nucléaires, tels que des missiles ou des drones sous-marins ? Trump a affirmé que « … »Le processus commencera immédiatement« Mais il n'a donné aucun détail sur les lieux ni sur l'horaire. » Cette mesure marquerait une rupture avec le moratoire en vigueur depuis 1992..

Qu'a dit Trump exactement ?

donald trump

Le message de Trump souligne que « les États-Unis possèdent plus d'armes nucléaires que tout autre pays » et que sa décision vise à instaurer une « parité » avec Moscou et Pékin. Interrogé à bord d'Air Force One, il a ajouté que le site d'essai « sera décidé ultérieurement » et a affirmé que, « si d'autres pays procèdent à des essais », il appartient aux États-Unis « d'en faire autant ». La Maison Blanche et le Pentagone n'ont pas précisé s'il s'agissait d'essais d'explosifs ou de systèmes..

Contenu exclusif - Cliquez ici  OpenAI sécurise la mémoire et les centres en Corée avec Samsung et SK Hynix

Cette annonce coïncide avec sa rencontre très attendue avec Xi Jinping à Busan, une tentative de stabiliser les relations après des mois de tensions économiques et technologiques. Cette décision intervient également dans un contexte de modernisation des arsenaux des grandes puissances et de détérioration du contrôle des armements. Le moment choisi pour cette annonce confère un poids diplomatique à l'initiative..

Essais d'explosifs ou essais de systèmes ?

Ces dernières décennies, les puissances nucléaires ont eu recours à des simulations de haute fidélité et à des essais de matériaux sous-critiques, ainsi qu'à des essais de vecteurs (missiles et plateformes) sans explosion d'ogives nucléaires. La Russie a récemment annoncé des essais du missile de croisière nucléaire Burevestnik et de la torpille sans pilote Poseidon, tous deux capables d'emporter des ogives nucléaires. mais sans explosion nucléaire.

Les États-Unis ont également procédé à des essais de systèmes : la Marine a testé plusieurs missiles Trident lancés depuis des sous-marins en septembre. Cependant, le dernier essai nucléaire américain remonte au 23 septembre 1992, l’essai « Divider », mené sous terre au Nevada après le moratoire annoncé cette année-là. La reprise d'un essai explosif marquerait une rupture historique avec trois décennies de pratique..

Échéances, lieux et cadre juridique

Selon le Service de recherche du Congrès (CRS), la préparation d'un essai nucléaire explosif pourrait prendre entre 24 et 36 mois à compter de la date du décret présidentiel, pour des raisons techniques, de sécurité et réglementaires. L'ancien site d'essais du Nevada, aujourd'hui site de sécurité nationale du Nevada, Elle gère une infrastructure qui pourrait être réactivée avec une autorisation fédérale..

Contenu exclusif - Cliquez ici  L'IA peut-elle poser un meilleur diagnostic qu'un médecin ? Voici comment fonctionne l'IA médicale de Microsoft.

Depuis 1996, date d'ouverture du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) à la signature, seuls l'Inde et le Pakistan (1998) et la Corée du Nord (à plusieurs reprises depuis 2006) ont procédé à des essais nucléaires. Le dernier accord bilatéral majeur, le traité New START entre les États-Unis et la Russie, expire en 2026. ce qui ajoute de l'incertitude au cadre de contrôle des armements.

Arsenals et équilibre stratégique

L'Association pour le contrôle des armements estime que la Russie possède environ 5 580 ogives nucléaires et les États-Unis environ 5 225, concentrant à elles deux environ 90 % de l'arsenal mondial. La Chine en possède au moins 600 et pourrait en compter plus de 1 000 d'ici la fin de la décennie, selon le Pentagone..

Parallèlement, la Chine a agrandi ses silos de missiles et ses complexes de lancement, a testé un missile balistique intercontinental au-dessus du Pacifique et a présenté sa triade nucléaire – terrestre, maritime et aérienne – lors de récents défilés. Ces progrès, conjugués à la modernisation russe et aux essais de systèmes menés aux États-Unis, Cela alimente les craintes d'une nouvelle dynamique de course aux armements..

Réactions aux États-Unis et messages de Pékin

Trump et Xi Jinping

Cette annonce a immédiatement suscité des critiques de la part des représentants démocrates du Nevada, un État historiquement lié aux essais : la sénatrice Jacky Rosen a averti qu'elle se battrait pour empêcher tout essai d'explosifs, et la députée Dina Titus a annoncé qu'elle présenterait un projet de loi pour y mettre fin. L'Assemblée législative du Nevada a adopté en mai une résolution visant à maintenir le moratoire..

Depuis Pékin, le ministère des Affaires étrangères a exprimé l'espoir que Washington honorerait son engagement de suspendre les essais nucléaires et contribuerait concrètement à la non-prolifération et à la stabilité stratégique. De son côté, Trump a déclaré que son objectif ultime était la désescalade et que les États-Unis menaient des négociations sur la dénucléarisation avec la Russie, avec la possibilité d'y inclure la Chine. Cette rhétorique mêle pression et promesse de nouvelles négociations..

Contenu exclusif - Cliquez ici  Gemini 3 Pro : voici comment le nouveau modèle de Google arrive en Espagne

contexte européen et espagnol

En Europe, une reprise des essais – même sur le sol américain – aurait des implications politiques et sécuritaires : renforcement des positions de dissuasion au sein de l’OTAN, pression sur les régimes de vérification du TICE et une potentielle réponse diplomatique de l’UE. L’Espagne, en tant que partenaire de l’Alliance et défenseur du désarmement, resterait alignée sur la non-prolifération..

Pour les alliés européens, le principal risque réside dans une spirale de réactions qui accélère la modernisation des arsenaux et complexifie le dispositif de contrôle. La réaction des capitales européennes dépendra de la nature des essais annoncés (explosifs ou simples essais de systèmes), de l'impact sur la vérification internationale et de l'évolution des relations entre Washington, Moscou et Pékin. La marge de manœuvre diplomatique sera essentielle pour éviter toute escalade..

Ce qui est clair jusqu'à présent

  • Ce qui a été commandé: commencer les essais « sur un pied d’égalité » avec la Russie et la Chine, sans préciser s’il y aura des explosions.
  • Ce qui est inconnu: lieu, calendrier et portée technique ; les organismes consultés n'ont pas fourni de détails.
  • Que disent les données ?: dernière explosion américaine en 1992 ; la préparation d'un nouveau test pourrait prendre 24 à 36 mois.
  • Ce que cela implique: pression accrue sur le régime de non-prolifération et débats internes aux États-Unis, avec des répercussions géopolitiques en Europe.

La décision de Trump ouvre une phase d'attention internationale maximale : entre la possibilité de simples validations de systèmes et un retour aux essais d'explosifs, La différence est considérable pour la sécurité mondiale, le contrôle des armements et la stabilité européenne.Les prochaines déclarations officielles et la réaction des autres puissances détermineront si cette escalade se traduira par des actions concrètes ou si elle restera une lutte de pouvoir politique et technologique.